信息安全司法解釋

⑴ 和網路病毒,網路犯罪有關的法律法規都有那些

網路犯罪，是指行為人運用計算機技術，藉助於網路對其系統或信息進行攻擊，破壞或利用網路進行其他犯罪的總稱。既包括行為人運用其編程，加密，解碼技術或工具在網路上實施的犯罪，也包括行為人利用軟體指令，網路系統或產品加密等技術及法律規定上的漏洞在網路內外交互實施的犯罪，還包括行為人藉助於其居於網路服務提供者特定地位或其他方法在網路系統實施的犯罪。
我國針對網路犯罪的法律規定主要有三個層面：
1、有關互聯網安全和信息保護等方面的法律規范
全國人大常委會2000年頒布的《關於維護互聯網安全的決定》和2012年頒布的《關於加強網路信息保護的決定》，以及國務院2000年制定的《互聯網信息服務管理辦法》。
其中，《關於維護互聯網安全的決定》第一至第五條從不同層面規定了網路犯罪的刑法問題，規定了五類網路犯罪的刑事責任。
《關於加強網路信息保護的決定》重點關注的是網路信息安全保護問題。如第一條規定，不得竊取或以非法手段獲取公民個人電子信息。
《互聯網信息服務管理辦法》主要針對的是互聯網信息服務提供者的信息服務規范問題。
2、刑法有關網路犯罪的專門性規定
第285條：規定了「非法侵入計算機信息系統罪」、「非法獲取計算機信息系統數據、非法控制計算機信息系統罪」和「提供侵入、非法控制計算機信息系統程序、工具罪」。
第286條：規定了「破壞計算機信息系統罪」。
第287條：對利用計算機實施金融詐騙、盜竊、貪污、挪用公款、竊取國家秘密或其它犯罪的提示性規定。
第363條：製作、復制、出版、傳播淫穢物品罪。
第364條：傳播淫穢書刊、影片、音像、圖片或者其它淫穢物品的規定。
3、有關網路犯罪的司法解釋和規范性文件
主要包括：2010年最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關於辦理網路賭博犯罪案件適用法律若干問題的意見》，2011年兩高《關於辦理危害計算機信息系統安全刑事案件應用法律若干問題的解釋》，兩高分別於2004和2010年頒布的《關於辦理利用互聯網、移動通訊終端、聲訊台製作、復制、出版、販賣、傳播淫穢電子信息刑事案件具體應用若干問題的解釋》及《解釋(二)》，兩高2003年出台的《關於辦理利用信息網路實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》，最高法2013年頒布的《審理編造、故意傳播虛假恐怖信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》、《全國人大常委會關於維護互聯網安全的決定》(2000)等等。

⑵ 危害計算機信息安全司法解釋

法律主觀：

危險作業罪的司法解釋為在生產、作業中違反有關安全管理的規定，有刑法所列情形之一，具有發生重大傷亡事故或者其他嚴重後果的現實危險的，處一年以下有期徒刑、拘役或者管制。其中的情形主要包括：
（一）關閉、破壞直接關系生產安全的監控、報警、防護、救生設備、設施，或者篡改、隱瞞、銷毀其相關數據、信息的；
（二）因存在重大事故隱患被依法責令停產停業、停止施工、停止使用有關設備、設施、場所或者立即採取排除危險的整改措施，而拒不執行的；
（三）涉及安全生產的事項未經依法批准或者許可，擅自從事礦山開采、金屬冶煉、建築施工，以及危險物品生產、經營、儲存等高度危險的生產作業活動的。

⑶ 信息安全相關法律法規 都有哪些

1、1996年發布《中國公用計算機互聯網國際聯網管理辦法》。

2、 1994年2月發布《中華人民共和國計算機信息系統安全保護條例》。

3、1996年2月發布《中華人民共和國計算機信息網路國際聯網管理暫行規定》。

4、 1997年12月發布《中華人民共和國計算機信息網路國際聯網管理暫行規定》實施

5、新《刑法》第185和第286條。

信息安全問題日趨多樣化，客戶需要解決的信息安全問題不斷增多，解決這些問題所需要的信息安全手段不斷增加。確保計算機信息系統和網路的安全，特別是國家重要基礎設施信息系統的安全，已成為信息化建設過程中必須解決的重大問題。

正是在這樣的背景下，信息安全被提到了空前的高度。國家也從戰略層次對信息安全的建設提出了指導要求。

(3)信息安全司法解釋擴展閱讀：

信息安全與技術的關系可以追溯到遠古。埃及人在石碑上鐫刻了令人費解的象形文字；斯巴達人使用一種稱為密碼棒的工具傳達軍事計劃，羅馬時代的凱撒大帝是加密函的古代將領之一，「凱撒密碼」據傳是古羅馬凱撒大帝用來保護重要軍情的加密系統。

它是一種替代密碼，通過將字母按順序推後 3 位起到加密作用，如將字母 A 換作字母 D， 將字母 B 換作字母 E。英國計算機科學之父阿蘭·圖靈在英國布萊切利庄園幫助破解了 德國海軍的 Enigma 密電碼，改變了二次世界大戰的進程。美國 NIST 將信息安全控制分 為 3 類。

（1）技術，包括產品和過程（例如防火牆、防病毒軟體、侵入檢測、加密技術）。

（2）操作，主要包括加強機制和方法、糾正運行缺陷、各種威脅造成的運行缺陷、物 理進入控制、備份能力、免予環境威脅的保護。

（3）管理，包括使用政策、員工培訓、業務規劃、基於信息安全的非技術領域。 信息系統安全涉及政策法規、教育、管理標准、技術等方面，任何單一層次的安全措 施都不能提供全方位的安全，安全問題應從系統工程的角度來考慮。圖 8-1 給出了 NSTISSC 安全模型。

⑷ 最高法發布司法解釋規范人臉識別應用，最高法是如何解釋的

人臉識別這項技術如今在我們的生活當中普及程度比較高，而且其安全程度也是非常高的，可能在最開始的時候，很多人對於這一項技術認識程度不多，而且信任程度也比較低。當然這也是出於對自己資金安全考慮，但其實這項技術已經非常成熟，並且也是非常安全的人臉識別技術，可以通過人類的虹膜以及人類的骨骼包括其他的一些信息，記錄人臉的整體信息，所以在安全和准確程度方面來說，甚至要遠遠高於密碼。

也正是由於綜上原因，所以我國最高法才對人臉識別應用進行了規定，並且在進行規定以後出具了相關的解釋，保護我們的個人信息是每個公民都應有的權益，而在日常生活當中我們要避免一切個人信息被泄露的可能。