33歲司法考試
1. 35歲想參加法考
只要做足准備,35歲也不是問題。
關於法考的資源整理,我們值得信賴。
網盤免費分享給你,實時更新,值得收藏。
法考資源實時更新
鏈接:https://pan..com/s/1scB99tXFOituj7n1hGQmOg
提取碼:2D72
資源包括:
2022眾合法考重點法條解讀;2022年瑞達法考思維導圖;2022年瑞達法考應試指南;案例分析指導用書;歷年法考真題詳解;新大綱專題;電子書;2022文都法考;2022法大法考;2022粉筆法考;2022獨角獸法考;;各種真題/大綱/考點等,知名機構的視頻資源合集!
後面會不斷匯聚更多優質資源,供大家交流分享學習,准備報考以及即將開考的同學們趕緊收藏哦,有時間慢慢學習~
2. 2016蚌埠政法幹警招聘,33歲可以考嗎
報考人員應當具備以下基本條件:
1、具有中華人民共和國國籍,享有公民的政治權利。
2、擁護中華人民共和國憲法。
3、具有良好的品行。
4、年齡為18周歲以上,35周歲以下(1976年8月 5日後至1993年8月4日前出生)。其中,退役士兵須是25周歲以下(1986年8月5日後出生),大專以上退役士兵可放寬至27周歲(1984年8月5日以後出生)。
5、具有正常履行職責的身體條件。報考人民警察職位的還應達到公安機關體能測試的標准。
6、符合教育部規定的報考相應學歷學位教育考試的基本條件:報考第二學士學位試點班的,須具有國民教育序列本科以上學歷且獲得學士學位。報考專科及以上學歷起點本科試點班的,須具有國民教育序列專科及以上學歷。報考專科試點班的,須高中及以上學歷畢業或具有同等學力。
7、符合任職迴避規定要求。
8、具備擬任職位要求的其他資格條件。
(三)凡有下列情形之一者不得報考:
1、曾因犯罪受過刑事處罰的。
2、曾被開除公職的。
3、近5年來在中央機關及直屬機構和全省公務員考試錄用過程中被認定有作弊行為的。
4、有法律規定不得錄用為公務員或人民警察其他情形的。
政法幹警是指由教育部,司法部,公安部,人力資源社會保障部等發起的,一次集公務員,高考(或考研考試)為一體的
入學考試,參加由國家人力資源與社會保障部
每年九月份的政法幹警招錄考試,錄取後到大學深造兩年,國家統一發放被褥和服裝,一級按照每個月500-700的生活補助,免交學費,畢業即獲得公務員編
制和到報考崗位工作,崗位有法院、檢察院幹部和法警,公安民警,司法所幹部及獄警。
法官和檢察官首先要過的是司法考試,考試與錄取的程序和公務員是一樣,參加由人力資源社會保障部和公安部等聯合舉辦的政法幹警錄用考試,一般在每年的九月份舉辦的政法幹警錄用考試,考試合格進入報考院校進一步深造,兩年後分配到相應的單位工作。
3. 自考中文本科報考司法考試司法網上要求具有法律知識。我不懂什麼意思
沒有看到年齡限制,估計60歲都不會有問題
學歷要求就是本科畢業,專業不限制
具備法律知識,就是一句套話,沒有法律知識當然也不可能過關的
所以你今年可以報考
問題是,你報名了嗎,先要網上報名,然後現場確認,網上報名6月中旬已經截止了,如果沒有網上報名,是不能參加考試的
4. 職業規劃33歲的困惑
1.對自身的情況作一全面綜合的分析,你目前的工作、生活、家庭、健康狀況如何,個人興趣愛好和性格特點等等;
2.你以後想干什麼,想從事什麼行業、什麼專業,是想從事技術還是管理工作,想自己創業還是給人打工,期望未來的生活、家庭等是什麼樣的;
3.你能幹什麼工作,自身具備哪些能力,在哪些方面有經驗和技能;
4.你所處的環境,包括單位、行業、城市甚至國家,有哪些機會,這些外在環境對你有哪些支持。
把內容相同或相近的歸在一起,你就能確定下來你的職業發展方向了。最後制定出你的近期、中期、長期目標,並朝著你的目標去努力。
必要的話作個職業測評,幫助你對自己進行一下分析。你一定會找到自己的定位的。
5. 請問現在這兩年通過司法考試就業容易嗎
如果一切順利,兩年後你通過司法考試取得執業資格,也35歲了。考法院檢察院的公務員基本上是不可能了,超齡了,除非你是博士。
作律師的話,理論上還可以。但律師剛開始的時候前幾年比較難熬,許多人都堅持不過去,放棄了。而且你的年齡擺在那裡,等你熬出點樣子了、能自己獨立起步了,恐怕也四十歲出頭了。面對年輕律師的競爭,自己的精力很難應付。要知道,雖然那些年輕律師比你年輕的多,但實際上他們的職業經驗與工作時間卻比你長的多。許多才30出頭的年輕律師,卻都有了至少5年以上的職業經驗了。
所以,想從事律師這行的話,一定要盡早入行開始做,這樣才有可能年輕時候打基礎,30歲以後開始收獲自己的事業。
但不管怎麼樣,還是祝你一切順利!
6. 2015年司法考試刑法考點練習題:犯罪構成
一、單項選擇題:
1、下列何種犯罪的主體是特殊主體
A.偽證罪
B.誣告陷害罪
C.間諜罪
D.非法行醫罪
正確答案:A
2、某甲商場為打垮競爭對手乙商場,由總經理葛某牽頭並與副經理劉某、部門經理楊某、朱某等集體決議,雇請當地黑社會勢力孫某等人光天化日之下對乙商場打砸搶,造成乙商場財物損失9萬多元,關於葛某等的行為,下面說法正確的是
A.某甲商場構成單位犯罪,因是決策機關集體決策為本單位利益實施的犯罪
B.某甲商場不構成單位犯罪,因只有《刑法》規定為單位犯罪的,才能成立單位犯罪,本案中構成故意毀壞財物罪,《刑法》未規定可以由單位構成
C.此案中應適用雙罰制,對甲商場處於罰金,對葛某等處於刑罰
D.本案只屬於一般違法,不構成犯罪,由甲商場賠償乙商場損失即可
正確答案:B
3、關於因果關系,下列哪一選項是錯誤的?
A.甲故意傷害乙並致其重傷,乙被送到醫院救治。當晚,醫院發生火災,乙被燒死。甲的傷害行為與乙的死亡之間不存在因果關系
B.甲以殺人故意對乙實施暴力,造成乙重傷休克。甲以為乙已經死亡,為隱匿罪跡,將乙扔入湖中,導致乙溺水而亡。甲的殺人行為與乙的死亡之間存在因果關系
C.甲因瑣事與乙發生爭執,向乙的胸部猛推一把,導致乙心臟病發作,救治無效而死亡衫雀罩。甲的行為與乙的死亡之間存在因果關系,是否承擔刑事責任則應視甲主觀上有無罪過而定
D.甲與乙都對丙有仇,甲見乙向丙的食物中投放了歲譽5毫克毒物,且知道5毫克毒物不能致丙死亡,遂在乙不知情的情況下又添加了5毫克毒物,丙吃下食物後死亡。甲投放的5毫克毒物本身不足以致丙死亡,故甲的投毒行為與丙的死亡之間不存在因果關系
正確答案:D
4、甲販運假煙,駕車路過某檢查站時,被工商執法部門攔住檢查。檢查人員乙正登車檢查時,甲突然發動汽車奪路而逃。乙抓住汽車車門的把手不放,甲為擺脫乙,在疾駛時突然急剎車,導致乙頭部著地身亡。甲對乙死亡的心理態度屬於下列哪一選項?
A.直接故意
B.間接故意
C.過於自信的過失
D.疏忽大意的過失
正確答案:B
5、李二憨一日到鄰村赴宴時醉酒,回家途中遇本村痴呆女孩傻姑或鬧,因酒亂性,將其**,酒醒後後悔不已,到鄉派出所投案,對李二憨的行為,應當如何認定?
A.李二憨是由於醉酒亂性才**傻姑的,這種行為並不是他的本意,也不是他所能控制的,其主觀心態不是犯罪故意,因此他的行為只是一般違法,不應當認為是犯罪
B.李二憨醉酒後在意識不清狀態下實施的行為可以類比於間歇性精神病人的發病期實施的行為,這個時候他們都屬於無行為能力人。根據《刑法》第18條無行為能力人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果的,不負刑事責任,因此李二憨的行為不負刑事責任,甚至連違法都算不上
C.根據李二憨犯錯後的悔改表現可以得知其對自己醉酒時的所作所為確實不知情,況且傻姑是痴呆者,感受不到自己的權利受到侵害,李二憨的行為根本就沒有造成危害,沒有受害者不具社會危害性的行為就不是犯罪
D.李二憨應當對其醉酒時的犯罪行為承擔刑事責任
正確答案:D
6、張某意圖殺害李某,一日晚藏於李某院門外,從虛掩的門縫中見一黑影在移動,即認為是李某,遂舉槍射擊,次日得知打死的不是李某,而是其家中的一頭牲畜。張某
A.應負故意殺人未遂的責任
B.屬於意外事件
C.應負過失殺人的責任
D.因其行為未造成李某受損害不負刑事責任
正確答案:A
7、陳某患精神病多年,雖經多方醫治,病情並無好轉,發作時精神狂亂,並伴有暴力行為。1999年4月21日,陳某在其居住的家屬院中突然發病,用鐵鍬將一正在玩耍的兒童當場拍死。對陳某的行為應當如何處理?
A.按故意殺人罪處理
B.不按犯罪處理
C.按故意傷害罪致人死亡處理
D.按過失教人死亡罪處理
正確答案:B
8、甲男與乙女於某日中午公開在某公園內發生性關系,引起遊客的極大憤慨,造成惡劣的社會影響。對甲、乙的行為應如何認定?
A.聚眾*亂罪:
B.組織**表演罪
C.尋釁滋事罪
D.無罪
正確答案:D
9、1998年,甲購買高壓汽槍一支,改製成能發射小口徑子彈的槍支後,與50發子彈一起藏匿家中。2002年5月,甲懷疑其妻與單位負責人乙有不正當兩性關系,打電話將乙叫到家中質問。因乙否認有此事,甲取出私藏的改制槍支和子彈,返回客廳向乙的頭部開槍射擊,致乙開放性顱腦損傷而死亡。甲見乙死在自己家中,心中害怕。甲妻回家後,甲打電話給自己的朋友和乙妻打電話,謊稱來家中借槍,自己擺弄槍支時走火受傷。甲的朋友和乙妻來到甲家後,甲與他們一起將乙送往醫院搶救。之後,甲與其他人一起來到公安機關報稱,乙在自己家中擺弄槍支走火致死。在公安機關做了槍痕、槍支鑒定,證明乙的槍彈傷不能自己形成後,甲才供述了自己的犯罪事實。請根據案情回答:
下列關於甲致乙死亡行為的表述中,正確的有()。
A.甲的行為系直接故意殺人
B.甲的行為系間接故意殺人
C.甲的行為系故意傷害致死
D.甲的行為系過失致人死亡
正確答案:A
10、1998年,甲購買高壓汽槍一支,改製成能發射小口徑子彈的槍支後,與50發子彈一起藏匿家中。2002年5月,甲懷疑其妻與單位負責人乙有不正當兩性關系,打電話將乙叫到家中質問。因乙否認有此事,甲取出私藏的改制槍支和子彈,返回客廳向乙的頭部開槍射擊,致乙開放性顱腦損傷而死亡。甲見乙死在自己家中,心中害怕。甲妻回家後,甲打電話給自己的朋友和乙妻打電話,謊稱來家中借槍,自己擺弄槍支時走火受傷。甲的朋友和乙妻來到甲家後,甲與他們一起將乙送往醫院搶救。之後,甲與其他人一起來到公安機關報稱,乙在自己家中擺弄槍支走火致死。在公安機關做了槍痕、槍支鑒定,證明乙的槍彈傷不能自己形成後,甲才供述了自己的犯罪事實。請根據案情回答:
下列關於甲的定罪的表述中,正確的有()。
A.甲的行為應以故意殺人罪處罰
B.甲的行為應以故意殺人罪和非法儲存槍支彈葯罪數罪並罰
C.甲的行為應以故意殺人罪和非法持有槍支彈葯罪數罪並罰
D.對甲的行為應以故意殺人罪和非法製造、儲存槍支彈葯罪數罪並罰
正確答案:D
11、下列關於我國刑法中單位犯罪規定的說法不正確的是
A.對於某一個具體犯罪,刑法分則條文只要沒有明文規定該罪的犯罪主體是單位,那麼,這個罪的犯罪主體就只能由自然人構成
B.對單位犯罪的處罰,我國刑法既規定了雙罰制,也規定了單罰制。但是,單罰制只包括了處罰單位中直接負責的主管人員或其他直接責任人員的情形,不包括只處罰單位的情形
C.黃某為進行走私成品油犯罪活動,經工商行政管理部門批准,成立了騰龍貿易有限責任公司。公司成立後,黃某以騰龍公司的名義大肆進行走私犯罪。該案應對騰龍公司判處罰金,對黃某判處刑罰
D.單位涉嫌犯罪後,若被有關主管部門吊銷營業執照,可以直接追究其直接責任人員或主管人員的刑事責任
正確答案:C
12、甲為上廁所,將不滿1歲的女兒放在外邊靠著籬笆站立,剛進入廁所,就聽到女兒的哭聲,急忙出來,發現女兒倒地,疑是站在女兒身邊的4歲男孩乙所為。甲一手扶起自己的女兒,一手用力推乙,導致乙倒地,頭部剛好碰在一塊石頭上,流出鮮血,並一動不動。甲認為乙可能死了,就將其抱進一個山洞,用稻草蓋好,正要出山洞,發現稻草動了一下,以為乙沒死,於是拾起一塊石頭猛砸乙的頭部,之後用一塊磨盤壓在乙的身上後離去。案發後,經法醫鑒定,甲在用石頭砸乙之前,乙已經死亡。依此情況,甲的行為構成何罪?
A.過失致人死亡罪
B.過失致人死亡罪與故意殺人罪(既遂)數罪
C.過失致人死亡罪與故意殺人罪(未遂)數罪
D.故意殺人罪
正確答案:C
13、我國《刑法》分則根據犯罪所侵犯的何種客體把犯罪分為十大類?
A.一般客體
B.同類客體
C.直接客體
D.簡單客體
正確答案:B
14、嚴某(男,13歲)與李某(男,18歲)商量好夜間去商店行竊,嚴某看好地形,准備好犯罪工具,制定好了行竊計劃。當晚,二人行竊時被值班人員發現,送至公安機關。對二人應該如何處理?
A.不成立共同犯罪,由李某獨立承擔刑事責任。
B.不成立共同犯罪,由嚴某獨立承擔刑事責任。
C.按盜竊罪的共同犯罪處理,並且李某為主犯。
D.按盜竊罪的共同犯罪處理,並且嚴某為主犯。
正確答案:A
15、甲愛好游泳,且技術高超,一日,甲聲稱願幫助乙學會游泳,乙欣然答應。甲遂將乙帶到河流深水處去游,在乙剛學會游時,甲即棄之不顧,獨自游回河岸,乙無力游回,面臨被淹死的危險狀態,甲能夠援救卻不援救,致使乙被淹死。此時,站在河岸上旁觀的丙,游泳技術很好,完全能夠及時援救乙,但丙不認識甲乙兩人,不願跳入河中救人。本案中,甲和丙的行為
A.構成共同犯罪
B.甲的行為構成犯罪,丙的行為不構成犯罪
C.均不構成犯罪
D.應分別以故意殺人罪論處
正確答案:B
16、路某(15歲)先後唆使張某(15歲)盜竊他人的財物折價1萬余元;唆使李某(19歲)綁架他人勒索財物計2000餘元;唆使王某(15歲)搶劫他人財物計1500元。路某的行為構成何罪?
A.盜竊罪
B.搶劫罪
C.綁架罪
D.搶劫罪、綁架罪
正確答案:B
17、根據我國刑法規定,對又聾又啞的人或盲人犯罪的處罰原則是
A.可以從輕、減輕或者免除處罰
B.應當從輕或減輕處罰
C.可以減輕或者免除處罰
D.應當減輕或免除處罰
正確答案:A
18、下列案件中的行為人屬於我國《刑法》中屬於限制責任能力人的是
A.李小乙,男,17周歲,智力心理正常,1999年12月潛入某大學寢室竊取價值650元的電腦一台
B.王大明,男,26歲,13歲時因腦膜炎後遺症而患間歇性精神病,2001年5月因與居朱某發生口角將其毆打致重傷,經法醫鑒定,王大明行為時未發病,精神狀態常
C.李苗花,女,33歲,1998年4月間將農葯「滅蛉王」500毫升倒入自家及鄰家的豬圈中,致8頭牲豬中毒死亡,直接經濟損失760O元:經法醫鑒定,李苗花在行為時屬尚未完全喪失辨認能力和控制能力的精神病人
D.吳月華,男,43歲,司機,醉酒開車撞死行人史某後逃逸,又將行人郭某撞死
正確答案:C
19、某甲是間歇性精神病人。某日,某甲喝醉了酒,把某酒店老闆打成重傷,在群眾抓捕他時,某甲因驚恐而精神病發作。則某甲
A.應當負刑事責任,但可以減輕處罰
B.應當負刑事責任,但可以從輕處罰
C.不負刑事責任,因其是精神病人
D.應當負刑事責任
正確答案:D
20、孫某(男,1983年7月4日出生)於1997年6月30日、7月1日、7月2日連續三次盜竊財物,價值3萬元;於1999年7月2日、7月3日連續二次盜竊財物,價值2萬余元;於2000年1月1日又盜竊財物,價值1萬元。案發後,孫某被捕歸案。法院認定孫某的行為構成盜竊罪,其盜竊數額為
A.6萬元
B.5萬元
C.4萬元
D.1萬元
正確答案:D