新舊刑法對比

Ⅰ 刑法新舊法交替時的法律適用原則

法律分析：我國刑法採用「從舊兼從輕」原則。現行刑法第12條規定：「中華人民共和國成立以後本法施行以前的行為，如果當時的法律不認為是犯罪的，適用當時的法律;如果當時的法律認為是犯罪的，依照本法總則第四章第八節的規定應當追訴的，按照當時的法律追究刑事責任，但是本法不認為是犯罪或者處罰較輕的，適用本法。」

法律依據：《中華人民共和國刑法》第十二條 中華人民共和國成立以後本法施行以前的行為，如果當時的法律不認為是犯罪的，適用當時的法律；如果當時的法律認為是犯罪的，依照本法總則第四章第八節的規定應當追訴的，按照當時的法律追究刑事責任，但是如果本法不認為是犯罪或者處刑較輕的，適用本法。

本法施行以前，依照當時的法律已經作出的生效判決，繼續有效

Ⅱ 有哪些方法區分新舊刑法定罪量刑

只能看法條比較了 比如對主犯的定罪量刑

1997年3月14日第八屆全國人民代表大會第五次會議通過了刑法的修訂案。此修訂案對1979年刑法進行了一系列的修改,其中,在刑法總則中,對主犯的處罰原則進行了重大修改。如何理解和把握修訂刑法中對於主犯的處罰原則,這對於在司法實踐中對主犯如何正確地定罪量刑具有重要的現實意義。本文擬通過對新舊刑法主犯處罰原則之比較,闡述修訂刑法對主犯處罰原則規定之利弊。 一、1 979年刑法主犯處罰的原則 1979年刑法第23條第二款規定:「對於主犯,除本法分則已有規定的以外,應當從重處罰」。這就是79年刑法對主犯處罰的一般原則。對於主犯之所以要從重處罰,這主要是從主犯在共同犯罪中所起的作用東免大這一角度出發,對主犯所做出的在量刑方面的特殊規定。由此可見,在79年刑法中將共同犯罪人劃分為主犯、從犯、脅從犯、教唆犯,主要是為了解決共同犯罪中的量刑問題。即主犯從重處罰,從犯比照主犯從輕、減輕或免除處罰,脅從犯又比照從犯減輕或免除處罰,教唆犯按其在共同犯罪中的作用,是主犯按主犯處罰,是從犯按從犯處罰,由此構成一個完整的階梯形的對共犯的刑罰處罰體系。

Ⅲ 從哪些方面比較新舊刑法的輕重

區分新舊刑法輕重一看刑期，二看刑種。

《最高人民法院關於適用刑法第十二條幾個問題的解釋》
（法釋[1997]12號 1998年1月13日公布實施）
修訂後的《中華人民共和國刑法》1997年10月1日施行以來，一些地方法院就刑法第十二條適用中的幾個具體問題向我院請示。現解釋如下：
第一條 刑法第十二條規定的「處刑較輕」，是指刑法對某種犯罪規定的刑罰即法定刑比修訂前刑法輕。法定刑較輕是指法定最高刑較輕；如果法定最高刑相同，則指法定最低刑較輕。
第二條 如果刑法規定的某一犯罪只有一個法定刑幅度，法定最高刑或者最低刑是指該法定刑幅度的最高刑或者最低刑；如果刑法規定的某一犯罪有兩個以上的法定刑幅度，法定最高刑或者最低刑是指具體犯罪行為應當適用的法定刑幅度的最高刑或者最低刑。
第三條 1997年10月1日以後審理1997年9月30日以前發生的刑事案件，如果刑法規定的定罪處刑標准、法定刑與修訂前刑法相同的，應當適用修訂前的刑法。
http://hi..com/bdxs0519150/blog/item/c7d306c2a72e01149c163d75.html

Ⅳ 新舊刑法適用原則

法律分析：刑法方面以「從舊兼從輕」為原則，即新法發生效力時的未決案件原則上按照舊法處理，但是新法對該行為的處罰較輕的，應當按照新法處理。 對同一問題不同法律有不同規定的，其中部分法律發生變動的情況下，應當按照「新法優於舊法」和「特別法優於普通法」的原則處理。但是如果新法是普通法與舊法為特別法的法律沖突時，一般應當由有權機關裁決適用那個法律。

法律依據：《中華人民共和國立法法》

第九十條 自治條例和單行條例依法對法律、行政法規、地方性法規作變通規定的，在本自治地方適用自治條例和單行條例的規定。經濟特區法規根據授權對法律、行政法規、地方性法規作變通規定的，在本經濟特區適用經濟特區法規的規定。

第九十二條 同一機關制定的法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例、規章，特別規定與一般規定不一致的，適用特別規定；新的規定與舊的規定不一致的，適用新的規定。

第九十三條 法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例、規章不溯及既往，但為了更好地保護公民、法人和其他組織的權利和利益而作的特別規定除外。

Ⅳ 刑法修正案十一新舊對比

法律分析：1、下調法定最低刑事責任年齡:12～14周歲，對殺人、傷害+致死、殘忍手段致重傷且嚴重殘疾+情節惡劣，負刑責。2、修正:將原「投毒」，訂正為「投放危險物質」。3、統籌刑法修改與預防未成年人犯罪法修改:將原「收容教養」，修正為「專門矯治教育」。

法律依據：《中華人民共和國刑法》

第二條 中華人民共和國刑法的任務，是用刑罰同一切犯罪行為作斗爭，以保衛國家安全，保衛人民民主專政的政權和社會主義制度，保護國有財產和勞動群眾集體所有的財產，保護公民私人所有的財產，保護公民的人身權利、民主權利和其他權利，維護社會秩序、經濟秩序，保障社會主義建設事業的順利進行。

第三條 法律明文規定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑;法律沒有明文規定為犯罪行為的，不得定罪處刑。