我國刑法310

⑴ 中華人民共和國刑法第310條規定

如果事前都知抄道是犯罪而且給犯襲罪人提供隱藏處的在法律上則以共同犯罪論處。
如果事前不知道時候犯罪人說明來意而讓你提供隱藏住所的，或幫助其逃逸、做假證包庇的都以包 庇罪論處，當中要分情節定刑期。嚴重者將處三年以上十年以下有期徒刑。
我感覺凡是知道案件的人都有作證的義務，這條法律規定是正確的。因為國家是站在一個大局的意識上看的，國家是為了整個社會秩序而定的。所以我支持。

⑵ 盜竊事前通謀，事後銷贓在刑法哪裡

刑法第310條第2款規定：犯窩藏、包庇罪，事前通謀的，以共犯論處，但刑法第312條的窩藏、轉移、收購、銷售贓物罪，卻沒有類似規定。

「兩高」1992年12月《關於辦理盜竊案件具體應用法律的若干問題解釋》規定與盜竊犯罪分子事前通謀，事前窩藏、代為銷售、購買的，以盜竊共犯論處，而「兩高」在1998年3月17日頒發的新解釋中卻沒有類似規定。由此，有人認為「與盜竊犯罪分子事前通謀，事前窩藏、代為銷售、購買的，以盜竊共犯論處」的精神已不再適用。

筆者認為這是不正確的。理由有二：一是1998年5月「兩高」和公安部、工商局聯合簽發的《關於依法查處盜竊、搶劫機動車案件的規定》規定窩贓、銷贓人與盜竊、搶劫機動車輛的犯罪分子通謀的，分別以盜竊、搶劫罪共犯論處。可見事前通謀以共犯論處的精神還是適用的。那麼同時盜竊犯罪與贓物犯罪（即為窩藏、轉移、收購、銷售贓物罪），沒有理由說在其他種類的贓物犯罪方面，該標准就不再適用。二是事前通謀表示有共同犯罪故意，事後又實施了贓物犯罪行為表明兩者有共同犯罪行為，完全符合共同犯罪特徵，根據共同犯罪理論，應以共同犯罪論處。

即使法律和司法解釋沒有對機動車輛以外的贓物犯罪作出明確規定，我們也可以用共同犯罪理論得出與盜竊犯事前通謀，事後實施銷贓犯罪行為的，以盜竊共犯論處的原理，是普遍適用的結論。

第二十五條【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處;應當負刑事責任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

第三百一十二條【掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其產生的收益而予以窩藏、轉移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金;情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。

單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。

第二百六十四條【盜竊罪】盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶凶器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。

⑶ 中國對窩藏、包庇罪既遂的判刑標準是什麼

一、中國對窩藏、包庇罪既遂的判刑標準是什麼?

《中華人民共和國刑法》第310條規定：明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財物，幫助其逃匿或者作假證明包庇的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前有通謀的，以共同犯罪論處。該條規定的罪名是窩藏罪、包庇罪。

二、窩藏、包庇罪的構成特徵是什麼?

1、犯罪客體

本罪的客體是司法機關對犯罪進行刑事追訴和刑事執行的正常活動。

2、犯罪客觀方面

本罪的客觀方面表現為行為人實施了窩藏或包庇犯罪分子的行為。

3、犯罪主體

本罪的主體為一般主體。任何年滿16周歲並且具有刑事責任能力的自然人，都可以成為本罪的主體，但犯罪人本人不能構成本罪的主體。

4、犯罪主觀方面

本罪的主觀方面為故意。

關於「情節嚴重」如何認定，法律、立法解釋、司法解釋尚未作出相應的規定，實踐中各地認識不一，造成量刑的偏差。應從以下幾個方面予以把握：

1、從窩藏、包庇的對象看，符合下列四種對象條件之一的，應認定為「情節嚴重」：⑴犯罪分子罪行嚴重，可能判處無期徒刑以上刑罰的;⑵犯罪分子正在被通緝的;⑶犯罪分子正在被公安機關追捕，情況緊急的;⑷犯罪分子是脫逃犯、越獄犯的。需要注意，對行為人「明知」的范圍應限定為「明知是犯罪的人」而予以窩藏、包庇，不需要明知犯罪分子屬於上述四類對象。

2、從窩藏、包庇的行為看，符合下列情形之一的，也應認定為「情節嚴重」：⑴行為足以幫助犯罪分子逃避正在進行的追捕的;⑵在較長時間內持續不斷窩藏、包庇犯罪分子的;⑶窩藏、包庇犯罪分子三次以上或窩藏、包庇犯罪分子三人以上的。

3、從妨害司法的後果看，符合下述三種情形之一的，應認定為「情節嚴重」：⑴因窩藏、包庇行為造成犯罪分子長期不能歸案的;⑵幫助犯罪分子逃往境外的;⑶因窩藏、包庇行為至犯罪分子未能及時歸案，犯罪分子又犯新罪的

在當代的社會，窩藏包庇罪是屬於一種比較嚴重的犯罪行為，因為它已經嚴重的影響到刑事執行活動的正常進行，所以必須要對於這種違法犯罪的行為進行定罪量刑，也就是按照《刑法》當中的規定確定。