民法通則案例分析
案例：
1997年10月，某書畫裝裱店與著名書法家趙某簽訂了一份委託書法作品創作合同。雙方約定，趙某在1998年2月以前交付裝裱店20副對聯作品，裝裱店支付趙某5000元報酬。1997年12月，趙某因不慎跌倒致使右臂受傷，不能創作，於是他委託自己的兒子代為書寫了全部對聯，以此交付裝旅店，裝裱店支付了全部報酬。但是不久裝旅店感到作品風格與趙某不同，遂請作鑒定，結果發現屬他人作品。
問題：
1.趙某能否委託他的兒子代理其創作? 2.趙某兒子的行為是否屬於無權代理?
案例解析：
1.《民法通則》第63條規定：“依照法律規定或者按照雙方當事人約定，應當由本人實施的民事法律行為，不得代理。”本案中合同既約定由趙某創作全部20副對聯，同時書法創作具有很強的人身屬性，必須由本人親自實施，是不得代理的行為，趙某無權委託他人代為履行。
2.趙某兒子的行為不屬於無權代理。無權代理是指沒有代理權而以他人的名義進行代理活動的民事行為，它包括沒有代理權、超越代理權或代理權終止後的代理行為。無權代理經被代理人追認可以產生代理效果。但是不得代理的法律行為是不能由他人代理的行為，即使有合法的委託也不行。這些行為主要是具有人身屬性的行為、違法行為或法律規定及合同約定的不得代理的行為。
以上就是環球青藤小編關於民法學精選案例分析的分享，希望對大家有所幫助，高效備考，想要了解更多相關內容，歡迎大家關注本平台!
㈡ 急需5個案例帶有分析[要有事件內容，採取的法律手段，法律結果]
例1：王xx,王妻李x,女兒王x ，一次地震中，王xx失蹤，妻李x按法定程序宣告王xx死亡，之後李x自行處理財產，並把女兒王x送與鄰居，自己改嫁。一年後，王xx回來，要求與李x復婚，要回女兒和財產。問，王xx的要求能否實現？ 答案： 王某要求要回女兒和財產能夠實現，但要求與李某復婚不能夠實現。 理由：根據《婚姻法》第三十二條之規定：一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應准予離婚。本案中李某已按法定程序宣告其死亡，符合本條規定。 根據《民法通則》第二十四條 被宣告死亡的人重新出現或者確知他沒有死亡，經本人或者利害關系人申請，人民法院應當撤銷對他的死亡宣告。本案中王某可以向法院申請撤銷死亡宣告，然後要回自己的女兒。 第二十五條之規定， 被撤銷死亡宣告的人有權請求返還財產。依照繼承法取得他的財產的公民或者組織，應當返還原物；原物不存在的，給予適當補償。所以王某可以依法要求李某返還財產或者進行補償。 例2：李某年滿17周歲，是某廠的臨時工，月收入800元。一天，李某未徵得家長的同意，把價值2000多元的數碼照相機送給好朋友程某。之後不久，李某因患精神分裂症，被宣告為無行為能力的人，其父母據此訴訟至法院，要求法院確認李某與程某的饋贈照相機的行為無效。 該饋贈行為是否有效？為什麼？ 法院應如何處理本案？ 答案：法院不應支持李某父親的訴訟請求。根據《中華人民共和國民法通則》第十一條的規定：16周歲以上不滿18周歲的公民，以自己的勞動收入作為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人。本案中，在實施影碟機買賣行為時，李某已滿17周歲，並且以自己的勞動收入作為主要生活來源，因此，應視為完全民事行為能力人，可以依法獨立實施民事法律行為，無須徵得其父母同意。故李、於二人的影碟機買賣合同是依法成立的有效合同。至於李某患精神分裂症，成為無民事行為能力人是發生在買賣合同訂立之後，不影響該合同的效力。所以，李某父親的訴訟請求不應得到法院的支持。 例3：賀小紅系兒童影星，年滿9周歲，片酬頗豐。其父賀大明的親弟賀二白，家居山區，生活較為困難。賀大明將賀小紅的片酬3000元以賀小紅的名義贈與賀二白。 因此這一民事行為是否有效，為什麼？ 答案：這一民事行為無效。民法通則規定，監護人除為被監護人的利益外，不得處理被監護人的財產。 例4：2006年1月某日，本市田林路好又多超市內，姜女士正在采購速凍水餃。因多拿了幾個塑料袋，姜女士與速凍櫃台女營業員小張發生爭執並動手，後被勸開。姜女士繼續購物，並至收銀台付款。不料。小張突然沖上前來對姜女士動手，後姜女士被送至醫院，診斷為右鎖骨骨折。 要求： 1． 如果姜女士提起訴訟，可以要求的賠償項目包括那些？ 項目名稱解釋以及依據並初步確定各項的賠償金額 2． 姜女士需要狀告的對象是誰？商場還是小張？理由 3． 請介紹合同糾紛與侵權糾紛的聯系與區別 分析本案所涉及的是哪種糾紛，理由 答案： 1、醫療費用，相關交通住院伙食費用，營養費，護理費，誤工費，如果有殘疾的要根據傷殘等級賠償傷 殘費，殘疾輔助器具費。 2、如果按照侵權來告，可以列商場為被告，營業員的侵權行為是在履行職務過程中作出的。商場應當承擔職務侵權責任。 3、本案可以認為是兩者的競合。是明顯的侵權，也是在消費合同過程中的合同糾紛，商場沒有履行保障消費者在消費過程中的安全之義務。 實踐當中，一般都將單位和個人都起訴在內。並且現在法院也通常會判商場和營業員共同承擔責任。 1、甲的丈夫乙是嚴重的精神病患者，已失去行為能力。甲為了給乙治病以及維持生計，未徵得乙的同意將家中共有的一些財物變賣。請問甲這樣做是否違反法律規定？ 答案： 不違反法律規定。甲是乙的第一法定監護人，為被監護人的利益處置其財產，法律允許。 2． 村民孟某是個單身，1992年到南方某地打工，臨行前，將自己所有的五間房屋委託同村任某代為看管。孟某自離家後，持續6年杳無音信。1998年孟某帶著妻兒從南方回來後，看到任某已將自己五間房屋中的兩間拆毀，將一間出租，其餘兩間由任某的大兒子居住，且拒絕搬出。 請問村民孟某應該如何保護自己的財產所有權？ 答案： 向人民法院起訴，要求其恢復原狀，返還房屋。當然，孟某需要支付相應的管理費用。 3.李勇系在校學生，16周歲時曾作為姚剛（成年人且精神正常）的委託代理人與某商場簽訂過一份買賣照相機的合同。李勇17周歲零11個月時曾與陳瑞簽訂過一份買賣合同，內容是李勇用5000元購買陳瑞所有的一套音響，李勇的父母對此未作任何錶示。問： （1）代理行為是否有效？為什麼？ （2）李勇與商場簽訂的買賣合同是否有效？為什麼 答案： （1）代理行為無效。我國民法通則規定，十六周歲以上不滿十八周歲的公民，以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人。而李勇在16歲時仍為學生，不是以自己的勞動收為主要生活來源的人，故仍為限制民事行為能力人，其行為無效。但如果其委託人追認有效的話，則代理行為有效。 （2） 如果此時李勇以自己的勞動收入為主要生活來源的，則買賣合同有效；如果仍為學生，則買賣合同無效。但如果其父母追認有效，則買賣合同有效。
㈢ 關於民法時效的案例分析
民法時效是指訴訟時效
訴訟時效是指權利人在知道或者應當知道自身合法權益遭受侵害後的一定期限內應當向人民法院起訴的期間，如果在此期間內未向人民法院起訴，則喪失了權利獲得司法保護的機會。設立訴訟時效制度的目的，主要是為了提高訴訟效率，促使當事人及時主張自身的合法權益，解決相關糾紛，使社會及時恢復至有序狀態。
訴訟時效期間按其適用范圍分為一般訴訟時效期間和特殊訴訟時效期間兩種。《民法通則》第135條規定：「向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為2年，法律另有規定的除外。」亦即一般訴訟時效期間為2年。有些特殊情況法律另有規定的，訴訟時效期間按其規定。
案例如下：
我於1997年將我的股票賬戶委託給一好朋友進行交易，但是證件沒有給他，2004年3月份我發現他已在2002年1月份將我賬戶上的部分資金和股票轉出，但是並沒有告訴我，證券公司也承認在此問題上有過失，請問我可以用什麼方法要求他歸還？
答：
現實生活中，許多人在自身合法權益遭受侵害後，因為不了解相關的訴訟時效而喪失了請求人民法院予以保護的機會，致使自身的合法權益遭受不必要的損失。
從提供的案件材料分析，該股民與其朋友之間已形成委託代理關系，並且其作為委託人的合法權益已受到其朋友的侵害。另外由於證券公司在交易過程中，未盡到審慎審查的義務，因此，與該股民的朋友一起構成共同侵權，應當承當對該股民的連帶賠償責任。對該共同侵權行為，適用訴訟時效期間中的一般訴訟時效期間———2年。如能提供證據證明證券公司承認在此問題上存在過失並同意進行賠償，則屬於訴訟時效中斷之情形，該股民的訴訟時效期間應當從證券公司承認其過失並同意進行賠償之日的第二天開始起算。否則，則喪失了權利獲得司法保護的權利。該事件教育廣大股民，應當加強風險防範意識，對自身財產應定時進行核查。一旦發現自身權益遭受不法侵害，則應及時向人民法院起訴，以免超過訴訟時效而遭受不必要的損失。
訴訟時效的起算、中止、中斷和延長
《民法通則》第137條規定：「訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起計算」。這是對訴訟時效期間的起算所作出的規定。但由於各種民事法律關系的性質不同，權利人應知道其權利被侵害的時間也不盡相同，訴訟時效期間具體開始的日期也就不同。
法律規定訴訟時效期間，是為了促使權利人及時行使權利，但權利人如有不能行使權利的情形，法律就應給予期限的寬容，使並非由於主觀原因不行使權利或積極行使權利的權利人能獲得時效期間的特殊待遇。而訴訟時效的中止、中斷及延長制度，則是為了滿足這些特殊情形而設置的期間優惠法律制度。訴訟時效中止是指在訴訟時效期間的最後6個月內，因法定事由而使權利人不能行使請求權的，訴訟時效期間的計算暫時停止，待阻礙時效進行的法定障礙消除後，時效期間繼續進行。發生訴訟時效中止的法定事由一般包括不可抗力、法定代理人未確定或喪失行為能力以及其他事由。訴訟時效的中斷是指因有與權利人怠於行使權利相反的事實，使已經過的時效期間失去效力，而須重新起算時效期間的制度。發生訴訟時效中斷的事由包括權利人的請求、義務人的同意、提起訴訟以及申請調解或仲裁。訴訟時效延長是指因特殊情況，法院對已經完成的訴訟時效期間給予延展。
㈣ 請用民法來分析以下案例：
綿羊及兩只羊崽應歸張某所有。按照相關法律規定，返還的不當利益，應當包括原物和原物所生的孳息。本案中，王某的行為屬於無因管理。《民法通則》第93條規定，沒有法定的或者約定的義務，為避免他人利益受損失進行管理或者服務的，有權要求受益人償付由此而支付的必要費用。因此，王某可以向張某索要飼養費用。
㈤ 司法考試特殊侵權的民事責任的案例及分析方法
《民法通則》中規定了特殊侵權的有關情況，這幾種情況都有可能出案例分析題。這幾種情況有共同的特點，但各自又有自己的特徵，對於這些案例的分析，主要是抓住有關法律規定的條件，結合案情進行分析。例如，王某晚上騎自行車去上夜班，經某工廠門前的公路時，突然發現前面路上的井蓋孝早兆已經塌落，但因睜舉距離太近來不及躲避而摔倒，造成下頜骨粉碎性骨折、鼻骨骨折，花去醫療費4500元。經調查，該井蓋是市政公司於1個月前更換的。更換時該井 蓋有不明顯裂紋，但因井蓋已用完，施工人員認為一般不會影響使用，就沒有對該井蓋再換新的。出事當天上午，工廠的一輛超載汽車進廠時將該井蓋壓塌，但工廠既未告知市政公司，也未設置示警標志。
問：王某所受到的損害應當由誰承擔賠償責任？
在此案例中，巧租工廠與市政公司應當對王某所受到的損害承擔民事責任。市政公司裝置井蓋質量不合格，主觀上有過錯，是造成王某摔傷的原因之一，工廠超載汽車壓塌井蓋，但工廠既未告知市政公司，又不設置示警標志，是造成王某摔傷的主要原因。
㈥ 民法案例分析
相鄰權糾紛。《民法通則》第83條規定：「不動產的相鄰各方 ，應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的精神，正確處理截水、排水、通行、通風、採光等方面的相鄰關系，給鄰方造成妨礙或損失的，應當停止侵害，排除妨礙，賠償損失。物權法第八十八條 不動產權利人因建造、修繕建築物以及鋪設電線、電纜、水管、暖氣和燃氣管線等必須利用相鄰土地、建築物的，該土地、建築物的權利人應當提供必要的便利。鑒於白某已經建好了房屋，不能拆除或部分拆除，應該判賠償李某損失。這個是實務中的，法理上的你可以判白某拆除排除妨害。
㈦ 求4個法律案例, 還有案例分析, 心得。
例1：王xx,王妻李x,女兒王x ，一次地震中，王xx失蹤，妻李x按法定程序宣告王xx死亡，之後李x自行處理財產，並把女兒王x送與鄰居，自己改嫁。一年後，王xx回來，要求與李x復婚，要回女兒和財產。問，王xx的要求能否實現？
答案：
王某要求要回女兒和財產能夠實現，但要求與李某復婚不能夠實現。
理由：根據《婚姻法》第三十二條之規定：一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應准予離婚。本案中李某已按法定程序宣告其死亡，符合本條規定。
根據《民法通則》第二十四條 被宣告死亡的人重新出現或者確知他沒有死亡，經本人或者利害關系人申請，人民法院應當撤銷對他的死亡宣告。本案中王某可以向法院申請撤銷死亡宣告，然後要回自己的女兒。
第二十五條之規定， 被撤銷死亡宣告的人有權請求返還財產。依照繼承法取得他的財產的公民或者組織，應當返還原物；原物不存在的，給予適當補償。所以王某可以依法要求李某返還財產或者進行補償。
例2：李某年滿17周歲，是某廠的臨時工，月收入800元。一天，李某未徵得家長的同意，把價值2000多元的數碼照相機送給好朋友程某。之後不久，李某因患精神分裂症，被宣告為無行為能力的人，其父母據此訴訟至法院，要求法院確認李某與程某的饋贈照相機的行為無效。
該饋贈行為是否有效？為什麼？
法院應如何處理本案？
答案：法院不應支持李某父親的訴訟請求。根據《中華人民共和國民法通則》第十一條的規定：16周歲以上不滿18周歲的公民，以自己的勞動收入作為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人。本案中，在實施影碟機買賣行為時，李某已滿17周歲，並且以自己的勞動收入作為主要生活來源，因此，應視為完全民事行為能力人，可以依法獨立實施民事法律行為，無須徵得其父母同意。故李、於二人的影碟機買賣合同是依法成立的有效合同。至於李某患精神分裂症，成為無民事行為能力人是發生在買賣合同訂立之後，不影響該合同的效力。所以，李某父親的訴訟請求不應得到法院的支持。
例3：賀小紅系兒童影星，年滿9周歲，片酬頗豐。其父賀大明的親弟賀二白，家居山區，生活較為困難。賀大明將賀小紅的片酬3000元以賀小紅的名義贈與賀二白。
因此這一民事行為是否有效，為什麼？
答案：這一民事行為無效。民法通則規定，監護人除為被監護人的利益外，不得處理被監護人的財產。
例4：2006年1月某日，本市田林路好又多超市內，姜女士正在采購速凍水餃。因多拿了幾個塑料袋，姜女士與速凍櫃台女營業員小張發生爭執並動手，後被勸開。姜女士繼續購物，並至收銀台付款。不料。小張突然沖上前來對姜女士動手，後姜女士被送至醫院，診斷為右鎖骨骨折。
要求：
1． 如果姜女士提起訴訟，可以要求的賠償項目包括那些？
項目名稱解釋以及依據並初步確定各項的賠償金額
2． 姜女士需要狀告的對象是誰？商場還是小張？理由
3． 請介紹合同糾紛與侵權糾紛的聯系與區別
分析本案所涉及的是哪種糾紛，理由
答案：
1、醫療費用，相關交通住院伙食費用，營養費，護理費，誤工費，如果有殘疾的要根據傷殘等級賠償傷 殘費，殘疾輔助器具費。
2、如果按照侵權來告，可以列商場為被告，營業員的侵權行為是在履行職務過程中作出的。商場應當承擔職務侵權責任。
3、本案可以認為是兩者的競合。是明顯的侵權，也是在消費合同過程中的合同糾紛，商場沒有履行保障消費者在消費過程中的安全之義務。
實踐當中，一般都將單位和個人都起訴在內。並且現在法院也通常會判商場和營業員共同承擔責任。
最近有一個很類似的案例，共享一下：
「北京公交售票員掐死少女案」告一段落：法院判定公交車上司乘人員均負有責任，與公交公司共同賠償死者家屬55萬余元。此前，肇事售票員已被判處死緩，死者家屬提出337萬余元的賠償要求。
本報訊 （記者 傅沙沙）曾引起廣泛關注的「公交售票員掐死少女案」的民事索賠部分近日有了結果——海淀法院認定，726公交車的司機韓某與另一售票員吳某對小晏的死也負有一定責任，故判決北京巴士股份有限公司與售票員朱玉琴共同賠償死者小晏的父母55萬余元，其中包括精神損失費10萬元。
2005年10月，13歲的小晏與父母到新街口買衣服，隨後搭乘726路公交車回家。 途中，她因票務糾紛與售票員朱玉琴發生爭執，被朱玉琴掐住脖子昏死過去。去年5月，肇事售票員朱玉琴因犯故意傷害罪，被市一中院判處死刑，緩期2年執行。半年後，小晏父母向北京巴士股份有限公司及事發車上該公司3名司乘索賠損失337萬余元。
小晏母親說，女兒與朱玉琴發生沖突後，司機韓某立刻停車，但並未制止朱的暴行，反而上前推搡小晏。小晏暈倒後口吐白沫，盡管老兩口苦苦哀求司機與售票員送女兒去醫院，但遭拒絕，司機還稱要拉他們去總站罰款。當他們在其他乘客幫助下打車將女兒送到醫院時，已錯過最佳救治時機，小晏經搶救無效死亡。
庭審中，一名來自遼寧的證人證實了小晏母親的說法，並稱司機韓某當時還在車上拉偏架，對小晏實施了人身侵害。二人的律師也當庭向小晏父母道歉，表示兩名司乘人員才工作一年，對意外的預見和處理經驗不足。
法院審理後認為，朱玉琴直接實施侵害行為致小晏死亡，車上其他的司售人員未能及時制止，還拒不協助將小晏送往醫院救治，對小晏形成了共同侵權，由於二人當時舉動屬職務行為，故巴士公司應承擔相應責任。