司法復鑒期限

『壹』 受傷後什麼時候做司法鑒定

以原發性損傷為主要鑒定依據的，傷後即可進行鑒定;以損傷所致的並發症為主要鑒定依據的，在傷情穩定後進行鑒定。以容貌損害或者組織器官功能障礙為主要鑒定依據的，在損傷90日後進行鑒定;在特殊情況下可以根據原發性損傷及其並發症出具鑒定意見，但須對有可能出現的後遺症加以說明，必要時應進行復檢並予以補充鑒定。

一、受傷後什麼時候做司法鑒定

一般3個月之後就可以的。有的特殊的可能需要6-12個月。

要看做什麼司法鑒定，通常分傷情鑒定，傷殘鑒定兩種，傷情鑒定通常出現在刑事案件中，鑒定原則為及時性，需要在發生傷害後立即做，傷殘鑒定要求穩定性，需要等治療終結後且病情相對穩定時去做，所以要看你做那塊。

1、交通事故致受害人器官缺失、破損、挫傷，不影響關節功能的骨折經治療後根據其治療效果即可作在治療終結後傷殘鑒定。

2、一般的腦外傷、影響關節功能的骨折均宜治療三個月以後作鑒定;若腦外傷伴有精神損傷、智力障礙、癲癇均宜治療六個月以後作鑒定。

二、終止司法鑒定的情形有哪些

(一)發現委託鑒定事項的用途不合法或者違背社會公德的;通常情況下，在申請司法鑒定前，需要簽訂鑒定協議書，已經就鑒定的目的和用途做出了說明，在鑒定受理的同時，實踐上已經進行了審查。在訴訟實踐中，很少遇到本條規定中出現終止鑒定的情況。

(二)委託人提供的鑒定材料不真實或者取得方式不合法的;因為，在我國訴訟法的相關規定中，明確規定證據是通過不合法的手段取得的、證據材料的真實性本身就存在問題的。這樣的證據是根本不能夠作為證據使用的。因此，在鑒定過程中遇到這樣的情況的應當終止鑒定。

(三)因鑒定材料不完整、不充分或者因鑒定材料耗盡、損壞，委託人不能或者拒絕補充提供符合要求的鑒定材料的;在本書的前半部分已經向大家介紹過了，鑒定是依據是當事人雙方提交的鑒定材料，如果不能夠按照鑒定機構的要求提供這些材料的，必然導致鑒定程序的終止。

(四)委託人的鑒定要求或者完成鑒定所需的技術要求超出本機構技術條件和鑒定能力的;從司法鑒定實踐看，本條的規定實際上是司法鑒定機構在審查受理的司法鑒定申請的時候沒有預見到該鑒定機構不具備鑒定能力，而在鑒定程序中發現的。由於鑒定程序確實無法繼續進行下去，只好做出終止鑒定的決定。從實際情況看醫療司法鑒定很少出現這樣的情況。

(五)委託人不履行司法鑒定協議書規定的義務或者被鑒定人不予配合，致使鑒定無法繼續進行的;本條的規定更多的體現在「被鑒定人不予配合」的情況下。由於醫療司法鑒定往往鑒定專家需要對患者進行現場檢查，確定傷害情況，如果患者沒有特殊情況，無理由拒絕檢查(包括輔助檢查的)，造成鑒定專家無法做出鑒定結論的，只能夠做出終止鑒定的決定。

(六)因不可抗力致使鑒定無法繼續進行的;不可抗力在相關的章節經行介紹，在鑒定實踐中很少能夠遇到。

(七)委託人撤銷鑒定委託或者主動要求終止鑒定的;

(八)委託人拒絕支付鑒定費用的;

(九)司法鑒定協議書約定的其他終止鑒定的情形。

終止鑒定的，司法鑒定機構應當書面通知委託人，說明理由，並退還鑒定材料。終止鑒定的，司法鑒定機構應當根據終止的原因及責任，酌情退還有關鑒定費用。

訴訟中，由於司法鑒定的法定條件和程序以及鑒定結論在案件定案處理中的重要地位，法律對鑒定結論本身存在問題的，規定在鑒定單位出具鑒定結論後，若當事人對法院委託的鑒定部門作出的鑒定結論有異議，可申請重新鑒定;若當事人對法院委託的鑒定部門作出的鑒定結論認為有缺陷，可申請補充鑒定。