論商法與民法的關系
聯系：
1、民法與商法同屬私法范疇，是調整民商事行為的法律。
2、民法的主體制度是對民事法律關系主體資格的一般規定，商法上的主體制度是對民事主體制度的具體化和特殊化。
3、民法的物權制度是對從事商品經濟活動的正常條件的一般規定，商法中的物權制度則是對商事交易中的物權制度作出的補充規定，其適用以民法物權制度為前提。
4、民法的債權制度是關於流通領域中的商品交換活動的一般規定，商法中的債權制度是市場交易活動中的特殊規定與補充規定，其適用以民法債權制度為基礎。
區別：
1.、對應的主體不同
民法調整的主體是民事主體。
商法調整的是商事主體。
2、調整對象不同
民法調整平等主體之間的財產關系與人身關系。
商法調整的是營利性主體即商主體在市場交易過程中所發生的商事法律關系。
3、主體范圍不同
民事法具有適用主體廣泛性的特點，可以適用於一切社會公眾。
商法則具有適用主體限定的特點，僅適用於商主體。
拓展資料：
民法與商法比較，其差異主要表現在以下幾個方面：
（一）兩者憑借的社會經濟基礎有所不同
民法是商品經濟的產物，是市民社會個體在生活交往過程中因為生活的需要產生的，民法伴隨商品經濟的產生而產生，伴隨著商品經濟的發展而發展，而商法是以市場經濟為基礎與依託的、商法的產生是隨著資本主義商品經濟的發展，生產社會化程度的提高。
現代商法不再是維護商人特殊利益的法律，已經變成了規范商事組織和商事活動的法律，隨著經濟的發展，商法不斷適應市場經濟發展的需要，規范市場主體、維護交易安全。
（二）兩者的價值追求目標有所不同
民法以追求其主體人格獨立與被尊重為價值目標，具有鮮明的道德性即倫理色彩。民法在對主體調整的過程中注重的是公平，注重的是對人身關系和與人身關系有關的財產歸屬的調整，更加強調人格的獨立，是立足於民事主體的個體權利，以權力為本位的私法。
而商法的價值追求目標，在於使社會生產的效率能夠得到更大幅度的提高，具有極強的功利性質，即經濟學色彩，商法是以從事商事經營的商人為其主體性，這種特定的主體階層及其營利之目的就決定了它的功利性，商法更強調安全、效率，這些都與其生產目的有著直接的關系。
（三）兩者制度構建的主要立法技術有別
民法實行為法，因為民事主體的主體地位是「自然」的，它是一種生理過程，客觀地說它只需要法律給予確認而沒有必要賦予其主體資格。民事規范只是民事主體的行為給予必要的約束以及在長久的生活交往中的一般性規則。
而商事主體的地位卻不是自然就有的，它是需要根據法律的規定，符合條件的並經過一定的程序才能獲得的，商人是因職業而形成的一種身份。商法既然是市場經濟的產物，同時也就是市場經濟運作技術規則在立法層面的集中反映，所以它的制度設計采之以「組織兼行為法」。這是因為商法既有對商事主體的制度的規定又有對商事主體行為的規范。
❷ 民法與商法的關系
法律分析：(1)民法與商法都是私法范疇中調整民商事行為的法律。兩者構成大陸法系私法的基本部分。民法是抽象化的法律，而商法是具體化的法律。民商事法律行為的調整需要民法與商法的密切配合。
2)民法的主體制度是對商品經濟活動主體資格的一般規定，任何個人和經濟組織的法律地位最終都是由民法的主體制度來完成。商法上的主體制度是民事主體特殊類型的特殊制度設計。如公司制度是民法中法人制度的一種最典型形式，合夥企業制度是民法中合夥制度的典型或高級形態。
(3)商法中的物權制度是以民法物權制度為前提的，而商法中的債權制度作為市場交易活動的特殊規定也必須是以民法債權制度為前提的。如票據制度中票據權利的設定、轉移、保證、付款等都是債權制度的具體化，還有保險合同是民法中典型的格式合同。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第五條 民事主體從事民事活動，應當遵循自願原則，按照自己的意思設立、變更、終止民事法律關系。
第六條 民事主體從事民事活動，應當遵循公平原則，合理確定各方的權利和義務。
第七條 民事主體從事民事活動，應當遵循誠信原則，秉持誠實，恪守承諾。
❸ 民法和商法的關系
分析：1.民法與商法共同調整商品經濟關系，都是私法，兩者有著密切的聯系。2.商法使用的一切原則不斷為民法所吸收。3.民法是調整平等主體之間財產關系和人身關系的法律規范，它是伴隨商品經濟的發展而發展，民法所保護的是平等主體間的財產和人身關系，而商法主要是與商事交易習慣形成的商品交易規則。
法律法規：根據《中華人民共和國民法典》
第一條為了保護民事主體的合法權益，調整民事關系，維護社會和經濟秩序，適應中國特色社會主義發展要求，弘揚社會主義核心價值觀，根據憲法，制定本法。
❹ 民商法關於民法與商法的關系
民法與商法共同調整商品經濟關系，屬於私法范疇，兩者緊密相連。商法所運用的原則被不斷吸收融合進民法中。民法伴隨商品經濟的發展而誕生，其主要調整財產關系，包括財產歸屬與流轉，以及個人非財產關系。民法保護個人利益，而商法則著重商品交易規則，同樣保護個人利益。
民法作為商品經濟的產物，源於古羅馬時期頻繁的商品交換。從事交易的人們需要共同遵守的規則來維護交易秩序，保障商品流通，由此誕生了商品交換的習慣，進而演變為法律。民法以保護交易利益為主要內容，適應商品交換的需求，如強調人格獨立，確保所有權確定性以及契約自由。
民法與商法的差異主要體現在社會經濟基礎、價值追求目標及制度構建的主要立法技術上。民法基於商品經濟，伴隨其發展而產生，其價值目標在於保障主體人格獨立與尊重，帶有道德性或倫理色彩，側重公平與個人權利，以權力為本位。商法則立足於市場經濟，追求社會生產效率的提高，具有功利性，以從事商事經營的商人為主體，強調安全與效率。
在制度構建方面，民法實行自然法，強調民事主體的「自然」地位，需要法律確認而無須賦予主體資格。民事規范旨在約束民事主體行為，形成一般性規則。而商法的主體地位則需法律規定，通過程序獲得，商人因其職業身份而形成。商法作為市場經濟產物，集中反映了市場經濟運作的技術規則，制度設計採用「組織兼行為法」，既涉及商事主體的規定，也涵蓋其行為規范。
❺ 鍟嗘硶涓庢皯娉曠殑鍏崇郴
姘戞硶涓庡晢娉曠殑鍏崇郴鏈夛細
1銆佹皯娉曞拰鍟嗘硶閮芥槸縐佹硶鑼冨洿鍐呰皟鏁存皯鍟嗕簨琛屼負鐨勬硶寰嬶紱
2銆佹皯娉曠殑涓諱綋鍒跺害鏄瀵瑰晢鍝佺粡嫻庢椿鍔ㄤ富浣撹祫鏍肩殑涓鑸瑙勫畾銆備換浣曚釜浜哄拰緇忔祹緇勭粐鐨勬硶寰嬪湴浣嶆渶緇堥兘鐢辨皯娉曠殑涓諱綋鍒跺害瀹屾垚銆傚晢娉曠殑涓諱綋鍒跺害鏄姘戜簨涓諱綋鐗規畩綾誨瀷鐨勭壒孌婂埗搴﹁捐★紱
3銆佸晢娉曚腑鐨勭墿鏉冨埗搴︿互姘戞硶鐗╂潈鍒跺害涓哄墠鎻愶紝鍟嗘硶涓鐨勫烘潈鍒跺害浣滀負甯傚満浜ゆ槗媧誨姩鐨勭壒孌婅勫畾錛屼篃蹇呴』浠ユ皯娉曞烘潈鍒跺害涓哄墠鎻愩傛瘮濡傜エ鎹鍒跺害涓紲ㄦ嵁鏉冨埄鐨勮懼畾銆佽漿璁┿佹媴淇濄佹敮浠橀兘鏄鍊烘潈鍒跺害鐨勫叿浣撳寲錛屼繚闄╁悎鍚屾槸姘戞硶涓鍏稿瀷鐨勬牸寮忓悎鍚屻備粠姘戞硶鍜屽晢娉曠殑璋冩暣瀵硅薄銆佸熀鏈鍐呭逛互鍙婄珛娉曠紪綰傜殑鍙戝睍鍙樺寲涓嶉毦鐪嬪嚭錛屾皯娉曞拰鍟嗘硶鏃㈡湁瀵嗗垏鑱旂郴鍙堝瓨鍦ㄥ樊寮傘
鍟嗘硶涓庢皯娉曠殑鍏崇郴濡備笅錛
鑱旂郴錛
1.鍦ㄦ硶寰嬪垝鍒嗕笂錛屽潎灞炵佹硶銆傚挨鍏舵槸鍦ㄦ皯鍟嗗悎涓鐨勫浗瀹訛紝寰寰璁や負姘戞硶鍜屽晢娉曠殑鍏崇郴鏄涓鑸娉曞拰鐗瑰埆娉曠殑鍏崇郴錛屽晢娉曟槸姘戞硶鐨勪竴閮ㄥ垎銆傚晢浜嬪崟琛屾硶瑙勶紝鍙鏄涓鴻ˉ鍏呮皯娉曠殑瑙勫畾錛屾垨涓哄彉鏇存皯娉曠殑瑙勫畾銆傚嵆浣挎槸姘戝晢鍒嗙珛鐨勫浗瀹訛紝涔熷線寰璁や負鍟嗘硶鏄姘戞硶鐨勭壒鍒娉曘
2.灝辮皟鏁村硅薄鏉ヨ達紝姘戞硶鍜屽晢娉曢兘瑕佽皟鏁翠竴瀹氱殑璐浜у叧緋匯
3.娉曞緥鍘熷垯璇氬疄淇＄敤鍘熷垯銆佽嚜鎰褲佸叕騫沖師鍒欓兘涓ゆ硶鍧囬傜敤銆
鍖哄埆錛
1.姘戞硶鎵鍏蟲敞鐨勬槸姘戜簨涓諱綋涔嬮棿鍦頒綅鐨勫鉤絳夊拰鍒╃泭鐨勫鉤琛★紝鍏騫蟲槸鍏墮栬佺壒寰併傚晢娉曞叧娉ㄧ殑鏄鍟嗕簨涓諱綋鐨勪環鍊煎炲艱拷奼傦紝淇濇姢钀ュ埄鏄鍏墮栬佺壒寰併
2.灝辨ц川鑰岃█錛屾皯娉曠函灞炵佹硶錛屽晢娉曡繕鏈夊叕娉曞睘鎬э紱
3.灝辨硶寰嬮傜敤涓庢晥鍔涜岃█錛屽晢娉曞簲浼樺厛閫傜敤銆
浜屻佸晢娉曠殑鐗瑰緛
1.鍟嗘硶璋冩暣琛屼負鐨勮惀鍒╂э紱
2.鍟嗘硶璋冩暣瀵硅薄鐨勭壒瀹氭э紱
3.鍟嗘硶瑙勮寖杈冨己鐨勬妧鏈鎬у拰鏄撳彉鎬э紱
4.鍟嗘硶鐨勫叕娉曟э紱
5.鍟嗘硶鐨勫浗闄呮с
涓夈佹皯娉曠殑鍩烘湰鍘熷垯
1.騫崇瓑鍘熷垯錛
2.鑷鎰垮師鍒欙紱
3.鍏騫沖師鍒欙紱
4.璇氬疄淇＄敤鍘熷垯錛
5.鍏搴忚壇淇楀師鍒欙紱
6.紱佹㈡潈鍒╂互鐢ㄥ師鍒欙紝
7.緇胯壊鍘熷垯銆
1.姘戞硶涓庡晢娉曢兘鏄縐佹硶鑼冪暣涓璋冩暣姘戝晢浜嬭屼負鐨勬硶寰嬨備袱鑰呮瀯鎴愬ぇ闄嗘硶緋葷佹硶鐨勫熀鏈閮ㄥ垎銆傛皯娉曟槸鎶借薄鍖栫殑娉曞緥錛岃屽晢娉曟槸鍏蜂綋鍖栫殑娉曞緥銆傛皯鍟嗕簨娉曞緥琛屼負鐨勮皟鏁撮渶瑕佹皯娉曚笌鍟嗘硶鐨勫瘑鍒囬厤鍚堛
2.姘戞硶鐨勪富浣撳埗搴︽槸瀵瑰晢鍝佺粡嫻庢椿鍔ㄤ富浣撹祫鏍肩殑涓鑸瑙勫畾錛屼換浣曚釜浜哄拰緇忔祹緇勭粐鐨勬硶寰嬪湴浣嶆渶緇堥兘鏄鐢辨皯娉曠殑涓諱綋鍒跺害鏉ュ畬鎴愩傚晢娉曚笂鐨勪富浣撳埗搴︽槸姘戜簨涓諱綋鐗規畩綾誨瀷鐨勭壒孌婂埗搴﹁捐°傚傚叕鍙稿埗搴︽槸姘戞硶涓娉曚漢鍒跺害鐨勪竴縐嶆渶鍏稿瀷褰㈠紡錛屽悎浼欎紒涓氬埗搴︽槸姘戞硶涓鍚堜紮鍒跺害鐨勫吀鍨嬫垨楂樼駭褰㈡併
3.鍟嗘硶涓鐨勭墿鏉冨埗搴︽槸浠ユ皯娉曠墿鏉冨埗搴︿負鍓嶆彁鐨勶紝鑰屽晢娉曚腑鐨勫烘潈鍒跺害浣滀負甯傚満浜ゆ槗媧誨姩鐨勭壒孌婅勫畾涔熷繀欏繪槸浠ユ皯娉曞烘潈鍒跺害涓哄墠鎻愮殑銆傚傜エ鎹鍒跺害涓紲ㄦ嵁鏉冨埄鐨勮懼畾銆佽漿縐匯佷繚璇併佷粯嬈劇瓑閮芥槸鍊烘潈鍒跺害鐨勫叿浣撳寲錛岃繕鏈変繚闄╁悎鍚屾槸姘戞硶涓鍏稿瀷鐨勬牸寮忓悎鍚屻
緇間笂鎵榪幫細
鍟嗘硶涓庢皯娉曠殑鍏崇郴鍖呮嫭浜岃呯殑鑱旂郴鍜屼簩鑰呯殑鍖哄埆銆備簩鍜岀殑鑱旂郴鍖呮嫭浜岃呭潎灞炰簬縐佹硶銆侀兘璋冩暣涓瀹氱殑璐浜у叧緋匯佸潎閫傜敤璇氬疄淇＄敤鍘熷垯銆佽嚜鎰垮師鍒欑瓑錛涗簩鑰呯殑鍖哄埆浣撶幇鍦ㄥ叧娉ㄧ殑鏂歸潰銆佹ц川鍜岄傜敤鏁堝姏銆
銆愭硶寰嬩緷鎹銆戱細
銆婁腑鍗庝漢姘戝叡鍜屽浗姘戞硶鍏搞
絎浜屾潯
銆姘戞硶璋冩暣騫崇瓑涓諱綋鐨勮嚜鐒朵漢銆佹硶浜哄拰闈炴硶浜虹粍緇囦箣闂寸殑浜鴻韓鍏崇郴鍜岃儲浜у叧緋匯
絎涓夋潯
銆姘戜簨涓諱綋鐨勪漢韜鏉冨埄銆佽儲浜ф潈鍒╀互鍙婂叾浠栧悎娉曟潈鐩婂彈娉曞緥淇濇姢錛屼換浣曠粍緇囨垨鑰呬釜浜轟笉寰椾鏡鐘
銆婁腑鍗庝漢姘戝叡鍜屽浗鍏鍙告硶銆
絎涓鏉
銆涓轟簡瑙勮寖鍏鍙哥殑緇勭粐鍜岃屼負錛屼繚鎶ゅ叕鍙搞佽偂涓滃拰鍊烘潈浜虹殑鍚堟硶鏉冪泭錛岀淮鎶ょぞ浼氱粡嫻庣З搴忥紝淇冭繘紺句細涓諱箟甯傚満緇忔祹鐨勫彂灞曪紝鍒跺畾鏈娉曘
❻ 商法和民法的關系
商法與民法的關系包括二者的聯系和二者的區別。二和的聯系包括二者均屬於私法、都調整一定的財產關系、均適用誠實信用原則、自願原則等；二者的區別體現在關注的方面、性質和適用效力。
商法與民法的關系如下：
聯系：
1.在法律劃分上，均屬私法。尤其是在民商合一的國家，往往認為民法和商法的關系是一般法和特別法的關系，商法是民法的一部分。商事單行法規，只是為補充民法的規定，或為變更民法的規定。即使是民商分立的國家，也往往認為商法是民法的特別法。
2.就調整對象來說，民法和商法都要調整一定的財產關系。
3.法律原則誠實信用原則、自願、公平原則都兩法均適用。
區別：
1.民法所關注的是民事主體之間地位的平等和利益的平衡，公平是其首要特徵。商法關注的是商事主體的價值增值追求，保護營利是其首要特徵。
2.就性質而言，民法純屬私法，商法還有公法屬性；
3.就法律適用與效力而言，商法應優先適用。
我國法律的制定不能忽視商法總則內容的加入
1、從比較民商法角度分析，無論是實行民商合一立法體例還是實行民商分立立法體例的現代市場經濟國家，商法都是優先適用於民法的特別法，而且體現市場經濟特點的法律的制度與規范，更多表現為商法總則的制度與規范(如作為商主體的公司、合夥企業、個體工商戶，作為商行為的商事合同、商事代理行為)。
2、從當下我國民商立法的實際出發，這種「商法體現」既可以表現為有關民商事單行法律(如合同法、公司法)的立法安排，也可以表現為有關民商事單行法的司法解釋(如合同法、公司法的司法解釋)的司法安排，但是通過全國人民代表大會制定總則性質的民商事基本法(如制定法律或商事通則)，來體現商法總則制度和規范，則是包括《民法典》編纂在內的我國市場法律制度立法完善的一個當務之急。
我國法律「立法目的」條款中商法內容的加入
第一，《決定》將《民法典》編纂作為我國法治經濟中市場法律制度建設的首要任務，所以對於我國而言，民法作為市場經濟基本法的現代意義，大於民法作為市民社會基本法的歷史意義。
第二，重視民事主體人格權的保護，是現代民法的一個發展趨勢，即「人格權優先於財產權」的發展趨勢，也反映了當下我國在全面建設小康社會過程中將人權保護重點由保護人的生存利益向保護人的精神利益轉移的發展趨勢。體現上述發展的一個重要立法趨勢是，有關民事主體權利的分類愈來愈細，以便從形式和內容上更好地體現民法對民事主體權益的「終極關懷」。
第三，民法主要是裁判法，而裁判法的重點是法律適用。無論在民商合一立法體制中還是在民商分立的立法體制中，商法相對獨立於民法理論與實踐的價值，在於 「特別法優先適用於基本法」的法律適用價值，所以法律確定商法規范「優先適用」於民法規范的一般條款亦即商法總則有關商法規范適用的一般規則，十分必要。
1.民法與商法都是私法范疇中調整民商事行為的法律。兩者構成大陸法系私法的基本部分。民法是抽象化的法律，而商法是具體化的法律。民商事法律行為的調整需要民法與商法的密切配合。
2.民法的主體制度是對商品經濟活動主體資格的一般規定，任何個人和經濟組織的法律地位最終都是由民法的主體制度來完成。商法上的主體制度是民事主體特殊類型的特殊制度設計。如公司制度是民法中法人制度的一種最典型形式，合夥企業制度是民法中合夥制度的典型或高級形態。
3.商法中的物權制度是以民法物權制度為前提的，而商法中的債權制度作為市場交易活動的特殊規定也必須是以民法債權制度為前提的。如票據制度中票據權利的設定、轉移、保證、付款等都是債權制度的具體化，還有保險合同是民法中典型的格式合同。
法律依據
《中華人民共和國民法典》
第二條民法調整平等主體的自然人、法人和非法人組織之間的人身關系和財產關系。
第三條民事主體的人身權利、財產權利以及其他合法權益受法律保護，任何組織或者個人不得侵犯
《中華人民共和國公司法》
第一條為了規范公司的組織和行為，保護公司、股東和債權人的合法權益，維護社會經濟秩序，促進社會主義市場經濟的發展，制定本法。
❼ 民法和商法的關系
總體來說，商法是民法的特別法。但也有其不同：1、立法價值取向不同2、調整的主體不同3、調整對象不同4、主體范圍不同5、法律責任制度不同6、具體規定不同8、經濟基礎不同具體區別則表現在：
（1）調整的主體不同：民法調整的主體是民事主體（自然人，法人，其他組織，國家），商法調整的是商事主體。（自然人，法人，其他組織）
（2）調整的對象不同：民法調整的對象涉及到生活豎含粗的方方面面。商法只調整流通領域。
（3）立法目的不同：民法追求的是社會的公平公正，商法老者注重交易的安全！（如票據法中票據的無因性就是為了保證交易的安全）
（4）在國家的法律體系中的地位不同：民法是國家的部門法，是基本法。商法不是，他是民法的特別法。
法律依據：
《民法典》第七條
民事主體從事民事活動，應當遵循誠信原則，秉持誠實，恪守承諾。
法律依據：
《刑事訴訟法》
第八十七條
公安機關要求逮捕犯罪嫌疑人的時候，應當寫出提請批准逮捕書，連同案卷材料、證據，一並移送同級人民檢察院審查批准。必要的時候，人民檢察院可以派人參加公安機關對於重大案件的討論。
第八十八條
人民檢察院審查批准逮捕，可以訊問犯罪嫌疑人;有下列情形之一餘鎮的，應當訊問犯罪嫌疑人：
(一)對是否符合逮捕條件有疑問的;
(二)犯罪嫌疑人要求向檢察人員當面陳述的;
(三)偵查活動可能有重大違法行為的。
人民檢察院審查批准逮捕，可以詢問證人等訴訟參與人，聽取辯護律師的意見;辯護律師提出要求的，應當聽取辯護律師的意見。