司法引領評價

Ⅰ 如何發揮"法治的引領和規范作用

要牢固樹立社會主義法治理念。社會主義法治理念是中國共產黨作為執政黨，從社會主義現代化建設事業的實際和全局出發，借鑒世界法治經驗，對新中國成立以來、特別是改革開放以來中國的經濟、社會和法治發展的歷史經驗的總結。它既是當代中國特色社會主義理論體系的重要組成部分，同時也是我們黨對中國法治經驗的理論升華。社會主義法治理念包括依法治國、執法為民、公平正義、服務大局、黨的領導五個方面的內容。這五個方面的內容，揭示了社會主義法治的精髓和靈魂，詮釋了法治與人民、法治與正義、法治與社會、法治與政黨的關系，體現了內容與形式、手段與目的、價值與效果的辯證統一。廣大黨員和領導幹部樹立牢固的社會主義法治理念，有利於黨員幹部堅定理想信念，堅持依法執政、依法行政、依法決策，並不斷提高推動科學發展的能力和水平。
要善於運用法治方式解決問題。美國著名啟蒙思想家潘恩指出：「在此專制政府中，國王便是法律。同樣地，在自由國家中，法律便應該成為國王。」依法治國，簡單地說就是依照法律治理國家。一切社會主體的一切行為都要以法律為最高權威。它不但要求國家機關和公職人員嚴格依法辦事，更要求執政黨行為必須根據法律。黨領導人民制定憲法和法律，黨領導人民執行憲法和法律，黨自身必須在憲法和法律范圍內活動。任何組織或者個人都不得有超越憲法和法律的特權。一切國家機關都要依照法定許可權和法定程序行使職權、履行職責，做到有權必有責、用權受監督、違法必追究，保證人民賦予的權力始終用來為人民謀利益。一切企事業單位、社會組織都要嚴格依照法律開展活動、規范行為、承擔責任。每一位公民都要自覺學法、遵法、守法、用法，學會運用法律武器維護合法權益，通過合法途徑表達利益訴求，依照法律賦予的權利對國家機關工作人員進行監督。
要大力推進社會主義法治建設。一是加強立法，這是用法治維護公平正義的起點。現在，我國已制定現行有效法律200多件，行政法規近千件，中國特色社會主義法律體系已經形成，但一些與群眾切身利益關系密切事務缺少法律支撐，必須堅持科學立法、民主立法，堅持法制統一，進一步完善中國特色社會主義法律體系，使法律更好地體現人民群眾的意志。二是嚴格執法，這是法治維護公平正義的重要環節。要堅持依法行政，建設法治政府，做到合法行政、合理行政、高效便民、權責統一、政務公開，特別是要對執法對象一視同仁，不畏強權所迫，不為利益所動，劃清公私界限，不偏不倚，防止因權力濫用而加劇社會不公和群眾不滿。三是維護司法公正，這是公平正義的最後一道防線。要堅決杜絕「同案不同判，同罪不同罰」，將量刑納入法庭審判程序，使法官量刑從「估推」到「精確計算」，通過擴大公開的事項和內容，法庭審判網路直播，曬判決書等形式，讓司法過程更加開放地公開在老百姓的視野中。四是加強權力制約與監督，建立健全決策權、執行權、監督權既相互制約又相互協調的權力結構和運行機制，嚴格追究機制，防止權力的濫用和擴張。
要切實加強黨的領導。建設社會主義法治國家，最根本的是要把堅持黨的領導、人民當家作主和依法治國有機統一起來。堅持黨的領導是實施依法治國方略、建設社會主義法治國家的根本保證。蘇聯、東歐一些國家的共產黨在執政過程中，由於沒有能夠處理好黨的領導、人民當家作主和依法治國三者之間的關系，導致以黨代政、以黨代法，踐踏社會主義民主和法制，或者削弱直至取消共產黨領導，最後都喪失了政權。可以說是自釀一杯苦酒，落得一敗塗地。中國共產黨通過人民代表大會、共產黨領導的多黨合作和政治協商、民族區域自治、基層民主自治等政治制度，將來自人民群眾的各種願望、訴求，綜合概括為人民的整體利益和共同意志，並進一步將其轉化為國家的法律和政策。離開了黨的領導，人民當家作主就會落空，法治和各項制度也就無法真正實現和落實。黨的領導主要是政治、思想和組織領導。黨的路線方針政策，通過法律形式體現出來。黨的各級組織和黨員個人都必須在憲法和法律范圍內活動，維護憲法和法律的權威，不僅要帶頭守法，而且要監督執法。無論是黨組織還是黨員，同其他組織、其他公民一樣，在法律面前都是平等的。由此可見，黨的領導和依法治國是一致的，不是矛盾的，不存在比高低的問題。各級黨組織和黨員不但要遵守憲法和法律，而且要積極發揮先鋒模範作用，帶頭維護社會主義法治，從而保證黨的領導和人民當家作主的權利得以順利實現。
推進社會主義法治建設，不能指望「一鍬挖口井」、畢其功於一役。既要增強使命感、緊迫感，又不能無視國情、急躁冒進。方向必須堅定，但是方法、步驟必須穩妥；既要大膽，又要慎重，真正形成又有集中又有民主，又有紀律又有自由，又有統一意志又有個人心情舒暢、生動活潑的那樣一種政治局面。

Ⅱ 最高法院百姓評論司法公正才能民心所向，社會才有公平正義。法官故意判錯案子，故意錯誤執行案件，不必問

「公正是法治的生命線，司法公正對社會公正具有重要引領作用，司法不公對社會公正具有致命破壞作用。」公正是法治的靈魂與核心，因此，對犯了錯誤的法官也要實事求是，公正對待：該追責的追責，該嚴懲的嚴懲。對此，絕不可意氣用事，一棍子打死！這同樣是人治而不是法治精神。事實上，案件中的當事人只是個體，並不代表所有的百姓，我國法律規定了眾多糾錯渠道，走合法的維權之路，在今日之中國，完全是可以走通的！

一、建立嚴格的司法責任追究機制和完善的職業保障機制。

十八大後，中央反復強調要實行辦案質量終身負責制和錯案責任問責制，提出要建立健全司法人員履行法定職責保護機制。應該說，終身追責機制劃定了一條履行職責不可逾越的紅線，落實了誰辦案誰負責，讓法官更為審慎，更加勤勉，以如履薄冰、如臨深淵般的工作狀態認真對待每一起案件，使所辦的案件經得起法律和歷史檢驗。

二、對徇私枉法、枉法裁判、執行判決裁定失職或濫用職權者，嚴懲不怠！

《刑法》第三百九十九條【徇私枉法罪；民事、行政枉法裁判罪；執行判決、裁定失職罪；執行判決、裁定濫用職權罪；枉法仲裁罪】

1、司法工作人員徇私枉法、徇情枉法，對明知是無罪的人而使他受追訴、對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，或者在刑事審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑。

2、在民事、行政審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判，情節嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節特別嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑。

3、在執行判決、裁定活動中，嚴重不負責任或者濫用職權，不依法採取訴訟保全措施、不履行法定執行職責，或者違法採取訴訟保全措施、強制執行措施，致使當事人或者其他人的利益遭受重大損失的，處五年以下有期徒刑或者拘役；致使當事人或者其他人的利益遭受特別重大損失的，處五年以上十年以下有期徒刑。

4、司法工作人員收受賄賂，有前三款行為的，同時又構成本法第三百八十五條規定之罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。

Ⅲ 如何理解司法是最後一道防線

法律分析：之所以說司法是維護社會公平正義的最後一道防線，主要體現在以下幾個方面：

1、司法具有定分止爭的終局性作用。法律具有定分止爭的功能，司法審判具有終局性的作用，對糾紛實行司法最終解決原則。

2、司法公正對社會公正具有重要引領作用。

3、司法公正對國家生活和社會生活起著保障作用。

4、司法公正對人們的行為有預測作用。

法律依據：《中華人民共和國憲法》 第八十五條 中華人民共和國國務院，即中央人民政府，是最高國家權力機關的執行機關，是最高國家行政機關。