商法題庫及答案

Ⅰ 求文檔: 當代世界出版社出版的《商法》論述題題庫

《商法》輔導題（論述部分）
（一）試述現代商法的提高經濟效率原則。
參考答案：
當事人只有在意志自由的情況下，才可能充分地發揮主觀能動性，以明智的決策和積極的努力，去謀求盡可能大的經濟效益，法律應充分尊重當事人的意思自治。這樣的法律制度必須具備三個最基本的條件，一是產權的保護，二是信用的維護，三是交易的便捷。
1. 產權的保護。
按照當代經濟分析法學創始人科斯教授的見解，產權的界定是市場交易的基本前提。科斯認為，經濟系統中使用的資源幾乎都是稀缺的。市場的作用，就是通過價格機制，將資源分配給能夠最有效地使用資源（即運用資源取得最大效益）的人。資源的市場流動過程就是一個財產權轉讓的過程。因此，實現這一過程，就必須界定產權和保護產權。
界定產權的意義在於確定交易者之間的利益邊界，同時通過適當的權利載體，實現相互間的利益交換和利益分配。
保護產權的意義在於使已經界定的權利具有法律上的權威性。它使交易者產生這樣一種合理預期：在將來發生權利爭議或權利侵害時可以得到法律的保護。這樣，交易者就不必因為擔心將來可能發生的種種不利而放棄交易，或者為了避免這些不利而預支額外的成本。
2. 信用的維護
信用維護的意義在於節約信息的成本。現代的商事交易通常都是以未來的財產利益為對象的。正如美國著名法學家龐德所說：「在現代社會中，財富多半是由允諾構成的。」這種情況在資本市場和金融市場中表現尤為突出。人們在從事以未來利益為對象的交易時，不能不考慮這種收益取得的可能性。實踐中，要確切把握這種可能性需要大量的信息。而且，這些信息總是不可避免地帶有一定的或然性。對此，可選擇的替代工具就是信用。
法律對信用的維護作用主要表現為，利用人們趨利避害的本能，通過賦予違約者以不利後果並保護守約者獲取應得利益，來抑止違約和鼓勵守約，並通過這種行為導向使社會的信用意識得到加強。可以說，在商業社會中，信用的維護多半是依賴於人們對法律後果的預知，而不是對高尚道德境界的追求。
3. 交易的便捷
交易便捷的意義在於節約時間成本。節約時間意味著減少費用和加快流轉。為此，現代商法主張盡可能地免除一切不必要的手續、限制和干預，使交易者以充分的自由空間。現代商事立法大量採用任意性規范和彈性規則，體現了這樣一種思想：法律給予交易者必要的提示和指導，而具體交易條件和交易形式由他們自己決定。

（二）試述現代商法為實現交易便捷，採取的主要措施。
參考答案：
（1）商事交易的技術手段。實現交易便捷有時要藉助一定的技術支持，包括法律上的技術支持。例如，權利證券化和流通化（如股票、債券、匯票、支票），可以達到簡化手續，方便轉讓的目的。
（2）默示行為在商法上的法律效力。民法關於合同成立的規定一般不認為沉默能構成承諾的意思表示。但是，在商法上，為了實現交易便捷，往往賦予沉默以積極的法律效果，即規定在一定情況下達到一定期限的沉默構成同意。例如，《德國商法典》第362條規定，合同訂立過程中，如果受要約人是商人，而其業務涉及對他人事務的管理，那麼在其不打算接受要約時，必須作出明確表示，否則，其沉默將被視為同意。
（3）商法上的證明形式自由。商事合同的證明形式比較自由。商法並不以雙方簽署書面合同為唯一有效的證明形式；允許通過證據或者依據相關事實的推斷證明合同的存在。法國曾在1980年的一項法律中規定，對於商人，除非法律另有規定，商事合同可以通過各種方法締結。無論合同的價值大小，一般只要有證人證明即可。藉助雙方當事人的來往信函、帳冊、副本等等，以及一切足資推斷的情況，都是可行的。但是，對於某些特定行為，法律要求採用書面形式，例如公司董事會決議、運輸合同。證明形式自由可能帶來一定的風險。
（4）商法上的短期時效。對於商事行為所生的債權，實行短期時效制度，可以達到促使當事人迅速行使權利，了結債務的目的。在法國，商事合同的債權，消滅時效為10年，而民法上的消滅時效為30年。在我國，一般民事權利的訴訟時效為2年，而《票據法》規定的持票人對前手的追索權為6個月。我國保險法規定，被保險人從通知保險人發生保險事故之日起3個月內不向保險人提供各種有關文件和資料的，視為放棄索賠權。
（5）商事仲裁。商人們常常願意將他們的商事糾紛提交仲裁。對於商人們來說，仲裁有如下好處：第一，迅速了結糾紛，這意味著可以減少訴訟成本和機會成本的損失；第二，請專家進行仲裁，這將使那些主要圍繞專門性、技術性問題的糾紛能夠得到更公正的裁判；第三，為當事人保密，由於商事仲裁是不公開進行而且其案情不允許公布，這有利於防止當事人的信譽受到糾紛的影響。

（三）試述破產法上的債權人自治原則。
參考答案：
破產法上的債權人自治原則：
1、說明債權人自治的概念。債權人自治，是指全體債權人通過債權人會議，對破產程序進行中涉及債權人利益的各重大事項做出決定，並監督破產財產管理和分配的一系列權利，以及保障這些權利實現的有關程序制度。實行債權人自治，是破產法的一項重要原則。
2、說明債權自治的意義。債權人自治原則是確定債權人會議地位的基本依據。根據這一原則，有關債權人權利行使和權利處分的一切事項，均應由債權人會議獨立地做出決議。債權人在債權人會議上應享有充分的自由表達和自主表決的權利。債權人會議做出的關於債權確認、與債務人和解、破產財產變價和分配等重大事項的決議，是程序進行的重要根據。債權人會議還應享有監督破產財產管理和處分的權利。

（四）試述追索權兩方當事人。
參考答案：
追索權涉及兩方當事人，追索權人和被追索人。
1．追索權人
匯票上可行使追索權的人有兩種，一為持票人，持票人為最初追索權人，當所持匯票不獲承兌或不獲付款，或有其他法定原因無從請求付款，或承兌時，持票人即可行使追索權。但持票人為發票人時，對其前手無追索權；持票人為背書人時，對其後手無追索權。我國《票據法》第69條規定：「持票人為出票人的，對其前手無追索權。持票人為背書人的，對其後手無追索權。」
二是因清償而取得票據的人。票據債務人（被追索人）清償了其後手（包括原追索權人）的追索金額後，便取得了持票人的地位，可以向其前手行使追索權，即再追索權。再追索權人包括：背書人、保證人和參加付款人。我國《票據法》第68條第三款就有被追索人清償債務後，與持票人享有同一權利的規定。
2．被追索人
即償還義務人，包括：（1）發票人。發票人負有擔保承兌和付款的責任，在匯票不獲承兌或不獲付款時，應負償還票據金額的義務。但發票人發票時，在匯票上作了免除擔保承兌記載的，持票人不得在到期日之前對其行使追索權。（2）背書人。背書人也同樣負有擔保承兌和付款之責，自然具有償還義務。同樣，如果背書人背書時，作了免除擔保承兌記載的，持票人不得對其行使期前追索權，如作了免除擔保付款記載的，則其就不能為被追索人。（3）保證人。保證人與被保證人負同一責任，因而在追索過程中，也是被追索人。

Ⅱ 西北政法大學民商法大一的教材

聽說10級的課程要做相應的修改，和09級略有不同。

大一第一學期專業課幾乎沒有版，大多數是全校通識必修課權程，包括在高中學到的歷史，政治。

09級開設必修課有：
馬克思主義基本原理
形式邏輯
思想道德修養
中國近代史綱要
辦公自動化與資料庫基礎（Visual Fox Pro）
大學英語分級一
形勢與政策(一) (周日或周四晚上上課，全年級)
大學體育分級一
法學導論
中國憲法學

Ⅲ 2017年司法考試卷三商法模擬試題及答案四

一、選擇題
1.甲有限責任公司董事張某擅自將本公司資金借貸給王某，王某在借款到期的不知所蹤，借款無法收回，以下說法正確的是：( )
A 張某應當向甲公司承擔賠償責任
B 甲公司可以向人民法院提起訴訟要求張某承擔賠償貴任
C 甲公司不起訴的，甲公司的股東可以書畫請求監事會向人民法院提起訴訟要求張某承擔賠償責任
D 監事會拒絕起訴的，甲公司的股東可以以公司的名義向人民法院提起訴訟
【答案】：A,B,C
【解析】：
[解析] 《公司法》第150條規定，董事、監事、高級管理人員執行公司職務時違反法律，行政法規或者公司章程的規定，給公司造成損失的，應當承擔賠償責任。根據該條規定，A、B選項正確。《公司法》第152條規定，董事、高級管理人晌鬧改員有本法第150條規定的情形的，有限責任公司的股東、股份有限公司連續180日以上單獨或者合計持有公司1%以上股份的股東，可以書面請求監事會或者不設監事彎敗會的有限責任公司的監事向人民法院提起訴訟;監事有本法第150條規定的情形的，前述股東可以書面請求董事會或者不設董事會的有限責任公司的執行董事向人民法院提起訴訟。監事會、不設監事會的有限責任公司的監事，或者董事會，執行董事收到前款規定的股東書面請求後拒絕提起訴訟，或者自收到請求之日起30日內未提起訴訟，或者情況緊急、不立即提起訴訟將會使公司利益受到難以彌補的損害的，前款規定的股東有權為了公司的利益以自己的名義直接向人民法院提起訴訟。根據該條規定，C選項正確。股東有權為了公司的利益以自己的名義直接起訴，而不是以公司的名義，所以D選項不正確。
2.某股份有限公司的股東大會在出現下列何種情形時應當在2個月內召開臨時股東大會? ( )
A 公司章程所定董事人數為15人，因種種原因現有董事人數為10人
B 公司注冊資金1000萬元，實收股本為500萬元，未彌補的虧損達200萬元
C 股東張某、王某和甲公司合計持有公司 10%的股份，三股東請求召開臨時股東大會
D 董事會認為必要時
【答案】：B,C,D
【解析】：
[解析] 《公司法》第101條規定，公司董事人數不足公司法規定的人數或者公司章程所定人數的2/3時，公司未彌補虧損達實收股本總額1/3時，單獨或合計持有公司10%以上股份的股東請求時，董事會認為必要時;監事會提議召開時，應當在2個月內召開臨時股東大會。由該規定可知， BCD選項均正確(注意：公司未彌補虧損達實收股本總額1/3時應召開臨時股東大會，而不是注冊資本的1/3)，A選項中公司董事人數是公司章程所定人數的2/3，不必召開臨時股東大會，所以A選項不正確。
3.根據公司法關於法律責任的規定，某公司董事、高級管理人員的下列行為中，哪些將導致行為的所得收入歸公司或被沒收?( )
A 董事長張某自己設立某有限責任公司經營與其所任職公司同類的營業所獲得的收益
B 副董事長王某自行將公司的一筆暫時不用的資金借貸給某公司，獲利後將這筆資金歸還
C 總經理李某自行以公司的一處房產為某股份有限公司的貸款提供擔保，獲得酬金一筆
D 副總經理趙某得知某種貨物價格將會上漲，將公司庫存的這種貨物賣給自己的親戚，以後又替他將這批貨物賣出，從中分得一部分利潤
【答案】：A,B,C,D
【解析】：
[解析] 《公司法》第149條規定了董事、高級管理人員的禁止性行為：(1)挪用公司資金;(2)將公司資金以其個人名義或者以其他個人名義開立賬戶存儲;(3)違反公司章程的規定，未經股東會、股東大會或者董事會同意，將公司資金借貸給他人或者以公司財產為他人提供擔保;(4)違反公司章程的規定或者未經股東會、股東大會同意，與本公司訂立合同或者進行交易;(5)未經股東會或者股東大會同意，利用職務便利為自己或者他宴判人謀取屬於公司的商業機會，自營或者為他人經營與所任職公司同類的業務;(6)接受他人與公司交易的傭金歸為已有;(7)擅自披露公司秘密;(8)違反對公司忠實義務的其他行為。董事、高級管理人員違反前款規定所得的收入應當歸公司所有。根據該條規定，ABCD選項均正確。另外需要注意的是，原《公司法》採用的是「董事、經理」的稱謂，新《公司法》採用的是「董事、高級管理人員」的稱謂。
4.某有限責任公司的股東會或董事會作出的下列決議，屬於無效的是：
A 股東會作出向某合夥企業投資的決議
B 公司章程規定公司對外投資的總額不得超過公司凈資產的50%，股東會作出的決議對外投資達到公司凈資產的60%
C 董事會作出向股東王某提供擔保的決議
D 股東會召開前，由於董事會人員的疏忽，未通知股東張某，股東會作出增加生產項目的決議
【答案】：A,C
【解析】：
《公司法》第22條規定，公司股東會或者股東大會、董事會的決議內容違反法律、行政法規的無效。股東會或者股東大會、董事會的會議召集程序、表決方式違反法律、行政法規或者公司章程，或者決議內容違反公司章程的，股東可以自決議作出之日起60日內，請求法院撤銷。根據《公司法》第15條規定，公司不得成為對所投資企業的債務承擔連帶責任的出資人，股東會作出的向合夥企業投資的決議違反法律規定因而無效，所以A選項正確。B選項中股東會作出的決議違反公司章程的規定，但不違反法律規定，因此是可撤銷決議，所以B選項不正確。根據《公司法》第：16條規定，公司向股東或實際控制人提供擔保的，必須經股東會或者股東大會通過，董事會不能作出決議，董事會作出的決議違反法律規定因而無效，所以C選項正確。根據《公司法》第42條規定，召開股東會前應通知全體股東，D選項中召開股東會前未通知股東張某，召集程序違反法律，因此決議是可撤銷決議，所以D選項不正確。要注意決議無效與可撤銷的區別，哪些情形屬於無效，哪些情形屬於可撤銷，二者是不同的。
5.張某擬設立一家個人獨資企業，下列事項是登記申請書中的必要記載事項的是：
A 企業住所
B 張某的居所
C 張某的出資額和出資方式
D 從業人員的身份證明
【答案】：A,B,C
【解析】：
《個人獨資企業法》第10條規定，個人獨資企業設立申請書應當說明下列事項，(1)企業的名稱和住所;(2)投資人的姓名和居所;(3)投資人的出資額和出資方式;(4)經營范圍，根據試條規定，ABC選項均是必要記載事項。根據《個人獨資企業法》第8條的規定，必要的從業人員雖然是設立個人獨資企業的必要條件，但是從業人員的身份證明不是設立申請書的必要記載事項，所以D選項不正確。
6.某合夥企業共有甲、乙、丙、丁、戊5名合夥人，全體合夥人委託甲和乙執行合夥企業事務，下列關於甲、乙2人執行合夥事務的說法正確的是：
A 甲因為決策失誤造成合夥企業虧損，應當由甲自己承擔責任
B 甲對乙執行的合夥事務提出異議，應暫停該事務的執行
C 乙不按照合夥協議執行合夥事務，其他合夥人可以向人民法院申請撤銷對乙的委任
D 戊擅自執行合夥企業事務，給合夥企業造成損失的，應承擔賠償責任
【答案】：B,D
【解析】：
《合夥企業法》第27條規定，由一名或者數名合夥人執行合夥企業事務的，其執行合夥企業事務所產生的收益歸全體合夥人，所產生的虧損或者民事責任，由全體合夥人承擔，根據該條規定，A選項不正確，《合夥企業法》第70條規定，不具有事務執行權的合夥人，擅自執行合夥企業的事務，給合夥企業或者其他合夥人造成損失的，依法承擔賠償責任。根據該條規定，D選項正確。《合夥企業法》第29條規定，合夥協議約定或者經全體合夥人決定，合夥人分別執行合夥企業事務時，合夥人可以對其他合夥人執行的事務提出異議。提出異議時，應暫停該項事務的執行。如果發生爭議，可由全體合夥人共同決定。被委託執行合夥企業事務的合夥人不按照合夥協議或者全體合夥人的決定執行事分的，其他合夥人可以決定撤銷該委託。根據該條規定，B選項正確。被委託執行合夥企業事務的合夥人不按照合夥協議執行事務的，其他合夥人可以自行決定撤銷該委託，不須向法院申請，所以C選項不正確。
7.加拿大一家公司與中國某企業簽訂了合資經營企業合同，合營合同規定一次繳清出資。該外國企業未在營業執照簽發之日起6個月內繳清出資額，對其應當如何處理?
A 外方應當向中方支付遲延繳資的利息，並賠償因此給中方造成的損失
B 雙方應當協商修改合同，另行約定繳納出資的期限
C 未在規定時間繳納出資，企業登記機關可對其處以罰款
D 可視同合營企業自動解散，合營企業批准證書自動失效
【答案】：A,D
【解析】：
根據《中外合資經營企業合營各方出資的若干規定》第5條的規定，合營各方規定一次繳清出資的，該外國公司未在營業執照簽發之日起6個月內繳清出資的，視同合營企業自動解散，合營企業批准證書自動失效。《中外合資經營企業法實施條例》第28條規定，合營各方應當按照合同規定的期限繳清各自的出資額。逾期未繳或者未繳清的，應當按合同規定支付遲延利息或者賠償損失。
8.甲中國企業與乙美國公司共同設立了一家中外合資經營企業，公司成立後，乙公司不按照合營企業合同的約定履行出資義務，致使合營企業無法繼續經營，以下說法正確的是：
A 須經出席董事會的董事一致同意，並由董事會報審批機關批准後，合營企業方能解散
B 甲企業有權自行向審批機關提出解散合營企業的申請
C 乙公司應當對合營企業的損失負賠償責任
D 乙公司應當向甲企業承擔違約責任
【答案】：B,C,D
【解析】：
根據《中外合資經營企業法實施條例》第90條的規定，合營一方不履行合營企業協議、合同、章程規定的義務，致使企業無法繼續經營，合營他方有權提出解散合營企業的申請，報審批機關批准，所以A選項不正確，B選項正確。該條同時規定，不履行合營企業協議、合同、章程規定的義務一方，應當對合營企業由此造成的損失負賠償責任。所以C選項正確。合營一方不按照合營企業合同的規定履行出資義務，當然應向他方承擔違約責任，所以D選項正確。
9.孫某設立的甲個人獨資企業解散，乙公司是甲企業的債權人，甲企業清算結束，乙公司的債權未得到清償，以下說法不正確的是「 )
A 如果甲企業清算時，通知了乙公司，乙公司未申報債權，甲企業清算結束後，孫某對乙公司的責任消滅
B 乙公司對孫某的債權受到2年訴訟時效的限制
C 孫某對乙公司的責任期限不適用中止、中斷和延長
D 孫某對乙公司的責任期限為5年，自乙公司對甲企業的債權成立之日起起算
【答案】：A,B,D
【解析】：
《個人獨資企業法》第28條規定，個人獨資企業解散後，原投資人對個人獨資企業存續期間的債務仍應承擔償還責任，但債權人在5年內未向債務人提出償債請求的，該責任消滅。原投資人對個人獨資企業存續期間的債務承擔償還責任的期限是不變期間，不適用中止、中斷和延長，不受訴訟時效的限制，並且即使債權人應申報債權而未申報，原投資人也應在5年內對原企業債務承擔無限責任。5年期限從個人獨資企業解散後起算，不是從債權人對個人獨資企業的債權發生日起算。
10.下列有關股份有限公司股份轉讓行為中，哪些符合公司法的規定?
A 公司在股票市場上收購本公司股票一批，獎勵給公司的中高層管理者
B 公司董事甲持有公司l萬股股份，公司成立之日起1年內甲將股份全部轉讓
C 公司成立2年5個月，發起人丙將其持有的本公司股份全部轉讓
D 公司為了減少注冊資本，收購本公司部分股份
【答案】：A,C,D
【解析】：
《公司法》第143條規定了公司可以收購本公司股份的法定情形：減少公司注冊資本，與持有本公司股份的其他公司合並，將股份獎勵給本公司職工，股東因對股東大會作出的公司合並、分立決議持異議，要求公司收購其股份的。根據該條規定，AD選項正確。《公司法》第142條規定，發起人持有的公司股份，自公司成立之日起1年內不得轉讓(原《公司法》規定的是3年，注意《公司法》修訂後的期限為1年)，董事、監事、高級管理人員應當向公司申報其持有的本公司股份及變動情況，任職期間每年轉讓的股份不得超過所持有的本公司股份總數的25%，根據該條規定，C選項正確，B選項不正確(注意：發起人持有的公司股份的轉讓及董事、監事、高級管理人員持有公司股份的規定，《公司法》修訂後作了較大的改變)。
二、案例分析
2000年1月，趙、錢、孫、李4人決定投資設立一合夥企業，並簽訂了書面合夥協議。合夥協議的部分內容如下：(1)趙以貨幣出資10萬元，錢以實物折價出資8萬元，經其他3人同意，孫以勞務折價出資6萬元，李以貨幣出資4萬元;(2)趙、錢、孫、李按 2：2：1：1的比例分配利潤和承擔風險;(3)由趙執行合夥企業事務，對外代表合夥企業，其他3人均不再執行合夥企業事務，但簽訂大於1萬元的銷售合同應經其他合夥人同意。合夥協議中未約定合夥企業的經營期限。 合夥企業存續期間，發生下列事實： (1)2000年5月，趙擅自以合夥企業的名義與紅天公司簽訂了銷售合同，紅天公司不知道合夥企業對趙的許可權限制。錢獲知後，認為該合同不符合合夥企業利益，經與孫、李商議後，即向紅天公司表示對該合同不予承認，因為合夥協議規定趙無單獨與第三人簽訂此類銷售合同的權利。 (2)2001年1月，李提出退夥，其退夥並不給合夥企業造成任何不利影響。2001年3月，合夥人李與其他合夥人進行結算後，撤資退夥。於是，合夥企業又接納周新入伙，周出資4萬元。2001年5月，合夥企業的債權人綠光公司就合夥人李退夥前發生的債務24萬元要求合夥企業的現合夥人趙、錢、孫、周和退夥人李共同承擔連帶賠償責任。李以自己已經退夥為由，拒絕承擔清償責任。周以自己新入伙為由，拒絕對其入伙前的債務承擔清償責任。 (3)趙為了改善企業的經營管理，於2001年4月獨自決定聘任田某擔任該合夥企業的經營管理人員;並以合夥企業名義為藍海公司提供擔保。 (4)2002年4月，合夥人錢在與黃河公司的買賣合同中，無法清償黃河公司的到期債務8萬元。黃河公司於2002年6月向人民法院提起訴訟，人民法院判決黃河公司勝訴。黃河公司於2002年8月向人民法院申請強制執行錢在合夥企業中的全部財產份額。 問題：
1.趙以合夥企業名義與紅天公司所簽的銷售合同是否有效?為什麼?
【答案】：
趙以合夥企業名義與紅天公司所簽的銷售合同有效。根據合夥企業法的規定，合夥企業對合夥人執行合夥企業事務以及對外代表合夥企業權利的限制，不得對抗不知情的善意第三人。在本題中，盡管作為合夥人的趙超越合夥企業的內部限制，但紅天公司為善意第三人，因此趙以合夥企業名義與紅天公司所簽的銷售合同有效。
2.李的主張是否成立?為什麼?如果李向綠光公司償還了24萬元的債務，李可以向哪些當事人追償?追償的數額是多少?
【答案】：
李的主張不成立。根據合夥企業法的規定，退夥人對其退夥前已發生的合夥企業債務，與其他合夥人承擔連帶責任。如果李向綠光公司償還了24萬元的債務，李可以向合夥人趙、錢、孫、周進行追償，追償的數額為24萬元。注意：對外，退夥人李對其退夥前已發生的合夥企業債務應承擔連帶責任;但在合夥企業內部，由於李退夥前已與其他合夥人進行了結算，他對該債務並不承擔清償責任，故其追償的數額為24萬元。
3.周的主張是否成立?為什麼?
【答案】：
周的主張不成立。根據合夥企業法的規定，入伙的新合夥人對入伙前合夥企業的債務承擔連帶責任。
4.趙聘用田某擔任合夥企業的經營管理人員及為藍海公司提供擔保的行為是否合法?為什麼?
【答案】：
趙聘任田某擔任合夥企業的經營管理人員及為藍海公司提供擔保的行為不符合規定。根據合夥企業法的規定，合夥企業委託一名或數名合夥人執行合夥企業事務時，以下事項必須經全體合夥人一致同意：①處分合夥企業的不動產;②改變合夥企業的名稱;③轉讓或者處分合夥企業的知識產權和其他財產權利;④向企業登記機關申請辦理變更登記手續;⑤以合夥企業名義為他人提供擔保;⑥聘任合夥人以外的人擔任合夥企業的經營管理人員;⑦依照合夥協議約定的其他事項。
5.合夥人錢被人民法院強制執行其在合夥企業中的全部財產份額後，合夥企業決定對錢進行除名，合夥企業的做法是否符合法律規定?為什麼?
【答案】：
合夥企業的做法不符合法律規定，根據合夥企業法的規定，合夥人被人民法院強制執行其在合夥企業中的全部財產份額的，屬於當然退夥，當然退夥以法定事由實際發生之日為退夥生效日。
6.李的退夥屬於何種情況?其退夥應符合哪些條件?
【答案】：
合夥人李的退夥屬於通知退夥。根據合夥企業法的規定，合夥人通知退夥應滿足以下條件：①合夥協議未約定合夥企業的經營期限，②合夥人退夥不會給合夥企業事務執行造成不利影響：①應當提前30日通知其他合夥人。

司法考試頻道為大家推出【 2017年司法考試課程！ 】考生可點擊以下入口進入免費試聽頁面！足不出戶就可以邊聽課邊學習，為大家的取證夢想助力!

Ⅳ 國際商法的案例分析，期末考試要用的，急求答案！！~~

案例1，B的承若未遲到的承諾，A違背了誠信原則（）查下誠信原則，對方沒有將最真專實的情屬況告知對方）
案例2，Ab之間沒有達成新的合同，因為B在要約中有新規定，所以B更改了原先的要求，生成了一份新的要約
案例3，可以，A可以宣布合同無效（查下合同無效的原因，對方對所出售的物品的真實情況並不知情）
案例4，合同應簽訂在公平的情況下，任何人都不得以脅迫的方式使他人簽訂合同

Ⅳ 眾合法考的師資怎麼樣

負責任，特別是面授課好，講課不死板，幽默，氣氛也好，李建偉是《民法總則》的核心撰稿人，李曰龍是眾合CEO

Ⅵ 考法律碩士需要看什麼書

法律碩士需要考四門，政治理論、外國語、專業綜合課（含憲法、法學基礎理論、中國法制史）和專業基礎課（含民法學、刑法學）。其中，政治理論和外國語參加全國碩士研究生入學統一考試。綜合基礎課和專業基礎課等業務考試科目為全國聯考科目。

聯考科目的考試范圍和要求依據教育部考試中心編寫的《法律碩士專業學位研究生聯考考試大綱》《法律碩士專業學位研究生聯考考試分析》（高等教育出版社）和教育部高校學生司、國務院學位委員會辦公室、司法部法規教育司組織編寫的《法律碩士專業學位研究生聯考考試指南》（中國人民大學出版社出版）。

(6)商法題庫及答案擴展閱讀：

書籍推薦：

1、法碩指南，全稱「全國法律碩士專業學位研究生入學聯考考試指南第X版」本書內容涵蓋了法碩專業課考試的所有五門課程，初學的同學必須通過法碩指南快速掌握法律知識。同時法碩指南一般都是在每年8月份以後出新書，所以大家只能看前一年的書籍，否則從准備考研到新書出來，有小半年的時間浪費掉了。

2、考試分析，全稱「全國碩士研究生入學統一考試法律碩士專業學位聯考考試分析」，每年也都有更新版本。此書權威性高於指南，因為考試分析的編輯單位是教育部考試中心，而這個中心就是負責出題的單位，他們掌握考生的命運。建議在每年9月份左右，考試分析出來當年最新的版本的時候買一本新的用來最後沖刺和查漏補缺。

3、練習類書籍，例如《法律碩士聯考考試大綱配套練習》、《模擬試卷及解析》、《法律碩士標准化題庫》等，這幾本書可以說是法律碩士復習中做題的材料來源。

4、歷年真題，法律碩士每年重復出現的題目不少，有時還會原題再現。特別是最近5年的法律碩士真題一定要認真研究，真題要買那種按年份分的，整套安排很完整的書籍，歷年真題建議大家在9月以後再研究。