民法典草案見義勇為免責

1. 將見義勇為免責寫入民法典的重要意義有哪些

見義勇為免責，主在免除救人者的後顧之憂。救人反被訛，受傷無人管，網路大炒作，對簿公堂上……面對著被人誤解的風險、救人成本的增加，越來越多的人對見義勇為望而卻步、避而遠之。民法典對見義勇為的規定中明確了侵權人和受益人的各自責任，規定了見義勇為者依法不承擔民事責任。這是法律對匡扶正義的支持，是司法對解圍紓困的肯定。民法典讓見義勇為者更有底氣、更有安全感，但切實消除見義勇為者的顧慮，不僅需要用法律溫暖救人者的心，還需要法官、檢察官在司法實踐中對證據材料的把握，對法律規則的適用，對公平正義的堅守，才能讓善行善舉在社會中得以弘揚。
見義勇為免責，旨在培育和弘揚社會主義核心價值觀。見義勇為者的身上，總有一種力量和精神，在鼓舞和感染著我們。將見義勇為免責寫入民法典，則是明確了法律對於道德的選擇。社會主義核心價值觀的培育和弘揚離不開司法的力量，因此，法院在面對這樣的糾紛時，案件判決要基於法律法規、基於公序良俗、基於世道人心，為肯定見義勇為精神、踐行和弘揚社會主義核心價值觀提供價值導向。民法典有序分攤了侵權人、受益人的各方責任，對行善者責任豁免，讓行善者的權利保障得以制度化、常態化。司法實踐中基於此作出的判決，對於鼓勵社會公眾見義勇為，傳遞社會正能量，弘揚和諧、文明、友善的社會主義核心價值觀，具有重要的現實意義。

2. 見義勇為，意外造成受助人受傷要承擔責任嗎

如果看到他人正處於危險之中的話，我們應當見義勇為。但是有的見義勇為可能會造成他人損害，這就是好心辦壞事了，那麼，見義勇為造成受助人損害要承擔法律責任嗎？
網友咨詢：
見義勇為，意外造成受助人受傷要承擔責任嗎
律師解答：
見義勇為導致受助人損害的不需要承擔責任，但是該免責並非是必然的。此處的見義勇為不需要承擔責任，按照民法上的說法應該是因自願實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔民事責任。因此該見義勇為行為必須是在緊急情況下實施的，並且不是救助人故意引起的，符合以上情形時，對受助人造成損害的，才不需要承擔民事責任。
律師補充：
民事責任的免責事由：
1、第三人過錯。是指損害完全是由原被告之外的第三人過錯造成的情形。
2、不可抗力。是指不能預見、不能避免，並不能克服的客觀情況所導致的損失。
3、正當防衛。是指為了保護自身、他人的合法權益遭受不法侵害，對正在進行不法侵害的人採取防衛措施所造成的損害。
4、緊急避險。是指為使本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在發生的危險，不得已而採取避險行為所造成的損害。
5、因自願實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔民事責任。
【法律法規】
《中華人民共和國民法典》第一百八十四條
因自願實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔民事責任。
《中華人民共和國民法典》第一百八十三條
因保護他人民事權益使自己受到損害的，由侵權人承擔民事責任，受益人可以給予適當補償。沒有侵權人、侵權人逃逸或者無力承擔民事責任，受害人請求補償的，受益人應當給予適當補償。