民法總則149條

㈠ 民法典關於無效民事行為的規定

無效的民事法律行為與可撤銷的民事法律行為、效力待定的民事法律行為、有效的民事法律行為均屬於民事法律行為效力范疇。民事法律行為包括合同、婚姻家事、繼承、侵權、物權等行為,本文匯總了《民法典》各編所涉及的無效民事法律行為的法律規定,便於讀者集中、系統學習。
法 典 條 款
第一百四十四條【無民事行為能力人實施的民事法律行為無效】無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。
第一百四十六條【虛假表示與隱藏行為的效力】 行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。
以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力,依照有關法律規定處理。
第一百五十三條【民事法律行為無效事由】 違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是,該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。
違背公序良俗的民事法律行為無效。
第一百五十四條【惡意串通的民事法律行為效力】 行為人與相對人惡意串通,損害他人合法權益的民事法律行為無效。
第四百九十七條【格式條款的無效】 有下列情形之一的,該格式條款無效:
(一)具有本法第一編第六章第三節和本法第五百零六條規定的無效情形;
(二)提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責任、加重對方責任、限制對方主要權利;
(三)提供格式條款一方排除對方主要權利。
第五百零六條【免責條款無效】 合同中的下列免責條款無效:
(一)造成對方人身損害的;
(二)因故意或者重大過失造成對方財產損失的。
第七百零五條第一款【超最長租賃期部分無效】 租賃期限不得超過二十年。超過二十年的,超過部分無效。
第七百三十七條【融資租賃虛假表示合同無效】 當事人以虛構租賃物方式訂立的融資租賃合同無效。
第八百五十條【技術合同無效情形】 非法壟斷技術或者侵害他人技術成果的技術合同無效。
第一千零七條【人體買賣無效】 禁止以任何形式買賣人體細胞、人體組織、人體器官、遺體。
違反前款規定的買賣行為無效。
第一千零五十一條【無效婚姻】 有下列情形之一的,婚姻無效:(一)重婚;(二)有禁止結婚的親屬關系;
(三)未到法定婚齡。
第一千一百一十三條第一款【無效收養行為】 有本法第一編關於民事法律行為無效規定情形或者違反本編規定的收養行為無效。
第一千一百四十三條【無效遺囑】 無民事行為能力人或者限制民事行為能力人所立的遺囑無效。
遺囑必須表示遺囑人的真實意思,受欺詐、脅迫所立的遺囑無效。偽造的遺囑無效。遺囑被篡改的,篡改的內容無效。
實 務 要 點
1.《民法典》第144條規定,無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。純獲利益的行為亦是如此,但這並不妨礙其代理人代理實施此類行為,如此規定也是對無民事行為能力人的一種保護。此外,無民事行為能力人所實施的民事法律行為之無效,無可補救,換言之是不能被追認的。民事法律行為一旦無效,對該民事法律行為的效力評價即告結束,其不同於效力待定的民事法律行為,並不存在等待追認或拒絕追認的必要與可能。
2.《民法典》第146條涉及了兩個行為,第一是虛假意思行為。由於虛假意思行為中的「意思表示」所指向的法律效果並非雙方當事人的內心真意,雙方對此相互知曉,若認定其有效有悖於意思自治原則,且不符合第143條民事法律行為有效要件的規定,故規定其無效。第二是隱藏行為。本條第2款未明確以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力,規定此類行為效力應依照有關法律規定處理。所謂的「相關法律規定」,是指《民法典》「民事法律行為的效力」一節的相關規定,以及其他與法律行為效力有關的規定。隱藏行為按照其情形,可呈現出有效、無效、效力待定、可撤銷等多種法律效力狀態。
3.《民法典》第153條第1款中的「強制性規定」如何判斷,是司法實踐中的一大難點。某些強制性規定盡管要求民事主體不得違反,但違反該規定並不導致民事法律行為無效。有觀點認為可按照「效力性強制性規定」與「管理性強制性規定」進行區分,但效力性與管理性的界定依然沒有非常明確的規則。第2款的解讀在「公序良俗」詞條中涉及,不再重復。
4.《民法典》第154條規定的惡意串通,是指行為人與相對人勾結,為牟取私利而實施的損害他人合法權益的民事法律行為。本條中的「他人」應作廣義理解,包括國家、集體、第三人。此外,需注意惡意串通與虛假表示的不同。在虛假表示的民事法律行為中,行為人與相對人表示出的意思均非真意,而惡意串通的雙方當事人所表達的都是內心真意,二者盡管都是無效,但不可混淆。
5.《民法典》第497條規定的格式條款無效情形有三項,其中第2項、第3項是格式條款特有的無效情形。格式條款單方提供,對方沒有進行實際磋商的機會,提供方可能會恣意追求自身利益而不合理分配風險,有違公平原則,因此,若格式條款符合本條規定情形的,應為無效。但需注意,合同中的格式條款無效,並不意味著合同整體無效,格式條款無效不影響合同其他部分效力的,其他部分仍然有效。
6.《民法典》第506條規定了免責條款,是指合同約定的免除或限制一方或雙方當事人責任的條款。一般來說,經當事人充分協商確定的免責條款,不違反社會公共利益的,法律承認其效力。但對嚴重違反誠信原則與社會公共利益的免責條款,法律是禁止的,主要類型為《民法典》第506條規定的兩種情形:造成對方人身損害的;因故意或重大過失造成對方財產損失的。
7.《民法典》第705條第1款所指的租賃期限無效,僅指超過20年的那一部分無效。
8.《民法典》第737條規定的當事人以虛構租賃物方式訂立的融資租賃合同無效,即為《民法典》第146條在融資租賃合同中的具體體現。較為典型的情形是「名為融資租賃實為借貸」,對此應適用借款合同相關規定處理。
9.《民法典》第850條中規定的非法壟斷技術,是指通過合同條款限制另一方當事人在合同標的技術的基礎上進行新的研究開發,阻止其從其他渠道吸收技術或阻礙其根據市場需求,按照合理方式充分實施專利和使用技術秘密。
10.買賣人體器官,既違背了法律、行政法規的強制性規定,也違背了公序良俗原則,絕對無效,《民法典》第1007條對此進行明文規定意在進行強調。
11.《民法典》第1051條規定了無效婚姻的三種情形。值得注意的是「患有醫學上認為不應當結婚的疾病」不再作為婚姻無效的情形,是《民法典》對原婚姻法的重大調整。
12.收養行為的無效,依照《民法典》第1113條的規定,按照《民法典》總則編民事法律行為一章的規定及婚姻家庭編的相關規定進行確定。
13.遺囑行為的無效,《民法典》第1143條列舉了四類情形。第1款為立遺囑人不具有遺囑能力的情形,第3款為偽造遺囑的情形,第4款為遺囑被篡改的情形。這三種情況下,遺囑人未作出相應的意思表示,因此無效。需要注意的是該條第2款規定,受欺詐、脅迫所立的遺囑無效,而不適用《民法典》第148條、第149條、第150條規定的「欺詐、脅迫行為可撤銷」的規定。如此規定,主要在於遺囑自被繼承人死亡時生效,已經死亡的遺囑人無法再行使撤銷權,因此將該類情形規定為無效而非可撤銷。

㈡ 公民的人身自由權利的含義是什麼

公民權中基本的、主要的部分。通常由憲法加以明確規定。我國憲法對公民基本權利的規定，體現了廣泛性、平等性、真實性以及權利和義務的一致性。
基本權利大致可以分成以下幾類：
1 平等權
2 政治權利和自由
3 宗教信仰自由
4 人身自由權
5 對國家機關和國家工作人員的批評、建議、申訴、控告、檢舉權，取得賠償權
6 社會經濟權
7 教育、科學、文化權利和自由
8 婦女的權利，婚姻、家庭、兒童和老人受國家保護
9 華僑、歸僑和僑眷的合法權益受法律保護
一國憲法確認的公民在政治、經濟、文化、人身等方面所享有的基本權利。資產階級國家稱為人權、公民權。
中國1982年憲法確認中國公民的基本權利主要有：公民在法律面前一律平等；人身自由、人格尊嚴、通信自由和通信秘密、宗教信仰自由、批評、建議、申訴或檢舉及取得賠償等人身和個人的權利和自由；選舉權和被選舉權，言論 、出版、集會、結社、遊行示威等政治權利和自由；勞動權 、休息權、傷老病殘有獲得物質幫助等社會經濟權利；受教育權和從事科學研究、文學藝術創作和其他文化活動的自由 ；男女平等權，婚姻、家庭、母親和兒童受國家保護等。中國憲法規定，任何公民享有憲法和法律規定的權利，同時必須履行憲法和法律規定的義務。

㈢ 人最基本的人身權利是什麼

根據民法通則的規定，人身權包括下列基本權利：

一、公民享有生命健康權。

二、公民享有姓名權，有權決定、使用和依照規定改變自己的姓名，禁止他人干涉、盜用、假冒。

法人、個體工商戶、個人合夥享有名稱權。企業法人、個體工商戶、個人合夥有權使用、依法轉讓自己的名稱。

盜用、假冒他人姓名、名稱造成損害的，應當認定為侵犯姓名權、名稱權的行為。

三、公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。

以營利為目的，未經公民同意利用其肖像做廣告、商標、裝飾櫥窗等，應當認定為侵犯公民肖像權的行為。

四、公民、法人享有名譽權，公民的人格尊嚴受法律保護，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽。

以書面、口頭等形式宣揚他人的隱私，或者捏造事實公然醜化他人人格，以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽，造成一定影響的，應當認定為侵害公民名譽權的行為。

以書面、口頭等形式詆毀、誹謗法人名譽，給法人造成損害的，應當認定為侵害法人名譽權的行為。

五、公民、法人享有榮譽權，禁止非法剝奪公民、法人的榮譽稱號。

六、公民享有婚姻自主權，禁止買賣、包辦婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。

七、婚姻、家庭、老人、母親和兒童受法律保護。

殘疾人的合法權益受法律保護。

八、婦女享有同男子平等的民事權利。

(3)民法總則149條擴展閱讀：

身體自由權

身體自由權也稱作行動的自由權，是指自然人按照自己的意志和利益，在法律規定的范圍內作為和不作為，不受非法限制、剝奪、妨礙的權利。身體自由權所包含的，是自然人自由支配自己外在身體行動的權利。

非法限制、妨礙或剝奪自然人的身體自由，即為侵權行為。以非法強制治療的方法，限制受害人的身體自由，就是侵害了身體自由權。這是因為身體自由為自然人的基本民事權利，一經非法剝奪和限制，即屬侵害他人行動的自由。

精神自由權

精神自由權，也稱作決定意思的自由、意志自由權。在現代社會，自然人依自己的意志和利益從事正當的思維活動，觀察社會現象，是進行民事活動的前提，法律應當予以保障。因而，精神自由權是自然人按照自己的意志和利益，在法律規定的范圍內，自主思維的權利，是自然人自由支配自己內在思維活動的權利。

非法限制、妨礙自然人的精神自由，即為侵權行為。對此，最高人民法院《關於貫徹執行〈民法通則〉若干問題的意見(試行)》第149條規定：「盜用、假冒他人名義，以函、電等方式進行欺騙或者愚弄他人，並使其財產、名譽受到損害的，侵權人應當承擔民事責任。」

這一司法解釋所述情形，正是以欺詐方法侵害他人意志自由權的行為。正如學者所指出的那樣：詐欺是故意以使人陷於錯誤為目的的行為。詐欺的成立，須詐欺人有虛構事實的行為，是故意侵害觀念純正的行為。因此，只須有使被詐欺人陷於錯誤的故意即可。

參考資料來源：中國人大網-中華人民共和國民法通則

㈣ 我有欠條，想去法院起訴對方，什麼時候能拿回錢

償還債務是自然的，法律另有規定的除外。即使有人拿著欠條起訴，法院也不會支持。

被脅迫情況下的借條
《民法典》根據相關規定，符合下列條件的民事法律行為有效： (一)行為人具有相應的民事行為能力；(二)意思表示真實；(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違反社會公共秩序和良好風俗習慣。

簡單來說，就是一筆普通債務，必須在平等自願的條件下由雙方進行，而不是被脅迫。此外，借條應明確說明債務人和債權人的姓名、借款時間和借款金額。
所以，被逼寫的借條是無效的，但關鍵是你要證明借條是被逼簽的。

過期的借條
「過期」是指訴訟時效已過。正常的債權債務關系有三年的訴訟時效，三年後法院不會支持這種關系。但只要債權人已經主張債務，訴訟時間可以重新計算。如果當事人能證明多次向對方借錢，可以在訴訟時效屆滿前向法院提起訴訟。
所以借錢一定要注意時間。一旦時間過去，你無法證明你向對方要過債，就算你有借條，也沒用。

撕碎的借條
作為證據，撕毀的欠條存在一些重大問題和缺陷。它們的效力不能等同於原始書證，可信度低，不能作為最終判決的依據。
除非貸款人即債權人能夠對此給出合理的解釋，並提供證據證明債務人在清償債務時撕毀了借據，否則將被視為債務人在清償貸款時撕毀了借據，也就是說，「借據」效力的關鍵在於債權人的證明。

單獨借條復印件
借據復印件不能單獨作為有效證據被接受，但並不意味著復印件完全沒有證明力。不能與原件核對的復印件是真實性有瑕疵的間接證據，間接證據並非沒有證明力。也就是說，如果除了副本之外，還有其他間接證據可以證明需要證明的事實，並且這些證據真實有效，對方不能提出強有力的反證，那麼副本就可以具有很強的證明力。

由此可見，今年新頒布的《民法典》對生活中的方方面面都做出了重新規定，《民法典》的重新修訂可以說是取之於生活，用之於生活，更加的符合了大家的認知。
所以為了生活中不踩雷，我們更應該學好法律知識。在遇到事情時就不用花重金去咨詢律師，那怎麼學習法律知識呢？這邊推薦你這本《民法典》

一個人從出生的那一刻開始，就和《民法典》脫離不了關系，上學，就業，結婚，生子，買車買房，鄰里糾紛等等，大事小事，大矛盾小糾紛都做了全面的規定。
如果您擔心沒有法律底子，我建議您搭配一本《法律常識一本全》，裡面有豐富的、具體的、精彩的典型案例，以及解讀，讓您輕松看懂，高效普法。

建議大家人手一套《民法典》+《法律常識一本全》，原價99元，現在只要69元，買一本送一本。
民法典+法律常識（全二冊）：69
民法典+法律常識+口才書/經濟常識/投資學（全三冊）：89（立省32元）
民法典+法律常識+口才書+投資學+經濟常識（全五冊）：129（立省55元）
民法典+法律常識+口才書+投資學+經濟常識+避稅（全七冊）：179（立省65元）
一場電影的錢，就可以把這部能保護自己的法典搬回家，還有更多的優惠套餐等你選擇。有事沒事隨時翻閱。了解一下《民法典》當中的一些法律小知識，知法懂法守法，保護自己的合法權益，相信在生活當中都會用得到。

㈤ 新民法總則149條在我國法律的規定是怎樣的

你好，來感謝來問。
《民源法總則》149條規定 第一百四十九條第三人實施欺詐行為，使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，對方知道或者應當知道該欺詐行為的，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
法條解析：該法條規定了因遭受第三人欺詐而實施的法律行為，撤銷權收到特別的限制。也就是說，如果（受欺詐人的）合同相對人在訂立合同時知道或應當知道第三人實施欺詐行為的，受欺詐人享有撤銷權，有權撤銷該民事法律行為。反之，如果合同相對人不知道或不應當知道的，則受欺詐人不享有撤銷權。總之，該類合同中，受欺詐人是否享有撤銷權需要看合同相對人的主觀狀況。
該法條增加了實施欺詐的主體，者更加有利於保護受欺詐人的合法權益。希望能對你有幫助！

㈥ 罵人犯法嗎

違法。

侮辱他人的行為，只有達到情節嚴重的，才以犯罪論處。一般侮辱行為，情節輕微的，不以犯罪論處。

依據《轉管理第四十二條有下列行為之一的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款：

（一）寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的；

（二）公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的；

（三）捏造事實誣告陷害他人，企圖使他人受到刑事追究或者受到治安管理處罰的；

（四）對證人及其近親屬進行威脅、侮辱、毆打或者打擊報復的；

（五）多次發送淫穢、侮辱、恐嚇或者其他信息，干擾他人正常生活的；

（六）偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私的。處罰法》

(6)民法總則149條擴展閱讀

名譽，是指人們對於公民或法人的品德、才幹、聲望、信譽和形象等各方面的綜合評價。名譽權是人格權的一種。這些被維護的名譽是指具有人格尊嚴的名聲，是人格的重要內容，受法律的保護。所謂名譽權，是人們依法享有的對自己所獲得的客觀社會評價、排除他人侵害的權利。

《民法總則》

第一百一十條自然人享有生命權、身體權、健康權、姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權、隱私權、婚姻自主權等權利。

法人、非法人組織享有名稱權、名譽權、榮譽權等權利。

㈦ 人格權包括哪些

人格權包括一般人格權和具體人格權。

包括生命健康、姓名、肖像、名譽、榮譽、信用、隱私等權利。法人的人格權包括名稱、名譽、榮譽、信用等權利。

1、自然人享有生命健康權禁止非法剝奪自然人的生命、禁止侵害自然人的身體健康。

2、自然人享有姓名權，有權決定、使用和依照規定變更自己的姓名。自然人的筆名、藝名等，與姓名受同等保護。法人享有名稱權，有權使用、變更或者許可他人使用自己的名稱。

3、自然人享有肖像權，有權保護自己的肖像不受歪曲、侮辱。

4、自然人、法人享有名譽權。禁止用侮辱、誹謗等方式損害自然人、法人的名譽。

5、自然人、法人享有信用權。禁止用詆毀等方式侵害自然人、法人的信用。

6、自然人享有隱私權。隱私權的范圍包括私人信息、私人活動和私人空間。

(7)民法總則149條擴展閱讀：

《最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》

為在審理民事侵權案件中正確確定精神損害賠償責任，根據《中華人民共和國民法通則》等有關法律規定，結合審判實踐經驗，對有關問題作如下解釋：

第一條 自然人因下列人格權利遭受非法侵害，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理：

(一)生命權、健康權、身體權;

(二)姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權;

(三)人格尊嚴權、人身自由權。

違反社會公共利益、社會公德侵害他人隱私或者其他人格利益，受害人以侵權為由向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理。

第二條 非法使被監護人脫離監護，導致親子關系或者近親屬間的親屬關系遭受嚴重損害，監護人向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理。

第三條 自然人死亡後，其近親屬因下列侵權行為遭受精神痛苦，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理：

(一)以侮辱、誹謗、貶損(醜化或者違反社會公共利益、社會公德的其他方式、侵害死者姓名、肖像、名譽、榮譽;

(二)非法披露、利用死者隱私，或者以違反社會公共利益、社會公德的其他方式侵害死者隱私;

(三)非法利用、損害遺體、遺骨，或者以違反社會公共利益、社會公德的其他方式侵害遺體、遺骨。

第四條 具有人格象徵意義的特定紀念物品，因侵權行為而永久性滅失或者毀損，物品所有人以侵權為由，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理。

第五條 法人或者其他組織以人格權利遭受侵害為由，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院不予受理。

第六條 當事人在侵權訴訟中沒有提出賠償精神損害的訴訟請求，訴訟終結後又基於同一侵權事實另行起訴請求賠償精神損害的，人民法院不予受理。

第七條 自然人因侵權行為致死，或者自然人死亡後其人格或者遺體遭受侵害，死者的配偶、父母和子女向人民法院起訴請求賠償精神損害的，列其配偶、父母和子女為原告;沒有配偶、父母和子女的，可以由其他近親屬提起訴訟，列其他近親屬為原告。

㈧ 物權法149條產權到期續費多少

我國《物權法》已經失效，產權到期續費問題不再參照物權法。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千二百六十條：本法自2021年1月1日起施行。《中華人民共和國婚姻法》、《中華人民共和國繼承法》、《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國收養法》、《中華人民共和國擔保法》、《中華人民共和國合同法》、《中華人民共和國物權法》、《中華人民共和國侵權責任法》、《中華人民共和國民法總則》同時廢止。