舊刑法全文

⑴ 新法律出來前的舊法律還算數嗎（問題補充）

不算。
我國刑法有個原則叫從舊兼從輕。按照你這種情況，張三適用舊法，也就是不犯罪。下面給你幾個司法解釋作參考。
刑法的「從舊兼從輕」原則，用最簡單的話理解就是：「有利於被告人」的准則。

刑法的該規定主要是針對我國1979年舊刑法和1997年現行刑法之間的矛盾問題，且主要是針對新刑法溯及力的問題。即新刑法對公布之前的行為是否認為是犯罪問題，以及如何適用等問題。

「從舊兼從輕」原則具體舉例說明：

首先，當遇到一個人的犯罪是在新刑法頒布以前，此時要考慮的是先適用舊刑法，即行為時的法律規定（從舊）。

其次考慮，如果是適用新的刑法更有利於被告人的話，如不認為是犯罪，或者是新刑法處罰較輕的話，則應該對被告人使用新刑法。

其次，如果是適用舊法更有利於被告人的話，如舊法不認為是犯罪或者是舊法規定的刑罰更輕時則對被告人適用舊法。

最後，根據每個案件的具體情況，來決定是適用舊法還新法，既所謂的「從舊兼從輕」原則。

「從舊兼從輕」原則是我國處理各種法律問題的一項基本原則，除了刑法適用外，其他涉及到的法律問題也都適用「從舊兼從輕」原則。

⑵ 舊刑事訴訟法第86條的法條,新法是怎樣修改的

舊刑訴法（1997年的）第86條是修訂後（2012年）為110條，內容沒有變化。
舊刑訴法回第八十六條 人民法院、答人民檢察院或者公安機關對於報案、控告、舉報和自首的材料，應當按照管轄范圍，迅速進行審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責任的時候，應當立案；認為沒有犯罪事實，或者犯罪事實顯著輕微，不需要追究刑事責任的時候，不予立案，並且將不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申請復議。
新刑訴法第一百一十條 人民法院、人民檢察院或者公安機關對於報案、控告、舉報和自首的材料，應當按照管轄范圍，迅速進行審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責任的時候，應當立案；認為沒有犯罪事實，或者犯罪事實顯著輕微，不需要追究刑事責任的時候，不予立案，並且將不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申請復議。

⑶ 刑法時間效力

刑法的生效時復間，一般制有兩種規定方式:一是從公布之日起生效;二是公布之後經過一段時間再施行。我國刑法於1979年7月1日通過，7月6日頒布，自1980年1月1日起生效;1997年3月14日通過的新刑法的生效日期規定在刑法第452條，即1997年10月1日起施行。
刑法的失效時間，有兩種方式:一是國家立法機關明確宣布某些法律失效;二是自然失效，即新的法律的頒布代替了同類舊法的內容，或者由於原來立法的特殊條件消失，舊法自行失效。
刑法的溯及力，即刑法生效後，對於其生效以前未經審判或者判決尚未確定的行為是否適用，如果適用，就是有溯及力，如果不適用，就是沒有溯及力。

⑷ 九七年以前老刑法 關於假釋有什麼規定

舊刑法也規定了累犯不得假釋，但沒有規定因殺人強奸爆炸搶劫被處10年以上刑的不得假釋，也就是說後一類人在97年以前被判10年以上刑的，可以假釋：值得注意的是舊刑法的累犯的規定前罪與後罪間隔3年，舊刑法有溯及力。
現將量刑相關新舊刑法適用的問題羅列如下：
1、在時效延長中，舊刑法規定只要不逃，即便立了案時效也不延長，舊刑法在此種情況下有溯及力
2、關於酌情減輕，舊刑法規定報高法批即可，舊刑法有溯及力
3、關於累犯，舊刑法未規定因殺人強奸爆炸搶劫被處10年以上刑的不得假釋，舊刑法有溯及力
4、關於累犯的成立，舊刑法規定前罪與後罪間隔三年，舊刑法在這個問題上有溯及力
刑罰論中，涉及新舊刑法適用問題的，除上述4種情況一律適用新刑法

⑸ 79刑法關於追訴時效的規定

1979舊刑法規定，法定最高刑為不滿五年有期徒刑的，經過五年；法定最高刑為五年以上不滿十年有期徒刑的，經過十年；法定最高刑為無期徒刑、死刑的，經過二十年；不再追訴。如果二十年以後認為必須追訴的，須報請最高人民檢察院核准。在人民法院、人民檢察院、公安機關採取強制措施以後，逃避偵查或者審判的，不受追訴期限的限制。
中華人民共和國刑法（1979年） （1979年7月1日第五屆全國人民代表大會第二次會議通過）,79年的刑法已經1997年全國人大會修訂和後來的十一次修正。
一、時效的概念
權力即歸於消滅，對犯罪人就不能再追訴或者執行刑罰。時效完成是刑罰消滅的重要制度之一。
一個人犯罪後，經過一定期限雖未被追訴或未被執行刑罰，但沒有再犯新罪，據此可推斷其已悔改，不致再危害社會。在這種情況下，失去追訴或行刑的意義。
實行時效制度，既符合我國適用刑罰的目的，又有利於司法機關開展工作和穩定社會秩序。但是為了防止少數犯罪分子利用時效制度逃避法律制裁，刑法在規定時效時，同時規定了時效中斷、延長等制度。
二、時效的種類
時效分為兩種：追訴時效和行刑時效
追訴時效，是指我國刑法規定的對犯罪分子追究刑事責任有效期限的制度。超過法定追訴期限，司法機關或有告訴權的人不得再對犯罪人進行追訴，已經追訴的，應撤銷案件或不起訴，或終止審判。追訴時效完成，是刑罰請求權消滅的重要事由之一。
行刑時效，是指刑事法律規定的，對被判刑的人執行刑罰有效期限的制度。犯罪人被判處刑罰後，只有在行刑時效期內，刑罰執行機關才有權對犯罪人執行所判處的刑罰。行刑時效期間內所判處的刑罰未執行，超過行刑的時效，便不能再對犯罪人執行所判處的刑罰。行刑時效完成，是刑罰執行權消滅的一項重要事由。
我國刑法總則只規定了追訴時效，對行刑時效未作規定。
三、追訴期限的計算
根據我國刑法第89條的規定，追訴時效的計算分為兩種情況：
(一)一般犯罪追訴期限的計算
犯追訴期限是「從犯罪之日起計算」。所謂犯罪之日，是指犯罪成立之日。
(二)連續犯和繼續犯追訴期限的計算
根據刑法第89條的規定，犯罪行為有連續或者繼續狀態的，追訴時效從犯罪行為終了之日起計算。由此可見，連續犯和繼續犯追訴期限的計算標准，為「犯罪行為終了之日」。
(三)追訴時效的延長
根據刑法第88條的規定，我國追訴時效延長分為兩種情況：
1、在人民檢察院、公安機關、國家安全機關立案偵查或在人民法院受理案件以後，犯罪人逃避偵查或者審判的，不受追訴期限的限制。
2、被害人在追訴期限內提出控告，人民法院、人民檢察院、公安機關應當立案而不予立案的，不受追訴期限的限制。
這里的「被害人包括受到犯罪侵害的公民個人和法人。控告可以是書面的，也可以是口頭的。但控告必須是被害人在自己的人身、財產權利遭受不法侵害並且已經發現犯罪嫌疑人而向司法機關所作的告發。如果被害人在不知道犯罪嫌疑人是誰的情況下報案，則不能適用時效延長的規定。
(四)追訴時效的中斷
我國刑法第89條第2款規定，在追訴期限內又犯罪的，前罪追訴的期限從犯後罪之日起計算。這一規定表明，我國追訴時效中斷是以犯罪人在追訴期限內又犯罪為條件的，但不論新罪的性質和刑罰輕重。根據刑法的這一規定，追訴時效中斷後時效起算的時間為「犯後罪之日」。所謂犯後罪之日，即後罪成立之日。
法律依據
《刑法》
第八十七條 「犯罪經過下列期限不再追訴：
（1）法定最高刑不超過5年有期徒刑的，經過5年;
（2）法定最高刑為五年以上不滿10年有期徒刑的，經過10年;
（3）法定最高刑為10年以上有期徒刑的，經過15年;
（4）法定最高刑為無期徒刑、死刑的，經過20年。
如果超過20年以後必須追訴的，須報請最高人民法院核准。」
第八十八條 「在人民檢察院、公安機關、國家安全機關立案偵查或者在人民法院受理案件以後，逃避偵查或者審判的，不受追訴期限的限制。」

⑹ 有沒有關於1979年刑法作出的司法解釋

關於對刑法第十二條適用問題的司法解釋中都有1997年修訂的刑法生效後關於1979年刑法是否適用的解釋。

刑法第十二條【從舊兼從輕原則】中華人民共和國成立以後本法施行以前的行為，如果當時的法律不認為是犯罪的，適用當時的法律；如果當時的法律認為是犯罪的，依照本法總則第四章第八節的規定應當追訴的，按照當時的法律追究刑事責任，但是如果本法不認為是犯罪或者處刑較輕的，適用本法。

本法施行以前，依照當時的法律已經作出的生效判決，繼續有效。

最高人民檢察院關於檢察工作中具體適用修訂刑法第十二條若干問題的通知

（高檢發釋字[1997]4號 1997年10月6日公布實施）

根據修訂刑法第十二條的規定，現對發生在1997年9月30日以前，1997年10月1日後尚未處理或者正在處理的行為如何適用法律的若干問題通知如下：

一、如果當時的法律（包括1979年刑法，中華人民共和國懲治軍人違反職責罪暫行條例，全國人大常委會關於刑事法律的決定、補充規定，民事、經濟、行政法律中「依照」、「比照」刑法有關條款追究刑事責任的法律條文，下同）、司法解釋認為是犯罪，修訂刑法不認為是犯罪的，依法不再追究刑事責任。已經立案、偵查的，撤銷案件；已批准逮捕的，撤銷批准逮捕決定，並建議公安機關撤銷案件；審查起訴的，作出不起訴決定；已經起訴的，建議人民法院退回案件，予以撤銷；已經抗訴的，撤回抗訴。

二、如果當時的法律、司法解釋認為是犯罪，修訂刑法也認為是犯罪的，按從舊兼從輕的原則依法追究刑事責任：

1、罪名、構成要件、情節以及法定刑沒有變化的，適用當時的法律追究刑事責任。

2、罪名、構成要件、情節以及法定刑已經變化的，根據從輕原則，確定適用當時的法律或者修訂刑法追究刑事責任。

三、如果當時的法律不認為是犯罪，修訂刑法認為是犯罪的，適用當時的法律；但行為連續或者繼續到1997年10月1日以後的，對10月1日以後構成犯罪的行為適用修訂刑法追究刑事責任。

最高人民法院關於適用刑法第十二條幾個問題的解釋

（法釋[1997]12號 1998年1月13日公布實施）

修訂後的《中華人民共和國刑法》1997年10月1日施行以來，一些地方法院就刑法第十二條適用中的幾個具體問題向我院請示。現解釋如下：

第一條刑法第十二條規定的「處刑較輕」，是指刑法對某種犯罪規定的刑罰即法定刑比修訂前刑法輕。法定刑較輕是指法定最高刑較輕；如果法定最高刑相同，則指法定最低刑較輕。

第二條如果刑法規定的某一犯罪只有一個法定刑幅度，法定最高刑或者最低刑是指該法定刑幅度的最高刑或者最低刑；如果刑法規定的某一犯罪有兩個以上的法定刑幅度，法定最高刑或者最低刑是指具體犯罪行為應當適用的法定刑幅度的最高刑或者最低刑。

第三條1997年10月1日以後審理1997年9月30日以前發生的刑事案件，如果刑法規定的定罪處刑標准、法定刑與修訂前刑法相同的，應當適用修訂前的刑法。

最高人民檢察院關於對跨越修訂刑法施行日期的繼續犯罪、連續犯罪以及其他同種數罪應如何具體適用刑法問題的批復

（高檢發釋字[1998]6號 1998年12月2日公布實施）

四川省人民檢察院：

你院川檢發研（1998）10號《關於對連續犯罪、繼續犯罪如何具體適用刑法第十二條的有關問題的請示》收悉，經研究，批復如下：

對於開始於1997年9月30日以前，繼續或者連續到1997年10月1日以後的行為，以及在1997年10月1日前後分別實施的同種類數罪，如果原刑法和修訂刑法都認為是犯罪並且應當追訴，按照下列原則決定如何適用法律：

一、對於開始於1997年9月30日以前，繼續到1997年10月1日以後終了的繼續犯罪，應當適用修訂刑法一並進行追訴。

二、對於開始於1997年9月30日以前，連續到1997年10月1日以後的連續犯罪，或者在1997年10月1日前後分別實施同種類數罪，其中罪名、構成要件、情節以及法定刑均沒有變化的，應當適用修訂刑法，一並進行追訴；罪名、構成要件、情節以及法定刑已經變化的，也應當適用修訂刑法，一並進行追訴，但是修訂刑法比原刑法所規定的構成要件和情節較為嚴格，或者法定刑較重的，在提起公訴時應當提出酌情從輕處理意見。

最高檢關於《全國人大常委會關於<中華人民共和國刑法>第九十三條第二款的解釋》的時間效力的批復

(高檢發研字[2000]15號 2000年6月29日發布施行)

天津市人民檢察院：

你院「關於《全國人民代表大會常務委員會關於<中華人民共和國刑法>第九十三條第二款的解釋》的實施時間問題的請示」收悉。經研究，批復如下：

《全國人民代表大會常務委員會關於<中華人民共和國刑法>第九十三條第二款的解釋》是對刑法第九十三條第二款關於「其他依照法律從事公務的人員」規定的進一步明確，並不是對刑法的修改。因此，該《解釋》的效力適用於修訂刑法的施行日期，其溯及力適用修訂刑法第十二條的規定。

最高人民法院 最高人民檢察院關於適用刑事司法解釋時間效力問題的規定

（高檢發釋字[2001]5號2001年12月16日公布 自2001年12月17日起施行）

為正確適用司法解釋辦理案件，現對適用刑事司法解釋時間效力問題提出如下意見：

一、司法解釋是最高人民法院對審判工作中具體應用法律問題和最高人民檢察院對檢察工作中具體應用法律問題所作的具有法律效力的解釋，自公布
或者規定之日起施行，效力適用於法律的施行期間。

二、對於司法解釋實施前發生的行為，行為時沒有相關司法解釋，司法解釋施行後尚未處理或者正在處理的案件，依照司法解釋的規定辦理。

三、對於新的司法解釋實施前發生的行為，行為時已有相關司法解釋，依照行為時的司法解釋辦理，但適用新的司法解釋對犯罪嫌疑人、被告人有利的，適用新的司法解釋。

四、對於在司法解釋施行前已辦結的案件，按照當時的法律和司法解釋，認定事實和適用法律沒有錯誤的，不再變動。

⑺ 1997年才有刑法典，那97年之前犯罪都不用懲罰嗎

要懲罰的。
新中國第一部刑法是1979年頒布的，1997年屬於第一次修正。
刑法是規定犯罪、刑事責任和刑罰的法律，是掌握政權的統治階級為了維護本階級政治上的統治和各階級經濟上的利益，根據自己的意志，規定哪些行為是犯罪並且應當負何種刑事責任，並給予犯罪嫌疑人何種刑事處罰的法律規范的總稱。