中華人民共和國公司法及司法解釋

Ⅰ 中華人民共和國公司法司法簡介

中華人民共和國公司法，於1993年12月29日第八屆全國人民代表大會常務委員會第五次會議通過，後根據1999年12月25日第九屆全國人民代表大會常務委員會第十三次會議的決定進行第一次修正，以及根據2004年8月28日第十屆全國人民代表大會常務委員會第十一次會議的決定進行第二次修正。最終在2005年10月27日，由第十屆全國人民代表大會常務委員會第十八次會議修訂。

此法由全國人民代表大會常務委員會發布，發布文號為中華人民共和國主席令第四十二號，自2006年1月1日起正式生效。中華人民共和國公司法屬於國家法律法規范疇，旨在規范公司的設立、組織、變更、解散和清算等事宜。

中華人民共和國公司法的制定和修訂過程，體現了國家對經濟發展和企業規范運營的重視。通過法律的不斷完善，為公司提供了明確的法律框架和操作指南，保障了公司的合法利益，同時促進了市場經濟的健康發展。

在公司法中，不僅詳細規定了公司的組織結構、股東的權利和義務、公司治理機制等內容，還對公司的財務會計、合並與分立、對外投資、知識產權保護等重要事項進行了規范。通過這些規定，旨在建立一個公平、透明、有序的商業環境，為投資者提供法律保護，同時也為消費者權益的維護提供了保障。

總之，中華人民共和國公司法是一部全面、細致、具有高度實踐指導意義的法律，它在推動企業健康發展、維護市場秩序、促進經濟繁榮方面發揮了不可替代的作用。隨著經濟的不斷發展和市場環境的變化，公司法還將繼續進行修訂和完善，以適應新的挑戰和需求，為企業的成長和創新提供堅實的法律支撐。

(中華人民共和國主席令第四十二號) 《中華人民共和國公司法》已由中華人民共和國第十屆全國人民代表大會常務委員會第十八次會議於2005年10月27日修訂通過，現將修訂後的《中華人民共和國公司法》公布，自2006年1月1日起施行。 中華人民共和國主席 胡錦濤 2005年10月27日

Ⅱ 中華人民共和國公司法解釋內容是什麼

中華人民共和國 公司法解釋 內容是什麼 公司成立後對前款規定的合同予以確認，或者已經實際享有合同權利或者履行合同義務，合同相對人請求公司承擔合同責任的，人民法院應予支持。 第三條 發起人以設立中公司名義對外簽訂合同，公司成立後合同相對人請求公司承擔合同責任的，人民法院應予支持。 公司成立後有 證據 證明發起人利用設立中公司的名義為自己的利益與相對人簽訂合同，公司以此為由主張不承擔合同責任的，人民法院應予支持，但相對人為善意的除外。 第四條 公司因故未成立， 債權人 請求全體或者部分發起人對設立公司行為所產生的費用和 債務承擔 連帶清償責任的，人民法院應予支持。 部分發起人依照前款規定承擔責任後，請求其他發起人分擔的，人民法院應當判令其他發起人按照約定的責任承擔比例分擔責任;沒有約定責任承擔比例的，按照約定的出資比例分擔責任;沒有約定出資比例的，按照均等份額分擔責任。 因部分發起人的過錯導致公司未成立，其他發起人主張其承擔設立行為所產生的費用和 債務 的，人民法院應當根據過錯情況，確定過錯一方的責任范圍。 第五條 發起人因履行 公司設立 職責造成他人損害，公司成立後受害人請求公司承擔侵權賠償責任的，人民法院應予支持;公司未成立，受害人請求全體發起人承擔連帶賠償責任的，人民法院應予支持。 公司或者無過錯的發起人承擔賠償責任後，可以向有過錯的發起人追償。 第六條 股份有限公司 的認股人未按期繳納所認股份的股款，經公司發起人催繳後在合理期間內仍未繳納，公司發起人對該股份另行募集的，人民法院應當認定該募集行為有效。認股人延期繳納股款給公司造成損失，公司請求該認股人承擔賠償責任的，人民法院應予支持。 第七條 出資人以不享有處分權的財產出資，當事人之間對於出資行為效力產生爭議的，人民法院可以參照 物權法 第一百零六條的規定予以認定。 以 貪污 、 受賄 、侵佔、挪用等違法犯罪所得的貨幣出資後取得股權的，對違法犯罪行為予以追究、處罰時，應當採取拍賣或者變賣的方式處置其股權。 第八條 出資人以 劃撥土地使用權 出資，或者以設定權利負擔的 土地使用權 出資，公司、其他股東或者公司債權人主張認定出資人未履行出資義務的，人民法院應當責令當事人在指定的合理期間內辦理土地變更手續或者解除權利負擔;逾期未辦理或者未解除的，人民法院應當認定出資人未依法全面履行出資義務。 第九條 出資人以非貨幣財產出資，未依法評估作價，公司、其他股東或者公司債權人請求認定出資人未履行出資義務的，人民法院應當委託具有合法資格的評估機構對該財產評估作價。評估確定的價額顯著低於 公司章程 所定價額的，人民法院應當認定出資人未依法全面履行出資義務。 第十條 出資人以房屋、土地使用權或者需要辦理權屬登記的 知識產權 等財產出資，已經交付公司使用但未辦理權屬變更手續，公司、其他股東或者公司債權人主張認定出資人未履行出資義務的，人民法院應當責令當事人在指定的合理期間內辦理權屬變更手續;在前述期間內辦理了權屬變更手續的，人民法院應當認定其已經履行了出資義務;出資人主張自其實際交付財產給公司使用時享有相應 股東權利 的，人民法院應予支持。 出資人以前款規定的財產出資，已經辦理權屬變更手續但未交付給公司使用，公司或者其他股東主張其向公司交付、並在實際交付之前不享有相應股東權利的，人民法院應予支持。 第十一條 出資人以其他公司股權出資，符合下列條件的，人民法院應當認定出資人已履行出資義務： (一)出資的股權由出資人合法持有並依法可以轉讓; (二)出資的股權無權利瑕疵或者權利負擔; (三)出資人已履行關於 股權轉讓 的法定手續; (四)出資的股權已依法進行了價值評估。 股權出資不符合前款第(一)、(二)、(三)項的規定，公司、其他股東或者公司債權人請求認定出資人未履行出資義務的，人民法院應當責令該出資人在指定的合理期間內採取補正措施，以符合上述條件;逾期未補正的，人民法院應當認定其未依法全面履行出資義務。 股權出資不符合本條第一款第(四)項的規定，公司、其他股東或者公司債權人請求認定出資人未履行出資義務的，人民法院應當按照本規定第九條的規定處理。 第十二條 公司成立後，公司、股東或者公司債權人以相關股東的行為符合下列情形之一且損害公司權益為由，請求認定該股東抽逃出資的，人民法院應予支持： (一)將出資款項轉入公司賬戶驗資後又轉出; (二)通過虛構 債權債務 關系將其出資轉出; (三)製作虛假財務會計報表虛增利潤進行分配; (四)利用關聯交易將出資轉出; (五)其他未經法定程序將出資抽回的行為。 第十三條 股東未履行或者未全面履行出資義務，公司或者其他股東請求其向公司依法全面履行出資義務的，人民法院應予支持。 公司債權人請求未履行或者未全面履行出資義務的股東在未出資本息范圍內對 公司債務 不能清償的部分承擔補充賠償責任的，人民法院應予支持;未履行或者未全面履行出資義務的股東已經承擔上述責任，其他債權人提出相同請求的，人民法院不予支持。 股東在公司設立時未履行或者未全面履行出資義務，依照本條第一款或者第二款提起 訴訟 的原告，請求公司的發起人與被告股東 承擔連帶責任 的，人民法院應予支持;公司的發起人承擔責任後，可以向被告股東追償。 股東在公司增資時未履行或者未全面履行出資義務，依照本條第一款或者第二款提起訴訟的原告，請求未盡 公司法 第一百四十八條第一款規定的義務而使出資未繳足的董事、高級管理人員承擔相應責任的，人民法院應予支持;董事、高級管理人員承擔責任後，可以向被告股東追償。 第十四條 股東抽逃出資，公司或者其他股東請求其向公司返還出資本息、協助抽逃出資的其他股東、董事、高級管理人員或者實際控制人對此承擔連帶責任的，人民法院應予支持。 公司債權人請求抽逃出資的股東在抽逃出資本息范圍內對公司債務不能清償的部分承擔補充賠償責任、協助抽逃出資的其他股東、董事、高級管理人員或者實際控制人對此承擔連帶責任的，人民法院應予支持;抽逃出資的股東已經承擔上述責任，其他債權人提出相同請求的，人民法院不予支持。 第十五條 第三人代墊資金協助發起人設立公司，雙方明確約定在公司驗資後或者在公司成立後將該發起人的出資抽回以償還該第三人，發起人依照前述約定抽回出資償還第三人後又不能補足出資，相關權利人請求第三人連帶承擔發起人因抽回出資而產生的相應責任的，人民法院應予支持。 第十六條 出資人以符合法定條件的非貨幣財產出資後，因市場變化或者其他客觀因素導致出資財產貶值，公司、其他股東或者公司債權人請求該出資人承擔補足出資責任的，人民法院不予支持。但是，當事人另有約定的除外。 第十七條 股東未履行或者未全面履行出資義務或者抽逃出資，公司根據公司章程或者股東會決議對其利潤分配請求權、新股優先認購權、剩餘財產分配請求權等股東權利作出相應的合理限制，該股東請求認定該限制無效的，人民法院不予支持。 第十八條 有限責任公司 的股東未履行出資義務或者抽逃全部出資，經公司催告繳納或者返還，其在合理期間內仍未繳納或者返還出資，公司以股東會決議解除該股東的股東資格，該股東請求確認該解除行為無效的，人民法院不予支持。 在前款規定的情形下，人民法院在判決時應當釋明，公司應當及時辦理法定減資程序或者由其他股東或者第三人繳納相應的出資。在辦理法定減資程序或者其他股東或者第三人繳納相應的出資之前，公司債權人依照本規定第十三條或者第十四條請求相關當事人承擔相應責任的，人民法院應予支持。 第十九條 有限責任公司的股東未履行或者未全面履行出資義務即轉讓股權，受讓人對此知道或者應當知道，公司請求該股東履行出資義務、受讓人對此承擔連帶責任的，人民法院應予支持;公司債權人依照本規定第十三條第二款向該股東提起訴訟，同時請求前述受讓人對此承擔連帶責任的，人民法院應予支持。 受讓人根據前款規定承擔責任後，向該未履行或者未全面履行出資義務的股東追償的，人民法院應予支持。但是，當事人另有約定的除外。 第二十條 公司股東未履行或者未全面履行出資義務或者抽逃出資，公司或者其他股東請求其向公司全面履行出資義務或者返還出資，被告股東以 訴訟時效 為由進行抗辯的，人民法院不予支持。 公司債權人的債權未過 訴訟時效期間 ，其依照本規定第十三條第二款、第十四條第二款的規定請求未履行或者未全面履行出資義務或者抽逃出資的股東承擔賠償責任，被告股東以出資義務或者返還出資義務超過訴訟時效期間為由進行抗辯的，人民法院不予支持。 第二十一條 當事人之間對是否已履行出資義務發生爭議，原告提供對股東履行出資義務產生合理懷疑證據的，被告股東應當就其已履行出資義務承擔 舉證責任 。 第二十二條 當事人向人民法院起訴請求確認其股東資格的，應當以公司為被告，與案件爭議股權有利害關系的人作為第三人參加訴訟。 第二十三條 當事人之間對股權歸屬發生爭議，一方請求人民法院確認其享有股權的，應當證明以下事實之一： (一)已經依法向公司出資或者認繳出資，且不違反法律 法規 強制性規定; (二)已經受讓或者以其他形式繼受公司股權，且不違反法律法規強制性規定。 第二十四條 當事人依法履行出資義務或者依法繼受取得股權後，公司未根據公司法第三十二條、第三十三條的規定簽發出資證明書、記載於股東名冊並辦理公司登記機關登記，當事人請求公司履行上述義務的，人民法院應予支持。 第二十五條 有限責任公司的實際出資人與名義出資人訂立合同，約定由實際出資人出資並享有投資權益，以名義出資人為名義股東，實際出資人與名義股東對該合同效力發生爭議的，如無 合同法 第五十二條規定的情形，人民法院應當認定該合同有效。 前款規定的實際出資人與名義股東因投資權益的歸屬發生爭議，實際出資人以其實際履行了出資義務為由向名義股東主張權利的，人民法院應予支持。名義股東以公司股東名冊記載、公司登記機關登記為由否認實際出資人權利的，人民法院不予支持。 實際出資人未經公司其他股東半數以上同意，請求 公司變更 股東、簽發出資證明書、記載於股東名冊、記載於公司章程並辦理公司登記機關登記的，人民法院不予支持。 第二十六條 名義股東將登記於其名下的股權轉讓、 質押 或者以其他方式處分，實際出資人以其對於股權享有實際權利為由，請求認定處分股權行為無效的，人民法院可以參照物權法第一百零六條的規定處理。 名義股東處分股權造成實際出資人損失，實際出資人請求名義股東承擔賠償責任的，人民法院應予支持。 第二十七條 公司債權人以登記於公司登記機關的股東未履行出資義務為由，請求其對公司債務不能清償的部分在未出資本息范圍內承擔補充賠償責任，股東以其僅為名義股東而非實際出資人為由進行抗辯的，人民法院不予支持。 名義股東根據前款規定承擔賠償責任後，向實際出資人追償的，人民法院應予支持。 第二十八條 股權轉讓後尚未向公司登記機關辦理變更登記，原股東將仍登記於其名下的股權轉讓、質押或者以其他方式處分，受讓股東以其對於股權享有實際權利為由，請求認定處分股權行為無效的，人民法院可以參照物權法第一百零六條的規定處理。 原股東處分股權造成受讓股東損失，受讓股東請求原股東承擔賠償責任、對於未及時辦理變更登記有過錯的董事、高級管理人員或者實際控制人承擔相應責任的，人民法院應予支持;受讓股東對於未及時辦理變更登記也有過錯的，可以適當減輕上述董事、高級管理人員或者實際控制人的責任。 第二十九條 冒用他人名義出資並將該他人作為股東在公司登記機關登記的，冒名登記行為人應當承擔相應責任;公司、其他股東或者公司債權人以未履行出資義務為由，請求被冒名登記為股東的承擔補足出資責任或者對公司債務不能清償部分的賠償責任的，人民法院不予支持。 公司法是為公司而設立的，在中國，所有的企業都要遵守公司法，並且所有的企業制度條規也是根據中國的公司法進行改編的。如果公司不按照公司法執行時屬於犯法行為的。公司法既是對公司的一種保護，也是對公司的一種無形束縛。

Ⅲ 中華人民共和國公司法(2013修正)

第一章總 則第一條為了規范公司的組織和行為，保護公司、股東和債權人的合法權益，維護社會經濟秩序，促進社會主義市場經濟的發展，制定本法。第二條本法所稱公司是指依照本法在中國境內設立的有限責任公司和股份有限公司。第三條公司是企業法人，有獨立的法人財產，享有法人財產權。公司以其全部財產對公司的債務承擔責任。
有限責任公司的股東以其認繳的出資額為限對公司承擔責任；股份有限公司的股東以其認購的股份為限對公司承擔責任。第四條公司股東依法享有資產收益、參與重大決策和選擇管理者等權利。第五條公司從事經營活動，必須遵守法律、行政法規，遵守社會公德、商業道德，誠實守信，接受政府和社會公眾的監督，承擔社會責任。
公司的合法權益受法律保護，不受侵犯。第六條設立公司，應當依法向公司登記機關申請設立登記。符合本法規定的設立條件的，由公司登記機關分別登記為有限責任公司或者股份有限公司；不符合本法規定的設立條件的，不得登記為有限責任公司或者股份有限公司。
法律、行政法規規定設立公司必須報經批準的，應當在公司登記前依法辦理批准手續。
公眾可以向公司登記機關申請查詢公司登記事項，公司登記機關應當提供查詢服務。第七條依法設立的公司，由公司登記機關發給公司營業執照。公司營業執照簽發日期為公司成立日期。
公司營業執照應當載明公司的名稱、住所、注冊資本、經營范圍、法定代表人姓名等事項。
公司營業執照記載的事項發生變更的，公司應當依法辦理變更登記，由公司登記機關換發營業執照。第八條依照本法設立的有限責任公司，必須在公司名稱中標明有限責任公司或者有限公司字樣。
依照本法設立的股份有限公司，必須在公司名稱中標明股份有限公司或者股份公司字樣。第九條有限責任公司變更為股份有限公司，應當符合本法規定的股份有限公司的條件。股份有限公司變更為有限責任公司，應當符合本法規定的有限責任公司的條件。
有限責任公司變更為股份有限公司的，或者股份有限公司變更為有限責任公司的，公司變更前的債權、債務由變更後的公司承繼。第十條公司以其主要辦事機構所在地為住所。第十一條設立公司必須依法制定公司章程。公司章程對公司、股東、董事、監事、高級管理人員具有約束力。第十二條公司的經營范圍由公司章程規定，並依法登記。公司可以修改公司章程，改變經營范圍，但是應當辦理變更登記。
公司的經營范圍中屬於法律、行政法規規定須經批準的項目，應當依法經過批准。第十三條公司法定代表人依照公司章程的規定，由董事長、執行董事或者經理擔任，並依法登記。公司法定代表人變更，應當辦理變更登記。第十四條公司可以設立分公司。設立分公司，應當向公司登記機關申請登記，領取營業執照。分公司不具有法人資格，其民事責任由公司承擔。
公司可以設立子公司，子公司具有法人資格，依法獨立承擔民事責任。第十五條公司可以向其他企業投資；但是，除法律另有規定外，不得成為對所投資企業的債務承擔連帶責任的出資人。第十六條公司向其他企業投資或者為他人提供擔保，依照公司章程的規定，由董事會或者股東會、股東大會決議；公司章程對投資或者擔保的總額及單項投資或者擔保的數額有限額規定的，不得超過規定的限額。
公司為公司股東或者實際控制人提供擔保的，必須經股東會或者股東大會決議。
前款規定的股東或者受前款規定的實際控制人支配的股東，不得參加前款規定事項的表決。該項表決由出席會議的其他股東所持表決權的過半數通過。第十七條公司必須保護職工的合法權益，依法與職工簽訂勞動合同，參加社會保險，加強勞動保護，實現安全生產。
公司應當採用多種形式，加強公司職工的職業教育和崗位培訓，提高職工素質。第十八條公司職工依照《中華人民共和國工會法》組織工會，開展工會活動，維護職工合法權益。公司應當為本公司工會提供必要的活動條件。公司工會代表職工就職工的勞動報酬、工作時間、福利、保險和勞動安全衛生等事項依法與公司簽訂集體合同。
公司依照憲法和有關法律的規定，通過職工代表大會或者其他形式，實行民主管理。
公司研究決定改制以及經營方面的重大問題、制定重要的規章制度時，應當聽取公司工會的意見，並通過職工代表大會或者其他形式聽取職工的意見和建議。

Ⅳ 司法解釋公司解散情形

法律主觀：

公司法規定的公司解散的情形有：1、公司營業期限屆滿以及章程規定的其他解散事由出現；2、因公司合並或者分立而解散；3、股東會議決議解散；4、公司被吊銷、責令關閉或撤銷；5、股東提起解散公司的訴訟。《中華人民共和國公司法》第一百八十條規定，公司因下列原因解散：（一）公司章程規定的營業期限屆滿或者公司章程規定的其他解散事由出現；（二）股東會或者股東大會決議解散；（三）因公司合並或者分立需要解散；（四）依法被吊銷營業執照、責令關閉或者被撤銷；（五）人民法院依照本法第一百八十二條的規定予以解散。

法律客觀：

《中華人民共和國公司法》第一百八十條公司因下列原因解散：（一）公司章程規定的營業期限屆滿或者公司章程規定的其他解散事由出現；（二）股東會或者股東大會決議解散；（三）因公司合並或者分立需要解散；（四）依法被吊銷營業執照、責令關閉或者被撤銷；（五）人民法院依照本法第一百八十二條的規定予以解散。《中華人民共和國公司法》第四十一條召開股東會會議，應當於會議召開十五日前通知全體股東；但是，公司章程另有規定或者全體股東另有約定的除外。股東會應當對所議事項的決定作成會議記錄，出席會議的股東應當在會議記錄上簽名。《中華人民共和國公司法》第一百八十二條公司經營管理發生嚴重困難，繼續存續會使股東利益受到重大損失，通過其他途徑不能解決的，持有公司全部股東表決權百分之十以上的股東，可以請求人民法院解散公司。

Ⅳ 新《公司法》時間效力司法解釋逐條梳理與解讀

昨日，與新《公司法》配套的第一個司法解釋《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國公司法〉時間效力的若干規定》已經公布。內容不多，共計8條，但是對律師的實務、案件的裁判、公司的治理都有一定影響，現對其中內容進行逐條梳理與解讀。

本文所指「新《公司法》」為2024年7月1日生效的《中華人民共和國公司法》，「舊《公司法》」為2018年10月26日生效的《中華人民共和國公司法》。

01 第一條：法律事實引起的糾紛案件的適用

02 第二條：公司有關的民事法律行為的效力

03 第三條：因《公司法》施行前的履行行為發生爭議的適用

04 第四條：《公司法》對過往沒有規定的情形的適用

05 第五條：過去已有規定，但《公司法》作出具體規定的情形的適用

06 第六條：《公司法》施行前清算，因清算責任發生爭議的適用

07 第七條：《公司法》施行前已經終審案件的再審的適用

08 第八條：施行時間

第一條：法律事實引起的糾紛案件的適用

要點解讀：本條最大的亮點在於，其明確了「更有利於實現其立法目的，則適用新《公司法》」的內容，包括表決必須形式內容合法合規、可以債權出資、有限責任公司股權轉讓的自由性、對公司分紅和減資的合法性的要求。

這些要點均反映了新《公司法》的「立法目的」，其包含著對公司合法合規的要求、對中小股東的保護、對公司資本充實原則的維護等等。同時，也幫律師和法律工作者明確了，這些要點符合立法原意，需要給予最大重視。在具體辦案實務中，也可明確這些原則的重要性。

第二條：公司有關的民事法律行為的效力

如果過去的法律認為某行為無效，而新《公司法》認為有效，則適用新《公司法》，包括：

要點解讀：

本條主要是針對無效到有效的轉變的效力適用，其中特別需要注意的是上述第一點中的公司對所投資企業債務承擔連帶責任，過往一些被認為無效的、對所投資企業的債務承擔連帶責任的出資人行為，如今可以被新《公司法》認定為有效。

新《公司法》第十四條第二款調整了公司投資對象的限制范圍，與舊《公司法》第十五條相比有較大變化。舊《公司法》規定公司原則上不得成為對所投資企業債務承擔連帶責任的出資人，除非法律另有規定。而新《公司法》則規定公司原則上可以成為對所投資企業的債務承擔連帶責任的出資人，除非法律另有規定。這一修訂解決了公司能否成為合夥企業普通合夥人的爭議，消除了舊《公司法》與《合夥企業法》之間的矛盾。

第三條：因《公司法》施行前的履行行為發生爭議的適用

新《公司法》施行前簽訂的合同，如果履行持續至新《公司法》施行後，對於施行前的履行行為適用舊法，對於施行後的履行行為適用新法。包括：

要點解讀：

本條涉及的3種情形均與股份有限公司的股份相關，針對在新《公司法》施行前簽訂的相關合同，施行前的履行行為適用舊法，施行後的履行行為適用新法，具體而言：

新《公司法》第一百四十條第二款規定了禁止違反法律、行政法規的規定代持上市公司股票；第一百四十一條規定了上市公司控股子公司不得取得該上市公司的股份；第一百六十三條規定了公司不得為他人取得本公司或者其母公司的股份提供贈與、借款、擔保以及其他財務資助，以及其例外情況。

律師在處理股份有限公司的股權代持、財務資助問題時，應當以新《公司法》生效為界，確保2024年7月1號後的履行行為符合新《公司法》規定。

第四條：《公司法》對過往沒有規定的情形的適用

新《公司法》施行前產生的糾紛，如果舊法沒有規定，而新公司法有規定，適用新《公司法》。包括：

要點解讀：

本條主要針對新《公司法》新增的、舊法未曾規定的情形，確保這些新的法律規定能夠適用於舊法沒有明確規定的情形。這些新增的重點內容包括股權轉讓相關的實繳責任處理、法定股權回購的情形、控股股東與實際控制人的忠實勤勉義務以及連帶責任。

律師應充分掌握這些新修訂的內容，對正在代理中的公司相關糾紛案件重新審視，判斷是否有符合以上新增規定的情形，從而為案件打開新的突破口。

第五條：過去已有規定，但《公司法》作出具體規定的情形的適用

對於新《公司法》施行前產生的糾紛，舊法有原則規定，而新法有具體規定的情形，適用新《公司法》，包括：

要點解讀：

本條針對舊法已有原則性規定，而新《公司法》作出具體規定的情形，確保具體法律條文的適用，提供更明確的法律依據。

比如針對新《公司法》第一百五十七條，舊《公司法》沒有明確公司章程是否可以對股份轉讓進行限制，而新《公司法》第一百五十七條予以明確；針對關聯交易，舊《公司法》沒有明確的違法情形描述，在新《公司法》第一百八十二條第一款就進行了具體規定。

第六條：《公司法》施行前清算，因清算責任發生爭議的適用

如果清算事實發生在新《公司法》施行前，適用舊法；如果在新《公司法》施行日（2024年7月1日）不滿15日，則適用新《公司法》第二百三十二條，清算義務人履行清算義務的期限，自《公司法》施行日重新起算。

要點解讀：

本條的原則是，新《公司法》施行前的清算所產生的糾紛，原則上都是適用於舊法，但是如果法律事實發生在《公司法》施行日（2024年7月1日）不滿15日的期間，則適用新《公司法》第二百三十二條，並且清算義務人履行清算義務的期限自《公司法》施行日重新起算。

此處需注意3點：

第七條：《公司法》施行前已經終審案件的再審的適用

《公司法》施行前已經終審的民事糾紛案件，當事人申請再審或者人民法院按照審判監督程序決定再審的，適用當時的法律、司法解釋的規定。

要點解讀：

對於已終審的案件，在所有情形下，均適用舊有的法律體系，上述所有適用新《公司法》的情形均不適用。

第八條：施行時間

與《公司法》同步於2024年7月1日施行。

要點解讀：

無

結語

LegalMVP譜法先鋒也將為大家持續更新新《公司法》相關內容，密切關注新法動態。

同時，想要藉助新《公司法》勢能去普法、講課、獲客的律師，新《公司法》普法三件套不容錯過

Ⅵ 最高人民法院關於適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規定司法解釋（三）

最高人民法院關於適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規定司法解釋（三），於2010年12月通過並自2011年2月16日起實施。該司法解釋主要針對公司設立、出資、股權確認等糾紛案件，對法律適用問題進行了明確規定。

一、發起人的責任：設立公司時，簽署公司章程並履行職責的人被視為發起人，有限責任公司的股東也在此列。發起人以設立中公司名義簽訂的合同，公司成立後，合同相對人可向公司主張責任。若公司未成立，債權人可要求發起人對設立公司產生的債務承擔責任。

二、合同責任：發起人利用設立中公司名義簽訂合同，若公司成立後，發起人主張不承擔責任，除非相對人是善意的，否則法院通常支持合同相對人的請求。

三、出資責任：未按期繳納股份的認股人，經催繳後仍不繳納，發起人可另募股份，認股人需承擔賠償責任。出資人以無處分權財產出資，或以犯罪所得出資，將受到相應法律處置。

四、權屬變更和出資義務：出資人需在合理期內完成權屬變更手續，否則可能被視為未履行出資義務。對於非貨幣財產出資，如房屋、土地使用權等，未評估作價或評估價顯著低於公司章程定價的，也視為未履行義務。

五、抽逃出資與股東責任：股東抽逃出資，公司或債權人可要求返還並承擔連帶責任。公司股東未履行或未全面履行出資義務，公司有許可權制其權益，股東對此有異議的，法院通常不會支持。

六、股權轉讓與責任：股權轉讓時，如股東未履行義務，受讓人知情的，應承擔連帶責任。股東抽逃出資後，相關方需承擔相應責任，即使超過訴訟時效，法院也不會接受時效抗辯。

這些規定旨在確保公司法的正確適用，保護各方權益，並明確各方在公司設立、運營過程中的法律責任。

Ⅶ 中華人民共和國公司法司法解釋二的內容有哪些

公司法司法解釋二的詳細內容是持有公司股份達百分之十以上的這些股東，在公司經營已經非常困難的情況下，可以向法院起訴解散公司。而且，股東還可以根據當時的情況請法院對公司財產進行保全，另外就是規定了清算組織成員。
一、中華人民共和國公司法司法解釋二的內容有哪些?
為正確適用《中華人民共和國公司法》，結合審判實踐，就人民法院審理公司解散和清算案件適用法律問題作出如下規定。
第一條單獨或者合計持有公司全部股東表決權百分之十以上的股東，以下列事由之一提起解散公司訴訟，並符合公司法第一百八十二條規定的，人民法院應予受理：
(一)公司持續兩年以上無法召開股東會或者股東大會，公司經營管理發生嚴重困難的;
(二)股東表決時無法達到法定或者公司章程規定的比例，持續兩年以上不能做出有效的股東會或者股東大會決議，公司經營管理發生嚴重困難的;
(三)公司董事長期沖突，且無法通過股東會或者股東大會解決，公司經營管理發生嚴重困難的;
(四)經營管理發生其他嚴重困難，公司繼續存續會使股東利益受到重大損失的情形。
股東以知情權、利潤分配請求權等權益受到損害，或者公司虧損、財產不足以償還全部債務，以及公司被吊銷企業法人營業執照未進行清算等為由，提起解散公司訴訟的，人民法院不予受理。
第二條股東提起解散公司訴訟，同時又申請人民法院對公司進行清算的，人民法院對其提出的清算申請不予受理。人民法院可以告知原告，在人民法院判決解散公司後，依據公司法第一百八十三條和本規定第七條的規定，自行組織清算或者另行申請人民法院對公司進行清算。
第三條股東提起解散公司訴訟時，向人民法院申請財產保全或者證據保全的，在股東提供擔保且不影響公司正常經營的情形下，人民法院可予以保全。
第四條股東提起解散公司訴訟應當以公司為被告。
原告以其他股東為被告一並提起訴訟的，人民法院應當告知原告將其他股東變更為第三人;原告堅持不予變更的，人民法院應當駁回原告對其他股東的起訴。
原告提起解散公司訴訟應當告知其他股東，或者由人民法院通知其參加訴訟。其他股東或者有關利害關系人申請以共同原告或者第三人身份參加訴訟的，人民法院應予准許。
第五條人民法院審理解散公司訴訟案件，應當注重調解。當事人協商同意由公司或者股東收購股份，或者以減資等方式使公司存續，且不違反法律、行政法規強制性規定的，人民法院應予支持。當事人不能協商一致使公司存續的，人民法院應當及時判決。
經人民法院調解公司收購原告股份的，公司應當自調解書生效之日起六個月內將股份轉讓或者注銷。股份轉讓或者注銷之前，原告不得以公司收購其股份為由對抗公司債權人。
第六條人民法院關於解散公司訴訟作出的判決，對公司全體股東具有法律約束力。
人民法院判決駁回解散公司訴訟請求後，提起該訴訟的股東或者其他股東又以同一事實和理由提起解散公司訴訟的，人民法院不予受理。
第七條公司應當依照公司法第一百八十三條的規定，在解散事由出現之日起十五日內成立清算組，開始自行清算。
有下列情形之一，債權人申請人民法院指定清算組進行清算的，人民法院應予受理：
(一)公司解散逾期不成立清算組進行清算的;
(二)雖然成立清算組但故意拖延清算的;
(三)違法清算可能嚴重損害債權人或者股東利益的。
具有本條第二款所列情形，而債權人未提起清算申請，公司股東申請人民法院指定清算組對公司進行清算的，人民法院應予受理。
第八條人民法院受理公司清算案件，應當及時指定有關人員組成清算組。
清算組成員可以從下列人員或者機構中產生：
(一)公司股東、董事、監事、高級管理人員;
(二)依法設立的律師事務所、會計師事務所、破產清算事務所等社會中介機構;
(三)依法設立的律師事務所、會計師事務所、破產清算事務所等社會中介機構中具備相關專業知識並取得執業資格的人員。
第九條人民法院指定的清算組成員有下列情形之一的，人民法院可以根據債權人、股東的申請，或者依職權更換清算組成員：
(一)有違反法律或者行政法規的行為;
(二)喪失執業能力或者民事行為能力;
(三)有嚴重損害公司或者債權人利益的行為。
第十條公司依法清算結束並辦理注銷登記前，有關公司的民事訴訟，應當以公司的名義進行。
公司成立清算組的，由清算組負責人代表公司參加訴訟;尚未成立清算組的，由原法定代表人代表公司參加訴訟。
第十一條公司清算時，清算組應當按照公司法第一百八十五條的規定，將公司解散清算事宜書面通知全體已知債權人，並根據公司規模和營業地域范圍在全國或者公司注冊登記地省級有影響的報紙上進行公告。
清算組未按照前款規定履行通知和公告義務，導致債權人未及時申報債權而未獲清償，債權人主張清算組成員對因此造成的損失承擔賠償責任的，人民法院應依法予以支持。
第十二條公司清算時，債權人對清算組核定的債權有異議的，可以要求清算組重新核定。清算組不予重新核定，或者債權人對重新核定的債權仍有異議，債權人以公司為被告向人民法院提起訴訟請求確認的，人民法院應予受理。
第十三條債權人在規定的期限內未申報債權，在公司清算程序終結前補充申報的，清算組應予登記。
公司清算程序終結，是指清算報告經股東會、股東大會或者人民法院確認完畢。
第十四條債權人補充申報的債權，可以在公司尚未分配財產中依法清償。公司尚未分配財產不能全額清償，債權人主張股東以其在剩餘財產分配中已經取得的財產予以清償的，人民法院應予支持;但債權人因重大過錯未在規定期限內申報債權的除外。
債權人或者清算組，以公司尚未分配財產和股東在剩餘財產分配中已經取得的財產，不能全額清償補充申報的債權為由，向人民法院提出破產清算申請的，人民法院不予受理。
處理不同的問題要參考的司法解釋的內容也都是不一樣的，像是司法解釋二主要就是針對公司破產的這件事情的。當然，沒有一位股東會無緣無故的突然向法院申請解散公司，而且正式解散公司之前，基本上都是召開過股東大會，對這個問題進行過討論的。

Ⅷ 最高人民法院關於適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規定司法解釋（二）

最高人民法院關於適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規定司法解釋（二）

法釋〔2008〕6號的《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規定（二）》於2008年5月5日由最高人民法院審判委員會通過，自同年5月19日起實施。該司法解釋旨在正確適用公司法，針對人民法院審理公司解散和清算案件的法律問題作出詳細規定。

規定指出，持有公司百分之十以上表決權的股東，如因以下事由之一提起解散公司訴訟，且符合公司法第一百八十三條要求，人民法院將受理：一、連續兩年無法召開股東會，公司經營管理困難；二、股東表決無法達成法定比例，長期無法做出有效決議，公司經營嚴重受阻；三、董事間長期沖突無法解決，影響公司運營；四、公司其他嚴重困難且股東利益嚴重受損。

司法解釋強調，股東以知情權受損等理由提起訴訟，除非公司虧損等特定情況，否則法院不予受理。同時，股東在訴訟中請求清算的，法院通常會在解散公司判決後告知自行清算或申請法院清算。

在解散公司訴訟中，股東可申請財產保全，但需提供擔保且不影響公司正常運營。原告提起訴訟時，需以公司為被告，並告知其他股東參與。法院注重調解，支持通過收購股份等方式維持公司存續，如雙方無法達成一致，則法院將作出判決。

司法解釋的效力及於全體股東，對於駁回解散訴訟的判決，若股東再次提出同樣理由，法院將不再受理。關於清算，公司應在解散事由出現後十五日內自行組成清算組，債權人可申請法院指定清算組進行清算。

以上規定涉及清算組的組成、更換，清算程序的執行，以及債權人權益的保護等內容，為公司法的適用提供了明確指引。