民法質權

Ⅰ 民法上的抵押權、質權、留置權是什麼能不能通俗地告訴我，理論的我看不懂

抵押權，就是A欠B錢的時候用了某件東西作為抵押，但這件東西仍歸A所有。當內欠款期滿的容時候，A無法還錢，B就可以將該件東西賣掉獲得欠款。
質權區別於抵押權的就是將某件物品由A轉移到了B，假如A無法到期還款，B就可以將該物品賣掉取得欠款
留置權，A欠了B錢，此時，B有A的某件物品，在A未歸還B所欠款之前，B有權留置該物品

Ⅱ 請例舉出民法物權中提到的 質權、留置權將其概念轉換為生活當中的實例。

質權：A向B借錢，B擔心A不還，A說；」我這輛小轎車還值點錢，開到你家。如果我不換錢，你回就把這輛車賣答了「A就把車開到B家，B借一筆錢給A。

留置權：C家裡電視機壞了，送到維修店維修，電視機修好了叫C來取。C沒有錢支付給維修店，店裡留置著電視，C不給錢，就不把電視交給C。

Ⅲ 質押權在民法典上是如何稱謂的

就是質押權質押權在民法典上就叫質押權，他其實就是為你的一個行為作為憑證。

Ⅳ 民法：動產質押中轉質權優先於質權的條件是什麼

他說的優先權是指實現物權權利的順序，質權人的善意與惡意一般不用區分，因為轉質行為對出質人講都是惡意的。

Ⅳ 《民法》質權與抵押權相比,其特徵是什麼

你好

是一回事

質權是擔保的一種方式，指債權人與債務人或債務人提供的第三人以協版商訂立書面合權同的方式，移轉債務人或者債務人提供的第三人的動產或權利的佔有，在債務人不履行債務時，債權人有權以該財產價款優先受償。也叫「質押」。

Ⅵ 關於民法，質押的問題、

1樓很好解釋了流質無效 通俗點就是質押合同約定的所有權轉移相關的條款無效，但不影響其他條款。
優先受償是說債務履行期見屆滿可以與債務人一同變賣等優先得到償還，說白了就是由債務人變現，債權人最先分錢

Ⅶ 民法中講到,質權人將質物返還給出質人後,即不可以其質權對抗第三人.具體是說明意思請舉個例子說明.

說白了就是：你爸爸給你的房子,你還給你爸爸了以後,你就再不能對別人說房子是你的了.或者你將別人抵押給你的東西還給別人了,而你又別人又沒有還錢給你,就不能要求擔保人等等承擔連帶責任了.

Ⅷ 關於民法，抵押權和質權

一、抵押權設立，以書面形式訂立抵押合同，是抵押合同成立的法律要件，但並不是專所有的抵押合同屬僅憑書面訂立既可生效，有的還需要依法登記，對於哪些財產應依法登記，《擔保法》第四十二條有明確規定：以航空器、船舶、車輛抵押的，為運輸工具的登記部門。可以認定抵押權未生效。
二、質權的成立必須符合以下要件：質物交付質權人佔有。《擔保法》的64條第2款規定：「質押合同自質物移交於質權人佔有時生效。」此為質權成立的最重要的要件。質押合同屬實踐合同，在合同簽訂後，並不必然成立、生效，只有在動產質權的標的物即質物交付時才成立、生效。

Ⅸ 民法中質權的問題

1、質押合同在3月1日生效，質權在3月4日設立。（《物權法》208條）
2、又不合法版的地方，「約定如權甲無力歸還借款，則該汽車歸乙所有」，典型流質，無效。（《物權法》211條）
3、乙的質權喪失。並且還要賠償甲的損失。

Ⅹ 簡述民法物權中抵押權、質權和留置權之間的區別

留置權，是指債權人按照合同的約定佔有債務人的動產，債務人不按照合同約定的期限履行債務的，債權人有權留置該動產，並依照法律的規定將動產折價或者以拍賣、變賣後的價款優先受償的權利。
留置權的法律特徵主要有：
第一、留置權具有從屬性。
第二、留置權具有不可分性。
第三、留置權是法定的擔保物權。
第四、留置權只發生在特定的合同關系中。
質權，是指債務人或者第三人將其動產或財產權利證書轉移給債權人佔有，以之作為債務的擔保，債務人不履行債務時，債權人有權就該動產或財產權利的價值優先受償的權利。
質權的法律特徵主要有：
第一、質權的設定必須移轉佔有，以某些特定財產作質物時，還必須依法辦理登記手續。
第二、質權的標的主要為動產或權利，不包括不動產。
第三、質權具有物上代位性、從屬性和不可分性。這是擔保物權具有的一般特徵。
抵押權，是指債權人對於債務人或者第三人不移轉佔有而提供擔保的財產，在債務人不履行債務時，依法享有的就擔保的財產變價款並優先受償的權利。
抵押權的特徵主要有：
第一、抵押權是從屬於債權的擔保物權，是就抵押物買得的價金優先受償的權利。
第二、抵押權不移轉抵押物的佔有。
第三、抵押權具有物上代位性。
第四、抵押權人在全部債權受清償前，可就抵押物的全部行使其權利。