輕微腦震盪司法鑒定

『壹』 腦震盪司法鑒定什麼傷

法律分析：輕微腦震盪沒有病理性腦損傷,可以有頭痛頭暈惡心偶意識暫時喪失等,一般可以當地醫院腦外科就診,傷情鑒定需要當地法醫鑒定部門鑒定,一般考慮輕微傷。

法律依據：《司法鑒定程序通則》

第十四條 司法鑒定機構應當對委託鑒定事項、鑒定材料等進行審查。對屬於本機構司法鑒定業務范圍，鑒定用途合法，提供的鑒定材料能夠滿足鑒定需要的，應當受理。對於鑒定材料不完整、不充分，不能滿足鑒定需要的，司法鑒定機構可以要求委託人補充;經補充後能夠滿足鑒定需要的，應當受理。

第二十八條 司法鑒定機構應當自司法鑒定委託書生效之日起三十個工作日內完成鑒定。鑒定事項涉及復雜、疑難、特殊技術問題或者鑒定過程需要較長時間的，經本機構負責人批准，完成鑒定的時限可以延長，延長時限一般不得超過三十個工作日。鑒定時限延長的，應當及時告知委託人。司法鑒定機構與委託人對鑒定時限另有約定的，從其約定。在鑒定過程中補充或者重新提取鑒定材料所需的時間，不計入鑒定時限。

『貳』 輕微腦震盪屬於輕微傷還是輕傷

輕微傷。腦震盪是一種頭部外傷後出現的短暫性腦功能障礙，可能會導致頭痛、頭暈、惡心、嘔吐、失憶等症狀，但通常不會造成永久性的腦損傷。在司法鑒定中，輕微傷是指各種致傷因素所致的原發性損傷，造成組織器官結構輕微損害或者輕微功能障礙。輕傷是指使人肢體或者容貌損害，聽覺、視覺或者其他器官功能部分障礙或者其他對於人身健康有中度傷害的損傷，所以輕微腦震盪屬於輕微傷。

『叄』 司法鑒定腦震盪的規定是什麼

一、司法鑒定腦震盪的規定是什麼?

司法鑒定腦震盪的規定是應當由司法鑒定人員根據其鑒定的標准來決定腦震盪是達到什麼樣的傷害。輕微腦震盪屬於輕微傷。夠不上刑事處罰。法醫鑒定為輕微傷的輕微傷害案件，公安機關進行雙方調解、賠償醫療費等達成協議，還可以根據《治安管理處罰法》對打人者進行行政拘留、罰款等。如果賠償達不成協議，可以向當地法院提起民事訴訟，要求賠償傷害所受的損失。

二、腦震盪司法鑒定的標準是什麼?

意傷害罪第一款的范圍。因此，腦震盪在司法醫學鑒定中是否成立，不僅關繫到傷者的賠償，而且還關繫到加害人是否追究刑事責任。雖然活體損傷的檢驗鑒定通常應用臨床理論、技術和醫學診療設備，但由於兩者的目的和任務不同，在司法醫學鑒定中，要以客觀檢查結果為主，運用醫學科學原理探討各種癥候的客觀性，而對被檢者的陳述和自覺症狀則要持審慎態度。

由於法律已規定人身傷害醫學鑒定的重新鑒定由省級人民政府指定的醫院進行，承擔鑒定工作的臨床醫師就必須更新觀念，深刻體會為診治疾病而作出的醫學診斷和司法醫學鑒定之間存在本質的區別，這樣才能祛偽存真，才能保證鑒定結論

1、腦震盪與《標准》的關系

腦震盪是一種常見的原發性輕型腦損傷，無明確神經系統陽性體征，腰穿、頭顱 或MPd檢查無異常發現。除了傷者主訴症狀之外，目前尚無臨床診斷或鑒定檢驗的客觀指標，因此涉及腦震盪的司法醫學鑒定也就顯得較為復雜和難以把握。為此，在《人體輕傷鑒定標准(試行)》第八條中沒有直接把「腦震盪」作為輕傷鑒定依據，而是特別強調「頭部損傷確證出現短暫意識障礙和近事遺忘」。

2、腦震盪的司法醫學鑒定主要是書證審查過程

腦震盪意識障礙持續時間多數在數分鍾至十幾分鍾之問，最長不超過半小時。首診醫師、初次鑒定人員以及重新鑒定人員，一般不能在傷後半小時內接觸傷者，也就不能親自檢驗到傷者的意識障礙情況，有關意識障礙的資料主要來自於傷者就醫時的主訴和現場證人的證言。

前者為了達到某種目的可能會誇大傷情，後者無專業醫學知識，不能准確判斷傷者「昏倒」是否真實。就是初次鑒定人員僅憑傷者就醫時的主訴或簡單依靠現場證人的證言作出鑒定結論，沒有對資料的客觀真實性進行審查，以至重新鑒定出現46.4%。

在當下的社會，司法鑒定的運用是非常的重要的，比如說因為雙方存在著打架斗毆這樣的一種情況，所以需要對傷情進行司法鑒定，通常情況之下輕微的腦震盪的話是屬於輕微傷，並沒有構成刑事犯罪的處罰范圍，所以按照治安管理處罰就可以了。