民法上的用語
㈠ 法律上的「以上」「以下」的確切含義
法律條文中的「以上」、「以下」,是常見的表范圍用語,其含義是否包含本數或本級,立法者的意圖、法律文本的表述、受眾的理解,往往是不盡一致的,因此要根據具體法律條款分析。
立法者對「以上」、「以下」用語的含義存在分歧,例如《中華人民共和國產品質量法》第八條第二款:縣級以上地方人民政府有關部門在各自的職責范圍內負責產品質量監督管理工作。此「以上」,是否包含本級即縣級人民政府有關部門,法律文本表達的意思不明確。
《中華人民共和國外資企業法實施細則》第十條規定,外國投資者設立外資企業,應當通過擬設立外資企業所在地的縣級或者縣級以上地方人民政府向審批機關提出申請。這里的此「以上」,顯然不包含本級即縣級人民政府。
由此可以看出,盡管這二部法律法規分別由全國人大常委會、國務院制定,但是至少可以說明,立法者對「以上」用語的含義存在分歧,「以下」同理。
「以上」、「以下」之類的詞語,往往關系是非界限、政策界限。如果不能以有效方式對它們加以限定或說明,就容易產生歧義。對含義不確定的詞或片語進行限定修飾,有4種方式:准確表述法,括注法,附專門條款解釋法,專門行文解釋法。
這實際上涉及到立法語言技術問題,需要在《立法法》的修訂或實施細則中予以規范,以提高立法技術,保證立法質量。
(1)民法上的用語擴展閱讀:
漢語學界對「以上」、「以下」用語的含義同樣存在爭論,應該包括本數或本級以寧夏大學教授王明仁的觀點為代表。他認為,從有文獻可查的古漢語開始,「以上」、「以下」的表意和用法都是非常明確的、始終一貫的。
即它在表達范圍時從來就包括范圍的起點和止點在內,也就是包括一般所說的「本數」、「本級」在內。到了20世紀二三十年代,逐漸出現混亂,到了七八十年代混亂愈演愈烈,其表現也是多種多樣。
此外,受眾對「以上」、「以下」用語的含義也有不同理解。受眾的文化程度不同,對「以上」、「以下」用語的含義理解不同,受眾因利益或動機左右,導致產生有利於自身的理解。
如按照《醫療機構管理條例實施細則》第八十一條第(一)項的規定,醫療機構任用兩名以上非衛生技術人員從事診療活動的,應從重處罰。兩名以上是否包含兩名,因法律沒有明確規定,行政相對人受利益驅使,自然會產生有利於自身利益的理解,引發訴求。
現行法律條文關於「以上」、「以下」用語的含義及表現形式,法律條文作為法律規范的載體,有很強的規范性。如果法律用語含義產生歧義,將喪失法的指引、評價、預測和教育作用。但是目前不同的法律部門,對此用語的含義規定不一,特別是行政法部門。
現行法律條文關於「以上」、「以下」的含義及表現形式如下:《民法通則》第一百五十五條:民法所稱的「以上」、「以下」,包括本數。該法用專門條款,明確了用語的含義。
《刑法》第九十九條:本法所稱以上、以下、以內,包括本數。該法用專門條款,明確了用語的含義。行政法因沒有統一的行政法典,不同的行政法律關於「以上」、「以下」是否包括本數(本級),沒有統一規定,用法上較為混亂。主要表現為未明確用語含義。
如《中華人民共和國產品質量法》第六條:縣級以上地方人民政府有關部門在各自的職責范圍內負責產品質量監督管理工作。
又如《醫療機構管理條例實施細則》第八十一條第(一)項:任用兩名以上非衛生技術人員從事診療活動的。「以上」是否包含本級或本數(縣級人民政府或兩名),法律未作說明,容易產生歧義。
㈡ 民法中條件成就是什麼意思
所謂條件成就,是附條件的民事法律行為中的用語。
所謂附條件的民事法律行為,就是法律行為成立時效力是不定的,其何時生效、是否生效,要看所附的條件是否成就。
比如,A和B簽訂了一份買賣合同,但是A在合同中附加了這樣一個條件:如果B考上了大學,那麼合同才生效,我就把xx賣給你。這里,B考上大學就是所謂的條件。在b考上大學前,合同雖已成立,但未生效,如果這時a將標的物轉賣,他不承擔違約責任,只承擔締約過失責任。但是當B考上了大學,那麼條件就成就了,合同也隨之生效,A就應當履行合同約定賣給B標的物。這個條件就是所謂的延緩條件或停止條件,意在延緩法律行為的生效。當條件成就時,也就是條件約定的事實發生時,法律行為就生效,不成就時,就不生效。
還有一種條件是所謂的解除條件,即當條件成就時,法律行為就失去了效力。比如a和b簽訂了一份租賃合同,如果約定,如果B考上了大學,A就不在將房屋租給他,那麼當B考上大學、條件成就時,租賃合同就解除了。
當然,條件不一定是積極條件(如果發生了什麼事就怎麼樣),也可以是消極條件(如果不發生什麼事就怎麼樣)。
需要注意的是,所附條件是有一定要求的,它必須是可能的、未來的、不確定的、合法的。還要和附期限民事法律行為相區分。
㈢ 法律中經常提到」五日以上「和」五日以下「,請問哪種包括五日,哪種不包括。
」五日以上「和」五日以下「都包括五日。
《民法通則》第一百五十五內條 民法所容稱的「以上」、「以下」、「以內」、「屆滿」,包括本數;所稱的「不滿」、「以外」,不包括本數。
(3)民法上的用語擴展閱讀:第一百五十四條 民法所稱的期間按照公歷年、月、日、小時計算。
規定按照小時計算期間的,從規定時開始計算。規定按照日、月、年計算期間的,開始的當天不算入,從下一天開始計算。
期間的最後一天是星期日或者其他法定休假日的,以休假日的次日為期間的最後一天。
期間的最後一天的截止時間為二十四點。有業務時間的,到停止業務活動的時間截止。
㈣ 添附是什麼意思
添附是指民法學上的物權制度用語。這是一種特定形式的價值合成。對於已存在的動產之上添加了價值較大的另一部分不動產、智力勞動或物化價值而形成的歸屬形態上更趨完整的另一獨立的物的行為過程及方式上的管理,或對兩部分乃至多部綜合的管理取得作為全新所有物所具有的效力的變化現象的一種特殊事實或主觀方面的意圖下的改良歸屬能力的法律事實。簡單地說,添附意味著通過添加價值或行為,使得原有物的價值或性質發生改變,形成了一個新的獨立的物或具備新的價值和使用功能。在這個過程中,可能會涉及到智力勞動和物化價值的投入,這些新添加的價值會改變原有物的歸屬和管理方式,從而賦予新的物全新的所有權和使用權。這種現象在物權制度中有著重要的意義,它涉及到物的歸屬、管理和使用權的變更,對於保護物權人的權益和穩定物權關系有著重要的作用。需要注意的是,添附制度是建立在特定國家或地區的法律制度基礎上的一種實踐理論。不同國家或地區的法律制度可能存在差異,因此在實際應用中需要結合當地的法律法規進行理解和應用。以上就是對添附的解釋。
㈤ 請求權是什麼意思
問題一:請求權的含義 1. 「請求權」的第一層含義,是旨在獲得某種特定的給付的要求。他人可以請求這種給付,至於該他人能否獲得其希冀的給付,則是另一回事。民事訴訟上的請求權,多為這種理解。2. 請求權定義為「要求他人為或不為一定行為的權利」。該種請求權以存在一項有實體法依據的請求權為前提。在另一方面,該請求權不一定非得(通過訴訟或其他方式)提出不可。該項請求權的存在,不受是否有人提出主張的影響,也不受債權人是否知悉其請求權的影響。這一實體法上的請求權概念,是由Windscheid從羅馬法和普通法中的「訴」(actio)的概念中發展出來的。「訴」的概念乃著眼於程序法而非實體法。
問題二:民法中,稱請求權者不一定就是請求權,是什麼意思啊 按權利的作用分類,請求權、形成權、抗辯權、支配權。名為請求權的權利,其作用不一定是此分類中的請求權。這個分類中的請求權,是指請求他人為或不為特定行為的權利,是否發生請求權人希望的法律效果,還依賴於相對人的特定行為。比如買受人請求出賣人交付並移轉標的物所有權,是債權請求權,希望的法律效果是取得標的物所有權,但能否發生物權變動,依賴於出賣人是否為交付行為。
物權法第九十九條共有人約定不得分割共有的不動產或者動產,以維持共有關系的,應當按照約定,但共有人有重大理由需要分割的,可以請求分割;沒有約定或者約定不明確的,按份共有人可以隨時請求分割,共同共有人在共有的基礎喪失或者有重大理由需要分割時可以請求分割。
法條用語是「請求」,俗稱共有物分割請求權,但該權利以單方意思表示即可導致法律關系變動的效果,實為形成權。一個按份共有人提出分割,不需要其他按份共有人的特定行為,就會發生共有關系消滅的效果。
再比如,合同法111條,俗稱買受人的減價請求權,也是名為請求權,實為形成權,也是一項不問出賣人是否同意,僅以買受人單方意思即可引起法律關系變動的權利。只要買受人行使減價請求權,也不需要出賣人的特定行為,就直接發生應付價款減少的法律效果。
問題三:請求權與什麼是什麼 請求權是指權利人得請求他人為特定行為(作為、不作為)的權利。請求權是相對權的典範,即僅僅相對於某個特定的人產生效力。
問題四:收購請求權是什麼意思 請求權的意思就是民事法律上請求他人為一定行為、不為一定行為或者盡應盡義務的的權利。那麼你問的收購請求權,就是對可收購的東西(比如股份啊之類的東西,只要是經濟上的操作)的所屬人或者上級部門(就是對你收購的東西有支配權的人或者部門)請求收購的權利。比如,聯想收購IBM的電腦部門的時候,它的收購請求權釘就是向IBM總公司、董事會請求去收購IBM的電腦部門的權利
問題五:交還子女請求權是什麼意思 這是一種身份權請求權,基於父母子女之間身份關系產生,如果有人侵犯了這種身份利益,比如把你的孩子抱走不還給你了,你就可以行使這種請求權,要求對方將子女交還給你,從而維護作為父母對子女享有的身份權的圓滿狀態
問題六:須為法律上可強制執行的請求權是什麼意思??怎麼理解 首先,請求權成立的基礎是債權,你的問題關鍵在「須為」上,是指構成其他法律述求的要件。例如破產請求權,構成的兩個要件其中一條就是:須為法律上可強制執行的請求權。按此理解就是:首先你的債權,是要經過法律程序確認,可進入強制執行階段(執行程序,詳見民事訴訟法)
問題七:物上請求權是什麼意思?幫忙舉下例子說明一下吧。 根據《物權法》,物上請求權是指當物權的圓滿狀態受到妨害或有可能發生妨害時,物權人為了使其物權恢復到圓滿狀態,請求妨害人為一定行為或不為一定行為的權利,主龔包括以下權利:
1、所有物返還請求權;
2、所有權的排除妨害請求權;
3、所有權消除危機請求權;
4、修理、重做、更換、恢復原狀請求權;
5、賠償損失請求權。
例如:你的杯子被我拿了,你可以要求我返還,這就是你的物權請求權。
問題八:請求的意思是什麼 提出要求,希望得到滿足
---------------------------------------------------
個人宣言--雅淑手工(淘寶):用我最巧的手,裝扮最美的你!
---------------------------------------------------
問題九:形成權與請求權的區別 1、形成權是指權利人僅憑自己的行為(如追認行為、受權行為、撤銷行為、棄權行為)即能引起某種民事權利產生、變更、消滅的那種權利。――佟柔主編《民法原理》法律出版社1983年6月第1版 第34-35頁
2、形成權是指當事人一方可以以自己的行為,使法律關系發生變化的權利,又有人稱之為能為權、變動權等。形成權的主要特徵在於:權利人可以以自己的意思表示行使形成權,使法律關系發生、變更或終止。形成權按其作用有三種:有能使法律關系發生的形成權,如本人對無權代理人代理行為的承認權;有能使法律關系發生變更的形成權,如選擇之債的選擇權;有能使法律關系終止的形成權,如撤銷權、抵銷權。――王利明、郭明瑞、方流芳《民法新論》(上)中國政法大學出版社1987年版 130-131頁
3、形成權,是指權利人以自己單方的行為,使某一法律關系效力發生變化的權利。包括追認權(如本人對無權代理行為的追認)、選擇權(如選擇某一標的使選擇之債變為特定之債的權利)、撤銷權(撤銷可撤銷民事行為的權利)等。――郭明瑞《民法學概論》光明日報出版社1988年4月第1版 第31頁
4、形成權是指當事人一方可以以自己的行為使法律關系發生變化的權利。如追認權、撤銷權、抵銷權等。――佟柔主編《中國民法》法律出版社1990年版 第39頁
5、形成權是依照權利人的單方意思表示就能使權利發生、變更或者消滅的權利。形成權的特徵,在於因單方意思表示,就足以使既存法律關系生效、變更或者終止,從而突破了雙方法律關系,非經協議或者其他法律上的原因不得變更的市民法古老法原則。――張俊浩主編《民法學原理》中國政法大學出版社1991年版 第85頁
6、形成權是指權利人僅憑自己單方行為就能是民事法律關系發生、變更或消滅的權利,如在委託代理關系中,只要委託人撤銷委託就可使委託關系消滅。――柳經緯主編《中國民法》廈門大學出版社1995年版 第45頁
7、形成權是指根據權利人一方的行為就能夠引起某項民事權利設立、變更、終止的那種民事權利。例如,追認權、拋棄權、撤銷權、免除全、解除權、抵銷權等。――馬原主編《中國民法教程》中國政法大學出版社1996年1月第1版 第82頁
8、形成權,是權利人依自己的行為,使自己與他人之間的法律關系發生變動的權利。如撤銷權、解除權、追認權等。形成權之主要功能,在於權利人得依其單方之意思表示,使已成立之法律關系之效力發生、變更或消滅。但須注意,形成權與請求權亦有密切關系,即形成權之行使常是主張債權(或物權)請求權之前提條件。形成權賦予一方當事人得依其單方意思干預他人之法律關系,如何保護相對人亦很重要,故關於各個法定形成權法律設有不同的構成要件,並在若干特殊情形,使權利人負損害賠償責人,且形成權之行使,原則上不得附條件與期限,以避免置相對人於不確定之法律狀態。――梁慧星《民法總論》法律出版社1996年8月第1版 第66頁
9、形成權(Gestaltungsrecht)者,因一方之行為是某種權利發生變更或消滅之權利也。形成權名稱,始於Seckel,已漸為一般學者所承認。但有稱為能為權(Recht der rechtlichen Konnens)者,亦有稱為變更權(Recht auf Rechtaenderung)者,本書則從通說,用形成權之名稱。形成權有在發生權利者,例如對於無權代理之承認是。有在變更權利者,例如選擇選擇之債之選擇權是。有在消滅權利者,例如撤銷權、抵銷權、解除權及繼承拋棄權是。――胡長清《中國民法總論》中國政法大學出版社1997年版 第40頁
10、形成權是......>>