試商法試題
一、單項選擇題
1.白陽有限公司分立為陽春有限公司與白雪有限公司時，在對原債權人甲的關繫上，下列哪一說法是錯誤的?(2011/三/25)
A.白陽公此棗司應在作出分立決議之日起10日內通知甲
B.甲在接到分立通知書後30日內，可要求白陽公司清償債務或提供相應的擔保
C.甲可向分立後的陽春公司與白雪公司主張連帶清償責任
D.白陽公司在分立前可與甲就債務償還問題簽訂書面協議
參考答案
1.【考點】公司分立
【答案】B
解析：《公司法》第一百七十五條第二款規定，“公司分立，應當編制資產負債表及財產清單。公司應當自作出分立決議之日起十日內通知債權人，並於三十日內在報紙上公告”。由該條可知，白陽公司應在作出分立決議之日起10日內通知債權人甲。A項正確，不當選。
根據《公司法》第一百七十三條規定，公司在 合並 的情況下，債權人要在接到合並通知書之日起三十日內，未接到通知書的自公告之日起四十五日內，要求公司清償債務或者提供相應的擔保。但在公司分立的情況下，法律並未對債權人規定有此權利。因為《公司法》第一百七十六條的規定，公司分立前的債務由分立後的公司承擔連帶責任，分立後的公司對債權人承擔連帶責任是更強的保護措施，債權無需提供擔保或清償。B項錯誤，當選。
《公司法》第一百七十六條規定，“公司分立前的債務由分立後的公司承擔連帶責任。但是，公司在分立前與債權人就債務清償達成的書面協議另有約定的除外螞好”。可見，甲有權向分立後的陽春公司與白雪公司主張連帶清償責任。C項正確，不當選。
《公司法》第一百七十六條規定：“公司分立前的悶扒鉛債務由分立後的公司承擔連帶責任。但是，公司在分立前與債權人就債務清償達成的書面協議另有約定的除外”。白陽公司在分立前可與債權人甲就債務償還問題簽訂書面協議。D項正確，不當選。
故本題選B。
② 2021司法考試每日一練：商法-單項選擇題（3.2）
一、單項選擇題
1.2009年，甲、乙、丙、丁共同設立A有限責任公司。丙以下列哪一理由提起解散公司的訴訟法院應予受理?(2011/三/27)
A.以公司董事長甲嚴重侵害其股東知情權，其無法與甲合作為由
B.以公司管理層嚴重侵害其利潤分配請求權，其股東利益受重大損失為由
C.以公司被吊銷企業法人營業執照而未進行清算為由
D.以公司經營管理發生嚴重困難，繼續存續會使股東利益受到重大損失為由
參考答案
1.【考點】司法解散公司的條件
【答案】D
解析：《公司法解釋(二)》第一條規定，“單獨或者合計持有公司全部股東表決百分之十以上的股東，以下列事由之一提起解散公司訴訟，並符合公司法第一百八十二條規定的，人民法院應予受理：(一)公司持續二年以上無法召開股東會或者股東大會，公司經營管理發生嚴重困難的；（二）股東表決時無法達到法定或者公司章程規定的比例，持續二年以上不能做出有效的股東會或者股東大會決議，公司經營管理發生嚴重困難的；（三）公司董事長期沖突，且無法通過股東會或者股東大會解決，公司經營管理發生嚴重困難的；（四）經營管理發生其他嚴重困難，公司繼續存續會使股東利益受到重大損失的情形。股東以知情權、利潤分配請求權等權益受到損害，或者公司虧損、財產不足以償還全部債務，以及公司被吊銷企業法人營業執照未進行清算等為由，提起解散公司訴訟的，人民法院不予受理”。由該條可知，丙不能以公司董事長甲嚴重侵害其股東知情權為由提起解散公司之訴。A項錯誤，不當選。
丙也不能以公司管理層嚴重侵害其利潤分配請求權為由提起解散公司之訴。B項錯誤，不當選。
被吊銷企業法人營業執照而未進行清算，以此等事由提起解散公司之訴，法院不予受理。C項錯誤，不當選。
《公司法》第一百八十二條規定，“公司經營管理發生嚴重困難，繼續存續會使股東利益受到重大損失，通過其他途徑不能解決的，持有公司全部股東表決權百分之十以上的股東，可以請求人民法院解散公司”。根據《公司法解釋(二)》第一條可知，D項屬於解散公司之訴的法定事由。雖然丙未必有提起公司解散之訴的主體資格，但是D項作為公司解散之訴的理由是成立的。D項正確，當選。
故本題選D。
③ 計算97除以32時，將除數32看作( )來試商，這種方法屬於(
答案:（1）30；隨舍隨入法；（2）40；隨舍隨入法。
試題「計算97除以32時，將除數32看作( )來試商，這種方法屬於()法試商。(2) 計算192除以39時，將除數39看作( )來試商，這種方法屬於( )法試商。」主要考查你對 除數是兩位數的除法 等考點的理解。」主要考查你對 除數是兩位數的除法 等考點的理解。
考點名稱：除數是兩位數的除法
學習目標：
掌握除數是兩位數除法的計演算法則和試商方法，能夠熟練地筆算除數是兩位數的除法，初步掌握除法的驗算方法，養成驗算的習慣。
除數是兩位數的除法與除數是一位數的除法有什麼不同的地方？有什麼相同的地方？ 相同：
1、從被除數的高位除起。
2、除到被除數的哪一位，就在那一位上面寫商。
3、每求出一位商餘下的數必須比除數小。
不同：
除數是一位數 除數是兩位數
商的最高位的確定 先看被除數的第一位，第一位不夠除，再看前兩位 先看被除數的前兩位，前兩位不夠除，再看前三位
求商的方法 直接用口訣 試商
除數是兩位數的除法法則：
1、從被除數的高位起，先用除數試除被除數的前兩位數，如果它比除數小，再試除前三位數。
2、除到被除數的哪一位，就在那一位上面寫商。
3、每求出一位商，餘下的數必須比除數小。
記憶口訣：
除數兩位看兩位，兩位不夠看三位，
除到哪位商哪位，熟記口訣定好位，
試商方法要靈活，同頭夠除要商1，
同頭無除商8、9，9除得商要相同，
5除得商要加倍，不夠商1零佔位，
除首去尾商減1，除首進位商加1。
一、隨舍隨入法。我們在用「四舍」或「五入」法把除數看作整十數的同時，可以將被除數隨除數的舍而舍，入而入。例如計算115÷27，把27看作30試商時，被除數115隨入為120，這樣可以一次定商為4。
二、中數試商法。所謂中數有兩層含義：一是當除數個位上的數是4、5、6時，把它們都當成「5」，通過熟記15、25、35……等數的2-9倍來口算試商；二是「看兩頭取中間數」，即計算時把除數看大和看小，分別進行試商，然後取這兩個商的中間數來試商。例如計算512÷16，先把16看成20，試商得2。再把16看成10，試商得5。在此基礎上取2和5中間的一個數3或4來試商。
三、差數試商法。當除數是11-19之間的自然數，並且被除數的前兩位數不夠除時，可以按照除數與被除數前兩位數的差來試商。一般規律如下：相差1、2商9；相差3、4商8；相差5、6商7；相差7、8商6；相差9商5；例如計算135÷18，因為18-13=5，可以定商為7。
四、直接加（減）1試商法。當除數個位是4時，用「四舍法」把除數看作整十數試商，商肯定偏大，可以直接用原試商減去1的數來試商。例如計算177÷24，若把24看作20來試商，商8偏大，直接用7（8-1）來試商。
當除數個位是6時，用「五入法」把除數看作整十數試商，商肯定偏小，可以直接用原試商加上1的數來試商。例如計算291÷36，若把36看作40來試商，商7偏小，直接用8（7+1）來試商。
以上是四種簡易的試商方法，數學課本第15頁還給同學們介紹了「同頭無除商八、九」、「除數折半商四、五」兩種簡易的試商方法。希望同學們在掌握「四捨五入」法的基礎上，根據具體情況靈活選用這些簡易的試商方法，提高計算速度。
④ 2017年司法考試卷三商法模擬試題及答案四
一、選擇題
1.甲有限責任公司董事張某擅自將本公司資金借貸給王某，王某在借款到期的不知所蹤，借款無法收回，以下說法正確的是：( )
A 張某應當向甲公司承擔賠償責任
B 甲公司可以向人民法院提起訴訟要求張某承擔賠償貴任
C 甲公司不起訴的，甲公司的股東可以書畫請求監事會向人民法院提起訴訟要求張某承擔賠償責任
D 監事會拒絕起訴的，甲公司的股東可以以公司的名義向人民法院提起訴訟
【答案】：A,B,C
【解析】：
[解析] 《公司法》第150條規定，董事、監事、高級管理人員執行公司職務時違反法律，行政法規或者公司章程的規定，給公司造成損失的，應當承擔賠償責任。根據該條規定，A、B選項正確。《公司法》第152條規定，董事、高級管理人晌鬧改員有本法第150條規定的情形的，有限責任公司的股東、股份有限公司連續180日以上單獨或者合計持有公司1%以上股份的股東，可以書面請求監事會或者不設監事彎敗會的有限責任公司的監事向人民法院提起訴訟;監事有本法第150條規定的情形的，前述股東可以書面請求董事會或者不設董事會的有限責任公司的執行董事向人民法院提起訴訟。監事會、不設監事會的有限責任公司的監事，或者董事會，執行董事收到前款規定的股東書面請求後拒絕提起訴訟，或者自收到請求之日起30日內未提起訴訟，或者情況緊急、不立即提起訴訟將會使公司利益受到難以彌補的損害的，前款規定的股東有權為了公司的利益以自己的名義直接向人民法院提起訴訟。根據該條規定，C選項正確。股東有權為了公司的利益以自己的名義直接起訴，而不是以公司的名義，所以D選項不正確。
2.某股份有限公司的股東大會在出現下列何種情形時應當在2個月內召開臨時股東大會? ( )
A 公司章程所定董事人數為15人，因種種原因現有董事人數為10人
B 公司注冊資金1000萬元，實收股本為500萬元，未彌補的虧損達200萬元
C 股東張某、王某和甲公司合計持有公司 10%的股份，三股東請求召開臨時股東大會
D 董事會認為必要時
【答案】：B,C,D
【解析】：
[解析] 《公司法》第101條規定，公司董事人數不足公司法規定的人數或者公司章程所定人數的2/3時，公司未彌補虧損達實收股本總額1/3時，單獨或合計持有公司10%以上股份的股東請求時，董事會認為必要時;監事會提議召開時，應當在2個月內召開臨時股東大會。由該規定可知， BCD選項均正確(注意：公司未彌補虧損達實收股本總額1/3時應召開臨時股東大會，而不是注冊資本的1/3)，A選項中公司董事人數是公司章程所定人數的2/3，不必召開臨時股東大會，所以A選項不正確。
3.根據公司法關於法律責任的規定，某公司董事、高級管理人員的下列行為中，哪些將導致行為的所得收入歸公司或被沒收?( )
A 董事長張某自己設立某有限責任公司經營與其所任職公司同類的營業所獲得的收益
B 副董事長王某自行將公司的一筆暫時不用的資金借貸給某公司，獲利後將這筆資金歸還
C 總經理李某自行以公司的一處房產為某股份有限公司的貸款提供擔保，獲得酬金一筆
D 副總經理趙某得知某種貨物價格將會上漲，將公司庫存的這種貨物賣給自己的親戚，以後又替他將這批貨物賣出，從中分得一部分利潤
【答案】：A,B,C,D
【解析】：
[解析] 《公司法》第149條規定了董事、高級管理人員的禁止性行為：(1)挪用公司資金;(2)將公司資金以其個人名義或者以其他個人名義開立賬戶存儲;(3)違反公司章程的規定，未經股東會、股東大會或者董事會同意，將公司資金借貸給他人或者以公司財產為他人提供擔保;(4)違反公司章程的規定或者未經股東會、股東大會同意，與本公司訂立合同或者進行交易;(5)未經股東會或者股東大會同意，利用職務便利為自己或者他宴判人謀取屬於公司的商業機會，自營或者為他人經營與所任職公司同類的業務;(6)接受他人與公司交易的傭金歸為已有;(7)擅自披露公司秘密;(8)違反對公司忠實義務的其他行為。董事、高級管理人員違反前款規定所得的收入應當歸公司所有。根據該條規定，ABCD選項均正確。另外需要注意的是，原《公司法》採用的是「董事、經理」的稱謂，新《公司法》採用的是「董事、高級管理人員」的稱謂。
4.某有限責任公司的股東會或董事會作出的下列決議，屬於無效的是：
A 股東會作出向某合夥企業投資的決議
B 公司章程規定公司對外投資的總額不得超過公司凈資產的50%，股東會作出的決議對外投資達到公司凈資產的60%
C 董事會作出向股東王某提供擔保的決議
D 股東會召開前，由於董事會人員的疏忽，未通知股東張某，股東會作出增加生產項目的決議
【答案】：A,C
【解析】：
《公司法》第22條規定，公司股東會或者股東大會、董事會的決議內容違反法律、行政法規的無效。股東會或者股東大會、董事會的會議召集程序、表決方式違反法律、行政法規或者公司章程，或者決議內容違反公司章程的，股東可以自決議作出之日起60日內，請求法院撤銷。根據《公司法》第15條規定，公司不得成為對所投資企業的債務承擔連帶責任的出資人，股東會作出的向合夥企業投資的決議違反法律規定因而無效，所以A選項正確。B選項中股東會作出的決議違反公司章程的規定，但不違反法律規定，因此是可撤銷決議，所以B選項不正確。根據《公司法》第：16條規定，公司向股東或實際控制人提供擔保的，必須經股東會或者股東大會通過，董事會不能作出決議，董事會作出的決議違反法律規定因而無效，所以C選項正確。根據《公司法》第42條規定，召開股東會前應通知全體股東，D選項中召開股東會前未通知股東張某，召集程序違反法律，因此決議是可撤銷決議，所以D選項不正確。要注意決議無效與可撤銷的區別，哪些情形屬於無效，哪些情形屬於可撤銷，二者是不同的。
5.張某擬設立一家個人獨資企業，下列事項是登記申請書中的必要記載事項的是：
A 企業住所
B 張某的居所
C 張某的出資額和出資方式
D 從業人員的身份證明
【答案】：A,B,C
【解析】：
《個人獨資企業法》第10條規定，個人獨資企業設立申請書應當說明下列事項，(1)企業的名稱和住所;(2)投資人的姓名和居所;(3)投資人的出資額和出資方式;(4)經營范圍，根據試條規定，ABC選項均是必要記載事項。根據《個人獨資企業法》第8條的規定，必要的從業人員雖然是設立個人獨資企業的必要條件，但是從業人員的身份證明不是設立申請書的必要記載事項，所以D選項不正確。
6.某合夥企業共有甲、乙、丙、丁、戊5名合夥人，全體合夥人委託甲和乙執行合夥企業事務，下列關於甲、乙2人執行合夥事務的說法正確的是：
A 甲因為決策失誤造成合夥企業虧損，應當由甲自己承擔責任
B 甲對乙執行的合夥事務提出異議，應暫停該事務的執行
C 乙不按照合夥協議執行合夥事務，其他合夥人可以向人民法院申請撤銷對乙的委任
D 戊擅自執行合夥企業事務，給合夥企業造成損失的，應承擔賠償責任
【答案】：B,D
【解析】：
《合夥企業法》第27條規定，由一名或者數名合夥人執行合夥企業事務的，其執行合夥企業事務所產生的收益歸全體合夥人，所產生的虧損或者民事責任，由全體合夥人承擔，根據該條規定，A選項不正確，《合夥企業法》第70條規定，不具有事務執行權的合夥人，擅自執行合夥企業的事務，給合夥企業或者其他合夥人造成損失的，依法承擔賠償責任。根據該條規定，D選項正確。《合夥企業法》第29條規定，合夥協議約定或者經全體合夥人決定，合夥人分別執行合夥企業事務時，合夥人可以對其他合夥人執行的事務提出異議。提出異議時，應暫停該項事務的執行。如果發生爭議，可由全體合夥人共同決定。被委託執行合夥企業事務的合夥人不按照合夥協議或者全體合夥人的決定執行事分的，其他合夥人可以決定撤銷該委託。根據該條規定，B選項正確。被委託執行合夥企業事務的合夥人不按照合夥協議執行事務的，其他合夥人可以自行決定撤銷該委託，不須向法院申請，所以C選項不正確。
7.加拿大一家公司與中國某企業簽訂了合資經營企業合同，合營合同規定一次繳清出資。該外國企業未在營業執照簽發之日起6個月內繳清出資額，對其應當如何處理?
A 外方應當向中方支付遲延繳資的利息，並賠償因此給中方造成的損失
B 雙方應當協商修改合同，另行約定繳納出資的期限
C 未在規定時間繳納出資，企業登記機關可對其處以罰款
D 可視同合營企業自動解散，合營企業批准證書自動失效
【答案】：A,D
【解析】：
根據《中外合資經營企業合營各方出資的若干規定》第5條的規定，合營各方規定一次繳清出資的，該外國公司未在營業執照簽發之日起6個月內繳清出資的，視同合營企業自動解散，合營企業批准證書自動失效。《中外合資經營企業法實施條例》第28條規定，合營各方應當按照合同規定的期限繳清各自的出資額。逾期未繳或者未繳清的，應當按合同規定支付遲延利息或者賠償損失。
8.甲中國企業與乙美國公司共同設立了一家中外合資經營企業，公司成立後，乙公司不按照合營企業合同的約定履行出資義務，致使合營企業無法繼續經營，以下說法正確的是：
A 須經出席董事會的董事一致同意，並由董事會報審批機關批准後，合營企業方能解散
B 甲企業有權自行向審批機關提出解散合營企業的申請
C 乙公司應當對合營企業的損失負賠償責任
D 乙公司應當向甲企業承擔違約責任
【答案】：B,C,D
【解析】：
根據《中外合資經營企業法實施條例》第90條的規定，合營一方不履行合營企業協議、合同、章程規定的義務，致使企業無法繼續經營，合營他方有權提出解散合營企業的申請，報審批機關批准，所以A選項不正確，B選項正確。該條同時規定，不履行合營企業協議、合同、章程規定的義務一方，應當對合營企業由此造成的損失負賠償責任。所以C選項正確。合營一方不按照合營企業合同的規定履行出資義務，當然應向他方承擔違約責任，所以D選項正確。
9.孫某設立的甲個人獨資企業解散，乙公司是甲企業的債權人，甲企業清算結束，乙公司的債權未得到清償，以下說法不正確的是「 )
A 如果甲企業清算時，通知了乙公司，乙公司未申報債權，甲企業清算結束後，孫某對乙公司的責任消滅
B 乙公司對孫某的債權受到2年訴訟時效的限制
C 孫某對乙公司的責任期限不適用中止、中斷和延長
D 孫某對乙公司的責任期限為5年，自乙公司對甲企業的債權成立之日起起算
【答案】：A,B,D
【解析】：
《個人獨資企業法》第28條規定，個人獨資企業解散後，原投資人對個人獨資企業存續期間的債務仍應承擔償還責任，但債權人在5年內未向債務人提出償債請求的，該責任消滅。原投資人對個人獨資企業存續期間的債務承擔償還責任的期限是不變期間，不適用中止、中斷和延長，不受訴訟時效的限制，並且即使債權人應申報債權而未申報，原投資人也應在5年內對原企業債務承擔無限責任。5年期限從個人獨資企業解散後起算，不是從債權人對個人獨資企業的債權發生日起算。
10.下列有關股份有限公司股份轉讓行為中，哪些符合公司法的規定?
A 公司在股票市場上收購本公司股票一批，獎勵給公司的中高層管理者
B 公司董事甲持有公司l萬股股份，公司成立之日起1年內甲將股份全部轉讓
C 公司成立2年5個月，發起人丙將其持有的本公司股份全部轉讓
D 公司為了減少注冊資本，收購本公司部分股份
【答案】：A,C,D
【解析】：
《公司法》第143條規定了公司可以收購本公司股份的法定情形：減少公司注冊資本，與持有本公司股份的其他公司合並，將股份獎勵給本公司職工，股東因對股東大會作出的公司合並、分立決議持異議，要求公司收購其股份的。根據該條規定，AD選項正確。《公司法》第142條規定，發起人持有的公司股份，自公司成立之日起1年內不得轉讓(原《公司法》規定的是3年，注意《公司法》修訂後的期限為1年)，董事、監事、高級管理人員應當向公司申報其持有的本公司股份及變動情況，任職期間每年轉讓的股份不得超過所持有的本公司股份總數的25%，根據該條規定，C選項正確，B選項不正確(注意：發起人持有的公司股份的轉讓及董事、監事、高級管理人員持有公司股份的規定，《公司法》修訂後作了較大的改變)。
二、案例分析
2000年1月，趙、錢、孫、李4人決定投資設立一合夥企業，並簽訂了書面合夥協議。合夥協議的部分內容如下：(1)趙以貨幣出資10萬元，錢以實物折價出資8萬元，經其他3人同意，孫以勞務折價出資6萬元，李以貨幣出資4萬元;(2)趙、錢、孫、李按 2：2：1：1的比例分配利潤和承擔風險;(3)由趙執行合夥企業事務，對外代表合夥企業，其他3人均不再執行合夥企業事務，但簽訂大於1萬元的銷售合同應經其他合夥人同意。合夥協議中未約定合夥企業的經營期限。 合夥企業存續期間，發生下列事實： (1)2000年5月，趙擅自以合夥企業的名義與紅天公司簽訂了銷售合同，紅天公司不知道合夥企業對趙的許可權限制。錢獲知後，認為該合同不符合合夥企業利益，經與孫、李商議後，即向紅天公司表示對該合同不予承認，因為合夥協議規定趙無單獨與第三人簽訂此類銷售合同的權利。 (2)2001年1月，李提出退夥，其退夥並不給合夥企業造成任何不利影響。2001年3月，合夥人李與其他合夥人進行結算後，撤資退夥。於是，合夥企業又接納周新入伙，周出資4萬元。2001年5月，合夥企業的債權人綠光公司就合夥人李退夥前發生的債務24萬元要求合夥企業的現合夥人趙、錢、孫、周和退夥人李共同承擔連帶賠償責任。李以自己已經退夥為由，拒絕承擔清償責任。周以自己新入伙為由，拒絕對其入伙前的債務承擔清償責任。 (3)趙為了改善企業的經營管理，於2001年4月獨自決定聘任田某擔任該合夥企業的經營管理人員;並以合夥企業名義為藍海公司提供擔保。 (4)2002年4月，合夥人錢在與黃河公司的買賣合同中，無法清償黃河公司的到期債務8萬元。黃河公司於2002年6月向人民法院提起訴訟，人民法院判決黃河公司勝訴。黃河公司於2002年8月向人民法院申請強制執行錢在合夥企業中的全部財產份額。 問題：
1.趙以合夥企業名義與紅天公司所簽的銷售合同是否有效?為什麼?
【答案】：
趙以合夥企業名義與紅天公司所簽的銷售合同有效。根據合夥企業法的規定，合夥企業對合夥人執行合夥企業事務以及對外代表合夥企業權利的限制，不得對抗不知情的善意第三人。在本題中，盡管作為合夥人的趙超越合夥企業的內部限制，但紅天公司為善意第三人，因此趙以合夥企業名義與紅天公司所簽的銷售合同有效。
2.李的主張是否成立?為什麼?如果李向綠光公司償還了24萬元的債務，李可以向哪些當事人追償?追償的數額是多少?
【答案】：
李的主張不成立。根據合夥企業法的規定，退夥人對其退夥前已發生的合夥企業債務，與其他合夥人承擔連帶責任。如果李向綠光公司償還了24萬元的債務，李可以向合夥人趙、錢、孫、周進行追償，追償的數額為24萬元。注意：對外，退夥人李對其退夥前已發生的合夥企業債務應承擔連帶責任;但在合夥企業內部，由於李退夥前已與其他合夥人進行了結算，他對該債務並不承擔清償責任，故其追償的數額為24萬元。
3.周的主張是否成立?為什麼?
【答案】：
周的主張不成立。根據合夥企業法的規定，入伙的新合夥人對入伙前合夥企業的債務承擔連帶責任。
4.趙聘用田某擔任合夥企業的經營管理人員及為藍海公司提供擔保的行為是否合法?為什麼?
【答案】：
趙聘任田某擔任合夥企業的經營管理人員及為藍海公司提供擔保的行為不符合規定。根據合夥企業法的規定，合夥企業委託一名或數名合夥人執行合夥企業事務時，以下事項必須經全體合夥人一致同意：①處分合夥企業的不動產;②改變合夥企業的名稱;③轉讓或者處分合夥企業的知識產權和其他財產權利;④向企業登記機關申請辦理變更登記手續;⑤以合夥企業名義為他人提供擔保;⑥聘任合夥人以外的人擔任合夥企業的經營管理人員;⑦依照合夥協議約定的其他事項。
5.合夥人錢被人民法院強制執行其在合夥企業中的全部財產份額後，合夥企業決定對錢進行除名，合夥企業的做法是否符合法律規定?為什麼?
【答案】：
合夥企業的做法不符合法律規定，根據合夥企業法的規定，合夥人被人民法院強制執行其在合夥企業中的全部財產份額的，屬於當然退夥，當然退夥以法定事由實際發生之日為退夥生效日。
6.李的退夥屬於何種情況?其退夥應符合哪些條件?
【答案】：
合夥人李的退夥屬於通知退夥。根據合夥企業法的規定，合夥人通知退夥應滿足以下條件：①合夥協議未約定合夥企業的經營期限，②合夥人退夥不會給合夥企業事務執行造成不利影響：①應當提前30日通知其他合夥人。
司法考試頻道為大家推出【 2017年司法考試課程！ 】考生可點擊以下入口進入免費試聽頁面！足不出戶就可以邊聽課邊學習，為大家的取證夢想助力!
⑤ 2020司法考試主觀模擬題《商法》-簡答題【12.12】
一、簡答題
華麗有限責任公司在2015年成立，有股東趙某、錢某、孫某、李某、周某、吳某，共計六人。趙某任法定代表人及董事長，孫某、周某任董事，由趙某負責設立公司的事情。
2015年2月，趙某以設立司的名義與遠程運輸公司簽訂了貨車運輸合同，租賃遠程公司的十輛貨車進行貨物運輸。
2015年3月，為了裝修辦公室，趙某以個人名義僱傭小張進行裝修，小張在裝修過程中因牆體倒塌被砸傷，趙某未對小張進行賠付，於是小張向華麗公司主張賠償。華麗公司主張到僱傭小張的人是趙某，而不是華麗公司，所以拒絕對小張進行賠償。小張遂訴至法院。
2016年1月，李某想將股權對外轉讓給王某，此時，李某尚有30萬元的出資額未繳納，所以李某與王某約定，在王某受讓股權後，由王某繼續繳足出資。華麗公司的其他股東均表示同意轉讓並放棄優先購買權。李某與王某辦理了工商變更登記。2016年9月，華麗公司向法院提起訴訟，要求原股東李某向華麗公司履行補足出資義務。李某抗辯稱：向公司負有出資義務的應當是公司股東，其已不是華麗公司股東，王某已經受讓股權，因此自己對公司已不負有出資義務，並且公司的請求已過訴訟時效。
華麗公司大有發展前景，於是趙某主持召開了股東會，會議決議吸收合並競爭對手華耀公司，孫某認為合並行為過於冒險，堅決反對，想要退出華麗公司。
問題：
1.若遠程公司依照生效的運輸合同主張權利，應向誰主張運輸費用的支付?為什麼?
2.小張的訴求能否得到法院支持?為襪叢什麼?
3.李某的抗辯是否成立?為什麼?華麗公司應向誰請求履行出資義務?
4.孫某想要退出華麗公司，可以採取哪些措施?
【答案與解析】
1.應向趙某主張。(1分)
根據法律規定，發起人為設立公司以自己名義對外簽訂合同，合同相對人請求該發起人承擔合同責任的，人民法院應予支持。(1分)本案中，趙某以自己名義代表設立中乎蠢的華麗告頃櫻公司和遠程公司簽訂運輸合同，運輸公司向趙某主張責任符合該法條規定。(1分)
2.小張的訴求能夠得到法院支持。(1分)
發起人因履行公司設立職責造成他人損害，公司成立後受害人請求公司承擔賠償責任的，人民法院應予支持。(1分)本題中，趙某是為了設立中的華麗公司，而僱傭小張進行裝修，屬於發起人因履行公司設立職責的職務行為，且華麗公司已經成立，應由華麗公司承擔損害賠償責任。(1分)
3.(1)李某的抗辯不成立。(1分)
①股東的出資義務是法定義務，股權轉讓時如存在出資不實情形，原股東的補足出資義務不因股東身份喪失而免除，所以李某以自己不是公司股東，對公司不負有出資義務的抗辯不成立。(1分)
②公司股東未全面履行出資義務的，公司請求其全面履行的，不能以超過訴訟時效為由進行抗辯，所以李某以超過訴訟時效的抗辯不成立。(1分)
(2)華麗公司可向李某及王某請求履行出資義務。(1分)
4.孫某可以採取以下三種措施：
(1)孫某可以與趙某等其他股東協商，從而在公司內部轉讓股權給其他股東退出公司，無須經過其他股東同意即可進行。(1分)
(2)孫某可經其他股東過半數同意，或將股權轉讓給第三人，或由其他股東行使優先購買權而受讓孫某的股權。(1分)
(3)孫某對公司股東會作出的合並決議持有異議，享有股權回購的請求權，可與公司協商，要求公司以合理的價格回購股權。(1分)在決議通過之日起60日內協商，無法達成收購協議的，在決議通過之日起90日內向人民法院起訴，要求公司以合理的價格強制收購。(1分)
⑥ 2021司法考試每日一練：商法-單項選擇題（12.24）
一、單項選擇題
1.甲、乙、丙成立一家科貿有限公司，約定公司注冊資本100萬元，甲、乙、丙各按20%、30%、50%的比例出資。甲、乙繳足了出資，丙僅實繳30萬元。公司章程對於紅利分配沒有特別約定。當年年底公司進行分紅。下列哪一說法是正確的?(2012/三/25)
A.丙只能按30%的比例分紅
B.應按實繳注冊資本80萬元，由甲、乙、丙按各自的實際出資比例分紅
C.由於丙違反出資義務，其他股東可通過決議取消其當年分紅資格
D.丙有權按50%的比例分紅，但應當承擔未足額出資的違約責任
參考答案
1.【考點】有限公司股東的利潤分配
【答案】B
解析：《公司法》第三十四條規定，“股東按照實繳的出資比例分取紅利;公司新增資本時，股東有權優先按照實繳的出資比例認繳出資。但是，全體股東約定不按照出資比例分取紅利或者不按照出資比例優先認繳出資的除外”。也就是在沒有全體股東一致約定的特殊情形下，股東是按實繳出資比例分配紅利。從本題題干中得出甲乙丙實繳80萬，實際出資比例為2/8、3/8、3/8.分配紅利時應當按照該比例進行分配。B項正確，當選。A、D兩項錯誤，不當選。
《公司法解釋(三)》第十六條規定，“股東未履行或者未全面履行出資義務或者抽逃出資，公司根據公司章程或者股東會決議對其利潤分配請求權、新股優先認購權、剩餘財產分配請求權等股東權利作出相應的合理限制，該股東請求認定該限制無效的，人民法院不予支持”。對股東丙違反出資義務，其他股東只能通過決議限制其分紅權而不是取消分紅權。C項錯誤，不當選。
故本題選B。