民法典酒責

1. 在一起喝酒責任劃分

法律分析：一起喝酒的人死了，責任的大小，應當根據各自的過錯承擔責任，需要具體問題具體分析。不存在過錯，就不需要承擔責任；如果存在以下過錯，需要負連帶責任：強迫性勸酒，或在對方已喝醉意識不清沒有自製力的情況下，仍勸其喝酒的行為；明知對方身體狀況，仍勸其飲酒誘發疾病等；沒有將醉酒者安全護送至醫院或安全送回家中；酒後駕車未勸阻導致發生車禍等損害的。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一千一百六十五條

行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。

依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

第一千一百七十二條

二人以上分別實施侵權行為造成同一損害，能夠確定責任大小的，各自承擔相應的責任；難以確定責任大小的，平均承擔責任。

第一千一百七十三條

被侵權人對同一損害的發生或者擴大有過錯的，可以減輕侵權人的責任。

第一千一百七十四條

損害是因受害人故意造成的，行為人不承擔責任。

第一千一百七十五條

損害是因第三人造成的，第三人應當承擔侵權責任。

2. 一起喝酒後出了事故承擔多大責任

法律分析：對於一起喝酒出事故的情況，如果是邀約，並且勸酒，酒後沒有盡到必要的安全護送義務，一般會承擔一部分責任。主要看和受害人一起喝酒的人是否有過錯，如果明知對方喝醉，而不進行勸阻，而後發生事故（如果第三人造成除外）是要承擔責任的。

法律依據：《民法典》第一千一百九十八條 賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經營場所、公共場所的經營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。

因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權責任;經營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務的，承擔相應的補充責任。經營者、管理者或者組織者承擔補充責任後，可以向第三人追償。

3. 在一起喝酒責任劃分

看具體情況： 其一、在共同飲酒過程中存在強迫性勸酒，明知對方不能喝酒仍勸其飲酒，則共同飲酒人也應承擔連帶責任； 其二、不符合上述情況的，飲酒人自負責任。

法律依據:《民法典》第一百七十八條 二人以上依法承擔連帶責任的，權利人有權請求部分或者全部連帶責任人承擔責任。連帶責任人的責任份額根據各自責任大小確定；難以確定責任大小的，平均承擔責任。實際承擔責任超過自己責任份額的連帶責任人，有權向其他連帶責任人追償。連帶責任，由法律規定或者當事人約定。

4. 喝酒連帶責任的2022法律規定

喝酒連帶責任的2022法律規定：
1、如果同悉首桌喝酒的其他人有極力勸酒、故意灌酒、放縱飲酒、酒後未妥善照管等情形的，一般可以認為存在侵權行為且有過錯，應當承擔侵權責任；
2、如果同桌喝酒的其他人沒有上述侵權行為，或者對損害結果的發生沒有過錯，或者損害結果的發生與喝酒行為沒有直接因果關系的，則不應當承擔侵權責任；
3、如果僅有部分人員存在侵權行為，則僅由實施了侵權行為的人承擔侵權責任，未實施的人員不應承擔責任；
4、被侵權人自身存在重大過錯，可以減輕侵權人的責任；
5、若一起喝酒的人沒有上述情況，並且盡到了合理的注意義務，可以根據公平原則，分擔一部分的責任。
法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條
行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。
依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應喚陸岩當承擔侵權責任。
第一千一百九十八條
賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經營場所、公共場所的經營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障和御義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。
因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權責任；經營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務的，承擔相應的補充責任。經營者、管理者或者組織者承擔補充責任後，可以向第三人追償。

5. 民法典對喝酒的規定

民法典並沒有對喝酒做出具體規定。但若因酗酒行為損害他人利益，可依法承擔民事責任，並承擔相關刑事責任。

民法典作為我國民事法律法規的基本法，對個人權利、義務、財產等方面做出了具體規定，但並未對喝酒做出專門的規定。然而，如果因為酗酒行為損害了他人的利益，則需要承擔相應的民事責任。舉例來說，如果因為過量飲酒駕車導致交通事故，司機需承擔相應的民事賠償責任。同時根據相關刑法規定，也可能涉及到犯罪行為，需承擔相應的刑事責任。此外，根據《中華人民共和國治安管理處罰法》等相關法律法規規定，醉酒鬧事、滋擾他人、尋釁滋事等行為，將被依法予以處罰。因此，即使民法典未對喝酒做出規定，但仍需遵守相關法律規定，做到文明飲酒。

如果醉酒後擾亂公共秩序，該如何處理？根據《中華人民共和國治安管理處罰法》的規定，醉酒鬧事、滋擾他人、尋釁滋事等行為，會被認定為「擾亂社會秩序」的違法行為，並被予以相應的行政處罰。具體處理方式包括：責令停止違法行為、罰款、拘留等。

民法典並未對喝酒做出具體規定，但若因酗酒行為損害他人利益，將承擔相應的民事責任，並可能承擔刑事責任。因此，在喝酒時需遵守相關法律規定，做到文明飲酒。

【法律依據】：
《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十五條 滋事擾序，妨礙公務，或者在公共場所辱罵、斗毆、故意損毀公私財物，情節較重的,處五日以下行政拘留或者警告；情節較輕的,處警告或者罰款。

6. 民法典喝酒連帶責任規定

法律分析：多數情況下應由發生人身損害的飲酒人自負損失。但如果親朋好友在共同飲酒過程中存在以下情節，則共同飲酒人也應承擔相應的賠償責任。以下四種勸酒情形要承擔法律責任1、強迫性勸酒，比如用「不喝不夠朋友」等語言刺激對方喝酒，或在對方已喝醉意識不清沒有自製力的情況下，仍勸其喝酒的行為2、明知對方不能喝酒仍勸其飲酒，比如明知對方身體狀況，仍勸其飲酒誘發疾病等3、未將醉酒者安全護送，如飲酒者已失去或即將失去對自己的控制能力，神志不清無法支配自身行為，酒友沒有將其送至醫院或安全送回家中4、酒後駕車未勸阻導致發生車禍等損害的，同飲者不僅要對共同飲酒的夥伴承擔責任，還要對因事故受害的相對方承擔相應的責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一百七十八條 連帶責任二人以上依法承擔連帶責任的，權利人有權請求部分或者全部連帶責任人承擔責任。

連帶責任人的責任份額根據各自責任大小確定以確定責任大小的，平均承擔責任。實際承擔責任超過自己責任份額的連帶責任人，有權向其他連帶責任人追償。

連帶責任，由法律規定或者當事人約定。