2017劉鳳科刑法視頻

❶ 今年看刑法看柏浪濤還是看劉鳳科的好些

我覺得這個還是看個人比較適合那個老師的講題風格
我一直聽的劉鳳科的，他講的比回較答讓我感興趣
做題也很有幫助
柏浪濤的沒看，不過他們說他講的要比劉鳳科簡單一點
2017年的司考，他們都說劉鳳科坑了，但是我覺得還好，至少我覺得並沒有坑，幫助還是很大的

❷ 柏浪濤的課怎麼樣

劉鳳科和柏浪濤老師哪個講的好
劉鳳科：清華大學法學院刑法學博士，師從張明楷教授，是張明楷嫡傳得意門生。刑法觀點與張明楷一脈相承。對傳統觀點進行了顛覆與挑戰，雖然開始讓人難以接受，但仔細推敲，便領悟其精華。張明楷：清華大學法學院教授，曾經留學日本，司法考試刑法命題人，

柏浪濤：柏浪濤，清華大學博士，是從周光權教授。周光權和張明楷都是司法考試的命題人。

從授課風格上看，柏浪濤屬於溫和派，思維比較清晰，沒有劉鳳科的口音重，刑法攻略比較著名。

從聽課同學的反應來看，各有千秋，柏浪濤的反應還是很不錯的

柏浪濤講的刑法怎麼樣？
個人覺得劉鳳科講的更適合通過司法考試。我自己沒有聽過柏浪濤的，是其他同學的感受。我聽劉鳳科的，考試那天好棚帆正幾題是講到過的呢。
2017柏浪濤的課程好嗎？
很不錯的，基本刑法這塊，都去指南針聽他的課。
刑法柏浪濤講的好嗎？
挺好的啊，身邊的同學基本都沖著他去的，尤其是《刑法攻略》，書寫的薄，簡單，看了就能做對題。他在上律指南針那邊。
柏浪濤和劉鳳科誰的刑法課程誰更的更好些？
柏浪濤的刑法課程要好一些，柏浪濤是在指南針那進行授課的，這個培訓機構，還有杜洪波，段波，張翔都是會新版授課的。
2017柏浪濤教的怎麼樣,有聽過的嗎
當然好啦，清華大學博士那，名師的。去年在上律指南針聽他的課，後來考412分，特別感謝。
2015年司法考試刑法柏浪濤好還是劉鳳科好？
你好，如果你想復習，就不要問來不來的急，有多大決心做多大的事。刑法鳳科大帝講的很好了，也比較全面，適合基礎較差的考生。就像你說的，柏浪濤的講義配上鳳科大帝的課程，絕對夠了
司法考試刑法是劉鳳科講的好還是柏浪濤
兩個老師都很優秀。關鍵是您更喜歡哪個老師的講課方式。適合自己的才是最好的，不建議盲從。

復習司考去書店購買三大本，法律法規，歷年真題，結合九八考資的音鏈悔視頻網路課程復習就可以了，我已經通過了，復習時就用的以上資料。希望對你有幫助。
柏浪濤怎麼樣
我是今年才轎樑上過他的課，他的刑法條理清晰、思路明確！而且他很謙虛，總是場自己的書都是按照他的老師的精華編排的沒有自己的觀點，他可以說把沒有懂得德日刑法學派的人或是受到以前傳統四要件思維影響嚴重的人刑法思維徹底「糾正」過來了！（就像他在指南針有一個叫做「理論糾偏」課程一樣！）更難能可貴的是他沒有韓友誼語速快、方言重的缺點，再加上是出題人周光權的弟子這一先天的優越條件，你說呢？！！
柏浪濤的書和課件，選擇哪個版本的比較好
我選厚大的，畢竟看的人最多，柏老師肯定好好講的

❸ 蔡雅奇的司考刑法講得怎麼樣

每個老師都有其自身的特點和教學方式，無須注重優劣之分，更重要的是選擇一位授課方式最適合自己的老師。蔡雅奇2017年在厚大司考授課。

其特點是講義條理很清晰，如果你更喜歡看書的自學方式，那麼你完全可以不用去聽視頻、音頻課件，直接學習蔡雅奇老師編寫的講義即可。尤其是真題課程階段，在做題的同時看一看解析和解題思路，能夠更好的掌握蔡雅奇的授課精髓。

其授課的缺點：一是更注重背誦，這是蔡雅奇老師和劉鳳科老師、柏浪濤老師等老師授課的最大區別，其他老師授課更注重講授背後的知識，便於理解，需要記憶的知識點往往很少。二是授課方式略顯枯燥，也是蔡雅奇被廣大考生廣為詬病的。

因此，選擇老師因人而異，主要是看你是哪一個類型的學生，更喜歡記憶還是更注重理解。

註：關於蔡雅奇的網路中的見解，並非網路官方或者廣大考生給出的評價，事實上，大部分的網路中的介紹都是廣大網友或相關機構編寫，有些內容可以參考，但並不代表廣大考生對蔡雅奇的評價。