堅決司法為民

㈠ 法院如何走群眾路線

黨的十八大將「司法公信力不斷提高」作為全面建成小康社會的重要目標。在新形勢下，人民法院要深入開展黨的群眾路線教育實踐活動，切實踐行司法為民，大力加強公正司法，走群眾路線，向社會公開，讓群眾參與，受社會監督，讓群眾認同，努力提升司法公信力。
1、注重司法為民，到群眾中去，問需於民。

人民法院作為國家審判機關，就是要始終堅持司法為民、公正司法，通過執法辦案，依法實現好、維護好、發展好最廣大人民群眾的根本利益。對群眾反映上來的問題，本著群眾有所呼，法院有所應的使命感、責任感，重點解決群眾反映集中地不公、不便、不快等問題。
2、注重司法公開，從群眾中來，問計於民 。

司法公開，是人民法院適應時代新要求，滿足人民群眾對司法工作新期待的重要舉措，市法院高度重視司法公開工作，緊緊依靠群眾，虛心向群眾學習，真心對群眾負責，熱心為群眾服務，真誠接受群眾監督。
3、注重司法公信，讓群眾滿意，取信於民

人民群眾滿意，司法才有公信。市法院每年審、執結各類案件近萬件，涉及千家萬戶，與百姓利益息息相關。法院工作好不好，人民群眾最有發言權。
深入開展好黨的群眾路線教育實踐活動，堅持不懈地解決「四風」問題，特別是要堅決杜絕對訴訟參與人冷硬橫推的現象，堅決消除門難進、臉難看、話難聽、事難辦等不良作風，讓社會各界感受到法院的新形象、新風貌；進一步強化審務督察，加強對審判、執行等關鍵崗位的監督、制約，嚴格落實錯案追究制度，嚴防違法違紀事件發生。

㈡ 如何才能讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義

1、要堅持司法為民，改進司法工作作風，通過熱情服務，切實解決好老百姓打官司難問題，特別是要加大對困難群眾維護合法權益的法律援助。司法工作者要密切聯系群眾，規范司法行為，加大司法公開力度，回應人民群眾對司法公正公開的關注和期待。要確保審判機關、檢察機關依法獨立公正行使審判權、檢察權。
2、執法者必須忠實於法律。各級領導機關和領導幹部要提高運用法治思維和法治方式的能力，努力以法治凝聚改革共識、規范發展行為、促進矛盾化解、保障社會和諧。要加強對執法活動的監督，堅決排除對執法活動的非法干預，堅決防止和克服地方保護主義和部門保護主義，堅決懲治腐敗現象，做到有權必有責、用權受監督、違法必追究。
3、各級黨組織必須堅持在憲法和法律范圍內活動。各級領導幹部要帶頭依法辦事，帶頭遵守法律。各級組織部門要把能不能依法辦事、遵守法律作為考察識別幹部的重要條件。

㈢ 司法為民感悟體會

國的法律制度是作為統治階級的人民意志的集中體現,它代表著最廣大的人民的根本利益.司法為民行使人民的權利，為人民謀求利益。下面是我整理的司法為民 心得體會 ，歡迎大家參閱。

司法為民心得 範文

胡錦濤同志指出：群眾利益無小事，和諧社會建設，要以解決人民群眾最關心、最直接、最現實的利益問題入手，為群眾多辦好事、實事。這是堅持以人為本的必然要求，也是堅持發展為了人民、發展依靠人民、發展成果由人民共享的必然要求。人民法院肩負著維護穩定、服務大局、打擊犯罪、調處社會矛盾、化解民間糾紛、促進社會穩定和諧的神聖使命。人民法院的全部工作必須以實現好、維護好最廣大人民的根本利益為出發點和落腳點。要緊緊圍繞保穩定、保民生、保發展的大局，自覺堅持「黨的事業至上、人民利益至上、憲法法律至上」的指導思想，推動工作科學發展上水平。

在新的歷史時期，司法審判工作面臨的基本矛盾是滿足人民群眾日益增長的司法需求。首先要明確人民群眾對司法審判工作有哪些新需求、新期待;其次是要明確司法工作與人民的要求有哪些差距，突出存在什麼問題。

隨著我國法治建設的不斷發展和完善，司法審判涉及的領域更加凸顯民生問題，不僅要保護人身、財產、婚姻家庭權利，還要保護公民的政治權利;不僅要保護基本的生存權利，更要保護公民發展的權利。憲法和法律把公民的權利設定和保護到哪裡，司法保護就涉及到哪裡，其廣度和深度與人民利率息息相關。公民在尋求司法保護時，不僅要求司法公正，而且要求司法快捷高效;不僅要求實體上公正而且要求程序公正;不僅要求司法要廉潔，而且要求司法要文明，不僅要求利益得到有效的保護，而且要求司法要公開，充分行使監督權和知情權。總之，公民權利保障的意識和要求日益增強，對司法保護的要求和期待越來越高。

從司法審判自身來看，司法能力、體制等諸多方面還不適應新形勢、新任務，要改變這種現狀，還需要一個較長期的發展過程，這個發展過程，我們舉什麼旗，走什麼路將決定著司法審判事業發展的方向和結果，我們依靠誰，為了誰決定著司法工作發展的動力。胡錦濤同志講：維護人民利益，是黨的根本宗旨和要求，也是做好政法工作的目的，政法工作搞的好不好，最終要看人民滿意不滿意。這一重要論述，指明了檢驗司法審判工作的根本標准，也就是說司法審判工作搞得好不好，人民說了算。所以司法審判工作如何發展，也要問計於民，謀利於民，發展依靠人民。一是不能脫離人民群眾，不僅要拓寬監督 渠道 ，讓人民行使充分的監督權、知情權，而且要讓人民群眾參與司法權的行使，用群眾的語言，群眾的感情和群眾能接受的方式解決群眾的司法需求。二是要面向基層，面向農村，把司法保護覆蓋到邊沿群眾，確保社會公平正義。鄧小平指出：「中國有百分之八十的人口在農村。中國社會是不是安定，中國經濟能不能發展，首先要看農村能不能發展，農民生活是不是好起來。我國的協調發展是城鄉統籌發展，司法工作的科學發展應當把為農村農民利益提供優質司法保障作為重點，只有推動社會的和諧發展，才能從根本上解決社會穩定，實現司法的價值和目的。三要切實提高司法能力，切實做到司法為民，要提高隊伍的整體素質，特別增強親近群眾，體恤群眾感情，學會團結群眾和群眾打成一片，共同維護一方平安的能力。下大力氣解決司法不公、不廉、效率低下、作風粗暴的問題，以優良的作風、過硬的本質、良好的司法保障取信於民，真正保障人民當家作主的權利。

司法為民 心得體會範文

解放思想是黨的思想路線的本質要求，是發展中國特色社會主義事業的一大法寶，也是我們應對前進道路上各種新情況、新問題，掃除障礙，引領發展的重要法寶。我們過去取得的成績和進步，得益於思想的不斷解放;完成新階段的目標和任務，更需要繼續解放思想。在新一輪解放思想大討論中，人民法院如何通過解放思想活動，更新司法觀念，創新司法機制，在構建和諧社會中大顯身手，值得我們深入探索。

一、堅持司法為民是人民法院解放思想的目的和核心。 人民法院是國家的審判機關，依照憲法和法律開展審判活動。審判工作有嚴格的法定程序，必須嚴格依法進行。那麼，從事審判工作的人民法院是否有必要解放思想?回答是肯定的。審判工作的最終目的在於公正司法，保護公民的合法權益。但由於我國的法治建設起步較晚，在法律制度、法律規范、法律適用、審判機構設置、審判模式、審判管理、法官遴選、法官考評等方面都存在諸多不完善的地方。這些不完善的地方已直接影響司法公正、司法為民的實現，急待我們不斷改進和完善。要解決這些些問題，只有通過解放思想，更新觀念，調查研究，科學實踐、大膽探索才能達到預期的目的。那又如何才能真正解放思想呢?人民法院在工作中解放思想，必須緊緊圍繞「司法為民」這一條主線進行。我們是人民民主專政國家，一切權力來自人民。人民法官手中的審判權也是人民賦予的，必須為人民用好權、辦好案，為老百姓排難解憂，也就是說司法要為人民服務。偏離這一條主線，司法就背離了正確的政治方向，背離其根本宗旨。這是黨和人民所不允許的，實踐證明也是行不通的。人民法院解放思想不堅持「司法為民」的指導方針，就會導致胡想蠻干，違法辦事，踐踏法律，嚴重損害法律的尊嚴。前些年的解放思想活動中，一些法院沒有根據人民法院工作的情況和特點，認為解放思想就是敢想敢幹多收費、搞創收，不少人民法院還開辦公司，參與經營，並產生各種經濟糾紛，嚴重偏離人民法院的工作性質和要求，嚴重損害人民法院的形象和司法的權威，這些沉重教訓值得我們深思。我們必須圍繞「司法為民」這一主線，把解放思想中提倡的「敢想敢闖敢幹」與「依法、科學、責任」結合起來，在合法、科學的尺度內負責任地、扎扎實實地干起來，經得起人民的評議和歷史的檢驗。這才是人民法院真正的解放思想。

二、堅持司法公正是人民法院解放思想的著力點。 司法公正是司法的核心和本質，也是司法的終極追求，更是司法為民的前提和必然;只有實現司法公正，才有可能實現全社會的公平正義，構建和諧社會，惠及老百姓。這些年，人民法院始終致力於對司法公正的不斷追求，從多角度、多形式、多層次實踐司法公正，取得可喜的成效。人民法院案件審判准確率、當事人服判息訴率、當事人對人民法院的信任度不斷提高。但不可否認，人民法院當前的司法公正水平與黨和人民的要求還有不小的差距，影 響和制約司法公正的因素還不少。我們必須借這次解放思想大討論活動契機，深入分析當影響司法公正的各種因素，通過解放思想，實事求是，不斷探索符合中國特色社會主義制度要求的審判工作規律;樹立司法公正的理念，投入更大的決心、勇氣、精力去解決影響司法公正實現的問題，千方百計解除制約司法公正的難題，真正實現司法公正和司法為民，實現解放思想的真正目的。我們要通過開展解放思想大討論活動，克服司法審判活動中因循守舊思想，強化改革創新意識;克服自滿保守思想，增強危機憂患意識;克服狹隘封閉思想，增強開放和作意識;克服片面發展思想，樹立科學發展意識。這幾個方面思想解放成果落實到審判實踐中來，就要緊緊圍繞司法為民這一主線，運用科學、發展、開放、創新、為民的觀念來理解法律，在解釋和運用法律之中賦予時代價值觀念，使法律的適用顯得更加合情、合理，使法中有真情、法中有真理，真真正正做到案結事了，化解矛盾，使每一起案件都經得起歷史的檢驗、人民的評價;就是要不斷提高司法效率，「遲到的公正不是公正」，要盡可能減少當事人的訴累和訴訟成本;就是要在訴訟中加強調解和協調工作力度，使被喻為東方司法之花的調解制度在化解矛盾、和諧訴訟、構建和諧社會中開放得更加艷麗多姿;就是要 為當事人提供優質、文明的服務，切實保障當事人尤其是處於弱勢地位的當事人的訴訟權利，為他們提供更加方便、文明的訴訟環境，尊重他們的人格，傾聽他們的呼聲，為他們伸張正義。這才是我們所要的解放思想。

三、深入司法改革是人民法院解放思想的具體 措施 。 上文已述，由於我國的民主法治建設起步較晚，在司法體制和司法制度的設計等方面還存在不少不完善地方，這些地方已嚴重地制約司法機關依法獨立行使司法權，影響司法公正、文明和權威，阻礙我國民主和法治進程，必須加以改革。黨的十七大也提出：要深化司法體制改革，優化司法職權配置，規范司法行為，建設公正高效權威的社會主義司法制度，保證審判機關、檢察機關依法獨立公正地行使審判權、檢察權。我們開展解放思想大討論活動，要服務於當前人民法院的司法改革之中，體現在司法改革的力度和成果上。當前，我區各級法院要著重抓好審判委員會、立案工作、級別管轄、審判監督工作、執行工作、案件管理和質量評估體系、法官助理制度等七方面改革。在改革中逐步完善案件管轄制度，避免外界干擾，確保人民法院依法獨立行使審判權;突出審判委員會的最高審判組織特徵，推進審判委員會專業化建設;完善便民措施，及時准確依法立案，防止訴權濫用，浪費司法資源;建立和完善案件的監督和考評機制，提高審判、執行工作的質量和效率，提高司法的公信力。為確保改革的順利進行，我們要把握好改革的原則、方向、標准和重點。在改革中要堅持黨的領導，從我國國情出發，從我區實際出發，依照憲法和法律規定，積極穩妥、循序漸進;改革必須體現人民意志，反映人民的願望，必須鼓勵人民參與，傾聽人民呼聲，必須主動接受人民監督和評判。總之，要通過改革，優化司法職權，規范司法行為，建設符合我區法院工作實際，符合司法規律，符合人民利益和願望的審判工作機制，盡可能滿足人民群眾的司法需求，使人民群眾對司法公正充滿信心。

四、加強隊伍建設是人民法院解放思想的重要保障。 解放思想和隊伍建設是相輔相承。只有不斷解放思想，才能實事求是，客觀地了解當前人民法院隊伍現狀;才能打破論資排輩、不求有功、但求無過、安於現狀、固步自封的舊框框，建立切實可行的隊伍建設機制，改善隊伍的思想政治工作，加強完善法官 教育 培訓機制，建立健全教育、監督、懲戒並重的廉政懲防體系，完善隊伍的選拔運用機制，形成能者上，庸者下，讓想幹事的人有機會，能幹事的人有舞台，干成事的人有位置。讓德才兼備、發展潛力大的年輕幹部脫穎而出，充分激發隊伍的活力，提高隊伍的思想政治、專業 文化 、道德修養等多方面素質。只有解放思想，才能保持和發揚深入實際，調查研究，求真務實，秉公裁判的司法優良傳統;才能堅決反對門難進、臉難看、生、橫、冷、硬、攤的衙門作風，使隊伍具有更強的凝聚力和戰鬥力，得到人民的信賴和擁護，促進司法公正和司法為民的實現。隊伍建設好，隊伍的思想就更加活躍，幹警素質更高，更能主動學習，開動腦筋，接受新事物、新思想、新觀念。這樣又有利於我們解放思想。畢竟解放思想是一項長期的主觀世界的自我改造，解放思想將永遠伴隨我們對客觀世界改造的全過程，不可能一蹶而蹴。要深入持久地解放思想，必然需要加強隊伍建設來做保障。

司法為民心得體會

胡錦濤同志在《高舉中國特色社會主義偉大旗幟，為奪取全面建設小康社會新勝利而奮斗》的 報告 中指出：「加強憲法和法律實施，堅持公民在法律面前人人平等，維護社會公平正義，維護社會主義法制的統一、尊嚴、權威」。司法作為社會主義法治的重要一環，是維護社會公平和正義的重要防線。「公正司法，一心為民」作為當前和今後人民法院工作的指導方針，是一個有機聯系的統一整體，體現了司法的人民性、科學性和權威性。公正，是司法工作的根本要求;為民，是人民司法的本質特徵。今日的中國朝氣蓬勃，正堅定的向法治社會邁進，社會轉型階段的利益重組過程中，是否建立健全公正、高效、權威的審判體系尤為重要!它關乎民心向背，關乎黨和政府形象，關乎社會穩定，關乎人民群眾利益，關乎社會主義法治事業的走向和進程。

就像德沃金在其不朽名著《法律帝國》中的描述的那樣：法律帝國的首都是法院，而法官們，則是帝國的王侯將相。今天的我們，在人民法院工作，是一種光榮，我們平凡的工作背後，是崇高的事業，神聖的使命。與光榮同在的，是責任!人民群眾是司法公正的最大受益者，人民群眾也是司法不公的最大受害者。在我國，人民是國家的主人!人民建立法院，不是為了建一座宏偉壯觀的帝國之都;人民賦予法官獨立的審判權，也不是為了法官的尊榮顯貴。如果不能用手中的法槌擊出公平與正義的時代最強音，如果不能以信念之火讓法律在現實生活中熠熠生輝，法院與法官，就會在當今偉大的時代，失去存在的價值。

肖揚院長曾經說過「一心為民』是公正司法的精神支柱，這根支柱一旦倒塌，法官將淪為私利的俘虜，司法將成為違法者的幫凶。為人民服務、對人民負責是司法的根本目的和要求。廣大-法官應當始終堅持「公正司法，一心為民」的指導方針，始終不渝地把維護最廣大人民的根本利益作為司法工作永恆的價值追求和道德底線。

天視我我民視，天聽我我民聽。公正司法，一心為民。實現最廣大人民的最根本利益，我們義無反顧!司法為民不是一個裝點門面的宣傳 口號 ，需要我們用熱血和汗水去兌現。抓住機遇，迎接挑戰，是人民法院的時代責任，情為民所系，權為民所用，利為民所謀，是人民法官的神聖使命!

落實司法為民，做好自己的本職工作是關鍵。崇高的事業，始於平凡的努力。一位智者曾經這樣說過：把一件簡單的事情做好就不簡單，把一件平凡的事情做好就不平凡。司法為民，就是對日復一日平凡甚至瑣碎的工作毫不懈怠;司法為民，就是在一個個案件中為點滴的公正奔波操勞。正是這平凡的努力，正是這點滴的公正，體現著新時期樹立崇高社會主義。

相關 文章

1. 心得體會範文

2. 學習心得體會

3. 工作心得體會

4. 讀書心得範文4篇

5. 正能量的工作心得體會

㈣ 法院如何做好群眾工作

一、始終堅持忠誠，永葆人民法院政治本色

人民法院作為國家的審判機關，負有維護國家安全和社會穩定、保障人民群眾合法權益、維護社會公平正義、推動經濟社會健康發展的重要使命，要堅決服從黨的領導，服務黨委政府的工作大局，堅決貫徹中央關於政法工作的決策部署,在政治上、思想上、行動上與黨中央保持高度一致。堅持正確政治方向是有效履行職責的基本前提，要堅持忠誠這一政治本色，時刻忠誠於黨的事業，時刻忠誠於最廣大人民的根本利益，時刻忠誠於憲法法律，才能更好地推進法院整體工作，推進社會主義法治建設。

二、始終堅持為民，牢記司法為民服務宗旨

人民法院的司法權源於人民、屬於人民、服務人民、受人民監督，人民性是中國特色社會主義司法制度的本質屬性。必須把以人為本、司法為民貫穿於執法辦案全過程，把實現好、維護好、發展好最廣大人民的根本利益作為人民法院各項工作的出發點和落腳點，充分發揮審判職能作用，切實保障人民群眾的合法權益。 為民就是始終把人民放在心中最高位置，要千方百計地為民著想，把人民滿意作為檢驗工作的根本標准，要不斷創新工作方式方法，努力減輕人民訴訟負擔，做到權為民所用，情為民所系，利為民所謀，將司法為民服務宗旨落到實處。人民法院既是國家審判機關，也是群眾工作部門，法官既是司法工作者，也是群眾工作者。

三、始終堅持公正，依法秉公辦案推進陽光司法進程

公正是核心價值觀的靈魂，更是人民法院永恆的價值追求。從古至今，司法既是公正的化身和代名詞，也是公正的守護者。人民法院作為國家的司法機關，必須始終堅持以事實為根據，以法律為准繩，依法獨立公正行使審判執行權，捍衛社會公平正義，這是人民群眾對人民法院的殷切期望，是法官的神聖職責。

四、始終堅持廉潔，維護司法權威樹立司法威信

廉潔是政法核心價值觀的基石，更是人民法院的基本操守。廉潔問題關乎人民司法事業的興衰成敗，任何時候都不能放鬆要求

㈤ 上海市高級人民法院的法院建設

近年來來，上海高院緊緊圍繞「源讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義」的目標，堅持司法為民、公正司法主線，以司法體制改革為動力，強化審判工作，服務工作大局，推進法治上海、平安上海建設，堅持從嚴治院，建設過硬隊伍，努力為上海經濟社會發展營造良好的法治環境，提供有力司法保障。
上海高院著力推進司法公開，構建開放、動態、透明、便民的陽光司法機制，在審判流程、裁判文書、執行信息三大公開平台的基礎上，逐步構建了12368訴訟服務平台、知識產權司法保護服務平台、律師服務平台、新聞信息公開平台等司法公開新的渠道。上海高院的司法透明度連續兩年名列全國法院第一。
上海法院作為全國司法體制改革試點單位之一，堅決貫徹中央、市委、最高法院對改革的統一部署，堅持頂層設計、分步實施、試點先行、先易後難、依法穩妥的原則，牢牢把握改革的正確方向，准確把握改革的目標任務，有重點、有步驟、有秩序地推進改革，取得了初步成效。
上海高院著力抓好法院隊伍建設，加強廉政教育，強化審務督察；加強法官隊伍正規化、專業化、職業化建設，不斷提高司法能力，為踐行司法公正、提升辦案質量提供有力的人才保障。

㈥ 推進法治中國建設必須做到的五點

推進法治中國建設必須做到的五點介紹如下：

1、完善社會主義法律體系，提高立法質量。實踐是法律的基礎，法律要隨著實踐的發展而發展。要提高立法質量，必須完善立法規劃，突出立法重點，堅持立改廢並舉，提高立法科學化、民主化水平。

2、深化行政執法體制改革，做到嚴格、規范、公正、文明執法。整合執法主體，相對集中執法權，著力解決權責交叉、多頭執法問題，建立權責統一、權威高效的行政執法體制。

3、健全司法權力運行機制，確保依法獨立公正行使審判權檢察權。要圍繞努力讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義的目標改進工作，重點解決影響司法公正和制約司法能力的深層次問題。

4、強化權力運行制約和監督體系。堅持用制度管權管事管人，保障人民知情權、參與權、表達權、監督權，是權力正確運行的重要保證。要確保決策權、執行權、監督權既相互制約又相互協調，確保國家機關按照法定許可權和程序行使權力。

5、完善人權司法保障制度，健全國家司法救濟制度。保障全體公民享有廣泛的權利，保障公民的人身權、財產權、基本政治權利等各項權利不受侵犯，保證公民的經濟、文化、社會等各方面權利得到落實，努力維護最廣大人民根本利益。

(6)堅決司法為民擴展閱讀：

法治是人類政治文明的重要成果。實施依法治國基本方略、建設社會主義法治國家，既是經濟發展、社會進步的客觀要求，也是鞏固黨的執政地位、確保國家長治久安的根本保障。

法治中國建設推進得越持久、越深入，其成效就會成倍放大。政法機關是中國共產黨領導下的執法司法力量，行使的是國家權力，服務的是人民群眾，在建設法治中國、法治政府、法治社會進程中發揮著特殊重要作用。

㈦ 我國刑法明文規定的基本原則有哪些

要求是確保公正、公平、公開，維護法律的權威和尊嚴，保障人民的合法權益，實現社會和諧穩定。
一、公正性
公正性是我國司法的基本要求之一。司法公正要求法官在審理案件時，必須依法公正裁判，不受任何非法干預，不偏袒任何一方，確保當事人平等參與訴訟活動，維護社會公正和公平。
二、公平性
公平性也是我國司法的基本要求之一。司法公平要求法官在審理案件時，要充分考慮當事人的合法權益，保護弱勢群體，維護社會公平和正義。同時，要求司法機關依法獨立行使職權，不受任何行政機關、社會團體和個人的干涉。
三、公開性
公開性是我國司法的基本要求之一。司法公開要求司法機關在審理案件時，應當公開進行，接受社會監督，保障當事人的知情權、參與權和監督權。公開透明的司法過程有助於增強司法公信力，維護司法權威。
四、維護法律權威
維護法律權威是我國司法的基本要求之一。司法機關作為法律的執行者和守護者，必須堅決維護法律的權威和尊嚴，嚴格執行法律，確保法律的統一適用。對於違反法律的行為，司法機關應當予以制裁，維護社會秩序和穩定。
五、保障人民權益
保障人民權益是我國司法的核心要求。司法機關應當堅持以人民為中心的發展思想，依法保障人民群眾的合法權益，解決群眾的實際問題。在司法實踐中，要注重保護人權、尊重民意，實現司法為民的目標。
綜上所述：
我國司法的基本要求包括公正性、公平性、公開性、維護法律權威和保障人民權益。這些要求共同構成了我國司法體系的基本框架，確保司法活動的合法、公正、公平和高效，為社會的和諧穩定提供有力保障。
法律依據：
《中華人民共和國憲法》
第一百二十六條規定：
人民法院依照法律規定獨立行使審判權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。
《中華人民共和國憲法》
第三十三條規定：
中華人民共和國公民在法律面前一律平等。國家尊重和保障人權，任何公民享有憲法和法律規定的權利，同時必須履行憲法和法律規定的義務。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第七條規定：
人民法院審理民事案件，必須以事實為根據，以法律為准繩。