中衛市沙坡頭區人民法院

A. 社區矯正對象月度小結表怎麼寫

社區矯正對象小結思想匯報一頁紙300字真實寫，網路（一零三思想匯報）指導代寫主要寫一段時間來自己的工作情況（認真工作，鍛煉技藝），生活情況（老實做人，不尋滋滋事），思想情況（認真反思，改正錯誤，學習法律，增強法制意思，接受組織監督教育）關鍵是你自己是否真的意識到犯罪的惡果和改正的決心。

全國「兩會」期間，為進一步規范社區矯正執法行為，強化社區矯正法律監督，嚴防矯正人員發生脫管、漏管現象、月度小結重復單一。2018年3月21日，秦州區人民檢察院黨組成員、專職委員趙玉民同志，帶領本院刑事執行檢察局、天水鎮檢察室幹警組成檢查組聯合對天水鎮司法所社區矯正工作進行檢查。

此次檢查重點：一是社區矯正對象月度小結情況；二是矯正銜接、日常監管等工作流程是否嚴格按照制度進行；三是社區矯正人員檔案是否規范齊備；四是是否存在脫管、漏管現象。

檢查中，趙玉民同志對社區矯正人員思想、生活現狀詳細了解、逐個詢問，聽取了司法所工作人員對社區矯正人員的情況匯報後要求天水鎮司法所幹警在全國「兩會」期間嚴格管理社區矯正人員，手機定位、日常監管雙管齊下，對矯正對象的教育、監管、幫扶等措施落實到位，檔案材料收集齊全、整理規范。

與此同時，刑事執行檢察局局長郭曉林、綜治辦主任蘇玉、天水鎮檢察室負責人程睿對司法所在冊的社區矯正人員台賬、手機定位情況、勞動情況逐一核查、認真核對，對社區矯正人員的報到情況、監督管理、檔案管理等環節進行了重點檢查，對發現的問題及時提出了整改意見，並針對個別矯正人員戶籍情況到天水鎮派出所詳細了解。

檢查後，天水鎮檢察室幹警邵和正帶領檢查組人員到秦州區檢察院派駐天水鎮檢察室辦公區進行參觀，趙玉民同志召開座談會，要求檢察室作為檢察院派出機構，要更好的深入群眾、深入一線配合派出院履行法律監督職能，打擊和預防犯罪、維護社會穩定、順應群眾對公平正義的新期待、新要求。

通過此次聯合檢查，加強了對重點社區服刑人員的關注、構築了社區矯正人員監管安全防線、提高了監管實效，並且充分利用駐地靠近、情況熟悉的優勢，更好的發揮了秦州區人民檢察院派駐天水鎮檢察室的法律監督職能。

B. 緩刑監外執行人員用不用每月給法院寫一份思想匯報

作為一名司法工作人員，看了幾個回答。基本都是法盲。聽他們說的，你就慘了。司法機構既然要求每月寫不同的思想匯報，就有他的道理。作為緩刑監外執行人員應該正式這個問題，而不是想敷衍了事，或者報有疑問。小編給你找了一篇有關撤銷緩刑監外執行的案例，被直接收監獄。

中衛一男子不服社區矯正監管 被撤銷緩刑、判刑8個月

2020年3月24日，沙坡頭區司法局對違反社區矯正管理規定被依法撤銷緩刑的社區矯正對象張某某，移交至中衛市看守所收監執行。

社區矯正對象張某某此前因尋釁滋事罪被判處有期徒刑八個月，緩刑一年六個月，緩刑考驗期間在沙坡頭區司法局依法實行社區矯正。社區矯正期間，張某某因違反社區矯正相關規定被我局給予三次書面警告後，又於2020年3月7日，未按要求上交思想匯報，存在內容摘抄於網路，重復單一。鑒於社區矯正對象張某某在收到三次書面警告後仍不改正，根據《社區矯正實施辦法》第二十五條，我局於3月9日向中衛市沙坡頭區人民法院提出撤銷社區矯正人員張某某緩刑建議。3月20日，原判法院撤銷了張某某有期徒刑八個月、緩刑一年六個月的原判刑罰，裁定執行有期徒刑八個月。疫情時期，收監執行程序尤為嚴謹，被收監人須做核酸檢測等，一些體檢手續合格後方可收監，沙坡頭區司法局社區矯正警察協同濱河派出所民警不辭辛苦，經過12小時「三線兩地」上下聯動，最終安全的將張某某移送中衛市看守所收監執行。

特殊時期不意味著可以逃避法律的制裁，也不是規避自身責任的時候，此次收監執行不僅有效維護了社區矯正非監禁刑罰執行的嚴肅性和權威性，同時對其他社區矯正人員敲響了依法服刑、自覺接受教育矯正管理的警鍾。

C. 中衛馬耀祿判了嗎

2020-12-23 17:45:00
本網訊（劉晶）12月22日，中衛市中級人民法院對被告人馬榮富等34人犯組織、領導、參加黑社會性質組織罪、尋釁滋事罪、強迫交易罪、聚眾斗毆罪、非法拘禁罪、詐騙罪、合同詐騙罪、貸款詐騙罪等罪一案一審公開宣判。

法院審理查明，1993年前後，被告人馬榮富為樹立非法權威，糾集被告人馬軍富、馬連富、許國清和董天傑（已死亡）等人，多次實施違法犯罪活動。1995年7月被告人馬榮富成立了由馬連富擔任法定代表人、馬榮富和馬連富為股東的中衛縣榮富客運有限公司（以下簡稱榮富公司）後，為謀取在中衛地區公交客運行業的非法強勢地位，又網羅被告人田洪剛、丁生福、狄學禮、崔玉龍、楊永巍、羅炎、董海龍、萬建華、聞長祿和王德壽（已死亡）等一批社會閑散人員，在原中衛縣汽車站內設立「調度室」，大肆實施違法犯罪活動，逐步形成了以馬榮富為組織者、領導者，骨幹成員基本固定的黑社會性質犯罪組織。

該組織通過大肆實施違法犯罪活動形成的非法影響，謀取巨額經濟利益，為非作歹，欺壓殘害群眾，干擾破壞他人正常生產、經營、生活，並為確立、維護、擴大組織的勢力影響而實施有組織的犯罪活動39起，「以黑護商、以商養黑」，對中衛市沙坡頭區、中寧縣公交、出租行業形成非法控制，嚴重破壞了經濟、社會秩序；通過行賄等手段拉攏、腐蝕國家工作人員，為其提供庇護和謀取不正當利益，在中衛地區造成惡劣的社會影響。

法院認為，被告人馬榮富等人藐視國家法律，非法聚集並逐步形成較穩定的犯罪組織，該組織人數眾多，有明確的組織者、領導者，骨幹成員基本固定；有組織地通過違法犯罪活動或者其他手段，獲取巨額經濟利益，具有較強的經濟實力，以支持該組織的活動；以暴力、威脅或者其他手段，有組織地多次進行尋釁滋事、強迫交易、聚眾斗毆、窩藏、敲詐勒索、非法拘禁、開設賭場、詐騙、貸款詐騙、合同詐騙、行賄等違法犯罪活動，為非作惡，欺壓、殘害群眾；通過實施違法犯罪活動，稱霸一方，對中衛市沙坡頭區和中寧縣客運、公交、出租行業形成非法控制，嚴重破壞了經濟、社會秩序，其行為已構成犯罪，依法應當追究刑事責任。

根據法律規定，被告人馬榮富犯組織、領導黑社會性質組織罪、尋釁滋事罪、強迫交易罪、聚眾斗毆罪、故意傷害罪、窩藏罪、敲詐勒索罪、非法拘禁罪、開設賭場罪、詐騙罪、貸款詐騙罪、合同詐騙罪、偽造國家機關印章罪、妨害作證罪、虛假訴訟罪、逃稅罪、行賄罪、單位行賄罪、重婚罪，數罪並罰，判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產。其他33名被告人分別犯領導（馬耀祿、馬成錄）、參加黑社會性質組織罪、尋釁滋事罪、聚眾斗毆罪、非法拘禁罪、詐騙罪、敲詐勒索罪等罪，分別被依法判處二十四年至一年不等有期徒刑、剝奪政治權利、並處沒收財產或罰金，違法所得依法予以追繳。

中衛市中級人民法院根據各被告人的犯罪事實、性質、情節、認罪態度、社會危害性等，依法作出上述一審判決。其中，對自願認罪認罰的27名被告人，依法從寬進行了處理

D. 寧夏中衛仲裁什麼意思

寧夏的中衛仲裁是指中衛仲裁委員會秘書處（股份有限公司），是於2016年11月17日在寧夏回族自治區中衛市沙坡頭區注冊成立的有限責任公司（國有獨資），注冊地址為中衛市沙坡頭區文翠北大街13號。
1、中衛仲裁委員會（有限公司）秘書處統一社會信用代碼/注冊號為91640500ma75xf195w，企業法人為劉曉亮。目前，該企業正在營業中。
中衛仲裁委員會秘書處（有限公司）的業務范圍為：仲裁、調解、專利等知識產權調解等法律服務。 （依法須經批準的項目，經有關部門批准後方可開展經營活動）。
2、中衛仲裁委員會（以下簡稱「委員會」）是寧夏回族自治區中衛市人民政府根據《中華人民共和國仲裁法》設立的唯一常設民商事仲裁機構。現任主任為中共中衛市委常委、分管法制工作的副市長。副主任由4名法律界專家和11名法律界、經貿界專家委員會成員擔任。
拓展資料：
1）根據當事人的仲裁協議，中衛仲裁委員會受理境內外具有平等主體的公民、法人和其他組織之間的合同糾紛和其他財產權益糾紛，主要包括銷售、贈與、貸款、租賃、融資租賃等。 、承包、運輸、技術、託管、倉儲、委託、房地產糾紛、建設工程糾紛和財務糾紛（包括保險、期貨、證券等糾紛）、產品質量責任糾紛、知識產權糾紛（包括專利、著作權、商標等）和其他糾紛）和其他合同糾紛。仲裁實行一審制。本案審理程序按照中衛仲裁委員會仲裁規則執行，仲裁裁決與法院判決具有同等法律效力。一方不履行仲裁裁決的，另一方可以向有管轄權的中級人民法院申請強制執行。
2）中衛仲裁委員會任命了100多名仲裁員，其中40多名來自域內外其他地區。仲裁員由知名教授、高級經濟師、高級工程師、會計師、律師和在仲裁、審判和經濟管理方面具有豐富經驗和公正性的人士組成。仲裁員專精於法律、經濟貿易、公司與金融、建築工程、房地產、知識產權等方面，可為當事人提供優質、專業的仲裁服務。