商法公司法試題及答案按字母順序
A. 2019法考每日一練【商法】-公司法單項選擇題6.22
一、單項選擇題
1.汪某為興榮有限責任公司的股東,持股34%。2017年5月,汪某因不能償還永平公司的貨款,永平公司向法院申請強制執行汪某在興榮公司的股權。關於本案,下列哪一選項是正確的?(2017/三/28)
A.永平公司在申請強制執行汪某的股權時,應通知興榮公司的其他股東
B.興榮公司的其他股東自通知之日起1個月內,可主張行使優先購買權
C.如汪某所持股權的50%在價值上即可清償債務,則永平公司不得強制執行其全部股權
D.如在股權強制拍賣中由丁某拍定,則丁某取得汪某股權的時間為變更登記辦理完畢時
參考答案
1.【考點】強制執行程序中的股東優先購買權
【答案】C。解析:人民法院依照法律規定的強制執行程序轉讓股東的股權時,應當通知公司及全體股東,其他股東在同等條件下有優先購買權。其他股東自人民法院通知之日起滿20日不行使優先購買權的,視為放棄優先購買權。永平公司申請強制執行汪某的股權時,應由法院通知興榮公司的其他股東,而不是由永平公司通知。A項錯誤,不當選。
興榮公司的其他股東自接到法院通知之日起滿20日行使優先購買權,否則視為放棄優先購買權。B項錯誤,不當選。
法院強制執行的目的是為了實現永平公司的債權,故當汪某所持股權的50%在價值上即可清償債務時,不必強制執行其全部股權。C項正確,當選。
公司未就變更事項進行登記的,並不影響股東資格的取得。工商登記機關關於股權的登記只是一種宣示性登記,只要投資人認購出資或股份後,股東名冊對投資人的情況進行了記載,那麼投資人就可以向公司主張其股權。D項錯誤,不當選。
故本題選C。
B. 2021司法考試每日一練:商法-單項選擇題(12.24)
一、單項選擇題
1.甲、乙、丙成立一家科貿有限公司,約定公司注冊資本100萬元,甲、乙、丙各按20%、30%、50%的比例出資。甲、乙繳足了出資,丙僅實繳30萬元。公司章程對於紅利分配沒有特別約定。當年年底公司進行分紅。下列哪一說法是正確的?(2012/三/25)
A.丙只能按30%的比例分紅
B.應按實繳注冊資本80萬元,由甲、乙、丙按各自的實際出資比例分紅
C.由於丙違反出資義務,其他股東可通過決議取消其當年分紅資格
D.丙有權按50%的比例分紅,但應當承擔未足額出資的違約責任
參考答案
1.【考點】有限公司股東的利潤分配
【答案】B
解析:《公司法》第三十四條規定,“股東按照實繳的出資比例分取紅利;公司新增資本時,股東有權優先按照實繳的出資比例認繳出資。但是,全體股東約定不按照出資比例分取紅利或者不按照出資比例優先認繳出資的除外”。也就是在沒有全體股東一致約定的特殊情形下,股東是按實繳出資比例分配紅利。從本題題干中得出甲乙丙實繳80萬,實際出資比例為2/8、3/8、3/8.分配紅利時應當按照該比例進行分配。B項正確,當選。A、D兩項錯誤,不當選。
《公司法解釋(三)》第十六條規定,“股東未履行或者未全面履行出資義務或者抽逃出資,公司根據公司章程或者股東會決議對其利潤分配請求權、新股優先認購權、剩餘財產分配請求權等股東權利作出相應的合理限制,該股東請求認定該限制無效的,人民法院不予支持”。對股東丙違反出資義務,其他股東只能通過決議限制其分紅權而不是取消分紅權。C項錯誤,不當選。
故本題選B。
C. 商法學期末考試試題及答案
票據上的自然人簽章()
A、只能採取簽名的方式
B、只能採取蓋章的方式
C、可以採取簽名或者蓋章,或者簽名加蓋章的方式
D、只能採取簽名加蓋章的方式
2、根據我國《公司法》,我國的公司的種類有()。b
A、無限責任公司與有限責任公司
B、有限責任公司與股份有限公司
C、合資公司與獨資公司
D、兩合公司與有限責任公司
3、付款人在進行付款時無()b
A、形式審查義務
B、實質審查義務
C、附帶審查義務
D、票據外有關事項的審查義務
4、我國《票據法》對支票付款人的資格有嚴格限制,只能是()c。
A、銀行或其他金融機構
B、國有企業
C、股份制企業
D、集團企業
(3)商法公司法試題及答案按字母順序擴展閱讀:
考試內容:
第一,全面。本書按照商法體系,全面介紹商主體、商行為和商事糾紛解決等各部門法的主要內容,便於讀者對我國商法體系有個全面的了解。
第二,新穎。本書緊跟我國立法步伐,不僅介紹各商事部門法律,還介紹破產法、合同法、擔保法、票據法等最新司法解釋的內容。本書還全面反映商法領域最近出現的新理念、新理論和新方法。
第三,理論聯系實際。商法是一門應用性學科,與社會經濟活動的關系十分密切。本書在各章節穿插精彩、簡短並且有針對性的案例,並進行深入的剖析,使讀者不僅掌握商法知識,而且能夠運用商法理論解決實際經濟問題。
D. 2019法考每日一練【商法】-公司法單項選擇題6.18
一、單項選擇題
1.彭兵是一家(非上市)股份有限公司的董事長,依公司章程規定,其任期於2017年3月屆滿。由於股東間的矛盾,公司未能按期改選出新一屆董事會。此後對於公司內部管理,董事間彼此推諉,彭兵也無心公司事務,使得公司隨後的一項投資失敗,損失100萬元。對此,下列哪一選項是正確的?(2017/三/26)
A.因已屆期,彭兵已不再是公司的董事長
B.雖已屆期,董事會成員仍須履行董事職務
C.就公司100萬元損失,彭兵應承擔全部賠償責任
D.對彭兵的行為,公司股東有權提起股東代表訴訟
參考答案
1.【考點】董事、監事、高級管理人員的責任和相關行為的禁止性規定
【答案】B。解析:《公司法》第四十五條第二款規定,“董事任期屆滿未及時改選,或者董事在任期內辭職導致董事會成員低於法定人數的,在改選出的董事就任前,原董事仍應當依照法律、行政法規和公司章程的規定,履行董事職務”。公司董事任職的此種延續對於公司營業維持的必要。A項錯誤,不當選。B項正確,當選。
《公司法》第一百四十七條規定,“董事、監事、高級管理人員應當遵守法律、行政法規和公司章程,對公司負有忠實義務和勤勉義務。董事、監事、高級管理人員不得利用職權收受賄賂或者其他非法收入,不得侵佔公司的財產”。《公司法》第一百四十九條規定,“董事、監事、高級管理人員執行公司職務時違反法律、行政法規或者公司章程的規定,給公司造成損失的,應當承擔賠償責任”。彭兵雖有違反董事義務的情形,但其他董事也同樣有此情形,因此彭兵不應承擔全部責任。C項錯誤,不當選。
《公司法》第一百五十一條規定,“董事、高級管理人員有本法第一百四十九條規定的情形的,有限責任公司的股東、股份有限公司連續一百八十日以上單獨或者合計持有公司百分之一以上股份的股東,可以書面請求監事會或者不設監事會的有限責任公司的監事向人民法院提起訴訟;監事有本法第一百四十九條規定的情形的,前述股東可以書面請求董事會或者不設董事會的有限責任公司的執行董事向人民法院提起訴訟。監事會、不設監事會的有限責任公司的監事,或者董事會、執行董事收到前款規定的股東書面請求後拒絕提起訴訟,或者自收到請求之日起三十日內未提起訴訟,或者情況緊急、不立即提起訴訟將會使公司利益受到難以彌補的損害的,前款規定的股東有權為了公司的利益以自己的名義直接向人民法院提起訴訟。他人侵犯公司合法權益,給公司造成損失的,本條第一款規定的股東可以依照前兩款的規定向人民法院提起訴訟”。彭兵的行為不屬於股東提起代表訴訟的情形。D項錯誤,不當選。
故本題選B。