司法考試答題卷

Ⅰ 2020司法考試主觀模擬題《商法》-簡答題【12.12】

一、簡答題

華麗有限責任公司在2015年成立，有股東趙某、錢某、孫某、李某、周某、吳某，共計六人。趙某任法定代表人及董事長，孫某、周某任董事，由趙某負責設立公司的事情。

2015年2月，趙某以設立司的名義與遠程運輸公司簽訂了貨車運輸合同，租賃遠程公司的十輛貨車進行貨物運輸。

2015年3月，為了裝修辦公室，趙某以個人名義僱傭小張進行裝修，小張在裝修過程中因牆體倒塌被砸傷，趙某未對小張進行賠付，於是小張向華麗公司主張賠償。華麗公司主張到僱傭小張的人是趙某，而不是華麗公司，所以拒絕對小張進行賠償。小張遂訴至法院。

2016年1月，李某想將股權對外轉讓給王某，此時，李某尚有30萬元的出資額未繳納，所以李某與王某約定，在王某受讓股權後，由王某繼續繳足出資。華麗公司的其他股東均表示同意轉讓並放棄優先購買權。李某與王某辦理了工商變更登記。2016年9月，華麗公司向法院提起訴訟，要求原股東李某向華麗公司履行補足出資義務。李某抗辯稱：向公司負有出資義務的應當是公司股東，其已不是華麗公司股東，王某已經受讓股權，因此自己對公司已不負有出資義務，並且公司的請求已過訴訟時效。

華麗公司大有發展前景，於是趙某主持召開了股東會，會議決議吸收合並競爭對手華耀公司，孫某認為合並行為過於冒險，堅決反對，想要退出華麗公司。

問題：

1.若遠程公司依照生效的運輸合同主張權利，應向誰主張運輸費用的支付?為什麼?

2.小張的訴求能否得到法院支持?為襪叢什麼?

3.李某的抗辯是否成立?為什麼?華麗公司應向誰請求履行出資義務?

4.孫某想要退出華麗公司，可以採取哪些措施?

【答案與解析】

1.應向趙某主張。(1分)

根據法律規定，發起人為設立公司以自己名義對外簽訂合同，合同相對人請求該發起人承擔合同責任的，人民法院應予支持。(1分)本案中，趙某以自己名義代表設立中乎蠢的華麗告頃櫻公司和遠程公司簽訂運輸合同，運輸公司向趙某主張責任符合該法條規定。(1分)

2.小張的訴求能夠得到法院支持。(1分)

發起人因履行公司設立職責造成他人損害，公司成立後受害人請求公司承擔賠償責任的，人民法院應予支持。(1分)本題中，趙某是為了設立中的華麗公司，而僱傭小張進行裝修，屬於發起人因履行公司設立職責的職務行為，且華麗公司已經成立，應由華麗公司承擔損害賠償責任。(1分)

3.(1)李某的抗辯不成立。(1分)

①股東的出資義務是法定義務，股權轉讓時如存在出資不實情形，原股東的補足出資義務不因股東身份喪失而免除，所以李某以自己不是公司股東，對公司不負有出資義務的抗辯不成立。(1分)

②公司股東未全面履行出資義務的，公司請求其全面履行的，不能以超過訴訟時效為由進行抗辯，所以李某以超過訴訟時效的抗辯不成立。(1分)

(2)華麗公司可向李某及王某請求履行出資義務。(1分)

4.孫某可以採取以下三種措施：

(1)孫某可以與趙某等其他股東協商，從而在公司內部轉讓股權給其他股東退出公司，無須經過其他股東同意即可進行。(1分)

(2)孫某可經其他股東過半數同意，或將股權轉讓給第三人，或由其他股東行使優先購買權而受讓孫某的股權。(1分)

(3)孫某對公司股東會作出的合並決議持有異議，享有股權回購的請求權，可與公司協商，要求公司以合理的價格回購股權。(1分)在決議通過之日起60日內協商，無法達成收購協議的，在決議通過之日起90日內向人民法院起訴，要求公司以合理的價格強制收購。(1分)

Ⅱ 2020司法考試主觀題材料簡答題-房屋買賣糾紛

一、材料簡答題

1、中國公民張某原與丈夫蔡某僑居馬來西亞，解放初期，張某偕子女回中國廈門定居。1958年，張某用丈夫蔡某寄的僑匯購買了廈門市住房一座，房主登記為張某。此後，其子女又先後出國或去香港定居。1987年，張某申請去香港定居獲准。因在廈門已無親人，欲在出境前將此房賣掉。經人介紹，張某在未取得其丈夫同意情況下，與印尼華僑吳某於1989年4月簽訂了房屋買賣契約，將該房以人民幣15000元出賣給吳某。簽約後，張某收取了大部分房款，並將部分房屋交給吳某居住。同年10月，雙方前往房管部門辦理產權過戶手續，因張某未能提供其夫同意出賣的證明，房管部門未給其辦理產權過戶手續。

此後，張某因身體原因，未去香港定居;同時，其夫蔡某得知其賣房之事，從國外來信指責，並通過律師到房管部門，要求不予辦理產權過戶手續。在此種情況下，張某向吳某表示要求取消買賣房屋契約，各自返還已收取的房款和佔住的房屋。吳某因堅持房屋買賣有效，雙方不能協商解決，吳某於1990年11月起訴至一審法院，要求確認房屋買賣有效。

請問：

1)本案應適用哪國法律?

2)張某與吳某之間的房屋買賣關系是否有效?

答：

1)雙方爭議的問題涉及到不動產所有權的轉移問題，該不動產在中國廈門，根據《中華人民共和國民法通則》第144條"不動產的所有權，適用不動產所在地法律"的規定，本案應適用中國法律。

2)依據我國婚姻法的規定，夫妻關系存續期間所得的財產，歸夫妻共同所有。本案爭議之房屋是張某與蔡某夫妻關系存續期間所購，應為夫妻共同財產。在一方處分時，雙方仍是夫妻關系，因此，其夫妻共同財產的性質一直未改變。

共同共有的財產，依我國法律規定，需得全體共有人同意才可以做處分之行為。共有人之一未得到其他共有人同意擅自處分共有財產，除第三人善意取得外，不發生處分之效力。本案張某在辦過戶手續時，房管部門已經指出其沒有其夫同意出賣的證明，不予辦理過戶手續，所以，不能認為原告是善意的。

我國《城市私有房屋管理條例》明確規定，房屋所有人由賣共有房屋，須提交共有人同意的證明書。本案作為共有人的蔡某已明確表示不同意，故張某與吳某之間的房屋買賣關系應屬無效。

Ⅲ 全國司法考試的范圍考試內容

附上09年司法考試說明，，10年的還未出，但基本不會有大變化 一、考試性質與測試目標

國家司法考試是為國家和社會選拔符合法律職業要求的合格法律專門人才，由國家統一組織的從事特定法律職業的資格考試。根據法律規定，初任法官、初任檢察官、申請律師執業和擔任公證員必須通過國家司法考試。國家司法考試的目標是以公平、公正的考試方式和方法，檢驗應試人員是否具有擔任初任法官、檢察官和執業律師、公證員所應具備的相應的法律基礎知識、專業技能、實務能力和職業道德水準。通過國家司法考試的合格人員可以向司法部申請授予法律職業資格。

二、考試內容、科目與要求

根據《國家司法考試實施辦法》的規定，國家司法考試內容包括：理論法學、應用法學、現行法律規定、法律實務和法律職業道德。2009年國家司法考試科目包括：法理學、法制史、憲法、行政法與行政訴訟法、刑法、刑事訴訟法、民法、民事訴訟法、商法、經濟法、國際法、國際私法、國際經濟法、司法制度與法律職業道德，共14門科目。

對上述內容與科目，應試人員應分別從了解、理解、熟悉等三個能力層次予以把握：

——了解，要求對相關法律知識、規定能夠准確再認、再現，即知道「是什麼」；

——理解，在了解基礎上，能夠深刻領會相關法律知識、原理及規定，並藉此解釋、論證觀點，分析現象，辨明正誤，即明白「為什麼」；

——熟悉，要求能夠靈活運用相關法律原理、觀點和方法，依據相關法律規定，綜合分析、解決理論和實際問題，對社會法律現象和實務作出正確判斷和評價，即清楚「怎麼辦」。

三、考試方式

國家司法考試方式為閉卷筆試，考試實測共兩天、分四場進行。

四、試卷結構

2009年國家司法考試考試試卷共四張，試卷結構：

試卷一：本卷共100道試題。由單項選擇題、多項選擇題、不定項選擇題組成。其中單項選擇題50題，每題1分；多項選擇題、不定項選擇題50題，每題2分。本卷分值150分，考試時間180分鍾。

本卷科目：法理學、法制史、憲法、經濟法、國際法、國際私法、國際經濟法、司法制度與法律職業道德。

試卷二：本卷共100道試題。由單項選擇題、多項選擇題、不定項選擇題組成。其中單項選擇題50題，每題1分；多項選擇題、不定項選擇題50題，每題2分。本卷分值150分，考試時間180分鍾。

本卷科目：刑法、刑事訴訟法、行政法與行政訴訟法。

試卷三：本卷共100道試題，由單項選擇題、多項選擇題、不定項選擇題組成。其中單項選擇題50題，每題1分；多項選擇題、不定項選擇題50題，每題2分。本卷分值150分，考試時間180分鍾。

本卷科目：民法、商法、民事訴訟法（含仲裁製度）。

試卷四：本卷主要由簡析題、分析題、法律文書題、論述題等題型組成。本卷分值150分，考試時間210分鍾。

本卷科目：法理學、憲法、行政法與行政訴訟法、刑法、刑事訴訟法、民法、商法、民事訴訟法。

本卷設置若干選作題，應試人員選擇其一作答；應試人員若全部作答，只評判書寫在前的一道試題。

以上四卷總分為600分。應試人員必須參加以上四卷的全部考試，四卷中任何一卷不得為零分，且通過當年國家司法考試成績合格分數線，才可依法申請法律職業資格。應試人員各卷的考試成績當年有效。

五、題型與示例

（一）單項選擇題

答題要求：每題設四個選項，其中只有一項是最符合題意的，應試人員應將該選項選擇出來並按要求在答題卡相應位置填塗，多選、錯選或不選均不得分。

示例：養花專業戶李某為防止有人偷花，在花房周圍私拉電網。一日晚，白某偷花不慎觸電，經送醫院搶救，不治身亡。李某對這種結果的主觀心理態度是什麼？

A.直接故意

B.間接故意

C.過於自信的過失

D.疏忽大意的過失

（二）多項選擇題

答題要求：每題設四個選項，其中至少有兩項是最符合題意的，應試人員應將該選項選擇出來並按要求在答題卡相應位置填塗，多選、少選、錯選或不選均不得分。

示例：甲公司與乙公司交易中獲面額為100萬元的匯票一張，出票人為乙公司，付款人為丙公司，匯票上有丁、戊兩公司的擔保簽章，其中丁公司擔保80萬元，戊公司擔保20萬元。後丙公司拒絕承兌該匯票。以下判斷哪些是正確的？

A.甲公司在被拒絕承兌時可以向乙公司追索100萬元

B.甲公司在被拒絕承兌時只能依據乙公司的交易合同要求乙公司付款

C.甲公司只能分別向丁公司追索80萬元和向戊公司追索20萬元

D.丁公司和戊公司應當向甲公司承擔連帶責任

（三）不定項選擇題

答題要求：每題設四個選項，其中至少有一項是最符合題意的，應試人員應將該選項選擇出來並按要求在答題卡相應位置填塗，多選、少選、錯選或不選均不得分。

示例：在某法院受理的一起交通處罰案件中，被告提供了當事人闖紅燈的現場筆錄。該現場筆錄載明了當事人闖紅燈的時間、地點和拒絕簽名的情況，但沒有當事人的簽名，也沒有其他證人簽名。原告主張當時不在現場，並有一朋友為其出庭作證。根據原被告雙方提供的證據，法院應如何認定？

A.法院可以認定原告闖紅燈

B.法院可以認定原告沒有闖紅燈

C.法院對原告是否闖紅燈無法認定

D.法院需進一步調查後再作認定

（四）簡析（簡答）題

答題要求：應試人員應仔細審閱試題，根據有關法律知識、規定，結合所給材料及提問簡要分析、回答問題。

示例：甲市人民政府在召集有關職能部門、城市公共交通運營公司（以下簡稱城市公交公司）召開協調會後，下發了甲市人民政府《會議紀要》，明確：城市公交公司的運營范圍，界定在經批準的城市規劃區內；城市公交公司在城市規劃區內開通的線路要保證正常運營，免繳交通規費；在規劃區范圍內，原由交通部門負責的對城市公交公司違法運營的查處，交由建設部門負責。《會議紀要》下發後，甲市城區交通局按照《會議紀要》的要求，中止了對城市公交公司違法運營的查處。

田某、孫某和王某是經交通部門批準的三家運輸經營戶，他們運營的線路與《會議紀要》規定免繳交通規費的城市公交公司的兩條運營線路重疊，但依《會議紀要》，不能享受免繳交通規費的優惠。三人不服，向法院提起訴訟，要求撤銷《會議紀要》中關於城市公交公司免繳交通規費的規定，並請求確認市政府《會議紀要》關於中止城區交通局對城市公交公司違法運營查處的內容違法。

問題：

1.甲市人民政府《會議紀要》所作出的城市公交公司免繳交通規費的內容是否屬於行政訴訟受案范圍？為什麼？

2.田某、孫某和王某三人是否具有原告資格？為什麼？

3.田某、孫某和王某三人提出的確認甲市人民政府中止城區交通局對城市公交公司違法運營查處的內容違法的請求，是否屬於法院的審理范圍？為什麼？

（五）分析題

答題要求：應試人員應仔細審閱試題，根據有關法律知識、原理及規定作出全面分析，結合試題所給材料，按要求作答。

示例：李某長期在甲市行人較多的馬路邊詢問行人是否需要身份證，然後將需要身份證的人的照片、住址等資料送交何某偽造。何某偽造後，李某再交給購買者。在此期間，李某使用偽造的身份證辦理手機入網手續並使用手機，造成電信資費損失3000餘元。為了防止司法人員的抓捕，李某一直將一把三角刮刀藏在內衣口袋中。2001年4月下旬的一天晚上，李某在馬路上詢問行人是否需要身份證時，發現錢某孤身一人行走，便竄至其背後將其背包（內有價值2000元的財物）奪走後迅速逃跑。錢某大聲呼喊抓強盜。適逢民警趙某經過此地，趙某將李某攔住。此時李某掏出三角刮刀，朝趙某的腰部捅了一刀後逃離，致趙某重傷。甲市公安機關抓獲李某後，與李某居住地乙市公安機關聯系，發現李某是因為在乙市使用信用卡透支l萬元後，為逃避銀行催收而逃至甲市的。

問題：請結合上述案情，分析李某各行為的性質，並請說明理由。

（六）法律文書題

答題要求：應試人員應對試題所提供的事實材料進行加工整理，並按規范格式和內容製作相應的法律文書，或要求應試人員對試題所提供的法律文書進行分析，指出其不規范或錯誤之處並說明理由。法律文書題還應文字通順、標點正確、無語法錯誤。

示例：被告人李某，男，1970年8月2日生，漢族，農民，住赤山市龍安村。2000年9月7日上午，被告人李某路經該市郊區時，見被害人徐某（女，34歲）一人在草灘上牧羊，便上前搭話。交談中李產生了邪念，便將徐拉入附近溝內按倒在地，強行撕扯徐的褲子欲行強奸。徐極力反抗，大聲呼救。李害怕罪行暴露，掏出隨身攜帶的匕首向徐的腹部猛刺一刀。徐繼續呼救，李一手卡住徐的脖子，另一手用匕首向徐的腹部猛剌數刀，致徐當場死亡。李取下徐手上戴的手錶和身上的80元錢，並將徐的屍體移到附近掩埋。隨後，李將被害人放牧的125隻綿羊趕到臨近的高家店村，准備銷贓時被發現。李畏罪潛逃，後被抓獲歸案。

問題：現假定你為本案的公訴人，請根據上述案情撰寫一份起訴書。

答題要求：

1.格式正確，應具備的事項齊全；

2.請求合法有據，定性准確；

3.文字通順簡練，無語法錯誤和錯別字；

4.題中未涉及的當事人自然情況及司法機關的名稱、文號等可自行編撰，但不得署應試人員姓名。

（七）論述題

答題要求：應試人員應根據試題所提供的材料，運用掌握的法學知識、理論進行分析和論述。論述題要求觀點明確、說理充分、語言流暢、邏輯嚴謹、表述准確。

示倒：英美法系國家實行判倒法制度，法官的判決本身具有立法的意義，並對以後處理類似案件具有拘束力。我國主要以成文法律及司法解釋作為審判案件的依據，同時最高人民法院也通過公布案例指導審判實踐。請圍繞「判例、案例與司法解釋」談談你的看法。

答題要求：

1.在分析、比較、評價的基礎上，提出觀點並運用法學知識闡述理由；

2.說理清楚，邏輯嚴謹，語言流暢，表達准確；

3.字數不少於500字。

Ⅳ 2020司法考試主觀題材料簡答題-民事訴訟法

一、材料簡答題

1、澳大利亞公民方某於1990年8月底來中國廣東觀光旅遊，在此期間與原告中國公民柳某相識並建立了戀愛關系。方某在廣東觀光兩、三天後便返回了澳大利亞。1991午7月17日，方某再次來到廣東，與柳某相處一個星期後，便於同月25日在廣州市民政局辦理了結婚登記手續。由於雙方婚前相處的時間短，彼此了解不夠，且婚後柳某拒絕與方某同居，雙方無法建立起夫妻感情，雙方互相埋怨。1991年8月2日，柳某以雙方婚前了解不夠，感情基礎差，婚後無法建立起感情，夫妻關系無法維持為理由，向廣州市白雲區人民法院起訴，要求與方某離婚。方某在答辯中也認為雙方大妻關系確難以維持，表示同意離婚，但要求將婚後所購的錄像機一部歸其所有。柳某對此表示同意。

請問：

1)本案當事人能否依照行政程序辦理離婚?

2)對於本案，受理法院有無管轄權?如有，應適用何國法律審理?

答：1)在中國，根據民政部發布的《中國公民同外國人辦理婚姻登記的幾項規定》第6條的規定，中國公民與外國人在華要求離婚的，不論是雙方自願離婚還是一方要求離婚，一律按訴訟程序辦理，不適用行政程序辦理，即此種離婚不能按向婚姻登記機關辦理離婚登記的程序獲得離婚的法律效果。

2)中國公民對不在中國領域內居住的人提起離婚之訴，屬於有關身份關系的訴訟，依照《中華人民共和國民事訴訟法》 的規定，該訴訟由原告住所地或經常居住地的人民法院管轄。因此對於本案，廣州市白雲區人民法院有管轄權。根據《中華人民共和國民法通則》第147條的規定，中國公民和外國人離婚適用受理案件的法院所在地法律，本案應適用中國婚姻法審判。