曹妃甸區人民法院

⑴ 唐山陳學軍案一審開庭

河北省唐山市曹妃甸區人民法院認為，原告宋玉成、陳學軍、張超中、趙紅、李冠瓊雖與被告馬力、李全順、王喜柱、古文英簽訂了資產轉讓《協議書》，但原告就是否足額交付轉讓金問題未得到原資產共有人的一致確認，被告王喜柱作為五原告的入股中介人，雖確認原告已向其足額交付了轉讓金，但並未就轉讓金的處置進行詳細說明，原告亦並未提供相關證據證明其已足額交付轉讓金，故本院不能認定原告已足額交付資產轉讓金。原告未足額交付資產轉讓金，不能完全享有原、被告簽訂的資產轉讓《協議書》的相應權利，亦無權要求按該協議所確定的資產份額分割相應資產。宋玉成、陳學軍、張超中、趙紅、李冠瓊就其享有的原唐海縣第二農場澱粉廠資產份額簽署的分割資產《協議書》，系五原告的內部協議，對原告以外的其他資產共有人不產生效力。故原告的訴訟主張理據不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規定，判決如下：

駁回原告宋玉成、陳學軍、張超中、趙紅、李冠瓊的訴訟請求。

本案案件受理費37200元，由原告負擔。