民法典火了

㈠ 民法典第七編侵權責任法內容相關案例

法律分析：原告某種子公司與被告李某簽定房屋租賃合同，約定原告將其座落在邵武市和平鎮的和平種子倉庫出租給被告使用，使用用途為倉儲，租期一年。合同簽訂後原告按約將倉庫交付被告使用。和平種子倉庫發生一場大火，倉庫的屋頂、門、窗戶等被燒毀。事故發生後，有關部門未對火災事故的原因及責任作出認定。原告多次找被告協商，要求被告恢復被損毀部分的原狀或賠償損失，均遭被告拒絕。為此，原告以被告未履行合同之義務，損毀租賃物，向法院提起訴訟，請求判令被告賠償原告損失73，500元。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第七百一十四條 承租人應當妥善保管租賃物，因保管不善造成租賃物毀損、滅失的，應當承擔賠償責任。

㈡ 90後女調解員用民法典講脫口秀，其中有怎樣的知識點

90後女調解員用民法典講脫口秀，其中有怎樣的知識點？

“我有一個朋友叫Civil”…一組“民法典脫口秀”短視頻近日走紅。表演者錢易文就職於上海市崇明區司法局，負責普法宣傳和人民調解。視頻中她用動畫還原案件，生動解讀“法言法語”，“用輕松一點的氛圍”科普《民法典》。在這個視頻中我們可以學到許多民法典的知識，在十三屆全國人大三次會議表決通過了《中華人民共和國民法典》。這部法律自2021年1月1日起施行。這部新的法律關乎我們生活的方方面面，我們想要得到解答的問題在這裡面都可以得到解答，所以作為最齊全的法律，一經上線就收到了大家的一致好評。

㈢ 什麼叫遺產管理人聽說最近很是火熱！

什麼是遺產管理人？

《民法典》繼承編第四章新增了遺產管理人制度，簡單說，遺產管理人就是對去世之人的財產進行清理、保存、管理和分配的人，並在管理過程中防止遺產遭受轉移、隱藏、侵佔、變賣等侵害行為。

對於遺產管理人，還有遺產保管人、遺囑執行人，對於這些概念分不清楚怎麼辦？其實，它們之間的主要區別在於，遺產保管人僅是對遺產盡到合理保存義務即可，遺產管理人除了保管遺產外，還須承擔其他諸多職責。而遺囑執行人則是有權執行遺囑人所訂立的遺囑，使遺囑內容得以實現。因此遺囑執行人只適用於遺囑繼承，而遺產管理人可以適用法定繼承、遺囑繼承、無人繼承遺產等其他情形。

02遺產管理人是如何確定產生的？

關於遺產管理人的確定與產生，《民法典》繼承編第1145條規定，「繼承開始後，遺囑執行人為遺產管理人；沒有遺囑執行人的，繼承人應當及時推選遺產管理人；繼承人未推選的，由繼承人共同擔任遺產管理人；沒有繼承人或者繼承人均放棄繼承的，由被繼承人生前住所地的民政部門或者村民委員會擔任遺產管理人。」

如果對於遺產管理人的確定有爭議的，根據《民法典》繼承編第1146條的規定，利害關系人可以向人民法院申請指定遺產管理人。

03遺產管理人都管哪些事兒？

遺產管理人確定並產生後，遺產管理人應依法開始履行自己的職責。《民法典》繼承編第1147條規定：「遺產管理人應當履行下列職責：（一）清理遺產並製作遺產清單；（二）向繼承人報告遺產情況；（三）採取必要措施防止遺產毀損、滅失；（四）處理被繼承人的債權債務；（五）按照遺囑或者依照法律規定分割遺產；（六）實施與管理遺產有關的其他必要行為。」

遺產管理人設立的目的就是要保護遺產的安全和完整，保護繼承人的合法權利，保護被繼承人之債權人的合法權益。因此，遺產管理人的職責是該制度中最核心的內容。

04遺產管理人未盡職責的要承擔哪些民事責任？

《民法典》繼承編第1148條規定：「遺產管理人應當依法履行職責，因故意或者重大過失造成繼承人、受遺贈人、債權人損害的，應當承擔民事責任。」由此可見，遺產管理人承擔民事責任的前提有兩個：一是違反法定職責，造成繼承人、受遺贈人、債權人損害；二是存在故意或者重大過失。根據上述條文的構成要件可以看出，遺產管理人承擔的民事責任屬於侵權責任，而非違約責任。因此，遺產管理人侵權時，繼承人、受遺贈人或債權人有權請求遺產管理人承擔損害賠償責任。

《民法典》繼承編遺產管理人制度，在立法上回應了社會現實需求，填補了現行繼承法中的制度空白，是繼承法領域新增的一大亮點。遺產管理人在保護遺產安全的同時，還避免了遺產出現無人管理、無人知曉的真空狀態，最大程度地保護了繼承人、受遺贈人、債權人的合法權益。

㈣ 委員們都在談的「讀書群」，是個什麼群

兩會期間一個「讀書群」出鏡率很高很多委員都提到了，雖然該群分享的讀物是個「大部頭」

但群成員熱情高漲，人數上百

群成員堅持」打卡」半年多

還有人專業人士導讀

什麼群這么火？

3月3日，全國政協十三屆四次會議新聞發布會上，大會新聞發言人郭衛民介紹「書香政協」相關情況時，提到了這個「學習民法典」讀書群。

《中華人民共和國民法典釋義》資料圖

《中華人民共和國民法典釋義》，這本書是對民法典的權威解讀，由全國人大法工委直接參與編撰的人員進行逐條釋義，解讀立法本意。

正如政協委員所說，宣傳民法典，法律服務機構、專業人員應該充當主力軍。一要講得對，二要講得好。要讓民法典走進群眾心裡，用人民群眾關心的話題和喜聞樂見的方式進行講解。

㈤ 民法典279條司法解釋是什麼

法律分析：將住宅轉變為商業用途可能會導致業主之間關系緊張，同時增加了防火和防盜的難度。目前，根據《中華人民共和國民法典》第二百七十九條的修訂，要求在獲得有利害關系的業主「同意」的基礎上，進一步達到「一致同意」的標准。對於「有利害關系」的定義，不僅限於相鄰業主，而是包括所有可能受到住宅商業化影響的所有業主。法律依據：《中華人民共和國民法典》第二百七十九條 規定，業主不得違反法律、法規以及管理規約，將住宅改變為經營性用房。若業主確需將住宅改變為經營性用房，除了必須遵守法律、法規以及管理規約外，還必須獲得所有有利害關系業主的一致同意。