公司法穿透

『壹』 公司法第十六條理解與適用

法律分析：對《公司法》第16條的理解和適用歷來紛爭不止，根源在於將其視為「公司擔保」的規定，並以之作為公司擔保合同效力的評判依據。為正本清源，本文回歸《公司法》自身的性質與功能，追朔公司法本來的立法目的，認為公司法主要體現為管理法性質，是關於公司治理中內部權力安排與分配的規范；《公司法》第16條是關於「公司擔保決議機制」的規定，其所要解決的問題是公司對外提供擔保的權力歸屬與行使的正當性與程序性要求。有鑒於此，在處理違反《公司法》第16條的法律後果時，應遵循「兩步走規則」：第一步自然應依據《公司法》的治理規則和救濟措施判定擔保決議自身的效力和責任，包括因公司擔保決議實質和程序違法、違規和違章而導入《公司法》第22條的適用。在對公司決議形成了確定性司法裁決後再啟動第二步，考察其對公司擔保合同的效力影響。當公司擔保決議經司法裁判為無效或被撤銷後，由此牽連出《合同法》《擔保法》的介入和適用，擔保合同可能發生無效的後果。本文堅持的原則是，公司有權機構做出的擔保決議非經司法裁判為無效或被撤銷，不能以違反《公司法》第16條作為判定擔保合同效力的直接依據，《合同法》《擔保法》不能「穿透」《公司法》第16條徑行決定擔保合同的效力。

法律依據：《中華人民共和國公司法》 第十六條 公司向其他企業投資或者為他人提供擔保，依照公司章程的規定，由董事會或者股東會、股東大會決議；公司章程對投資或者擔保的總額及單項投資或者擔保的數額有限額規定的，不得超過規定的限額。

公司為公司股東或者實際控制人提供擔保的，必須經股東會或者股東大會決議。

前款規定的股東或者受前款規定的實際控制人支配的股東，不得參加前款規定事項的表決。該項表決由出席會議的其他股東所持表決權的過半數通過。

『貳』 什麼叫資金穿透

資金穿透是一種金融審查手段，它遵循「穿透原則」，旨在加強對融資主體的資本金審查，確保資金來源的合法合規性，並確保融資項目符合規定的資本金比例要求。簡單來說，資本金指的是企業在工商行政管理部門登記的注冊資金。

我國現行的《公司法》採用的是認繳資本制，這意味著實繳資本與注冊資金並不完全一致。這一制度允許企業在注冊時自行決定實繳資本的數額和時間，而無需立即完成全部資金的繳納。這樣的規定為企業提供了更大的靈活性和便利性。

在資本金的表現形式方面，不同類型的企業有所差異。股份有限公司的資本金被稱為股本，而股份有限公司以外的一般企業的資本金則被稱為實收資本。股本和實收資本都是企業資本的組成部分，但在法律和實踐中的處理方式有所不同。

總的來說，資金穿透作為金融監管的一種手段，有助於確保資本市場的健康發展和企業的合規運營。通過嚴格的資金審查，可以有效防範金融風險，保護投資者的合法權益。