羅傑什麼刑法

① 因為造成車禍而判刑幾百年，後來在未來世界清醒的電影

冰凍戰士 Spoiler

羅傑·麥森是一個強壯、機智、勇敢的錚錚男兒，一次意外使他被錯判殺人，法院對他處以冰凍26年的刑罰。26年後，麥森醒來，獄醫告訴他：「你的母親於 14年前去世，你的父親去年過世，你的妻子仍在，但健康狀態不佳，你女兒吉妮安今年36歲」。解凍後的麥森仍需終身在監獄服刑。對女兒的強烈思念，促使麥森下了越獄的決心，不久，麥森成功越獄，但很快，他又被捕，這次，麥森被處以冰凍36年的刑罰。36年後，麥森醒來，醫生告訴他：「你的妻子已於20年前去世，你的女兒已72歲」。不願屈服於命運和對女兒的思念，促使麥森又一次選擇越獄

② 求一部好萊塢電影 一男人在超市裡被誤會關進監獄里 他有一個小女兒在家等他 所以越獄成功-被抓-冰凍-獄警

冰凍戰士來
英文名 Spoiler
編劇自: Michael Kalesniko
導演: Jeff Burr
主演: Gary Daniels / Meg Foster
語言: 英語
製片國家/地區: 美國
上映日期: 1998-09-15
劇情
羅傑·麥森是一個強壯、機智、勇敢的錚錚男兒，一次意外使他被錯判殺人，法院對他處以冰凍26年的刑罰。26年後，麥森醒來，獄醫告訴他：「你的母親於 14年前去世，你的父親去年過世，你的妻子仍在，但健康狀態不佳，你女兒吉妮安今年36歲」。解凍後的麥森仍需終身在監獄服刑。對女兒的強烈思念，促使麥森下了越獄的決心，不久，麥森成功越獄，但很快，他又被捕，這次，麥森被處以冰凍36年的刑罰。36年後，麥森醒來，醫生告訴他：「你的妻子已於20年前去世，你的女兒已72歲」。不願屈服於命運和對女兒的思念，促使麥森又一次選擇越獄，機智的麥森避過重重機關，成功逃出監獄。在一家醫院與警察周旋過程中，麥森無意中見到了朝思暮想的女兒，在女兒床前，麥森流下了蓄積了六十多年的辛酸的淚水......

③ 求越獄題材的電影

冰凍戰士
英文名 Spoiler
導演: Jeff Burr
主演: Gary Daniels / Meg Foster
製片國家/地區: 美國
上映日期: 1998-09-15

羅傑·麥森是一個強壯、機智、勇敢的錚錚男兒，一次意外使他被錯判殺人，法院對他處以冰凍26年的刑罰。26年後，麥森醒來，獄醫告訴他：「你的母親於 14年前去世，你的父親去年過世，你的妻子仍在，但健康狀態不佳，你女兒吉妮安今年36歲」。解凍後的麥森仍需終身在監獄服刑。對女兒的強烈思念，促使麥森下了越獄的決心，不久，麥森成功越獄，但很快，他又被捕，這次，麥森被處以冰凍36年的刑罰。36年後，麥森醒來，醫生告訴他：「你的妻子已於20年前去世，你的女兒已72歲」。不願屈服於命運和對女兒的思念，促使麥森又一次選擇越獄，機智的麥森避過重重機關，成功逃出監獄。在一家醫院與警察周旋過程中，麥森無意中見到了朝思暮想的女兒，在女兒床前，麥森流下了蓄積了六十多年的辛酸的淚水......

④ 為什麼《海賊王》里的第六層犯人都不處刑

‍‍‍‍‍‍把一群實力高強的惡魔果實能力者關押在第六層，無異於和鎖住一個持有名刀的大劍豪，的區別。如果單單忌憚這個名刀，你覺得是禁止名刀流通、關押名刀，更加安全方便，還是關押一個持有名刀的大劍豪更方便？如果從源頭開始把惡魔果實禁止流通了，不比關押惡魔果實能力者更好？‍‍‍‍‍‍

⑤ 湖南省衡陽市雁峰區羅傑非持有毒品案的判決書

彭月華、楊翠鳳販賣毒品、被告人羅傑非法持有毒品一案
提交日期：2013-12-20 13:24:27
湖南省衡陽市石鼓區人民法院
刑事判決書
（2013）石刑初字第157號
湖南省衡陽市石鼓區人民法院

刑事判決書

（2013）石刑初字第157號

公訴機關衡陽市石鼓區人民檢察院。

被告人彭月華（綽號「亮亮」、「王亮」），女，1980年12月2日出生於湖南省祁東縣，漢族，初中文化，無業，戶籍所在地湖南省祁東縣洪橋鎮沿江東路49號，租住湖南省衡陽市珠暉區豐收菜園54號3單元202戶。2012年7月25日因犯販賣毒品罪被衡陽市雁峰區人民法院判處有期徒刑六個月，並處罰金人民幣八千元；2012年9月9日刑滿釋放。

被告人楊翠鳳，女，1959年9月24日出生於湖南省衡陽市，漢族，初中文化，無業，住衡陽市珠暉區湖北路93號201戶。

被告人羅傑，男，1982年5月22日出生於湖南省衡陽市，漢族，初中文化，無業，戶籍所在地湖南省衡陽市石鼓區合江村9棟104戶，租住衡陽市珠暉區豐收菜園54號3單元202戶。

辯護人劉敏，湖南秦湘律師事務所律師。

上列三被告人因涉嫌犯販賣毒品罪、非法持有毒品罪於2013年5月28日被衡陽市公安局石鼓分局抓獲，次日被刑事拘留，同年6月10日被逮捕。現均羈押於衡陽縣看守所。

衡陽市石鼓區人民檢察院以衡石檢刑訴[2013]159號起訴書指控被告人彭月華、楊翠鳳犯販賣毒品罪、被告人羅傑犯非法持有毒品罪，於2013年10月9日向本院提起公訴。本院依法組成由審判員王勇擔任審判長，人民陪審員李樹藻、朱翔參加的合議庭，於2013年11月5日公開開庭審理了本案。書記員陸超擔任記錄。衡陽市石鼓區人民檢察院代理檢察員鄧佑娟出庭支持公訴，被告人彭月華、楊翠鳳、被告人羅傑及其辯護人劉敏等到庭參加訴訟。現已審理終結。

衡陽市石鼓區人民檢察院指控，2013年4月至5月28日，被告人彭月華先後7次共販賣13克冰毒和10粒麻古給吸毒人員賀遵平、易濤、易柏樹，收取毒資2700元。被告人彭月華在其中的2次販賣毒品過程中，還安排被告人楊翠鳳共送給吸毒人員賀遵平4克冰毒，收取毒資800元。2013年5月28日，公安幹警抓獲被告人彭月華，查獲冰毒2.94克、麻古0.82克。同日，公安幹警抓獲被告人羅傑，從其出租房內查獲紅色葯丸155粒、灰色粉末狀物2小包（經鑒定，上述物品共凈重16.07克，從中均檢測出甲基苯丙胺、咖啡因毒品成分）。

為了證明上述指控，公訴機關當庭訊問了被告人，宣讀、出示了證人證言、物證、書證、鑒定結論以及被告人的供述和辯解等證據。公訴機關認為，被告人彭月華、楊翠鳳的行為均已構成販賣毒品罪；被告人羅傑的行為已構成非法持有毒品罪。在販賣毒品共同犯罪中，被告人彭月華系主犯，被告人楊翠鳳系從犯。被告人彭月華還繫纍犯、毒品再犯。對被告人彭月華適用《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第一款、第三款、第七款、第三百五十六條、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第六十五條第一款的規定，對被告人楊翠鳳適用《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第一款、第四款、第七款、第二十五條第一款、第二十七條的規定，對被告人羅傑適用《中華人民共和國刑法》第三百四十八條的規定，建議對被告人彭月華犯販賣毒品罪判處七年以上九年以下有期徒刑，並處罰金；對被告人楊翠鳳犯販賣毒品罪判處一年以下有期徒刑，並處罰金；對被告人羅傑犯非法持有毒品罪判處一年以下有期徒刑，並處罰金。提請本院依法判處。

被告人彭月華、楊翠鳳均自願認罪，對公訴機關指控的犯罪事實和罪名均無異議，請求從輕處罰。

被告人羅傑自願認罪，請求從輕處罰。辯護人辯稱被告人羅傑系初犯，主觀惡性小，持有的毒品數量剛構成犯罪，且認罪態度好，建議從輕處罰，適用緩刑。

經審理查明，

一、被告人彭月華、楊翠鳳販賣毒品的犯罪事實

2013年4月至5月28日，被告人彭月華先後6次共販賣13克冰毒和10粒麻古給吸毒人員賀遵平、易濤、易柏樹，收取毒資2700元。被告人彭月華在其中的2次販賣毒品過程中，還安排被告人楊翠鳳共送給吸毒人員賀遵平4克冰毒，收取毒資800元。具體犯罪事實如下：

1、2013年4月的一天 15時許，吸毒人員賀遵平聯系被告人彭月華，欲購買2克冰毒。被告人彭月華便安排被告人楊翠鳳將冰毒交給賀遵平，收取毒資。被告人楊翠鳳在衡陽市石鼓區西湖一村附近將2克冰毒交給賀遵平，收取毒資400元後返回交給彭月華。

2、2013年4月的一天，吸毒人員賀遵平聯系被告人彭月華，欲購買毒品。被告人彭月華安排被告人楊翠鳳將毒品交給賀遵平，收取毒資。被告人楊翠鳳在衡陽市華天酒店將2克冰毒交給賀遵平，收取毒資400元後返回交給彭月華。

3、2013年4月一天的下午，被告人彭月華在衡陽市石鼓區銀河賓館將1小包冰毒販賣給吸毒人員易濤，收取毒資300元。

4、2013年5月初的一天下午，被告人彭月華在衡陽市石鼓區司前街附近販賣2克冰毒和5粒麻古給吸毒人員賀遵平，收取毒資100元，餘款400元待後支付。

5、2013年5月15日22時許，被告人彭月華在衡陽市珠暉區東方女子醫院附近販賣5克冰毒給吸毒人員賀遵平，收取毒資1000元。

6、2013年5月20日17時許，被告人彭月華在衡陽市珠暉區東方女子醫院附近販賣2克冰毒和5粒麻古給吸毒人員易柏樹，收取毒資500元。

2013年5月28日15時許，公安幹警抓獲被告人彭月華，從其身上查獲白色晶狀物1包，凈重2.94克（經鑒定，從中檢出甲基苯丙胺毒品成分）；紅色小葯丸8粒，凈重0.82克（經鑒定，從中檢出甲基苯丙胺、咖啡因毒品成分）。查獲的上述毒品，公安機關已全部收繳。

二、被告人羅傑非法持有毒品的犯罪事實

2013年5月10日，被告人羅傑冒用「王猛」的身份證租賃了衡陽市珠暉區豐收菜園54號3單元202戶。同年5月28日，公安幹警抓獲被告人羅傑，從其出租房內查獲紅色葯丸155粒、灰色粉末狀物2小包。經鑒定，上述物品共凈重16.07克，從中均檢測出甲基苯丙胺、咖啡因毒品成分。查獲的上述毒品公安機關已收繳。

上述事實，被告人彭月華、楊翠鳳、羅傑在開庭審理過程中均無異議，並有證人賀遵平、易濤、易柏樹、王衡菊、劉金秀的證言，辨認筆錄，搜查筆錄，扣押物品清單，照片，理化鑒定書，毒品收繳專用收據，現場檢測報告及告知筆錄，手機通話詳單，房屋租賃合同，情況說明，悔過書，刑事判決書，刑滿釋放證明書，抓獲經過，戶籍資料等證據證實，偵查人員鄧華、劉峻廷也到庭對辦案的有關情況進行了說明，足以認定。

本院認為，被告人彭月華、楊翠鳳違反國家毒品管理法規，明知是毒品而予以販賣，其行為均已構成販賣毒品罪，且被告人彭月華販賣毒品數量較大。被告人羅傑違反國家毒品管理法規，明知是毒品而非法持有，數量較大，其行為已構成非法持有毒品罪。公訴機關指控被告人彭月華、楊翠鳳犯販賣毒品罪、被告人羅傑犯非法持有毒品罪的事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人彭月華與楊翠鳳共同販賣毒品2次，在共同犯罪中，被告人彭月華起主要作用，系主犯；被告人楊翠鳳起輔助作用，系從犯，應當從輕處罰。被告人彭月華曾因犯販賣毒品罪被判處有期徒刑，刑罰執行完畢後，在五年內再犯販賣毒品罪，繫纍犯，系毒品再犯，應當從重處罰。三被告人在被抓獲後，均如實供述了自己的犯罪事實，均可以從輕處罰。三被告人及辯護人提出從輕處罰的辯解意見，本院予以採納。公訴機關對被告人彭月華、楊翠鳳、羅傑的量刑建議，本院予以採納。據此，對被告人彭月華適用《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第一款、第三款、第七款、第三百五十六條、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第六十五條第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條的規定，對被告人楊翠鳳適用《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第一款、第四款、第七款、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條的規定，對被告人羅傑適用《中華人民共和國刑法》第三百四十八條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條的規定，判決如下：

被告人彭月華犯販賣毒品罪，判處有期徒刑八年，並處罰金人民幣八千元（限在本判決生效之日起十日內繳納）。

（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2013年5月28日起至2021年5月27日止）。

被告人楊翠鳳犯販賣毒品罪，判處有期徒刑七個月，並處罰金人民幣四千元（已繳納）。

（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2013年5月28日起至2013年12月27日止）。

被告人羅傑犯非法持有毒品罪，判處有期徒刑六個月，並處罰金人民幣四千元（已繳納）。

（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2013年5月28日起至2013年11月27日止）。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向湖南省衡陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本四份。

審 判 長 王 勇

人民陪審員 李 樹 藻

人民陪審員 朱 翔

二O一三年十一月十二日

書 記 員 陸 超