公司法15

⑴ 關於公司法15條與合夥公司法的沖突怎樣理解

《公司法》第十五條公司可以向其他企業投資；但是，除法律另有規定外，不得成版為對所投資企業權的債務承擔連帶責任的出資人。

這個「法律另有規定」指的是《合夥企業法》第二條「普通合夥人對合夥企業債務承擔無限連帶責任，有限合夥人以其認繳的出資額為限對合夥企業債務承擔責任。」成為普通合夥人的公司，就需要承擔所投資公司的連帶責任。
因此，在這兒可以將合夥企業法中無限連帶責任理解為公司法15條中所說的「法律另有規定」。

⑵ 公司法第15條

對所投資企來業的債務承擔連帶源責任的出資人就是指被投資企業的性質對外要負連帶責任，例如合夥企業。對這樣企業投資就要負連帶責任。
子公司本身就是企業法人對外就有獨立的民事權利能力和行為能力，不需要母公司承擔連帶責任。

⑶ 高手幫忙啊~公司法15條的法條解釋

公司和其所投資企業的關系實際上相當於股東和公司的關系，股東是公司的出資人，對公司債務承擔有限責任；同樣公司作為其投資企業的出資人，也僅對其出資額承擔責任。
就是說公司可以對外投資，但作為被投資對象的出資者，只能在出資額范圍內承擔責任，而不能承擔無限連帶責任，其實也就是不能對合夥企業等營利性組織投資。

⑷ 公司法第十五條中的不得對所投資企業的債務承擔連帶責任的出資人，如何理解

新公司法第十五條 公司可以向其他企業投資；但是，除法律另有規定外，不得成為對所投資企業的債務承擔連帶責任的出資人。

本條法規是關於公司對外投資責任限制的規定。

1、公司可以向其他企業投資。這是因為公司是法人，享有自主經營的權利，能夠自行承擔責任。運用自己的財產進行投資是公司發展的正常要求，法律是允許的。

2、按照這一條規定，公司不僅可以向其他有限責任公司或者股份有限公司投資，也可以向公司以外的其他企業投資。一般來說，公司對外投資只能承擔有限責任；除法律另有規定外，不得成為對所投資企業的債務承擔無限連帶責任的出資人。

3、綜上而訴，根據我國公司法和合夥企業法，現在除了國有獨資公司、國有企業、上市公司以及公益性的事業單位、社會團體以外，其他的公司都是可以成為無限連帶責任的出資人的。

例子：根據我國公司法，甲公司不可以和乙公司成立一個普通合夥,但是根據我國合夥企業法,甲公司是可以和乙公司成立一個普通合夥。這時由於合夥企業法屬於法，符合公司法第十五條的規定,所以按照合夥企業法處理,該合夥是能夠有效成立並運轉的。

(4)公司法15擴展閱讀：

新〈公司法〉第15條規范的是「出資人」而非「擔保人」或「保證人」

從文義來看，〈公司法〉第15條是規范的「出資人」意義上的公司對外投資行為，而非「擔保人」或「保證人」意義上的對外擔保行為。

因此，立法的本意在於原則禁止公司擔任承擔無限責任的出資人（如合夥企業的普通合夥人、無限責任公司的股東、兩合公司中的無限責任股東，法律另有規定的則可例外。新〈公司法〉並未明文禁止公司為其子公司提供擔保，根據「法無禁止盡自由」的私法自治精神，公司當然可以為其子公司提供承擔連帶責任的擔保。

因此，對「所投資企業的債務承擔連帶責任的出資人」只能作出資行為意義上的限定解釋，而不能作擴大到擔保行為的擴大化解釋。如果對公司法第15條作擴大化解釋，就會得出違背公司法理的結論：公司合並其他公司時，不能對被合並公司的債務承擔連帶清償責任。

⑸ 公司法解釋（三）第15條

最高人民法院關於適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規定（三）

(2010年12月6日最高版人民法權院審判委員會第1504次會議通過，根據2014年2月17日最高人民法院審判委員會第1607次會議《關於修改關於適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規定的決定》修正)

第十五條 出資人以符合法定條件的非貨幣財產出資後，因市場變化或者其他客觀因素導致出資財產貶值，公司、其他股東或者公司債權人請求該出資人承擔補足出資責任的，人民法院不予支持。但是，當事人另有約定的除外。