刑法階層理論

『壹』 刑法學里二階層和三階層有什麼區別

犯罪構成是刑法的基本要素，是判斷行為是否構成犯罪的依據。刑法學中探討了三階層和二階層兩種犯罪構成理論。

在三階層犯罪構成體系中，犯罪成立需經過三個階段：

第一階段為構成要件符合性，即確認行為是否符合刑法分則中某一犯罪的構成要件，如果符合，則初步判斷行為具有違法性。

構成要件符合性包括客觀構成要件要素和主觀構成要件要素。客觀構成要件要素包括主體、行為、對象、結果、因果關系等；主觀構成要件要素涉及行為故意、過失、目的和動機，這些主觀因素僅決定罪名，但不影響刑事責任。

第二階段為違法性判斷，通過考量是否存在違法阻卻事由，否定構成要件符合性推定的違法性。違法阻卻事由包括正當防衛、緊急避險等。

第三階段為有責性判斷，分為主觀責任的兩個方面：行為人是否具有主觀罪過，以及是否有責任阻卻事由，如刑事責任能力、年齡、期待可能性和違法性認識錯誤等。

二階層理論將三階層中的違法性與構成要件符合性合並論述，簡化為兩個階段：

第一階段為違法構成要件，包括構成要件符合性和違法阻卻事由。

第二階段為責任要件，包括責任要件符合性和責任阻卻事由。

二階層理論將犯罪構成體系簡化為違法性與責任性的兩個階段，相較於三階層理論更為精簡。

『貳』 三階層犯罪構成理論是什麼

三階層犯罪構成理論

三階層犯罪構成理論是一種刑法理論，用於分析和判斷犯罪行為的構成。該理論將犯罪構成劃分為三個層次，每個層次都有其特定的內容和作用。

該理論將犯罪構成劃分為構成要件符合性、違法性和有責性三個階層。

構成要件符合性是指犯罪行為必須符合刑法規定的構成要件。這一階段主要關注行為是否符合犯罪的客觀要素，如行為、結果、時間、地點等。

違法性是對犯罪行為進行價值判斷的過程，判斷其行為是否違法以及違法的程度。這一階段需要考慮行為的法律性質和社會的普遍價值觀念，以及是否有免責事由等因素。

有責性是指行為人主觀上對犯罪行為應承擔的責任。在這一階段，會評估行為人的主觀意識、動機、目的以及行為時的精神狀態等因素，以確定行為人是否應受到刑事處罰。

三階層犯罪構成理論通過這三個階層的分析，全面而系統地評價了犯罪行為的構成。這種理論不僅考慮了行為的客觀要素，還考慮了行為的主觀要素和法律價值判斷，為刑事司法實踐提供了重要的理論指導。通過這一理論，司法機關可以更准確地認定犯罪，確保刑罰的公正和合理。

總的來說，三階層犯罪構成理論是一種深入、系統的刑法理論，對於理解和處理犯罪行為具有重要的實踐價值。