商法大家
㈠ 商法案例題,請教大家!!!
以該車出資肯定是符合規定的.
如果是現狀,即車輛還在股東名下,債權人是不能直接向法院申請保全該財產的,因為該財產從登記情形看是在第三人名下.
公司股東的辯解無依據.因為按照公司法的規定,股東以實物出資後除了交付使用之外,最重要的是需要辦理相關財產轉移手續,即變更登記手續的(如房產,車輛等).股東未辦理過戶手續本身就違反了公司法規定,不可能再以此作為理由抗辯.
至於股東所稱只承擔有限責任是要以出資到位為前提條件啊,出資都不到位,何談股東有限責任之說?債權人可以將股東追加為案件的被告人,這樣就可以保全該車輛了.這個依據是新公司中才有的規定.即新公司二十條,國外也稱揭開公司面紗,即公司人格否認.
下面是這個案例中涉及到的新公司法的相應規定:
第二十條 公司股東應當遵守法律、行政法規和公司章程,依法行使股東權利,不得濫用股東權利損害公司或者其他股東的利益;不得濫用公司法人獨立地位和股東有限責任損害公司債權人的利益。
公司股東濫用股東權利給公司或者其他股東造成損失的,應當依法承擔賠償責任。
公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任,逃避債務,嚴重損害公司債權人利益的,應當對公司債務承擔連帶責任。
第二十七條 股東可以用貨幣出資,也可以用實物、知識產權、土地使用權等可以用貨幣估價並可以依法轉讓的非貨幣財產作價出資;但是,法律、行政法規規定不得作為出資的財產除外。
第二十八條股東應當按期足額繳納公司章程中規定的各自所認繳的出資額。股東以貨幣出資的,應當將貨幣出資足額存入有限責任公司在銀行開設的賬戶;以非貨幣財產出資的,應當依法辦理其財產權的轉移手續。股東不按照前款規定繳納出資的,除應當向公司足額繳納外,還應當向已按期足額繳納出資的股東承擔違約責任。
㈡ 論述商法法系,請大家幫忙
你能把問題具體點嗎??
㈢ 各位西政民商學子,請問商法哪個老師比較好啊曹興權老師怎麼樣非常感謝大家了
今年的商法聽得我也是醉了
㈣ 法律商法,案例題,急求,請大家幫忙!感謝
1 F在該匯票法律關系中處於受託人,相當於具有給付義務的第三人。
因為他與A是委託關系,內在票據關系中屬容於給付人,有合法的法律地位。
2 D可以向其前手行使追索權,因為他與C有直接票據關系。
3 C將取得完全的票據權利。
賠償范圍及於滿足D所獲得的賠償。
㈤ 商法作業 大家幫我。。。。。
(1)董事林凱用電話委託董事李政代為出席會議並行使表決權的做法正確嗎?答案是:不正確。因為沒有書面委託,委託書中應載明授權范圍,所以電話委託無效。依據是公司法112條。 第一百一十二條董事會會議,應由董事本人出席;董事因故不能出席,可以書面委託其他董事代為出席,委託書中應載明授權范圍。董事會應當對會議所議事項的決定作成會議記錄,出席會議的董事應當在會議記錄上簽名。董事應當對董事會的決議承擔責任。董事會的決議違反法律、行政法規或者公司章程、股東大會決議,致使公司遭受嚴重損失的,參與決議的董事對公司負賠償責任。但經證明在表決時曾表明異議並記載於會議記錄的,該董事可以免除責任。 (2)董事會能否作出決議,解聘公司總經理胡萊?答案是:可以。原因是根據中國公司法113條的規定,總經理的聘任或者解聘是董事會決定的。解聘的依據,是根據148條的規定。豐澤公司的總經理胡萊卻基於個人私利,於2009年下半年擅自和杜林公司聯系,並將豐澤公司的許多客戶介紹給杜林公司並謀取不正當利益。第一百一十三條股份有限公司設經理,由董事會決定聘任或者解聘。本法第五十條關於有限責任公司經理職權的規定,適用於股份有限公司經理。第一百四十八條 董事、高級管理人員不得有下列行為:挪用公司資金;將公司資金以其個人名義或者以其他個人名義開立賬戶存儲;違反公司章程的規定,未經股東會、股東大會或者董事會同意,將公司資金借貸給他人或者以公司財產為他人提供擔保;違反公司章程的規定或者未經股東會、股東大會同意,與本公司訂立合同或者進行交易;未經股東會或者股東大會同意,利用職務便利為自己或者他人謀取屬於公司的商業機會,自營或者為他人經營與所任職公司同類的業務;接受他人與公司交易的傭金歸為己有;擅自披露公司秘密;違反對公司忠實義務的其他行為。董事、高級管理人員違反前款規定所得的收入應當歸公司所有。(3)在解聘胡萊時,董事會的投票過程是否存在問題?答案是:首先,此次董事會會議有效。七名董事,六名出席會議。其次,關於解聘胡萊的議案。議案未能通過半數,解聘決定不成立。原因如下:六人投票,出現了3票同意,3票反對的局面,董事林凱缺席。議案未能通過半數。董事林凱缺席會議,並且沒有書面委託其他人,算棄權。第一百一十一條董事會會議應有過半數的董事出席方可舉行。董事會作出決議,必須經全體董事的過半數通過。董事會決議的表決,實行一人一票。第一百一十二條董事會會議,應由董事本人出席;董事因故不能出席,可以書面委託其他董事代為出席,委託書中應載明授權范圍。董事會應當對會議所議事項的決定作成會議記錄,出席會議的董事應當在會議記錄上簽名。董事應當對董事會的決議承擔責任。董事會的決議違反法律、行政法規或者公司章程、股東大會決議,致使公司遭受嚴重損失的,參與決議的董事對公司負賠償責任。但經證明在表決時曾表明異議並記載於會議記錄的,該董事可以免除責任。第一百一十三條股份有限公司設經理,由董事會決定聘任或者解聘。本法第五十條關於有限責任公司經理職權的規定,適用於股份有限公司經理。(4)董事會修改公司章程的投票是否存在問題?答案是:有問題。首先,根據中國公司法46條,董事會無權修改公司章程。必須根據公司法113條修改公司章程的規定。股東大會作出修改公司章程、增加或者減少注冊資本的決議,以及公司合並、分立、解散或者變更公司形式的決議,必須經出席會議的股東所持表決權的三分之二以上通過。 第四十六條董事會對股東會負責,行使下列職權:召集股東會會議,並向股東會報告工作;執行股東會的決議;決定公司的經營計劃和投資方案;制訂公司的年度財務預算方案、決算方案;制訂公司的利潤分配方案和彌補虧損方案;制訂公司增加或者減少注冊資本以及發行公司債券的方案;制訂公司合並、分立、解散或者變更公司形式的方案;決定公司內部管理機構的設置;決定聘任或者解聘公司經理及其報酬事項,並根據經理的提名決定聘任或者解聘公司副經理、財務負責人及其報酬事項;制定公司的基本管理制度;公司章程規定的其他職權。第一百零三條股東出席股東大會會議,所持每一股份有一表決權。但是,公司持有的本公司股份沒有表決權。股東大會作出決議,必須經出席會議的股東所持表決權過半數通過。但是,股東大會作出修改公司章程、增加或者減少注冊資本的決議,以及公司合並、分立、解散或者變更公司形式的決議,必須經出席會議的股東所持表決權的三分之二以上通過。即(1)不正確(2)可以(3)有問題,議案未通過決定。(4)董事會不能修改公司章程。
㈥ 關於商法
1、2006年8月27日修訂的合夥企業法是最新的。
2、在我國,沒有一部《商法》的法典,我國的商法規則散見於各相關部門法中,不同於諸如刑法、憲法等專門性法典,沒有總則
㈦ 商法怎麼學
商法只有記住一些書本上的定義及區別,課後的案例分析能夠看懂,基本就可以了。
司法考試中的商法和經濟法怎麼學習,怎麼記憶,怎麼看書,都是大家關注的,因此獨角獸司法考網的老師為大家分析了商經法的內在內涵和考試的本源。
㈧ 人拉人直銷,三商法,大家有什麼方法讓我做的好,拉人進來
那就用傳銷的方法騙人進來,說可以賺大錢,短短3年月入20萬,願意幫助他成功,可以說自己已做短短一年每月收入5萬,公司還送自己去某某國家免費旅行等。
㈨ 我有個國際商法的案例請大家幫忙!
1:船舶修理抄費不應括在共襲同海損中:海商法中關於船舶適航狀態的規定是船舶在開航前和開航時保持其適航狀態即可.但共同海損必須是為船貨雙方共同利益而人為造成的損失.顯然船舶修理費用不是.遇台風後的,船期損失、港口費等為共同海損.
2:(1)因當班駕駛員不熟悉沿途航道及過於自信,使船發生擱淺而漏水,使三艙內的3噸鴨梨被海水浸壞:為管船過失,船方可免責.(2)為了搶救船舶和貨物,船長同意救助人把三艙內其餘200噸貨物拋入大海為共同海損.保險公司應賠償保險人的30噸海水浸壞的鴨梨(一切險包括水漬險),船方因管船過失而免責.
3:保險公司不應該賠償因事故耽擱的1000噸鴨梨的市價下跌損失.海商法中規定了關於保險公司的免責條款中包括擴市價下跌.
㈩ 二商法和三商法是什麼 具體一點的 急用 謝謝
以下是傳銷課程講義。大家可以了解一下,這是第一趟課,每個人剛去的時候要聽同樣的內容達5天之久。這就是他們宣稱 博大精深的每個字和標點符號有特殊意義的 課程。我現在公開了。 首先給大家講這樣一來一個小故事:這個故事發生在廣州,有這樣一來一家快餐店,由於老闆的經營不善,導致生意日漸瀟條,有一天老闆正在店裡發愁的時候,從門外進來一位老者對老闆說:"我有一個很好的賺錢的方式要告訴你,包你一個月凈賺十萬,不過你要在這十萬的基礎由付我一萬作為報酬."這位老闆想了想覺得很劃算,於是,就採納了這位老者的意見,改換門庭,裝修門面.果然在一個月緊張忙碌之下賺取了這十萬之多,這位老闆理應付給這位老者一萬元作為報酬.大家想不想知道這位老者是誰?我不妨告訴大家,他就是全球最大的快餐連鎖大王------麥當勞. 據社會學家統計,全球有一萬多家這樣的快餐連鎖店,如果每位老闆付給這位老者一萬元,那麼就是一億,一年就有十二億,如果這位老者自己開店的話,一個月十萬,一年不外乎一百二十萬,大家不難從這兩組數據中看出這十二億是一百二十萬的多少倍,這位老者無非是把一個好的賺錢方式告訴了這些老闆,如果你有好的賺錢方式,你也會告訴你的親朋好友. 今天,大家來到這里,我也不會讓大家白來,我也有一個好的賺錢方式要告訴大家,它首先不限制你的年齡大小、學歷高低、在家有無良好的社會背景,只要你在家做人成功,你就可以得到,得到就可以改變你及整個家族的命運。 大家要想經商,就必須了解商業的發展,商業學家給它劃分為三個階段,下面就是我為大家帶來的三商法: 一商法:櫃台→→→10+10+10+10+10=50 它是以櫃台的形式出現,貨物死氣沉沉地擺放在櫃台里等著四面八方的顧客前來購買,賣出一份貨物產生一份效益,賣出十萬份貨物產生十萬份效益.商業學家給它一組很形象的數字比喻:五個十相加等於50.由於歷史的車輪不斷不斷向前發展,這種守株待兔的賣貨方式已跟不上時代的潮流,於是就出現了二商法. 二商法:公司僱傭/被僱傭員工5%-----30% 10*1+10*2+10*3+10*4+10*5=150 二商法與一商法不同之處在於,它是以公司的形式出現,給它賣貨的是一名叫員工的,它們之間是僱傭與被僱傭的關系,公司的倒閉直接面臨著員工的下崗及待業,公司會根據這名員工能力的大小給出5%---30%作為報酬,換句話說,如果這名員工有能力就可以賺取這30%,如果沒有能力的話連這5%都賺取不到.商業學家同樣給它一組很形象的數字比喻:10*1+10*2+10*3+10*4+10*5=150. 由於這是典型的背包上門的賣貨方式,不被廣大消費者所認同,於是很快就出現了三商法. 三商法: 公司 合作 業務員 15%----60% 1 2 3 4 5 10 + 10 +10 +10 +10 =111110 三商法與二商法相同之同樣是以公司的形式出現.而給它賣貨的不是叫員工的而是叫業務員的.它們之間是合作的關系,所為合作就是合得來就做,合不來就不做.公司會根據這名業務員的級別不同給出15%----60%的報酬,得到的收入也是相當可觀的.商業學家也同樣給出一組形象的數字比喻: 1三商法實際上是不存在的概念,很多非法傳銷者都以這個三商法為理論依據,所謂的三商法毫無新意,只不過換了另外的包裝推銷金字塔計劃。而這個金字塔計劃盡管在包裝者的精心設計下成為三商法,可看看他們所謂的公式,就知道他們根本不是銷售,而是立足於拉人頭進行斂財,根據傳銷的概念:「是指以人為店鋪,無店鋪經營,依靠人際網路這種多層次直銷模式進行銷售的商業模式。」但是他事實上並不是一個真正的所謂模式.所謂的三商法鼓吹的五級三階制在今天的中國是《禁止傳銷條例》嚴禁的。即使在開放直銷的國家和地區,它也是異端邪說,無法成為行業的共識。對廣大民眾來說,最簡單的判斷可以借用民間的連鎖信的路子