民法總則英烈

① 民法通則134條有規定在民法總則被取消為什麼

調整規范了民來事責任的框架體系源。1986年制定的《民法通則》設專章規定了民事責任，下設一般規定、違反合同的民事責任、侵權的民事責任、承擔民事責任的方式四節，條文達29條之多。《民法總則》條文縮減到12個，減少了17條，內容也不再分節。為什麼這么做呢？《民法總則》制定時考慮到違反合同和侵權的民事責任條文，《合同法》和《侵權責任法》已有明確具體的規定，沒必要在總則部分規定，刪掉過錯原則和無過錯原則等《侵權責任法》特有的原則，加上按份責任和連帶責任等具有廣泛適用性的規定，加上見義勇為、緊急救助以及侵害英烈人格利益的民事責任，加上民事責任優先規定，從而使民事責任既具有高度概括性，又形成了完整的框架體系。

② 民法總則185條是民法典第幾條

民法總則第185條的內容是侵害英雄烈士等的姓名、肖像、名譽、榮譽，損害社會公共利益的，應當承擔民事責任。由於規定的就是所謂的「英烈條款」，但這顯然不是一個完全法條。第一沒有規定權利主體，第二沒有規定具體構成要件。不過這里的責任顯然是侵權損害賠償責任。
二、司法解釋
如果本條未被適用，即使理論上存在很多問題，也不會在實踐中爆發，如此該條就是一個無害條款。一旦實踐中出現本條規范情形，那麼可能存在如下問題：
第一，英烈的具體標准，不明確。如何判斷英烈呢?目前國家並無具體規定，因此在適用時，將會帶來巨大挑戰。
第二，具體侵害形式應當如何，才會損害社會公共利益呢?如果僅以客觀上的虛假陳述為准，那麼對於研究歷史的人來說，可能會帶來毀滅性打擊，因為他們的工作就是考證歷史，如果考證錯誤，就要承擔侵權責任，會導致喪失積極性。
第三，誰可以主張賠償。究竟是英烈的後人，但後人關系的親疏，是否進行限制。如果親疏要求較高，完全可以藉助對普通死者的人格保護制度，解決問題。 此時立法者所要保護的是死者生存的近親屬，因為對死者的污衊、誹謗會使得生存的近親屬他們生活不安寧，心理不安寧，法律真正保護的還是生存者的利益。因此如果英烈的近親屬遭受此種不利，自可依此為據尋求保護。如果沒有符合親疏關系要求的，那麼公益組織可否提起公益訴訟。
該條法律規定是對英雄烈士的相關信息作合法界定的條款，也是對英雄烈士的作保護和規范的規定。需要注意的是，公司企業在進行商標注冊或者正常商業行為時，嚴禁將英雄烈士的相關信息作為謀取公司企業利益的工作，否則構成了違法犯罪行為，是會被追究民事責任的。

③ 民法總則125條

地面施工緻人損害，是指在公共場所、道旁或者通道上挖坑、修繕安裝地下設施等，沒有設置明顯標志和採取安全措施造成他人損害的情形。

由於這類施工行為是在公共場所、道路等地方進行，稍有不慎就可能致人以損害，故我國《民法通則》第125條對這類行為致人損害予以特殊規定，對於地面施工緻人損害實行的是過錯推定原則。即在確定責任時，行為人如能證明自己採取了必要的防護措施或設置了明顯的標志，主觀上沒有過錯，就可減輕或免除賠償責任。

地面施工緻人損害的民事責任的構成要件包括：

大道的大道的大道的大道的1．行為人實施了地面施工行為

這里所稱的地面施工行為有其特定含義，一般是指在公共場所、道旁或者通道上挖坑、修繕安裝地下設施等行為，非上述情況下的地面施工行為，不能適用此外所稱的地面施工緻人損害的相關規定。

2．行為人未盡安全保護措施
?
一般情況下，在公共場所、道路等地施工，施工人應當設置明顯標志和採取其他必要安全措施，以保證行人的安全，如在施工場地設置護欄，晚上設置紅燈等。施工人未盡此種義務致人損害，就應承擔民事責任。

3．有損害事實?
大道的
損害事實包括人身損害和財產損害兩種情形。如有的人跌入施工場所而受傷，有的車輛跌入施工場所而受損等。

4．地面施工行為與損害事實有因果關系?
大道的
這是指有關的損害事實是由行為人的地面施工行為所造成。地面施工行為是因，損害事實是果。只有在二者有因果關系時，行為人才須承擔相應的民事責任。

④ 民法總則第185條的內容是什麼

《民法總則》第185條的內容是，侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽，損害社會公共利益的，應當承擔民事責任。由於規定的就是所謂的「英烈條款」，但這顯然不是一個完全法條。第一沒有規定權利主體，第二沒有規定具體構成要件。不過這里的責任顯然是侵權損害賠償責任。

⑤ 民法總則185條依據的內容是什麼

主要是針對英雄烈士的名譽權。雖然烈士已經犧牲，但是烈士的姓名權，肖像權等等人格權，他也是受到保護的，如果有人他惡意誹謗烈士或者是對烈士污名化，那麼他其實也是損害到了烈士的權益的烈士的家人，是可以提出當事人承擔責任的。 隨著《民法典》頒布，《民法總則》已廢止。
侵害英雄烈士等的姓名、肖像、名譽、榮譽，損害社會公共利益的，應當承擔民事責任。
(一)對死者人格利益保護的發展及理論基礎
在過去的法律制定的時候，關於死者的人格利益的保護並沒有在考慮之中，這表現在過去的相關法律沒有一個條文對這個問題進行規定，甚至也沒有辦法引申出對死者人格利益進行民法保護的意思。這不是在指責過去的法律立法者缺乏遠見，而是在那個時候根本就沒有在社會實踐中出現這樣的問題。
(二)對英雄烈士死者人格利益的特別保護
有的代表提出，在現實生活中，一些人利用歪曲事實，誹謗抹黑等方式惡意詆毀侮辱英烈的名譽、榮譽等，損害了社會公共利益，社會影響很惡劣，應對此予以規范。法律委員會經研究認為，英雄和烈士是一個國家和民族精神的體現，是引領社會風尚的標桿，加強對英烈姓名、名譽、榮譽等的法律保護，對於促進社會尊崇英烈，揚善抑惡，弘揚社會主義核心價值觀意義重大。據此，建議增加本條。
(三)對英雄烈士人格利益保護並不否定對其他死者人格利益的保護
對英雄烈士的死者人格利益做出這樣一個特殊保護的規定，並不是說對其他自然人的死者人格利益就不予以保護。相反，按照《民法典》第4條的規定，民事主體在民事活動中的法律地位一律平等。即使在自然人死亡以後，他們所享有的部分民事權利能力也是完全一律平等的，不能因為英雄烈士的人格利益就可以得到更好的保護，而一般的自然人死亡以後，其人格利益就不能得到保護或者不能得到平等的保護。
也就是說，英雄烈士雖然已經犧牲，但是他們的人格權依然是受到我國法律保障的，如果是有不法分子想利用烈士的人格權，比如烈士的姓名和肖像等等，來進行不法的利益從事那麼只要經過烈士的家人申請，當事人依然是需要承擔民事責任的，嚴重的還要承擔刑事責任。

⑥ 民法總則180條的內容是什麼，民法總則有何意

你好、
一、民法總則180條的內容是什麼?
《民法總則》第一百八十條 因不可抗力不能履行民事義務的，不承擔民事責任。法律另有規定的，依照其規定。
不可抗力是指不能預見、不能避免且不能克服的客觀情況。
二、民法總則有何意義?
(一)開啟民法典編纂的進程
從我國民事立法的發展來看，雖然我國已經頒布了250部法律，其中半數以上都是民商事法律，但我國始終缺乏一部統轄各個民商事法律的總則。《民法總則》的制定不僅實質性地開啟了民法典的制定步伐，並成為民法典的核心組成部分，而且也有力地助推了法律體系的完善。頒行後，民法典各分編的編纂都要與《民法總則》進行協調，並以其所確立的立法目的、原則、理念為基本的指導，從而形成一部價值融貫、規則統一、體系完備的民法典。
(二)推進我國民事立法體系化進程
《民法總則》是民法典的總綱。綱舉目張。整個民商事立法都應當在民法總則的統轄下具體展開。由於《民法總則》是採取「提取公因式」的方式確立的規則，是民法典中最基礎、最通用，同時也是最抽象的部分，所以它可以普遍適用於各個民商事單行法律。《民法總則》的制定將極大地推進民事立法的系統化過程。法典化就是體系化，《民法總則》的制定將使整個民事立法體系更加和諧，更富有內在的一致性。
(三)完善民事權利體系，強化保護機制
民法典被稱為「民事權利的宣言書」。眾所周知，現代法治的核心在於「規范公權、保障私權」，法律的功能主要是確認權利、分配權利、保障權利、救濟權利。《民法總則》廣泛確認公民享有的各項人格權、物權、債權、知識產權、親屬權、繼承權等權利，使其真正成為了「民事權利的宣言書」。繼續採納《民法通則》的經驗，專設「民事權利」一章，集中地確認和宣示自然人、法人所享有的各項民事權利，充分地彰顯民法對民事權利保障的功能。
(四)完善了社會生活的基本規則
民法典被稱為「社會生活的網路全書」。《民法總則》一方面宣告，要以弘揚社會主義核心價值觀為立法目的，倡導自由、平等、公正、法治等價值理念，並確認了誠實信用原則、公序良俗原則等基本原則，要求從事民事活動，秉持誠實、恪守承諾，這有利於強化人們誠實守信、崇法尚德，推進誠信社會建設，另一方面廣泛確認了民事主體所享有的各項權益，規定了胎兒利益保護規則、民事行為能力制度、老年監護制度、英烈人格利益保護等，實現對人「從搖籃到墳墓」各個階段的保護。