刑法第九次修改

1. 1997年後有沒有修訂刑法

1997年後《刑法》修訂了九次。
1、《中華人民共和國刑法修正案》(1999年12月25日第九屆全國人民代表大會常務委員會第十三次會議通過）；
2、《中華人民共和國刑法修正案（二）》（2001年8月31日第九屆全國人民代表大會常務委員會第二十三次會議通過）；
3、《中華人民共和國刑法修正案（三）》（2001年12月29日第九屆全國人民代表大會常務委員會第二十五次會議通過）；
4、《中華人民共和國刑法修正案（四）》（2002年12月28日第九屆全國人民代表大會常務委員會第三十一次會議通過）；
5、《中華人民共和國刑法修正案（五）》（2005年2月28日第十屆全國人民代表大會常務委員會第十四次會議通過）；
6、《中華人民共和國刑法修正案（六）》（2006年6月29日第十屆全國人民代表大會常務委員會第二十二次會議通過）；
7、《中華人民共和國刑法修正案（七）》（2009年2月28日第十一屆全國人民代表大會常務委員會第七次會議於通過）
8、《中華人民共和國刑法修正案（八）》（ 2011年2月25日第十一屆全國人民代表大會
常務委員會第十九次會議於通過）；
9、《中華人民共和國刑法修正案（九）》（2015年8月29日第十二屆全國人民代表大會常務委員會第十六次會議通過）。

2. 刑法修正案九受賄罪量刑標准

本次刑法九修改對貪污受賄犯罪則相應規定三檔刑罰，即貪污數額專較大或者情節較重，數額屬巨大或者情節嚴重，數額特別巨大或者情節特別嚴重。同時新法對數額特別巨大，並使國家和人民利益受到特別重大損失的，保留使用死刑

3. 刑九實施日期

刑九即《中華人民共和國刑法修正案（九）》，2015年8月29日，由第十二屆全國人大常委會十六次會議表決通過，自2015年11月1日起開始施行。

法律依據：第十二屆《中華人民共和國主席令（第三十號）》規定：《中華人民共和國刑法修正案（九）》已由中華人民共和國第十二屆全國人民代表大會常務委員會第十六次會議於2015年8月29日通過，現予公布，自2015年11月1日起施行。

4. 刑法修正案九數額較大

您好！數額巨大標准為5萬元以上，處5年以上有期徒刑，情節特別嚴重的處無期徒刑。
刑法修正案九於2015年8月29日公布，自2015年11月實施，針對受賄罪，此次刑法修正案加大了其刑罰，首次將「終身監禁」並到受賄罪刑罰中，同時，對數額特別巨大，並使國家和人民利益受到特別重大損失的，保留使用死刑。

刑法修正案九對受賄罪擬三擋刑罰
本次刑法修改對貪污受賄犯罪則相應規定三檔刑罰，即貪污數額較大或者情節較重，數額巨大或者情節嚴重，數額特別巨大或者情節特別嚴重。同時新法對數額特別巨大，並使國家和人民利益受到特別重大損失的，保留使用死刑。

刑法修正案九新增「終身監禁」
在原刑法第383條中增加一款規定，對犯貪污、受賄罪，被判處死刑緩期執行的，人民法院根據犯罪情節等情況可以同時決定在其死刑緩期執行二年期滿依法減為無期徒刑後，終身監禁，不得減刑、假釋。

刑法修正案九修改後對受賄罪的規定：
第三百八十四條【受賄罪】國家工作人員利用職務上的便利，索取他人財物的，或者非法收受他人財物，為他人謀取利益的，是受賄罪。
國家工作人員在經濟往來中，違反國家規定，收受各種名義的回扣、手續費，歸個人所有的，以受賄論處。
第三百八十五條【對犯受賄罪的處罰規定】對犯受賄罪的，根據受賄所得數額及情節，依照本法第三百八十二條的規定處罰。索賄的從重處罰。
第三百八十二條【對犯貪污罪的處罰規定】對犯貪污罪的，根據情節輕重，分別依照下列規定處罰：
(一)貪污數額較大或者有其他較重情節的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處罰金。
(二)貪污數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金或者沒收財產。
(三)貪污數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產;數額特別巨大，並使國家和人民利益遭受特別重大損失的，處無期徒刑或者死刑，並處沒收財產。

對多次貪污未經處理的，按照累計貪污數額處罰。
犯第一款罪，在提起公訴前如實供述自己罪行、真誠悔罪、積極退贓，避免、減少損害結果的發生，有第一項規定情形的，可以從輕、減輕或者免除處罰;有第二項、第三項規定情形的，可以從輕處罰。
犯第一款罪，有第三項規定情形被判處死刑緩期執行的，人民法院根據犯罪情節等情況可以同時決定在其死刑緩期執行二年期滿依法減為無期徒刑後，終身監禁，不得減刑、假釋。

5. 刑法修正案九中對襲警罪的判刑標準是怎麼規定的

一、刑法修正案九中對襲警罪的判刑標準是怎麼規定的?

《中華人民共和國刑法》

第二百七十七條【襲警罪】暴力襲擊正在依法執行職務的人民警察的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用槍支、管制刀具，或者以駕駛機動車撞擊等手段，嚴重危及其人身安全的，處三年以上七年以下有期徒刑。

二、襲警罪和妨害公務罪的區別是什麼?

1、暴力的目的不同

通常情況下，目的是判斷行為人主觀惡性大小的參考要素之一，也是區分妨害公務罪和襲警罪的第一要素。行為人在故意心態支配下實施暴力行為的主觀惡性程度明顯要高於在過失心態支配下實施的危害行為。前者已經超越了解決公務事務的范疇，上升到攻擊人身安全的程度，屬於發泄不滿、逞強等惡性犯罪動機，應當以襲警罪對行為進行評價。後者雖然客觀上實施了暴力行為，但其主觀上還是為了解決公務事務本身，屬於一時偏激而為之。

2、暴力的手段不同

法律解釋有很多種，對《刑法》第二百七十七條「暴力」的含義應當做平義解釋，即「暴力」指採取暴力手段或實施具有暴力因素的行為。襲警罪的暴力手段應當是蹬踹、毆打等有形力的暴力手段，只有具有有形力特徵的暴力手段才符合立法為保護執行公務人民警察人身安全的初衷。麻醉、捆綁等無形力的暴力手段，盡管具有傷害人身安全的危險性，但是其客觀上造成的是國家機關工作人員不能繼續執行公務的結果，本質上侵害的仍然是國家賦予正當行使執法權的法益。

3、暴力的損害結果不同

即使構成妨害公務罪和襲警罪只要求具有暴力要素的行為、不要求造成實際的損害結果，但損害結果仍然是區分妨害公務罪與襲警罪的重要標准之一。以往區分損害結果的標准比較籠統，第一種是暴力行為造成輕微傷的結果，行為人構成妨害公務罪或者以妨害公務罪從重條款進行處罰。第二種是暴力行為造成輕傷及以上的結果，直接以故意傷害罪或故意殺人罪追究行為人的刑事責任。

襲警罪設立以後，依據損害結果定罪的標准變得更加清晰明確，可以分為三個層次。

第一層次，暴力行為導致嚴重程度的損害結果仍然以故意傷害罪或者故意殺人罪對行為人進行處罰。

第二層次，暴力行為導致普通程度的損害結果，一般是受輕微傷的結果，不再以妨害公務罪或者妨害公務罪的從重情節對行為人進行處罰，而是以襲警罪追究行為人的刑事責任。

第三層次，暴力行為導致普通的抓傷、撓傷，行為人構成妨害公務罪。

綜上所述，襲警罪的判刑標准跟其他的刑事罪名一樣，需要充分結合犯罪情節分析，這里只能了解一下我國法律制度中對襲警罪規定的量刑范圍。襲警罪跟妨害公務罪不同，在襲警案件當中，不要求造成實質性的損害結果，實施了襲警行為即可定罪量刑。