民法典對正當防衛

Ⅰ 別人正在打我的朋友，我上去幫他打架算正當防衛嗎

別人正在打當事人的朋友，上去幫忙打架是否算正當防衛視情況而定。
有以下10種行為不屬於正當防衛：
1、打架斗毆中，任何一方對他人實施的暴力侵害行為。兩人及多人打架斗毆，一方先動手，後動手的一方實施的所謂反擊他人侵害行為的行為，不屬於正當防衛。
2、對假想中的不法侵害實施的所謂正當防衛行為。不法侵害必須是在客觀上確實存在，而不是主觀想像的或者推測的。
3、對尚未開始不法侵害行為的行為人實施的所謂正當防衛行為。
4、對自動停止，或者已經實施終了的不法侵害的行為人實施的所謂正當防衛行為。
5、不是針對正在進行的不法侵害者本人，而是無關的第三者的所謂正當防衛行為。
6、不法侵害者已被制伏，或者已經喪失繼續侵害能力時的所謂正當防衛行為。
7、防衛挑撥式的所謂「正當防衛」行為。即為了侵害對方，故意挑逗他人向自己進攻，然後借口正當防衛加害對方。
8、對精神病人或者無刑事責任能力的未成年人的侵害行為實施的所謂正當防衛行為。
9、對合法行為採取的所謂正當防衛行為。公安人員依法逮捕、拘留犯罪嫌疑人等合法行為，嫌疑人不得以任何借口實行所謂的正當防衛。對緊急避險行為也不能實行正當防衛。
10、起先是正當防衛，但後來明顯超過必要限度造成重大損害的行為。此種行為，法律稱為防衛過當，不屬正當防衛的范疇。
《中華人民共和國民法典》第一百八十一條 因正當防衛造成損害的，不承擔民事責任。
正當防衛超過必要的限度，造成不應有的損害的，正當防衛人應當承擔適當的民事責任。

《中華人民共和國刑法》第二十條 【正當防衛】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
對正在進行行凶、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。

Ⅱ 正當防衛致人輕傷需要賠償嗎

行為人的正當防衛行為若導致他人輕傷，但沒有超過必要限度的，則不需要對受害人進行賠償。根據我國《民法典》的相關規定，因正當防衛造成損害的，不承擔民事責任。造成不應有的損害的，正當防衛人應當承擔適當的民事責任。

法律依據

《《中華人民共和國民法典》》第一百八十一條

  因正當防衛造成損害的，不承擔民事責任。

  正當防衛超過必要的限度，造成不應有的損害的，正當防衛人應當承擔適當的民事責任。

《《中華人民共和國民法典》》第一百八十七條

  民事主體因同一行為應當承擔民事責任、行政責任和刑事責任的，承擔行政責任或者刑事責任不影響承擔民事責任；民事主體的財產不足以支付的，優先用於承擔民事責任。

正當防衛是合法的，不應當賠償經濟損失。