司法調解是

Ⅰ 浜烘皯璋冭В,琛屾斂璋冭В,鍙告硶璋冭В鐨勫尯鍒

浜烘皯璋冭В銆佽屾斂璋冭В銆佸徃娉曡皟瑙ｇ殑鍖哄埆鏄浠涔
浜烘皯璋冭В銆佽屾斂璋冭В鍜屽徃娉曡皟瑙ｆ槸瑙ｅ喅紺句細鐭涚浘綰犵悍鐨勪笁縐嶉噸瑕佹柟寮忥紝瀹冧滑涔嬮棿鐨勪富瑕佸尯鍒濡備笅錛
涓銆佷富浣撲笉鍚
浜烘皯璋冭В鐨勪富浣撴槸浜烘皯璋冭В濮斿憳浼氾紝鐢變漢姘戣皟瑙ｅ憳榪涜岃皟瑙ｃ備漢姘戣皟瑙ｅ斿憳浼氭槸渚濇硶璁劇珛鐨勶紝鍏鋒湁鐙絝嬬殑娉曚漢璧勬牸錛屽叾璋冭В琛屼負鍏鋒湁娉曞緥鏁堝姏銆
琛屾斂璋冭В鐨勪富浣撴槸琛屾斂鏈哄叧錛屽湪琛屾斂浜夎澶勭悊榪囩▼涓錛岃屾斂鏈哄叧鍙浠ラ個璇峰綋浜嬩漢榪涜岃皟瑙ｏ紝浠ヨВ鍐寵屾斂浜夎銆
鍙告硶璋冭В鐨勪富浣撴槸浜烘皯娉曢櫌錛屼漢姘戞硶闄㈠湪璇夎艱繃紼嬩腑鍙浠ヨ繘琛岃皟瑙ｏ紝浠ヨ揪鎴愬拰瑙ｅ崗璁錛岃В鍐崇籂綰楓
浜屻佹ц川涓嶅悓
浜烘皯璋冭В鏄涓縐嶆皯闂存х殑璋冭В鏂瑰紡錛屽叾璋冭В緇撴灉鍏鋒湁娉曞緥鏁堝姏錛屼絾涓嶅叿鏈夊己鍒舵墽琛屽姏銆傚綋浜嬩漢鍙浠ヨ嚜鎰垮飽琛岃皟瑙ｅ崗璁錛屼篃鍙浠ュ悜浜烘皯娉曢櫌鎻愯搗璇夎箋
琛屾斂璋冭В鏄涓縐嶈屾斂鎬х殑璋冭В鏂瑰紡錛屽叾璋冭В緇撴灉鍏鋒湁琛屾斂鏁堝姏錛屼絾涓嶅叿鏈夊己鍒舵墽琛屽姏銆傚綋浜嬩漢鍙浠ヨ嚜鎰垮飽琛岃皟瑙ｅ崗璁錛屼篃鍙浠ヤ緷娉曟彁璧瘋屾斂璇夎箋
鍙告硶璋冭В鏄涓縐嶅徃娉曟х殑璋冭В鏂瑰紡錛屽叾璋冭В緇撴灉鍏鋒湁娉曞緥鏁堝姏鍜屽己鍒舵墽琛屽姏銆傚綋浜嬩漢杈炬垚鍜岃В鍗忚鍚庯紝浜烘皯娉曢櫌搴斿綋鍒朵綔璋冭В涔︼紝璋冭В涔︾粡鍙屾柟褰撲簨浜虹炬敹鍚庣敓鏁堛
涓夈佺▼搴忎笉鍚
浜烘皯璋冭В鐨勭▼搴忔瘮杈冪伒媧伙紝鍙浠ユ牴鎹褰撲簨浜虹殑瑕佹眰榪涜岃皟瑙ｏ紝娌℃湁鍥哄畾鐨勭▼搴忋備漢姘戣皟瑙ｅ斿憳浼氬彲浠ユ牴鎹闇瑕侀個璇蜂笓瀹躲佸﹁呯瓑鍙備笌璋冭В銆
琛屾斂璋冭В鐨勭▼搴忕浉瀵規瘮杈冨滻瀹氾紝闇瑕佹寜鐓ц屾斂鏈哄叧鐨勮勫畾榪涜屻傝屾斂鏈哄叧鍦ㄨ皟瑙ｈ繃紼嬩腑闇瑕佸惉鍙栧綋浜嬩漢鐨勬剰瑙侊紝淇濋殰褰撲簨浜虹殑鍚堟硶鏉冪泭銆
鍙告硶璋冭В鐨勭▼搴忎弗鏍兼寜鐓ц瘔璁兼硶鐨勮勫畾榪涜岋紝鍖呮嫭搴鍓嶈皟瑙ｃ佸涵瀹¤皟瑙ｇ瓑銆備漢姘戞硶闄㈠湪璋冭В榪囩▼涓闇瑕侀伒寰鑷鎰褲佸悎娉曘佸叕姝ｃ佸強鏃剁殑鍘熷垯銆
緇間笂鎵榪幫細浜烘皯璋冭В銆佽屾斂璋冭В鍜屽徃娉曡皟瑙ｆ槸瑙ｅ喅紺句細鐭涚浘綰犵悍鐨勪笁縐嶉噸瑕佹柟寮忥紝瀹冧滑鍦ㄤ富浣撱佹ц川鍜岀▼搴忎笂瀛樺湪鏄庢樉鐨勫尯鍒銆傚綋浜嬩漢鍦ㄩ夋嫨瑙ｅ喅綰犵悍鐨勬柟寮忔椂搴斿綋鏍規嵁鑷宸辯殑瀹為檯鎯呭喌鍜岄渶奼傝繘琛岄夋嫨銆

銆愭硶寰嬩緷鎹銆戱細

銆婁腑鍗庝漢姘戝叡鍜屽浗浜烘皯璋冭В娉曘嬬涓夋潯瑙勫畾錛氣滀漢姘戣皟瑙ｅ斿憳浼氭槸渚濇硶璁劇珛鐨勶紝鍏鋒湁鐙絝嬬殑娉曚漢璧勬牸錛屽叾璋冭В琛屼負鍏鋒湁娉曞緥鏁堝姏銆傗

銆婁腑鍗庝漢姘戝叡鍜屽浗琛屾斂璇夎兼硶銆嬬鍏鍗佷笁鏉¤勫畾錛氣滆屾斂鏈哄叧鍦ㄥ勭悊琛屾斂浜夎鏃跺彲浠ヨ繘琛岃皟瑙ｃ傗

銆婁腑鍗庝漢姘戝叡鍜屽浗姘戜簨璇夎兼硶銆嬬涓鐧句笁鍗佷笁鏉¤勫畾錛氣滀漢姘戞硶闄㈠湪瀹＄悊姘戜簨妗堜歡鏃跺簲褰撹繘琛岃皟瑙ｃ傗

Ⅱ 司法調解是什麼意思

法律分析：
司法調解又稱法院調解、訴訟調解，是指法院在審理各類案件時，由法院主持，當事人平等協商，達成協議，從而解決糾紛所進行的活動。在民事訴訟中，司法調解是法院解決民事糾紛的一種重要方式，對民事案件的審理發揮著重要作用；在刑事訴訟和行政訴訟中，司法調解是有條件適用的，但適用范圍有望逐步擴大。人民調解和司法調解的區別：(1)調解的性質不同。司法調解是一種法定的訴訟程序，是訴訟內的調解;而人民調解並不是訴訟的必經程序，是非訴訟的調解活動。(2)調解的范圍不同。司法調解的范圍是法院所受理的所有民事案件和刑事自訴案件。人民調解的范圍主要限於民間糾紛。(3)調解達成協議的效力不同。司法調解一經達成協議，即發生與法院判決同等的法律效力，對雙方當事人都具有法律上的約束力和強制力。

法律依據：
《中華人民共和國民事訴訟法》
第八十八條 調解達成協議，必須雙方自願，不得強迫。調解協議的內容不得違反法律規定。
第八十九條 調解達成協議，人民法院應當製作調解書。調解書應當寫明訴訟請求、案件的事實和調解結果。調解書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達雙方當事人。調解書經雙方當事人簽收後，即具有法律效力。

衍生問題：
怎樣申請司法調解？
一般都要先去法院起訴立案，然後在審理法官的主持下，可以進行調解，但要注意的是，如果有一方不同意調解，最後只能通過判決結案。有的法院有訴前調解程序，去法院立案庭，有專門的法官負責，提交書面手續即可受理，且不用交訴訟費。但訴前調解不成時，再轉入訴訟程序。法院應當遵循以下三項原則：1、當事人自願原則當事人自願原則是指法院調解無論是調解活動的進行還是調解協議的形成都要建立在當事人自願的基礎上。該項原則的具體要求是：第一，在程序上，是否以調解的方式解決糾紛，須當事人自願；第二，在實體上，是否達成調解協議，須尊重當事人的意願。2、查明事實，分清是非的原則查明事實，分清是非的原則是指法院調解應當在事實已經基本清楚、當事人之間的權利義務關系已經基本明了的基礎上進行。該項原則的具體要求是：人民法院進行調解活動，必須在查明案件基本事實，分清當事人是非責任的基礎上進行。3、合法原則合法原則是指法院調解在程序上要遵循法律程序，形成的調解協議不可違反國家的法律規定的原則。該項原則的具體要求是：第一，人民法院進行調解活動，程序上要合法。當事人不願進行調解或不願繼續進行調解的，不應強迫當事人進行調解；調解未成的，不應久調不決，而應及時判決，等等。第二，人民法院進行調解，調解協議內容應當不違反國家的法律規定。依據法律的規定，調解應當是當事人自願且應當合法。調解的合法是在調解的進行程序上要符合法律規定，以及在調解協議內容上的不違反法律的規定。調解協議的合法是指調解協議的內容不違反法律，而不要求調解協議的內容要完全符合法律。