刑法分則的解釋原理

❶ 刑法分則的解釋原理的介紹

《刑法分則的解釋原理》是中國人民大學出版社出版的圖書，作者是張明楷。

❷ 看完張明楷教授的刑法分則的解釋原理 刑法水平能有怎樣的提高

每個人在讀書後獲得的領悟並不完全相同，有些人可能過目不忘，看望獲益匪淺，有些人可能走馬觀花，看完就忘了。

❸ 刑法分則的解釋原理怎麼樣

昨天拿到了此書，迫不及待地閱讀了起來，張教授不愧是刑法學大家，字里行間閃鑠著張教授深厚的學識。 張教授對最高法的司法解釋一向不以為然，這是我在復習司法考試期間就已經知道了，當然是通過韓友誼之口，如今親眼目睹，仍然為之瞠目，作為一個刑法學者，敢對代表著中國最高立法機關---全國人大常委會的立法解釋和最高司法機關---最高法院的司法解釋毫不留情的批評，不得不讓人欽佩張教授的勇氣。 張教授的批評當然不是信口開河，一方面以《立法法》為淵源，指出立法解釋在效力上的缺陷，一方面又從立法解釋和司法解釋的邏輯關系研究兩者的關系，從而得出結論：兩者在對象上目前並無准確劃分的界限，讓人信服。 中國的司法解釋之多也，世所罕見，很多最高法院的批復，讓人看起來莫名其妙，明明是法律人都知道的東西，卻非要出台一個解釋，看起來有利於指導下級法院的審判工作，事實上卻束縛了下級法院的手腳，而有些司法解釋更是偏離了立法的本意，成為臭名昭著的惡法，比如刑事被害人不得主張精神損害賠償的解釋。說是最高法院不相信下級法院法官們的水平吧，可是最高法院大法官們的水平，從現有的司法解釋來看，也沒有高出多少，總之一句話，最高法院的手伸的太長了。 現在書才剛開始看，想到哪裡說到哪裡，以後慢慢補充。

❹ 刑法考研，分則跟總則的區別在哪總則是更側重理論么

刑法考研的話，總則要比分則重要，總則主要內容包括了犯罪構成；犯罪未完成形態，共內犯與身份等問容題，都是刑法的難點，復習時應該以總則為主。分則主要規定具體犯罪的構成要件及刑罰，不需要都復習，挑重點罪名看看就行，具體可以參照司法考試的刑法部分復習。
建議看看張明楷的《刑法學》，當下三要件說已經成為流行趨勢，為理論界所接受，因此不建議看以四要件為主的刑法學教科書。