商法要約

① 什麼是要約申請 國際商法

要約申請，又抄稱為要約邀請，根據《合同法》第15條之規定：是指：希望他人向自己發出要約的意思表示。
如寄送的價目表、拍賣公告、招標公告、招股說明書、商業廣告等為要約邀請。但商品廣告的內容符合要約規定的，則視為要約。因為要約邀請只是作出希望別人向自己發出要約的意思表示，因此，要約邀請可以向不特定的任何人發出，也不需要在要約邀請中詳細表示，無論對於發出邀請人還是接受邀請人，都沒有約束力。

② 在線等~！！！！！！！！！！！！！！急用啊！！！！！！！！！國際商法要約與承諾案例題~

一個阿根廷的電腦列印機分銷商接到了一個來自美國愛普生公司的意向書。這回個意向書在六月二日到達。答在六月十二日，阿根廷的公司通過郵件發出了它的接受函。在六月八日，愛普生公司發出了一個關於它在六月13日被阿根廷接收到的意向書的撤銷函。阿根廷方發出的接受函在六月17抵達美國方。根據「銷售公約」，這是不是一個有效的合同？

③ 商法題，大俠幫幫忙啊。。。單選加多選。。。

4. 以下哪些是要約消滅（終止、失效）的情形( ABD )。
A.要約因期限經過而失效
B.要約因要約人撤回或撤銷而失效
C.要約因受要約人的拒絕而失效
D.要約因受要約人或要約人死亡而失效

5. 以下關於要約的說法哪一種是正確的( AD )。
A.要約可以撤回也可以撤銷
B.要約不可撤回也不可撤銷
C.要約如果不能撤回還可以撤銷
D.要約如果不能撤銷還可以撤回

6. 關於承諾生效的時間問題，各國的主張一般來說有( ABCD )。
A.直接生效原則
B.到達生效原則
C.投郵生效原則
D.以上都是

7. 德國民法典規定的損害賠償范圍包括( ABCD )。
A.自然損耗
B.違約獲利
C.實際損失
D.所失利益

8. 以下關於民事權利能力和民事行為能力的表述正確的是( AD )。
A.自然人的民事權利能力始於出生、終於死亡
B.自然人的民事行為能力始於出生、終於死亡
C.自然人的民事權利能力和民事行為能力范圍是完全等同的
D.法人的民事權利能力和民事行為能力范圍是完全等同的

9. 一般來說抗辯權有( AD )幾種。
A.同時履行抗辯權
B.順序履行抗辯權
C.不安抗辯權
D.不可抗力抗辯權

10. 合同履行的一般原則有( AB )。
A.全面履行原則
B.誠實信用履行原則
C.促進交易履行原則
D.法定補充履行原則

④ 關於商法要約的問題

沒有抄違反合同法。理由有二：其襲一，在15日B提出了分期付款，在性質上屬於新要約，需要A的承諾，合同才能成立。而A並未給出承諾。其二，我國意思表示在到達相對方時生效，所以在20日到達時才對A生效，但是19日A的要約已經得到他人承諾的呼應，從而失效。所以，A不存在違反合同法的行為。

⑤ 商法一個案例，有誰幫我分析下急啊 急啊！！！！

B與A合同成立,因為A發給B的要約是附期限的,是一個不可撤消的要約,因此A不應該在此期間內再向C發出要約,並且B星期五的回復構成承諾,因此B與A合同成立.C盡管是善意第三人,但其周四的回復周六才到,承諾是到達生效,並且C在承諾中對要約的內容進行了更改,因此不是合格的承諾.所以A與C的合同不成立.
補充回答:
1.B周五的回答才構成承諾.因此B妻子的回答對合同不產生影響.只是A又補充了要約的內容說要等B兩周.因此,A與B的合同是基於他們雙方的要約和承諾而生效的.
2.關於B是否能告A違反曾經承諾"在B回來之前不做任何事情？」 如果A和C的合同成立了,那麼B可以要求A承擔締約過失責任.因為A的B合同沒有成立.但現在A的行為沒有給B造成損失的情況下,不用起訴.起訴也是追究締約過失責任,而非違約.
3.C的回復是對標的顏色的疑問,那麼代表他的承諾是不確定的,沒有肯定自己要買.承諾必須與要約一致,不能進行實質性更改,且必須確定.所以C的回復不構成承諾.
4我國合同法規定承諾到達生效,但不以當事人實際了解內容為必要.所以周四發出,周六達到,為周六是生效時間
5.善意第三人是說C可能是不知道A與B有約在先,並且以正常的價格買到，那麼他有可能得到車的所有權.如果其為惡意,即與A惡意串通損害B的利益,則其與A的合同即使成立也是無效的.

⑥ 國際商法中的要約及其基本知識

要約，即向他人發出訂立合同的意思表示。
（CISG#14：向一個或一個以上特定的人發出內訂立合同的建議，容如果十分確定並且表明發價人在得到接受時承受約束得意旨，構成發價）
1、必須向一個或一個以上特定的人提出
2、要約人必須清楚明白地表明願意按要約內容訂立合同的意思
3、要約的內容必須十分明確和肯定。
————————————————————
一、要約的生效：到達生效
CISG#15A：要約於送達到受要約人時生效
二、要約的撤回：要約送達之前或同時
CISG#15B：一項發價，即使是不可撤銷的，得予撤回，如果撤回通知於發價送達被發價人之前或同時，送達被發家人。
三、要約的撤銷：（要約生效後，承諾發出前）
CISG#16：在未訂立合同之前，如果撤銷通知與受要約人發出承諾通知之前送達受要約人，則要約得於撤銷。
*不可撤銷的要約：
1、要約載明承諾的期限
2、以其他方式表示要約不可撤銷
3、受要約人有理由信賴該要約不可撤銷，且已經本著對該要約的信賴行事
四、要約的失效與終止（CISG#17）
1、要約超過有效期限而失效
2、要約因要約人的撤回而失效
3、要約因受要約人的明示或默示（即進行了實質性變更）的拒絕而失效

⑦ Business Law 裡面offer和invitation to treat 的不同是什麼

offer是你去邀約。
invitation to treat是讓你來向我邀約。

⑧ 撤回要約的美國統一商法典 規定

如《美國統一商法典》第2-205條規定，在貨物買賣中，在規定的條件下可以承認無版「約因」的「確權定的要約」，即要約人在要約確定的期限內不得撤回要約。法國法原則上認為要約人在其要約被受要約人承諾以前可以撤回。法國判例認為，要約人如在要約中指定了承諾期限，要約人也可在期限屆滿前撤回要約使合同不成立，但需賠償對方的損失。如未規定承諾期限，但根據具體情況或正常的交易習慣，要約人如不適當地撤回要約，也應賠償對方的損失。義大利民法典規定，凡要約人在要約中規定承諾期間的，在該期限屆滿以前，不得撤回要約；如在要約中沒有規定期限，則在受要約人承諾以前撤回，但如受要約人善意信賴要約，並為履行作了某種准備，則要約人應對此產生的損失負責賠償。

⑨ 拒絕要約和撤回要約的區別國際商法

一道題目中說，下列情況中，不屬於要約失效的是？？？

要約人依法撤回要約，被選上了。那它屬於什麼呢？要約也應該是失效了呀！！！