司法取證

A. 申請法院調查取證,法院是在庭審之前還是之後執行取證

1、法院必須在開庭審理案件之前去調查取證。
2、雖然法律上沒有明確規定什麼時候去調查取證，但是，根據《民事訴訟法》第六十八條「證據應當在法庭上出示，並由當事人互相質證。」的規定，所有證據都必須在庭審時出示。如果開庭後去調查取證，調查取證獲得的證據還得再次開庭舉證、質證，既浪費司法資源，還給當事人造成訴累。所以，司法實踐中，法院都是在開庭前調查取證。
3、調查取證是法律賦予人民法院的權利。《民事訴訟法》第六十四條第二款規定：當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。第六十七條規定：人民法院有權向有關單位和個人調查取證，有關單位和個人不得拒絕。
4、《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十四條 規定：民事訴訟法第六十四條第二款規定的當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據包括：
(一)證據由國家有關部門保存，當事人及其訴訟代理人無權查閱調取的;
(二)涉及國家秘密、商業秘密或者個人隱私的;
(三)當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的其他證據。
當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，可以在舉證期限屆滿前書面申請人民法院調查收集。
5、《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第十七條規定： 符合下列條件之一的，當事人及其訴訟代理人可以申請人民法院調查收集證據;
(一)申請調查收集的證據屬於國家有關部門保存並須人民法院依職權調取的檔案材料;
(二)涉及國家秘密、商業秘密、個人隱私的材料;
(三)當事人及其訴訟代理人確因客觀原因不能自行收集的其他材料。
6、《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第十八條規定：「當事人及其代理人申請人民法院調查收集證據，應當向人民法院提交書面申請。申請書應當載明被調查人的姓名或者單位名稱、住所地等基本情況、所要調查收集證據的內容、需要由人民法院調查收集證據的原因及其要證明的事實。」

B. 律師法第三十五條有司法解釋嗎請問調查取證與調取證據有何區別法律依據是什麼

有司法解釋,調查取證是你提供證據,調取證據是法院調取認為和本案有關或者符合事實的證據,法律依據就是你的證據是否真實有效。採納吧

C. 大陸司法機關去香港取證是否具有法律效力

只有立法解釋,司法解釋，行政解釋，地方解釋是有法律效力的法律解釋，因為是有權機關回作出的，其答權力來源是立法法，人民法院組織法，人民檢察院組織法等國家法律明確規定的。《全國人民代表大會常務委員會關於加強法律解釋工作的決議》更具體規定了這幾種法律解釋的許可權:

一、凡關於法律、法令條文本身需要進一步明確界限或作補充規定的，由全國人民代表大會常務委員會進行解釋或用法令加以規定。
二、凡屬於法院審判工作中具體應用法律、法令的問題，由最高人民法院進行解釋。凡屬於檢察院檢察工作中具體應用法律、法令的問題，由最高人民檢察院進行解釋。最高人民法院和最高人民檢察院的解釋如果有原則性的分歧，報請全國人民代表大會常務委員會解釋或決定。
三、不屬於審判和檢察工作中的其他法律、法令如何具體應用的問題，由國務院及主管部門進行解釋。
四、凡屬於地方性法規條文本身需要進一步明確界限或作補充規定的，由制定法規的省、自治區、直轄市人民代表大會常務委員會進行解釋或作出規定。凡屬於地方性法規如何具體應用的問題，由省、自治區、直轄市人民政府主管部門進行解釋。

D. 司法局有調查取證的權力嗎

司法局沒有調查取證的權利，只有公安局、檢察院、法院有獨立辦案調查取證的權利。

E. 司法取證的注意事項和具體方法

證據環是指由司法人員依法搜集的具有法定形式的證據資料的有機組合，是司法人員依法打造的、能夠使證據得以發揮證明作用的證據平台，是證據鏈的重要環節和重要組成部分。

任何證據資料在證據環未產生之前，只是一種孤立存在、不具有法律效果的證據體，無論其表現形式如何均不能證明案件事實的存在。如作為物證的尖刀，只有經過現場勘驗筆錄的記載、屍檢報告和血跡鑒定或證人證言予以認證才能得以發揮其殺人凶器的證據作用；證人證言也因此得以發揮其證明力。

證據鏈是由證據環構成的證明案件全部事實的證據體系，是由大小不等的證據環組成的有機統一整體，是法律體系中實體法與程序法相互融合的體現。證據鏈的材料源自於能夠獨立證明案件某一事實的證據環，因此證據鏈的證明能力和證明力或者說證據鏈的生命，取決於證據環內在的客觀性、合法性、關聯性及證據環相互之間的關聯性與待證事實之間的關聯性。環環相扣的證據環，賦予了證據鏈足以證明案件全部事實的證明能力和證明力。如在一起故意殺人案件中，據以認定犯罪嫌疑人就是殺人兇手的證據是現場的一枚指紋，那麼該證據鏈必須由足以證明現場指紋就是殺人兇手所留的證據環和該犯罪嫌疑人就是留下這枚指紋的人的證據環所構成，否則就不成其為證據鏈。

F. 自己無法找證據或證人，如何才能讓司法取證，我們第一步該怎麼辦

如果涉及民事訴訟，符合以下條件，當事人及其訴訟代理人可以申請人民法院調查收版集證據：權

（一）申請調查收集的證據屬於國家有關部門保存並須人民法院依職權調取的檔案材料；

（二）涉及國家秘密、商業秘密、個人隱私的材料；

（三）當事人及其訴訟代理人確因客觀原因不能自行收集的其他材料。

G. 案子審完了，還沒有下判決書，還能提供證據嗎但證據需要司法部門介入才能取證

法院審理民事案件，由原、被告雙方在舉證期限內舉證，法院一般不主動調查取證，因客觀原因不能自行收集的證據，由當事人申請法院調取。
見：1、《民事訴訟法》
第六十四條 當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。
當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。
人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。
2、《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》
第九十六條 民事訴訟法第六十四條第二款規定的人民法院認為審理案件需要的證據包括：
（一）涉及可能損害國家利益、社會公共利益的；
（二）涉及身份關系的；
（三）涉及民事訴訟法第五十五條規定訴訟的；
（四）當事人有惡意串通損害他人合法權益可能的；
（五）涉及依職權追加當事人、中止訴訟、終結訴訟、迴避等程序性事項的。
除前款規定外，人民法院調查收集證據，應當依照當事人的申請進行

H. 民事糾紛,司法所用去鄰居取證嗎

司法所不管民事糾紛。

I. 司法所調查取證土地糾紛需要幾個人

司法所調查取證土地糾紛至少兩個人，一般都是2至3個人。

J. 司法的已調查取證了需要多久才能開庭

法律未規定開庭期限，但規定了審結期限，一審法院需要在該期限內審結。回

答《民事訴訟法》
第一百六十一條人民法院適用簡易程序審理案件，應當在立案之日起三個月內審結。
第一百四十九條人民法院適用普通程序審理的案件，應當在立案之日起六個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准，可以延長六個月；還需要延長的，報請上級人民法院批准。