建筑法规案例

① 建筑法规案例分析提

（1）不合法。丙的行为属于非法转包行为，丁作为分包单位，将工程再分包版给没有资质的农民施工队，属权违法分包行为。
（2）丁施工的工程质量有问题，给甲带来了损失，乙和丁应对工程质量问题向承担连带责任。因为乙作为该工程的总承包单位与丁之间是总包与分包的关系，根据《合同法》与《建筑法》的规定，总包单位依法将建设工程分包给其他单位的，分包单位应当按照分包合同的约定对其分包工程的质量向总承包单位负责，总承包单位与分包单位对分包的工程质量承担连带责任。
（3）违法分包行为为主要有：
1）总承包单位将建设工程分包给不具备相应资质条件的单位；
2）建设工程总承包合同中未约定，又未经建设单位认可，承包单位将其承包的部分建设工程交由其它单位完成的；
3）施工总承包单位将建设工程主体结构的施工分包给其它单位的；
4）分包单位将其分包的建设工程再分包的。

② 有关建筑法律法规的案例

有良心是要都负责人的，李负次要责任，王负主要责任。李的脱责法：完全承包王，在有有安全协议书的同时李对王的安全措施进行核对。王脱不了责。即使是死者违章或怎么着，王都有监管的责任。

③ 建筑法规案例题

应该承担付款责任。
我想这是一个代理效力的问题。民法里有一条规定说专，如果当事人知属道别人以自己的名义实施民事法律行为而不否认的，视为同意。另外如果有人没有代理权而实施了代理行为，只要被代理人追认了，代理行为依然有效。
例子里有说到项目一直由甲实际负责，而且设计院认可甲签字付款，这个就证明设计院实际上是认可甲的代理行为的，尽管没有设计院的授权委托书也可以认定是代理行为。

④ 建筑法规案例分析

（1）不合法。丙的行为属于非法转包行为，丁作为分包单位，将工程再分包给没有资回质的农民施工队，属答违法分包行为。
（2）丁施工的工程质量有问题，给甲带来了损失，乙和丁应对工程质量问题向承担连带责任。因为乙作为该工程的总承包单位与丁之间是总包与分包的关系，根据《合同法》与《建筑法》的规定，总包单位依法将建设工程分包给其他单位的，分包单位应当按照分包合同的约定对其分包工程的质量向总承包单位负责，总承包单位与分包单位对分包的工程质量承担连带责任。
（3）违法分包行为为主要有：
1）总承包单位将建设工程分包给不具备相应资质条件的单位；
2）建设工程总承包合同中未约定，又未经建设单位认可，承包单位将其承包的部分建设工程交由其它单位完成的；
3）施工总承包单位将建设工程主体结构的施工分包给其它单位的；
4）分包单位将其分包的建设工程再分包的。

⑤ 建设法规案例

案例来1 审批项目不合法被自告上法庭败诉
案例2 违法建工程项目 最终被行政处罚
案例3 村委会违法建厂房规划部门依法查处
案例4 违反基本建设程序 导致项目选址不当
案例5 城市规划百年大计 近期远景都要考虑
案例6 擅自增加建筑面积 违法行为终被查处
案例7 违法就应承担责任 不能以他人为理由
案例8 临时建筑应拆除 法律尊严应维护
案例9 土地收回不合法诉到法院成被告
案例10 违法审批建设项目 损失严重教训深刻

⑥ 违反建筑法规的案例

近些年来，我国住房城乡建设事业蓬勃发展，为促进国民经济发展和改善民生作出了重要贡献。
一是，城镇化进程快速推进。城市建设取得了历史性的辉煌成就,2011年城镇化率达51.3%。
二是，建筑业的地位日益显著，对国民经济贡献突出。建筑业企业7万余个，建筑业企业从业人数4千余万人。其中，特级企业265个，一级企业8035个。为促进就业、拉动经济增长作出巨大贡献。
三是，城乡居民住房条件和生活环境得到明显改善。城市人均住宅建筑面积约30平方米，农村人居住房面积33.6平方米。而1978年城市人均住宅面积6.7平方米，农村人均住房面积8.1平方米，均增长了4倍多。住房质量、住房成套率、配套设施与环境大为改观。
四是，法律法规逐渐完善，管理制度已经形成并逐渐成熟。
工程建设领域存在的突出问题：
1、一些领导干部利用职权插手干预工程建设，索贿受贿；
2、一些部门违法违规决策上马项目和审批规划，违法违规审批和出让土地，擅自改变土地用途、提高建筑容积率；
3、一些招标人和投标人规避招标、虚假招标，围标串标，转包和违法分包；
4、一些招标代理机构违规操作，有的专家评标不公正；
5、一些单位在工程建设过程中违规征地拆迁、损害群众利益、破坏生态环境、质量和安全责任不落实；
6、一些地方违背科学决策、民主决策的原则，乱上项目，存在劳民伤财的“形象工程”、脱离实际的“政绩工程”和威胁人民生命财产安全的“豆腐渣”工程。
上海11.15火灾案
“上海11.15火灾”
造成58人死亡，71人受伤，直接经济损失1.58亿元。分别判处高伟忠等26人有期徒刑。(2010.11.15)
上海莲花河畔景苑倾覆(2009.6.27)
哈尔滨阳明滩大桥坍塌
(2012.8.24)
“瘦身钢筋”问题
西安市建筑工程使用“瘦身钢筋”问题。201O年11月媒体报道西安市存在使用“瘦身钢筋”问题，我们调查发现，当时，西安多个工地存在使用“瘦身钢筋”问题。
第一部分 法律基本知识
第二部分 建筑法及相关法律制度
第三部分 建筑工程多发问题及案例
第一部分 法律基本知识
1.2 法的适用规则
1、层级效力原则
2、新法优于旧法、特殊法优于一般法原则
3、不溯及既往原则
1.3住房城乡建设法律体系
《中华人民共和国城乡规划法》
《中华人民共和国建筑法》
《中华人民共和国城市房地产管理法》
常用行政法规18部，部门规章101部。
住房和城乡建设法律体系框图
《中华人民共和国建筑法》（1997.11）
《注册建筑师条例》（1995.9）
《建设工程质量管理条例》（2000.1）
《建设工程安全生产管理条例》（2003.11）
《建设工程勘察设计管理条例》（2000.9）

⑦ 建筑法规案例

1、我认为合抄同有效袭 因为在合同中系当时双方真实意思的表示 且在合同履行的过程中需要前期的准备时间 这是符合合同法相关规定的 由于合同中没有约定或案例中没有提及 那么在一方无违反合同的前提下单方违约
2、建设用地使用权尚未建立 由于在准备的过程中 时间较长未来得及对土地使用权进行登记
3、首先应进行协商 县土地管理局出于某种原因 如仍不能按照合同约定进行操作 那么对另一方由于履行合同而做得前期准备工作所消耗的应适当予以补偿 并承担违约责任

⑧ 寻一则违反建筑法规的案例.

案例一：
北京市房山区青龙湖镇青龙头村村民委员会、经济联合社与北京金地雅房专地产开发有限属公司（以下简称金地雅公司）合作，在未办理任何立项、规划、用地、建设审批手续的情况下，于2006年3月至9月中旬期间，实际占用土地326.12亩（含耕地127.39亩），开工建设144栋各类建筑物及配套道路等。
上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》等相关法律法规规定，依据《中华人民共和国土地管理法》等有关规定，经2007年3月14日北京市人民政府第151次市长办公会审定,北京市国土资源局及市规划委对上述144栋违法建筑物拆除85栋。现85栋违法建筑已经予以拆除。2007年11月2日，北京市国土资源局案件查处工作已结案。另外,市监察局、市规划委、市建委和市工商局等市联合调查组各成员单位也按照各自职责，对该案涉及单位、人员进行了处理。

⑨ 建筑法规的案例问题

一，建筑公司以工期紧为由，在隐筑工程隐蔽前没有通知房地产开发公回司、监理工程师和答建设工程质量监督机构，就进行了下一道程序的施工的做法是错误的。
根据有关法规，未经隐蔽工程验收或验收不合格的项目，不得进入下道工序施工，也不得进行后续各阶段的验收。
隐蔽工程验收按以下程序实施：
1.项目经理部向建设单位、监理单位提出隐蔽工程验收申请，并提交隐蔽施工前和施工过程的所有技术资料。
2.建设单位、监理单位对隐蔽工程验收申请和隐蔽工程的技术资料进行审验，确认符合条件后，确定验收小组、验收时间及验收安排。
3.建设单位、监理单位、项目经理部共同进行隐蔽工程验收工作，并进行工程实施结果与实施过程图文记录资料的比对分析，做出隐蔽工程验收记录。
二，施工单位应无条件对存在质量缺陷的部位进行维修，直至达到交工标准。
如果施工单位拒绝维修，在甲方催告后仍拒绝进场维修，甲方可根据合同，直接委托第三方单位进场维修，费用由施工单位承担。
其实吧，这个事都有责任，监理是干什么吃的？当时没有进行隐蔽工程验收难道他们不知道？为什么施工单位还能进行下道工序的施工？