财经法规对会计行为的指导意义
会计职业道德的功能
1.指导功能
会计职业道德通过对会计人员的行为动机提出相应的要版求，权引导、规范、约束会计人员树立正确的职业观念，遵循职业道德要求，从而达到规范会计行为的目的。
2.评价功能
会计职业道德通过对会计人员的行为依照一定的道德标准进行评价，指导和纠正会计人员的行为，激发会计人员的内在积极性和主动性，促进会计人员自我肯定、自我发展、自我完善。这一功能分为褒扬功能和谴责功能。
3.教化功能
道德具有引导人的行为的功能，这种引导的特点是，劝善戒恶，并辅之以社会舆论的赞扬或谴责，进而作用于人的道德良心和道德情感。这对于会计人员的思想、感情和行为，有一种潜移默化的塑造作用，不但能够影响会计人员当下的动机和行为，而且能够改造会计人员的道德品质，提高会计人员的道德境界。
B. 财经法规与会计职业道德对会计工作的作用200字
(1)会计法律.是指由全国人民代表大会及其常委会经过一定立法程序制定的有关会计工作的法律.如1999年10月31日九届全国人大常委会第十二次会议修订通过的《会计法》包括《中华人民共和国会计法》（简称会计法）和《中华人民共和国注册会计师法》（简称注册会计师法）.财经法规与会计职业道德
(2)会计行政法规.是指由国务院制定并发布,或者国务院有关部门拟订并经国务院批准发布,调整经济生活中某些方面会计关系的法律规范.如国务院发布的《企业财务会计报告条例》,《总会计师条例》.
(3) 国家统一的会计制度.是指国务院财政部门根据《会计法》制定的关于会计核算,会计监督,会计机构和会计人员以及会计工作管理的制度,包括部门规章和规范性文件.会计部门规章是根据《立法法》规定的程序,由财政部制定,并由部门首长签署命令予以公布的制度办法,如以财政部第26号部长令签发的《会计从业资格管理办法》和以财政部第33号部长令签发的《企业会计准则——基本准则》等.会计规范性文件是指主管全国会计工作的行政部门即国务院财政部门制定并发布的制度办法,如企业会计准则体系中的38项具体准则及应用指南,《企业会计制度》,《会计基础工作规范》,以及财政部与国家档案局联合发布的《会计档案管理办法》等.
(4) 地方性会计法规。是指省、自治区、直辖市人民代表大会及其常委会在与会计法律、会计行政法规不相抵触的前提下制定的地方性会计法规。
C. 会计人员学习财经法规的重要性及如何遵守会计职业道德.
会计人员学习财经法规是能自己在工作岗位功能更好的把握相关的原则，同时对对于一些违法乱纪的事情，也能及时的阻止和警醒。
D. 学习财经法规的好处和意义
团体部管理制度，通过规范会计的确认、计量和报告行为，必将进回一步提升管理水平答，有利于企业长期健康、可持续发展发挥重要的、不可替代的会计工作与税法紧密相连，学好税法，才能保障依法纳税，减少违法风险。
第一步，时间一个月。先从头到尾每门课听一下，取得大概了解，做了题库练习。
第二步，时间两个月。再从头到尾每门课认真听一下老师讲得课程，做听课笔记，进行有重点的记忆，再做题库。
第三步，时间两个月。进行每门课系统复习。把以前错题重点作业。做有关模拟试题。查漏补缺。
(4)财经法规对会计行为的指导意义扩展阅读：
财经法规的种类分析：
1、广义的财务财会类的专业包括税务税收和审计类的专业。
2、狭义的财务财会类的内有，会容计，财务管理，会计电算化，管理会计等。
3、税务税收类的专业有税法，税务管理，税务实务，财政与税收等。
E. 你觉得经济法对会计专业的重要意义有哪些
客观地说，初级会计职称考试相对于某些执业资格考试来说，它的难度，真的不大，非常小，因为初级考试考的都是基础知识，大凡肯花功夫的朋友，牢牢打牢基础知识都是能过的。那都是哪些原因导致自己没有通关考试？回避考试呢？
初级会计职称考试科目为《初级会计实务》和《经济法基础》。必须一次性全部通过才能拿到合格证书。
《初级会计实务》相对较难，有三分之二的分数需要核算，这部分内容出题的灵活性很大，有可能是整个考试里面的拦路虎。
《经济法基础》知识看着内容比较简单，但由于它在整个初级职称考试理论体系的重要性，必然要求大家对它有更深的了解，因此考试时可能难度要加大，虽然教材内容不是很多，但每次考试都使大家感到很吃力。
初级会计实务
通过对近年考题的分析，可以总结出以下特点：
1、全面考核。覆盖了考试大纲要求的大部分内容。基本每章都有题目，即使是非重点内容也会有少量题目；
2、重点突出。在全面考核的基础上重要考核主要知识点；
3、题目具有一定的综合性。
经济法基础
通过对近年考题的分析，可以总结出以下特点：
1、每章都有题目，覆盖率达100%；
2、具有综合分析性的不定项选择题较集中；
3、基础知识占比重较大，考核范围既细致又广泛；
4、题目案例化，命题方式日趋灵活。
F. 做为从事财务会计人员，学习财经法规有何意义
财经法规是财务工作的指南和法律依据。如财务工作就是依据《中华人民共和国会计法》、《回会计通则答》、《会计准则》开展会计工作，会计法规不仅仅是一项技术规范，同时也是一项重要的企业（单位）、团体内部管理制度，通过规范会计的确认、计量和报告行为，必将进一步提升管理水平，有利于企业长期健康、可持续发展发挥重要的、不可替代的会计工作与税法紧密相连，学好税法，才能保障依法纳税，减少违法风险。
会计学堂专注财会培训，30天让你成为会计高手！
G. 你觉得经济法对会计专业的重要意义有哪些
众所周知，我们生活在一个法治的社会，时时刻刻都离不开
法，学习法律对我们的生活有着深远的意义，那就更不用说进一
步的专业知识的学习了。我们所读的专业——会计学，在我国是
一门新兴的学科，而且发展明显落后于西方国家，到目前为止仍
然处在“摸着石头
”过河的阶段，作为中国学习会计专业领头军的
我们，在学习这个新兴专业的过程中更应该摸索出一种新的学习
方法，更好地进行研究学习，推动我国会计专业的发展。而实现
这一目标的最有效的途径就是掌握更多与本专业有关的知识。
对相关法律法规的学习更是不可或缺的一环。
会计学专业，就是培养具备管理、经济、法律和会计学等方面
的知识和能力，能在企、事业单位及政府部门从事会计实务以及
教学、科研方面工作的工商管理学科高级专门人才。
经济法是调整经济管理和经济运行过程中产生的经济关系
的法律规范的总称。作为一个独立的法律部门，经济法是我国社
会主义法律体系的重要组成部分。
从概念就可以看出经济法与会计是有着共通点的，都是通过
管理手段来保障良好的经济秩序。因此，为了更好地学习会计知
识，我们务必要重视相关的法律法规的学习。
仔细分析发现两者有着很多的联系，但是最突出的共同点还
是其管理性和约束性。会计专业具有管理性，这不仅表现在其经
济目标上，还表现在管理的手段和过程中，表现为会计人员对企
业管理决策过程的影响，通过法律法规对会计管理行为的约束，
以及通过各种渠道对会计管理进行监督。
而管理性和约束性更是经济法的根本特征，主要表现在经济
法的价值、主体、权力（利）、属性上，更表现在经济法的义务上。
经济法义务具有社会性。生活在市场体制下的人们是一种“经济
人”，在通常情况下，他们自己为自己服务或者为了为自己服务才
为他人服务，而往往不能或不愿提供社会服务，但许多社会服务
如维护秩序、举办学校、基础建设、公共卫生、保护环境等等又是
一个社会正常生存和发展所必需的。
了解了两者之间的联系之后，对于我们大学生来说，进一步
分析经济法对会计专业学习的帮助无疑是提供了一个不可多得
的平台。明显地，学习经济法能让我们再一次认识到社会经济秩
序的重要性，时时提醒我们不能忘了会计专业的“经济管理监督
”
责任。而对于我们会计专业的学生，毕业后走上工作岗位，要想
行使好自己的会计监督管理职能，就要对经济方面的相关法律有
深刻的了解，才能更好的发挥自己的作用。
H. 财经法规对会计的重要性
《财经法规》是抄作为《会计从业资格》考试的一门
拿到了会计从业资格证书就可以从事会计工作了
作为一名会计人员
对财经法规以及从业道德的掌握是必须也是必要的
最简单的道理
你要知道什么是违法的什么是不能做的
如果连这些都不知道
怎么能从事会计工作呢？
I. 学习财经法规 的重要性
财经法规是财务来工作的指南和法源律依据。如财务工作就是依据《中华人民回共和国会答计法》、《会计通则》、《会计准则》开展会计工作，会计法规不仅仅是一项技术规范，同时也是一项重要的企业（单位）、团体内部管理制度。
通过规范会计的确认、计量和报告行为，必将进一步提升管理水平，有利于企业长期健康、可持续发展发挥重要的、不可替代的会计工作与税法紧密相连，学好税法，才能保障依法纳税，减少违法风险。
(9)财经法规对会计行为的指导意义扩展阅读：
财经法规的种类分析：
1、广义的财务财会类的专业包括税务税收和审计类的专业。
2、狭义的财务财会类的内有，会容计，财务管理，会计电算化，管理会计等。
3、税务税收类的专业有税法，税务管理，税务实务，财政与税收等。
J. 论述：会计法规有哪些它们的意义何在
改革开放以来,经过20多年的发展,我国已经建立了会计法规体系的框架,形成了由《会计法》为主导,以会计准则为主干,以会计制度为基础的一整套会计法规体系。但是,不可否认我国现行的会计法规体系仍存在诸多问题,严重地降低了会计信息的质量。 一、会计法规不完善引起会计信息失真 会计信息失真包括合法的会计信息失真和不合法的会计信息失真。所谓不合法的会计信息失真就是指会计信息的“有意造假”或“故意造成会计信息失真”的行为,如:虚增利润、掩盖亏损;侵占流转税款;设置账外账、私设“小金库”;隐瞒交易或事项等行为。 合法会计信息失真是指会计人员在遵循会计规范提供会计信息的过程中,由于会计系统本身的局限性,会计法规要求提供的会计信息与企业实际情况不相符合,使会计信息未能相对真实地反映经济活动和会计事项的内容,这样的不一致是由会计法规本身所造成的。首先,会计处理过程中包含了大量的不确定因素,如固定资产折旧年限、预计残值,这些预计有很大的主观成分,会影响会计信息的真实性;其次,会计假设决定了会计在一定程度上必须依赖估计和判断,这就包含了主观因素。再次,对于相同的会计事项,往往可以有多种不同的会计处理方法可供选择,这种可选择性虽然也有一定的原则以供遵循,但也带有较强的主观性。如存货的计价方法,选择不同的方法有不同的结果,这种选择未必反映客观真实。因此,会计法律、规范的不健全在某种程度上为会计信息的不真实提供了空间。 二、会计法规体系存在的问题 1999年新修订的《会计法》虽然综合了多方面的意见,解决了会计工作的定位问题,但也只能说是我国的会计立法刚刚走向“博弈”,离“纳什均衡”还有一定的距离。因此,会计立法也就难免有漏洞和不完善之处。具体来讲,主要表现在以下几个方面: (一)会计法规的不完全性 1.制定机构中代表多方利益的机构和关系不充分。制定机构中代表多方利益的机构和关系较少,或者代表性过窄,会计法规就难免有一定的偏向性。目前来看,我国已有的会计法规基本上属于政府行为,客观、公正、独立的投资者代表过少。 2.会计法规的制定者有一定的主观性。由于国家法律、会计制度、会计准则都是由人来制定的,人们在制定这些法规、制度的过程中必然或多或少地掺杂进一些个人的主观判断,而且由于人们认识水平的有限性和认识对象的复杂性,使得各种规范本身就不能完全符合客观实际,因而在这些法规、规范准则指导下所产生的会计信息就有可能偏离实际情况,造成合法会计信息失真。 3.会计法规中信息披露的规定不恰当。由于会计法规的这种不完全性,致使会计法规对一些重要信息的披露没有做出规定,这些重要的信息主要有以下三个方面:一是对于一些无形资产和人力资源,会计准则中也没有恰当合理的处理方法;二是对于企业社会责任等非经济信息,现行的会计法规没有要求加以反映;三是会计法规对于违法行为的法律责任规定得过于原则性,法律责任界定模糊,现实中的操作性差。 (二)会计法规的可选择性 由于各企业的具体情况不一样,会计法规不可能制定得很完备,只能对企业提出基本的原则和规范,这就导致了对同一会计事项的处理有多种备选的会计处理方法。目前来讲,我国会计法规的规定还不够细化,会计人员所拥有的“自由载量权”相对较大,这就给会计信息有意造假以可乘之机,产生了会计信息失真的可能性。 (三)会计法规与国际惯例存在差异 1.从会计准则起草阶段来看,起草的依据不同。如在美国,起草阶段首先拟定出准则初稿,待委员会多数成员讨论通过后,发布“揭示草案”,再次以书面形式和公众听证会形式,公开向公众征询书面和口头意见;而我国在会计准则制定过程中过多地依据他国已有会计准则的比较研究报告,并且起草拟定的整个过程对普通公众都是保密的,缺少多次征求意见的环节和公众的反馈意见。 2.从征求阶段来看,征求意见的范围和形式不同。从范围上讲,美国财务会计准则委员会的征询意见的范围是全体社会公众,而我国似乎则更重视社会上层。从形式上讲,美国财务会计准则委员会征求公众意见的方式主要有两种:书面意见和口头意见,而我国则更重视书面意见的征询。 3.从准则制度的独立性上来看,我国的会计准则制定机构过多地依附于官方意见,就准则本身而言,它是一个技术性很强的过程,其中如果涉及到过多的官方干预,则势必在某种程序上影响到准则的技术质量。 4.从内容上看也有所不同。如固定资产折旧方面,我国现阶段考虑到国家财政的承受能力,除了在某些高科技行业外,绝大多数的行业都采取平均折旧法,这使得我国企业固定资产回收期相对较长,不符合会计上的稳健性原则,加大了企业的经营风险。 三、解决问题的几点建议 (一)会计法规制定的原则应体现中国特色并与国际惯例接轨 我国在制定会计准则的过程中,一方面应充分考虑国情,使会计准则尽量能为我国企业的良性发展服务,并要加快无形资产、人力资源、国际业务等方面的具体会计准则的研究步伐。另一方面,我国已经加入WTO,WTO要求各个成员的国内立法要与相关规则和成员国自己的承诺相一致,这就要求我们对原有的会计法规进行调整,予以完善。在体现我国特色的基础上,借鉴和吸收西方发达国家会计准则和国际会计准则中的有用成分,使我国会计准则与国际会计准则协调起来,具体来讲,应注意以下两点: 1.逐步实现会计准则与会计制度的统一。公平竞争是市场经济的一条重要原则,基于该原则,市场中的每一个企业都是平等的竞争主体,都应该按照统一的标准提供会计信息。按照国际惯例和WTO的要求,取消行业会计制度,加快以会计准则取代会计制度的进程,逐步实现会计准则与会计制度的统一。 2.以公司制企业为重点推进会计准则国际化。国际上流行的会计准则主要是基于公司制企业的需要而产生和发展的。所以,我国在完善会计准则的过程中,也需要以公司制企业为重点,不断向国际会计准则靠拢。 (二)会计法规建立程序上坚持以现代博弈理论为指导 理想的会计法规制度应当是经过多方、多次“博弈”,最终达到“纳什均衡”状态的社会契约。西方国家会计准则的制定就是一个很好的例子。最早只是企业在经济活动中形成的惯例,后来经过有关组织的编纂形成初步的规章,再经过相当多次的“博弈”,最终才被定格为一系列“公认”原则。所谓的“公认”,就是成为相关各界普遍愿意接受的“规则”,即达到了博弈的均衡点———“纳什均衡”。事实上,西方国家至今仍不断地修改、完善旧的准则,并适时推出新的准则,就是一个逐渐调整以求达到“纳什均衡”的过程。 会计准则中会计政策可选择空间,也要通过这种反复的“博弈”来加以最终的确定。它不应仅仅是由制定者确定的、写在纸面上的规定,而且还应听取实践者的意见,不断改正实行过程中出现的错误,反复多次才可能科学地确定出适当的选择空间。可见,多方、多次“博弈”应当是现代博弈理论的重心所在。 在制定会计法律制度的过程中,必须坚持公开、公平、公正原则。可以想像,在一个没有信息公开的条件下进行的博弈,其欺诈和串通的情况就有可能发生,所以博弈双方应当公开其信息。同时应让广大热心的社会公众(如会计学者)参与进来,增加博弈的公平性,并由独立的注册会计师对博弈结果作出公正的裁判。 (三)会计法规的内容上,应体现出全面性、可操作性和前瞻性 为了防止会计人员利用会计法规内容方面的不足而提供质量不高甚至虚假的会计信息,笔者认为,应重点规范:减少对同类业务处理方法的多样性和可选择性,使会计人员的主观估计判断因素尽量减少到最低限度;对于未来会计环境的变化,要进行科学的超前分析和预测,尽量使会计法律制度具有相对的稳定性和持续性。