英国美国学法律法规
Ⅰ 美国大学生如何学习法律
我朋友就在美国学法律，现在已经成为律师了。跟你说说他的情况吧。
首先你英文要一流吧，我说的是法律英语，一般英语口语比较好的人法律英语也可能一窍不通。他们每周一般天天都背书，至少要4个小时，周末参加很多司法实践，非常锻炼，是中国不能比的。我朋友学了5年才考证，以下是美国的“司法考试”仅供参考
一、取得律师资格人员的总体情况
美国的法律制度是“双轨制”，即联邦法和州法共存，再加上美国是判例法国家，所以美国没有统一的律师法。有关律师制度的法规，散见于宪法、判例法以及律师协会制订的《律师守则》中。据美国的律师协会ABA（THE AMERICAN BAR ASSOCIATION）统计，到2005年1月止，美国拥有35万律师。美国律师协会成员为40万人（有5 万为非律师成员），美国的律师协会ABA是世界上最大的自愿性律师职业组织，ABA的成员除执业律师以外，还有5万是法官、法院行政人员、法律教师、公设律师、不执业的律师如政府官员、商业管理人员和法学院学生。协会具有职业服务与公共服务的双重职能。美国律师制度相当发达，律师的数量，无论是绝对数还是在总人口中所占的相对比例，远远超过其他西方国家，居世界第一。据统计，美国人口占世界人口的10％，但律师的这一人数却占世界律师人数的70％。
美国律师收入的情况缺乏祥细、全面的统计资料，但不可否认的是，近年来美国法学院毕业生的起薪的确在不断上升。据《华盛顿时报》介绍，在纽约、旧金山和华盛顿等大城市，法学院毕业生在律师事务所的平均起薪高达12万到14万美元。但是耶鲁大学法学院副院长史蒂夫·扬德尔说，这样的数据只反映大城市和大的律师事务所的情况，很容易给人造成错误的印象：“实际上，每年的法学院毕业生中只有大约10％的人能够到这样的环境工作，他们往往是法学院最优秀的毕业生。”
从中美律师数量的比较来看，我国尽管律师队伍发展迅速，但从总体上看，律师数量仍然不足，而且地区分布不均衡、不合理，中西部地区律师数量严重短缺。我国目前大约有1.1万余家律师事务所，11.4万执业律师，按全国人口比例平均1．2万人当中才有一个律师，与美国3亿人拥有35万律师相比，人均拥有律师的数量只有美国的十分之一。而且，我国的律师基本上都集中在大中城市及东部沿海经济发达地区。“最令人吃惊的是，全国还有206个县没有律师。”这一状况表明，我国的律师业从数量上还有很大的发展余地，与建设法治国家对律师的需求相比，还有很大的差距。
二、律师资格的教育背景要求
在美国，如果要参加律师资格考试和当律师，必须是法学院的毕业生。一般人可能会认为，美国一定有很多法学院。实际上美国正规法学院的数目比商学院和医学院要少得多。这是因为美国律师协会把法学院作为“律师职业的守门人”，对法学院的质量有严格的要求。在目前，美国有法学院200所左右，其中美国ABA认可的法学院有185所，约有2000名专职法学教授在教授法律，法学院的学生都是本科后教育，律师协会每年都要对这些学院进行评估，以保证他们的质量。其它还有数量不小的非正规法学院。其中包括州律师协会承认的法学院，但是这些学院的毕业生只能在本州执业（即不能得到其他州的考核承认），或者当律师的助手。
美国最好的法学院是耶鲁大学法学院。这所法学院连续多年在各种排行榜中夺得“全美最佳法学院”的称号。去年，它又在《美国新闻与世界报道》杂志评比中名列第一。申请时竞争很大，如耶鲁大学每年170个名额，申请的人大约是5000人。美国法学院学习的费用很高，私立大学的学费约为每年30000美元；公立学校约为15000—20000美元。毕业时，很多学生负债10多万美元。
从法学院毕业后就是法学硕士。实际上，获得这个学位一般需要3年。第一年的课程内容广泛，学生在这一年学习法律基本知识的必修课，如宪法、刑法、资产法、合同法和民事法等；第二年的内容则非常深入，课程的变化多，如证据收集、商业交易、税法和公司法等，学生需要花相当多的精力和时间才能过关；到了第三年，学生已找到了自己感兴趣的领域，可以根据自己的兴趣来选更深入的课程。
三、法律考试的基本情况
美国，由各州最高法院组织法律考试。如在科州，由最高法院的“科罗拉多法律考核委员会” （The Colorado Board of Law Examiners）主持法律考试，其成员由科罗拉多最高法院指定，又由两个委员会组成，一个是法律委员会，负责州律师考试。另一个是律师委员会，负责对要从事法律职业的申请者进行道德、心理上的训练，同时对那些在其他州通过律师考试而在本州从事律师职业的人进行考核，以决定是否免考授予律师资格。这种考试的特点是，通过各州单独组织考试，可以根据各州的情况决定通过考试的分数，避免地区教育程度的不同而形成差异，当然各州通过的考试只能在各州分别作为执业的资格依据。
除了少数不经考试授予法律职业从业资格的情况以外，美国的法律考试（law exam）也称为律师考试（bar exam）是从事律师和检察官职业的前提，而从事过一定年限的律师和检察官职业，又是从事法官职业的前提，因此在美国并没有法官资格考试和检察官资格考试。从科州的情况来看，这个考试（CBE, The Colorado Bar Examination）由三部分组成，一为各州统一的考试内容MBE（ The Multistage Bar Exam），一为科州组织的法律写作考试CEE（ the Colorado Essay Exam），一为各州统一的法律实务考试MPT （Multistage Performance Test），总分为400分，2005年冬季为276分合格。但是应当指出的是，尽管其中有些科目是各州统一的，但是，确定合格人数的权力仍属于各州，在各州合格的人，其资格只在各州内有效。
美国的律师考试通过率整体较高，各州的通过率大致相差不大，我们以科罗拉多州近年的考试通过率为例加以说明。在科罗拉多，法律考试和考核的目的是为了满足法律职业的需要。每年举行两次，一次考试的通过率在75%左右。以1999年到2002年举行的7次法律考试来看，全部科目通过率分别为68%、77%、64%、78%、66%、75%、63%。2003年，科罗拉多大学、丹佛大学毕业学生第一次参加考试的人通过基本科目的分别为88%、71%，通过全部科目的分别为86%、69%。当然，他们中首次没有通过的，将来还可以重考。因此，一个在较好的大学具有法律学位的人，通过法律考试是一件不难的事情。
四、律师资格与法律职业资格
首先，从律师职业的要求来看。
美国没有关于律师从业资格的统一规定，一般来讲，律师的从业资格由三个方面的条件构成，即学历要求、资格考试和品行要求。美国律师协会规定，申请从业律师资格，除了必须具有相应的学历并且通过资格考试，还需要具有良好道德品质。另外，还有一种可以在其他州获得律师资格、在本州可以通过相互承认而免考（Colorado Bar Reciprocity）的情况，通过最高法院的考核委员会考核可以获得法律执业资格。申请者的具体要求是1、毕业于美国律师协会（ABA）承认的法学院，2、必须在允许科州律师执业的州执业，3、必须只在该州实际从事法律职业，4、必须已经在该州直接从事5年或者7年的法律职业。
其次，从法官职业的要求来看。
19世纪以前，美国的法官一般都不是律师协会的成员，甚至从来没有接受过正规的法律培训。那时主持法院审判活动的人多为不懂法律的“外行法官”。今天，美国法官的情况已大为改变。除少数州审理轻微犯罪案件的基层法官外，其他法院的法官都必须具备律师资格；在科罗拉多州，所为不经律师考试就可以担任的法案法官（peace justice）制度已经废除（不少中国学者因为熟悉1801年3月因国务卿詹姆斯·麦迪逊(JamesMadson)扣发17份治安法官的委任状而引起的美国宪法诉讼第一案----马伯里诉麦迪逊案而误认为今天的美国还普遍存在200多年前的治安法官制度。其实今天美国绝大部分州已经不存在至今还在加拿大、英国等国家存在的治安法官制度，除陪审员外，法官都必须是通过律师考试按法定程序遴选的专业法官。）。实际上，美国法官一般都有多年的律师实践经验。从这个意义上讲，美国的法官属于“律师法官”。科州法律规定：最高法院被提名的法官必须是科州合格选民，合格律师执业5年以上，被提名时年龄不超过72岁。地区和县法院的法官也必须是该地区或者县的居民，合格律师执业5年以上，被提名时年龄不超过72岁。
从事检察官职业的要求与从事律师职业的要求基本相同。
在科州的历史上曾经规定，对于人口不超过35000的小县中，不具备法学高等教育即研究生文凭（只有获得其他专业本科文凭的人才有可能在大学学习法律，所以法律文凭全部为研究生文凭），只有高中学历或者相当于高中学历的人，也可以经过考核获得法律执业资格。据科州的律师介绍，这一规定虽然没有从法律上废除，却实际上却一直废弃不用，因为各县的情况来看，都有足够的取得律师资格的人，因此，实践中，取得律师资格是从事法律职业的必经途径。
美国的法官在法律考试时虽然相对宽松，但对于法官的法律职业从业经验却放在一个非常重要的地位。就科罗拉多的情况来看，要求只少从事过5年法律职业。从法官的年龄来看，一般情况下（即因考核不需要大学教育的除外），要先有4 年非法律专业教育、3年本科后法律教育，加上从事律师或者检察官5年，如果以18岁进入大学计算，从事法官职业时，最低年龄为30岁。有这些经历的人，无论从生活经验、法律职业经验来看都相当丰富了。
Ⅱ 出国读法律硕士，去英国好还是美国好我儿子想出国读法硕，英国和美国怎么选择还有美国的前t20大学
摘要 您好！很高兴为您解答！
Ⅲ 去英国或美国读法律,回国能找什么工作
只能找跟对方国家有业务往来的企业，不过刚毕业的小新人人家不爱用的，而且这样的大企业一般都有自己专用的律师
Ⅳ 学法律出国去英国还是美国
回国内发展的话，去美国英国都不好，因为他们的法律制度和我国差别相当的大。推荐去德国或者日本，法国也不错。
Ⅳ 为什么到英国学习法律
英国是王牌老国了，各种制度法律算是很完善的，而且他的法务系统比较公正，就像现在的香港沿用的还是英国的那套（例如头上戴那个白发），美国的法律制度也有英国的基础做铺垫的。其实说白了就是人家的法务人员培养也就比较完善了，经历的多了，随各个情况的了解以及经历也就多了。拿经验也就很丰富了，而且英语是外交语言，可以说学好英语法律几乎可以在任何国家打国际官司了，这些都是去英国学习法律的优良因素。
Ⅵ 比较英国法与美国法的差别，包括联系和差别
英国与美国在法律渊源，一些基本制度.原则.思维方式等方面具有相似性，但由于各自的社会条件不同，二者在法律也存在许多区别．主要体现在：
1. 法院的组织形式不同。英国采用单一制的结构形式，而美国采用立法和司法双轨制结构形式。美国的立法权由联邦和各个州依据宪法分别行驶。联邦法和50个州法各成体系，法院分为联邦法院和各个州法院，两套法院系统互不隶属，独立行使权利。
2. 各自的法律主导精神不同。英国法其封建因素较多，由于资产阶级革命的不彻底，许多封建法律制度和原则被保留下来，在法院使用时常常过分强调传统，其法律精神较为保守；而美国法虽继承英国普通法的传统，但在援用时，以符合本国国情为前提，对不适合的普通法规则不予适用。加之，北美大陆原本就不存在封建制度，在援用英国法时，对其封建色彩浓厚的制度和原则没有采用．所以，美国法较之英国法更富有批判精神和创新精神。
3. 各自所注重的法律形式不同。虽然都是以判例法为主要法律形式，但在各自国家适用时却有所不同对待。英国法重视法官对法律的发展的作用，法官在长期的审判实践中创造出判例法。法官的判决本身就具有立法意义，有“法官造法”之意。而美国法并重判例法和制定法，学理和实践互补。许多学者认为，美国法是国会立法和司法造法相互作用的产物，是一种判例法和制定法并重的“混合体制”。
4. 法律的解释的灵活性。体现在两方面：一方面在英国由于长期历史传统，大多数法官对法律仍态度保守，适用遵循先例原则较为严格，法律灵活性较少；在美国法官在适用先例和法律解释等方面较为开明，只要社会需要，就会毫不犹豫的推翻先例，创造新的法律规则．并且美国法院对先例、对制定法条文上，都有司法解释的权力，这种解释往往造成判例规则和法定条文含义具有极大的伸缩性；而相较之英国法有更大的弹性空间。另一方面，某些发源于英国的法律制度在本国已日渐成形，但在美国经某种改造后显示出一定的活力，如陪审制．
5. 在法律体系方面。美国的法律体系庞大且复杂，联邦和各州自成法律体系。联邦和各州都有独立的立法机关和司法系统；除联邦法律外，各州都有各自的宪法和一般法律，许多领域由州法调整，各州在政治，经济和文化上的发展不平衡及民族种族构成不一致，导致美国法律制度的极部统一；而英国法形成了自上而下统一的法律体系。
6. 在法学教育方面。在美国，将法学教育定位于职业教育，教学方法是判例法教学，注重教授法律实物方面的知识，重视培养学生的实际操作能力，而不重视抽象概念和理论。且学校有较大的自主权，不受教育行政机关的制约；而在英国，重视突出法学理论，也重视系统讲授，不象美国那样重视法律实物．虽英国也属于职业教育，但是仍受到“以实乌型”的“学徒制”教育的传统影响。
7. 浓厚的种族歧视色彩。美国由不同民族和种族组成，历史上来自欧洲的白种人，一直占据着统治者的地位，他们制定许多种族歧视的法律，主要为歧视黑人的法律．直至今天这种法律还存在某种影响．
8. 某些法律制度的不同，造成这些差异主要是不同的宗教背景和自然地理条件，如英国在历史发展中，曾出现教会法院，但是在美国却从来不存在这类型的法院，因这种法院在中世纪与天主教司法管辖相关联．而在移居北美新大陆的英国人大多是受到天主教迫害的新教徒．
9. 在宪法制度上，体现在以下几个方面：
（1）在性质上，美国宪法在其整个法律体系中具有最高权威性，其他法律均不能与其相抵触．并且其内容不容易更改变动，因此，美国宪法有”刚性宪法”之称．而英国法律体系中，英国宪法却没有独立的地位，仅仅是普通法的一部分，不具有权威性和特殊性，且其修改，变动相对容易．因此有”柔性宪法”之称．
（2）在构成上，美国宪法主要是以法典的形式限于单个的法律文件中，而英国宪法主要是由不同时期不同制定法的文件，宪法惯例和法院的判决组成的，被称为”不成文宪法”．而相比较之下，美国法被称为”成文宪法”．
（3）在各自中央制度上，英国采用内阁责任制和君主立宪制，而美国实行总统制和联邦制．
（4）在国家结构形式上，英国采用单一制，全国宪法统一；而美国实行联邦制，除联邦宪法外，各州都有自己的宪法．
（5）在宪法解释权上，在英国，一般法院都具有对宪法性法律解释的权力；而在美国解释宪法的权力归属于联邦最高法院所有．
Ⅶ 为什么要去美国学法律
申请门槛高
在美国人看来，法律教育是一个很严肃的事情，所以申请的门槛相对较高，但就业较有保障。美国本科教育没有开设法律专业，只有一个法学前教育，专门为有志于学习法律专业的学生开设，可以提前打好基础。
美国法律发达 重视法律从业者
相对而言，对于想学理科专业的学生来说，美国可供选择的专业较多，文科专业则较少，常见的专业是传媒、心理学、教育、商科、法律学等。理科专业可以选择的非常多，数理化、统计、经济、金融、会计、工程、微积分、精算、计算机等。工程里又细分为很多专业方向，机械、电子、电气、航空等。法律是文科类学生选择较多的一个专业，美国是法律最发达的国家，对于法律从业者比较重视。
LLM：国际学生的专设学位
在法律学位当中，最高的学位是JD。JD教育一共是三年，所学的法律方面知识涵盖非常全面，是从事法律事务工作的必条件，没有JD学位，将无法从事法律方面的工作。在美国可以划分成三种不同的法律学位，分别是JD、LLM、JSD.
对于中国留学生最熟悉的就是LLM，一年制的法学硕士，它和另外两种学位有本质的区别。LLM是专门为国际学生开设的，LLM学位是为要进行法律方面研究的人准备的，一般学习的时间较短，通常是1年时间，也就是10个月，虽然是10个月的时间，全部的费用大概40万，费用一点都不便宜。毕竟学一年时间，很多知识都不能深入系统地了解清楚。目前LLM学位含金量并不高，只是为了让国际学生短时间内拿到一个学位，也就是说只拿到LLM，在美国不好就业，基本上找不到律师方面的工作，但是学完回国之后还是可以找到相应的工作。
美国LLM和JD学位的学生，费用几乎一样，但申请要求不同。虽然法学专业申请不需要工作经验，但学校通常会参考学生的本科GPA成绩和LSAT成绩，法学院LSAT成绩的最低要求是150分。对于前十的学校来说，LSAT至少得165分。
Ⅷ 读法律去美国好还是英国好
法学的话其实相对要看，
美国的话会好一名，
最好的法学就是哈佛和oxford
正好一个是在美国一个是在英国，
但是加拿大也有不错的,
york
uni
就不错，看你自己将来的打算了，
我建议是去美国。
英国的法学真的很难留下来的啊，加拿大也不错，
而且福利也不错，不也也相对简单一点的。
Ⅸ 英国法国美国中国主要法律的异同
选A。我也刚学，我认为，他们都是为了扫清资本主义发展上的障碍。英国建立君主立宪制，美国联邦制，法国的大革命，都涉及到了民主，革命后人民都进一步扩大了各方面权益及权力，资产阶级不再受压迫，而是民主起来，因而选（1）（4）。其中只有法国经历军事独裁，法国颁布法律是为了保留革命成果，英国为了限制国王权利，美国宪法确立美国是一个联邦制国家。（自己写的！加分）