司法复核条例

⑴ 死刑需要高级法院复核 还是保最高法院复核 相关依据

一,死刑复核程序是指对被告人判处死刑的案件，由有权的人民法院进行复核，以决定是否核准死刑判决并执行死刑所应当遵循的程序。

死刑复核程序是我国刑事诉讼中的一项特别程序，其特别之处可归纳如下：

1. 死刑复核程序仅适用于被判处死刑立即执行和死刑缓期二年执行的案件；

2. 对此类案件不实行两审终审制，即使经过了第二审程序，其作出的裁判也不是生效裁判，而是必须经过死刑复核程序之后裁判才发生法律效力（最高人民法院作出的裁判除外）；

3. 死刑复核程序的启动完全是自动的，不需要当事人的推动，也不需要人民检察院的抗诉；

4. 死刑复核权的主体是特定的，即最高人民法院和被授权的高级人民法院。

二,自1954年中华人民共和国第一部宪法通过以来，我国死刑复核权经历了一个变化的过程，具体如下：

1. 1954年颁布的《中华人民共和国人民法院组织法》第11条第5款规定，死刑案件的判决和裁定，一般由高级人民法院核准后执行，但在当事人对高级人民法院死刑案件终审裁定不服，申请最高人民法院复核的，最高人民法院应当复核。

2. 1957年第一届全国人民代表大会第四次会议通过的决议规定：“今后一切死刑案件，都由最高人民法院判决或者核准。”从而实现了最高人民法院核准死刑的第一次回收。

3. 1979年《刑事诉讼法》规定，判处死刑立即执行案件的核准权由最高人民法院行使；判处死刑缓期二年执行的案件核准权由高级人民法院行使；

4. 1980年2月12日第五届全国人大常委会第13次会议决定在1980年对现行的杀人、强奸、抢劫、放火等犯有严重罪行应当判处死刑的案件，最高人民法院可以授权省、自治区、直辖市高级人民法院核准；根据这一决定，最高人民法院于1980年3月18日下发了《最高人民法院关于对几类现行犯授权高级人民法院核准死刑的若干具体规定的通知》，授权省、自治区、直辖市高级人民法院核准部分死刑案件；

5. 1981年5月第五届全国人大常委会第19次会议通过了《关于死刑案件核准问题的决定》，规定除反革命和贪污等判处死刑的案件由最高人民法院核准外，在1981-1983年之间对杀人、、抢劫、强奸、放火、投毒、决水和破坏交通、电力设备等罪行，由高级人民法院判处死刑或者中级人民法院一审判处死刑，被告人不上诉的，不必报最高人民法院核准。

6. 1983年9月2日第六届全国人大常委会第2次会议通过的《关于修改中华人民共和国人民法院组织法的决定》对死刑复核权作了修改，规定“死刑案件除由最高人民法院判决的以外，应当报请最高人民法院核准。杀人、强奸、抢劫、爆炸以及其他严重危害公共安全和社会治安判处死刑案件的核准权，最高人民法院在必要的时候，得授权省、自治区、直辖市的高级人民法院行使。”据此，最高人民法院于1983年9月7日发布了《关于授权高级人民法院核准部分死刑案件的通知》，授予各省、自治区、直辖市高级人民法院及解放军军事法院行使上述案件的死刑复核权。

7. 1991年6月6日，1993年8月18日，1996年3月19日，最高人民法院又以通知的形式分别授予云南省高级人民法院、广东省高级人民法院、广西壮族自治区、四川省、甘肃省高级人民法院对部分毒品犯罪死刑案件行使死刑复核权。

三,现行法律的矛盾:

1996年修正的《刑事诉讼法》第199条规定：“死刑由最高人民法院核准。”第201条规定：“中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。”这一规定重复了1979年《刑事诉讼法》的规定，据此规定，死刑立即执行的案件，应当由最高人民法院核准，死刑缓期执行的案件，由高级人民法院核准。

1996年修订的《刑事诉讼法》既然没有规定死刑可以由高级人民法院核准，说明全国人民代表大会对全国人大常委会作出的关于死刑立即执行的案件可以由高级人民法院核准的决议以及全国人大常委会通过的人民法院组织法修改中关于死刑执行的条文持否定态度。在此条件下，最高人民法院如果再将死刑立即执行的核准权下放给高级人民法院就于法无据。

但就是在这种情况下，最高人民法院仍然在1997年以“通知”的形式授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件。据此《通知》，最高人民法院《解释》第274条规定：“死刑由最高人民法院核准，但依法授权高级人民法院核准的除外。

四,最后的结论:

根据《通知》、《刑事诉讼法》及最高人民法院《解释》的相关规定，除死刑缓期二年执行的案件由高级人民法院复核外，死刑立即执行案件的复核权可作如下概括：

1. 除最高人民法院判处的死刑案件外，各地对刑法分则第一章规定的危害国家安全罪，第三章规定的破坏社会主义市场经济秩序罪，第八章规定的贪污贿赂罪判处死刑的案件，高级人民法院、解放军军事法院二审或复核同意后，仍应报本院核准。

2. 对刑法分则第二章、第四章、第五章、第六章（毒品犯罪除外）、第七章、第十章规定的犯罪，判处死刑的案件（本院判决的和涉外的除外）的核准权，最高人民法院院依据《中华人民共和国人民法院组织法》第13条的规定，仍授权各省、自治区、直辖市高级人民法院和解放军军事法院行使。

3. 涉港澳台死刑案件在一审宣判前仍须报本院内核。

4. 对于毒品犯罪死刑案件，除已获得授权的高级人民法院可以行使死刑案件核准权外，其他高级人民法院和解放军军事法院在二审或复核同意后，仍应报最高人民法院核准。”

5. 因人民检察院提出抗诉而由人民法院按照第二审程序改判死刑的案件，应当报请最高人民法院核准。

6. 被告人被判处死刑的数罪中，如果有应当由最高人民法院核准的，或者共同犯罪案件部分被告人被判处死刑的罪中有应当由最高人民法院核准的，必须将全案报请最高人民法院核准。

⑵ 知道司法考试分数复核的请进！！！！！！

向报名地司抄法行政机关提出分数核查的书面申请即可。

考试成绩合格人员应在规定时间办理申请授予法律职业资格事宜。应试人员对考试成绩有异议的，可自考试成绩公布之日起15日内，向报名地司法行政机关提出分数核查的书面申请。

香港、澳门考区应试人员对考试成绩有异议的，可向考试承办机构提出分数核查的书面申请。居住在台湾地区的应试人员对考试成绩有异议的，可在台北市办理分数核查书面申请转递事宜。

(2)司法复核条例扩展阅读：

司法考试的相关要求规定：

1、客观题考试采用闭卷的方式。主观题考试配备法律汇编，在民族自治地方组织国家司法考试，可以使用民族语言文字试卷进行考试。

2、国家统一法律职业资格考试的命题范围以中华人民共和国司法部制定并公布的《国家统一法律职业资格考试大纲》为准。

⑶ 复议复查复审复核区别

法律分析：1.定义不同：行政复议是对不服的裁定等请求做出裁定的司法机关再次进行审查并决定，运用的机关没有限制。2.程序不同：相比复议区别在与是向上一级司法机关要求复核，拿立案监督程序来说，对于复议后仍不满的，公安机关可以向上一级人民检察院申请复核。3.对象不同：行政复核是法院判处死刑案件的特定司法程序，行政复议是对行政机关、司法机关做出的具体决定不服向原机关或上级机关提起的重新审查程序。4.目的不同：行政复议的申请事项是 对监察机关作出的具体的行政行为不服而提出的申诉，目的是维护合法权益，免受不法侵害，行政复核的申请事项是对监察决定不服，主要是对监察机关作出的行政处分决定不服而提出的申诉。5.基本制度不同：行政复议基本制度包括一级复议制度、合议制度、书面审查制度、回避制度、听证制度和法律责任追究制度。

法律依据：《中华人民共和国行政许可法》 第七条 公民、法人或者其他组织对行政机关实施行政许可，享有陈述权、申辩权；有权依法申请行政复议或者提起行政诉讼；其合法权益因行政机关违法实施行政许可受到损害的，有权依法要求赔偿。

《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百三十四条 人民检察院审查案件的时候，对公安机关的勘验、检查，认为需要复验、复查时，可以要求公安机关复验、复查，并且可以派检察人员参加。

《中华人民共和国公职人员政务处分法》 第五十五条 公职人员对监察机关作出的涉及本人的政务处分决定不服的，可以依法向作出决定的监察机关申请复审；公职人员对复审决定仍不服的，可以向上一级监察机关申请复核。监察机关发现本机关或者下级监察机关作出的政务处分决定确有错误的，应当及时予以纠正或者责令下级监察机关及时予以纠正。

⑷ 江西省司法鉴定条例的条例条款

第一条为了规范司法鉴定工作，保障司法鉴定客观、科学、公正，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国行政诉讼法》及其他法律、法规的有关规定，结合本省实际，制定本条例。
第二条本条例所称司法鉴定，是指司法鉴定人依法运用专门知识和技能，对涉及诉讼活动的专门性问题进行科学鉴别和判定的活动。
司法鉴定的范围包括：司法医学鉴定、司法精神病学鉴定、物证技术鉴定、司法会计鉴定，涉及诉讼的事故、资产、价格、产品质量、建筑工程质量、知识产权等鉴定以及诉讼过程中依法应当进行的其他鉴定。
第三条司法鉴定应当以事实为依据，遵循客观、科学、公正、合法的原则独立进行，实行回避、保密、时限和错鉴责任追究制度。
第四条省、设区的市设立的司法鉴定工作管理委员会负责指导、协调本辖区内的司法鉴定工作，履行下列职责：
（一）制定本辖区司法鉴定工作改革与发展规划、工作计划，总结经验、推广典型，检查、督促解决司法鉴定中存在的问题；
（二）依法组织制定有关司法鉴定工作的规范性文件；
（三）负责本辖区重大、疑难和有争议案件鉴定的协调工作。
第五条省、设区的市、县（市、区）司法行政机关负责管理和监督本辖区内面向社会服务的司法鉴定机构及其鉴定活动。
司法机关内设的司法鉴定机构及其鉴定活动，分别由省级司法机关负责监督管理。 第六条本条例所称司法鉴定机构包括司法鉴定专家委员会，司法机关内设的鉴定机构和依法设立的、为社会提供有偿服务的司法鉴定机构（简称面向社会服务的司法鉴定机构）。
第七条司法机关内设的鉴定机构依照法律、法规的规定，从事各自职权范围内的鉴定活动，不得面向社会从事有偿服务的司法鉴定活动。
第八条法律、法规或者国家有关规定已明确规定可以从事司法鉴定工作的鉴定机构面向社会服务的，应当向省司法行政机关登记，按照法律、法规或者国家有关规定从事司法鉴定活动。
依照法律、法规或者国家有关规定设立的行业鉴定机构面向社会服务的，由省级行业主管部门推荐，经省司法行政机关登记，颁发司法鉴定许可证，可以从事相关的司法鉴定活动。
其他鉴定机构从事面向社会服务司法鉴定活动的，应当向所在地司法行政机关提出申请，经省司法行政机关核准，取得司法鉴定许可证，方可从事相关的司法鉴定活动。
第九条设立面向社会服务的司法鉴定机构，应当具备以下条件：
（一）有自己的名称、场所和章程；
（二）有与其所开展的司法鉴定业务相适应的仪器设备和条件；
（三）有相应的注册资金及承担民事责任的能力；
（四）有与独立开展司法鉴定业务相适应的人员。
设立的具体要求和标准，由省司法行政机关会同各行业省级主管部门根据实际情况制定。法律、法规另有规定的，从其规定。
第十条省司法鉴定工作管理委员会根据工作需要可以设立若干司法鉴定专家委员会，审定和聘任专家委员会成员，并指导、监督其工作。
省司法鉴定专家委员会进行下列司法鉴定：
（一）经过两次重新鉴定，对鉴定结论仍有争议的；
（二）省内有影响的重、特大案件或者疑难复杂案件的鉴定，需要由省司法鉴定专家委员会直接受理的；
（三）对有争议的保外就医医学证明，需要审查复核的。
第十一条下列司法鉴定由省人民政府依法指定的医院进行：
（一）对人身伤害的医学鉴定有争议需要重新鉴定的；
（二）对精神疾病的医学鉴定；
（三）为罪犯保外就医出具的医学证明。
第十二条司法鉴定机构应当依法在各自的职责范围内进行司法鉴定，不得超范围鉴定，不得从事与其自身技术能力不相称的司法鉴定活动。
司法鉴定机构不得接受司法机关办案人个人的委托。
司法鉴定机构接受司法鉴定委托后不得转委托。
第十三条面向社会服务的司法鉴定机构和司法鉴定专家委员会进行的司法鉴定，可以按规定收取鉴定费用。
具体收费标准和办法由省人民政府制定。 第十四条本条例所称司法鉴定人，是指依法取得司法鉴定人执业证书，在司法鉴定机构中执业并运用专门知识和技能，对诉讼活动中涉及的专门性技术问题进行科学鉴别和判定的专业技术人员。
第十五条司法机关内设的鉴定机构从事司法鉴定工作的人员，根据国家有关规定，分别由省级司法机关考核确认其司法鉴定人资格。
第十六条在本条例第八条第二款、第三款规定的鉴定机构中从事司法鉴定工作的专业技术人员、在省人民政府依法指定的医院中从事司法鉴定的人员，具有所从事行业执业资格或者具有相关专业本科以上学历，经所在部门推荐、省级行业主管部门审核，由省司法行政机关核准登记，在核准范围内从事司法鉴定工作。法律、法规另有规定的，从其规定。
第十七条司法鉴定人享有下列权利：
（一）了解与鉴定有关的案卷材料，询问与鉴定事项有关的当事人、证人等；
（二）应邀参与、协助委托人勘验、检查和模拟试验；
（三）要求委托人补充送鉴材料；
（四）委托人提供虚假情况或者拒不提供鉴定所需材料的，有权辞去委托；
（五）拒绝解决、回答与鉴定无关的问题；
（六）与其他司法鉴定人意见不一致时，有权保留意见；
（七）因履行职务人身安全和自由受到威胁或者伤害时，有权请求司法保护；
（八）法律、法规规定的其他权利。
第十八条司法鉴定人履行下列义务：
（一）依法接受和完成委托事项，不私自接受委托和收费；
（二）依照本条例第十九条规定回避；
（三）保守在执业活动中知悉的国家秘密、商业秘密和个人隐私；
（四）依法按时出庭，回答与鉴定有关的询问；
（五）遵守执业道德和执业纪律；
（六）法律、法规规定的其他义务。
第十九条有下列情形之一的，司法鉴定人应当自行回避，或者经当事人申请，依法由司法机关或者鉴定机构决定其回避：
（一）是案件的当事人或者是当事人的近亲属的；
（二）与案件当事人或者案件的处理结果有直接利害关系的；
（三）担任过本案的侦查人员、公诉人、审判人员以及证人、辩护人、诉讼代理人的；
（四）其他可能影响鉴定公正的。 第二十条司法鉴定机构可以接受司法机关的司法鉴定委托，也可以依法接受当事人或者其委托的诉讼代理人的司法鉴定委托。
第二十一条司法鉴定由司法鉴定机构受理，并按以下程序进行：
（一）查验鉴定委托书；
（二）听取委托人介绍与鉴定有关的情况和鉴定要求；
（三）审查、核对送鉴材料（检材、样本和资料）；
（四）决定受理的，填写司法鉴定受案登记表。
法律、法规另有规定的，从其规定。
第二十二条有以下情形之一的，司法鉴定机构应当拒绝受理鉴定：
（一）委托人不符合法定条件的；
（二）送鉴材料不具备鉴定条件或者与鉴定要求不符的；
（三）委托鉴定的项目超出鉴定机构的鉴定范围或者鉴定能力的。
不予受理的，应在7日内告知委托人。
第二十三条司法鉴定机构进行鉴定活动必须符合下列要求：
（一）遵循与鉴定有关的技术规范和鉴定操作规程；
（二）进行司法鉴定时，应当有2名以上鉴定人参加；对女性进行身体检查时，应当有女性工作人员在场；
（三）需要毁损检材的，应当征得委托人书面同意；
（四）需要补充有关检材的，应当向委托人提出；
（五）对鉴定活动过程作出详细记录，出具书面鉴定结论。
第二十四条在司法鉴定过程中，有下列情形之一的，司法鉴定机构可以终止鉴定：
（一）在鉴定中发现有自身不能解决的技术问题的；
（二）需要补充送鉴材料而无法补充的；
（三）被鉴定人不配合的；
（四）委托人要求终止鉴定的；
（五）出现不可抗力致使鉴定无法继续进行的。
第二十五条有下列情形之一的，可以补充鉴定：
（一）获得新的相关鉴定材料的；
（二）原鉴定项目有遗漏的；
（三）鉴定结论有缺陷的。
补充鉴定一般由原鉴定人进行，也可以委托其他鉴定人进行。
第二十六条有下列情形之一的，可以重新鉴定：
（一）鉴定机构、鉴定人不具备司法鉴定资格或者超出核定范围进行鉴定的；
（二）送鉴材料失实或者虚假的；
（三）鉴定人应当回避而未回避的；
（四）鉴定人故意作虚假鉴定的；
（五）鉴定结论同其他证据有明显矛盾的；
（六）鉴定使用的仪器或者方法不当，可能导致鉴定结论不正确的；
（七）其他因素可能导致鉴定结论不正确的。
重新鉴定不得由原鉴定人进行。
第二十七条经两次重新鉴定后，对鉴定结论仍有异议的，由有关司法机关委托省司法鉴定专家委员会鉴定。
经省司法鉴定专家委员会鉴定之后，不得在省内再次鉴定。
法律、法规另有规定的，从其规定。
第二十八条司法鉴定从受理之日起一般应当在15日内出具司法鉴定文书。如确需延长，经向委托人说明理由，可延长至30日。复杂、疑难案件的鉴定时限确需延长的，经司法鉴定机构负责人批准，并征得委托人同意，可再适当延长；延长期不得超过60日。
补充鉴定应当在7日内完成，复杂、疑难的应当在15日内完成。补充鉴定如需延长的，经司法鉴定机构负责人批准，并征得委托人同意，可适当延长；延长期不得超过30日。
第二十九条司法鉴定机构和司法鉴定人完成鉴定后，应当出具书面鉴定书。由于客观原因不能作出结论的，可形成分析意见书。
司法鉴定文书正文应当标明鉴定受理日期、鉴定委托人、鉴定事由、送鉴材料情况、鉴定要求、检验或者检查过程、鉴定结论或者鉴定意见、鉴定人、复核鉴定人、附件以及其他应当包括的内容。司法鉴定人员有分歧意见的，应当记录在案卷材料中。
鉴定人、复核鉴定人在鉴定文书正文之后签名盖章，有技术职称的注明技术职称，同时加盖鉴定机构司法鉴定专用章。 第三十条未取得司法鉴定许可证，擅自设立司法鉴定机构或者擅自面向社会开展司法鉴定的，由司法行政机关责令停止违法鉴定活动，没收违法所得，并处1万元以上3万元以下的罚款。
第三十一条对提交虚假证明文件或者采取其他欺诈手段骗取设立登记的，由省司法行政机关予以注销，有违法所得的，没收违法所得，并处1万元以上3万元以下的罚款。
第三十二条司法鉴定机构有下列情形之一的，由司法行政机关给予警告，有违法所得的，没收违法所得，并处违法所得1倍以上3倍以下的罚款；情节严重的，由省司法行政机关吊销其许可证：
（一）接受司法机关办案人个人委托进行司法鉴定的；
（二）超越核准登记的范围进行鉴定或者接受委托后转委托的；
（三）其他违反法律、法规的行为。
第三十三条司法鉴定人有下列情形之一的，由司法行政机关给予警告，有违法所得的，没收违法所得，并处违法所得1倍以上2倍以下的罚款；情节严重的，给予停止执业3个月以上1年以下的处罚：
（一）同时在两个以上司法鉴定机构执业的；
（二）私自接受委托、私自收费的；
（三）接受委托后，无正当理由拒绝鉴定的；
（四）应当回避而未回避的；
（五）超过鉴定期限未作出鉴定结论的；
（六）泄露当事人商业秘密和个人隐私的；
（七）无正当理由不按时出庭的；
（八）收受案件当事人财物或者接受当事人吃请的。
第三十四条司法鉴定人有下列行为之一的，由省司法行政机关吊销其司法鉴定人执业证书：
（一）泄露国家秘密的；
（二）因过失导致鉴定错误，造成严重后果的；
（三）故意出具虚假鉴定结论的；
（四）对送鉴材料管理不善，导致毁损、灭失，无法进行鉴定的。
第三十五条司法鉴定人在鉴定活动中违反法律规定构成犯罪的，依法追究刑事责任。
第三十六条司法鉴定机构和司法鉴定人违反本条例规定，给当事人造成损失的，应当依法给予赔偿。
第三十七条司法行政机关或者其他有关管理机关的工作人员在司法鉴定管理工作中玩忽职守、滥用职权、徇私舞弊的，由其所在单位或者上级主管机关依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 第三十八条本条例所称司法机关是指依法行使侦查权、检察权、审判权的各级公安机关、国家安全机关、监狱管理机关、人民检察院、人民法院。
第三十九条本条例自2002年8月1日起施行。

⑸ 对司法人身伤害鉴定复核有何规定

您好。《司法鉴定程序通则》是这样规定的，第三十二条委托的鉴定事项完成后，司法鉴定机构可以指定专人对该项鉴定的实施是否符合规定的程序、是否采用符合规定的技术标准和技术规范等情况进行复核，发现有违反本通则规定情形的，司法鉴定机构应当予以纠正。我们这司法局还要规定，司法鉴定后要有本专业的高级职称的司法鉴定人进行复核。希望对您有帮助，请您及时对网友的回答作出采纳处理。祝您生活愉快。

⑹ 复议和复核有什么区别

复议和复核的区别：定义不同、程序不同、对象不同、目的不同、基本制度不同。
【法律分析】
行政复议是对不服的裁定等请求作出裁定的司法机关再次进行审查并决定，运用的机关没有限制。相比复议区别在与是向上一级司法机关要求复核，拿立案监督程序来说，对于复议后仍不满的，公安机关可以向上一级人民检察院申请复核。行政复核是法院判处死刑案件的特定司法程序，行政复议是对行政机关、司法机关做出的具体决定不服向原机关或上级机关提起的重新审查程序。行政复议的申请事项是对监察机关作出的具体的行政行为不服而提出的申诉，目的是维护合法权益，免受不法侵害，行政复核的申请事项是对监察决定不服，主要是对监察机关作出的行政处分决定不服而提出的申诉。行政复议基本制度包括一级复议制度、合议制度、书面审查制度、回避制度、听证制度和法律责任追究制度。复核与复议的区别。两者的区别主要体现在复议机关对已经作出了决定的事项作再一次的评议和讨论，确定原决定是否符合法律规定，以及是否符合事实。而复核强调的是对某一事项的决定作出进一步的讨论核实以提高决定的正确性。
【法律依据】
《中华人民共和国刑法》第三十七条 对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。第三十七条之一因利用职业便利实施犯罪，或者实施违背职业要求的特定义务的犯罪被判处刑罚的，人民法院可以根据犯罪情况和预防再犯罪的需要，禁止其自刑罚执行完毕之日或者假释之日起从事相关职业，期限为三年至五年。被禁止从事相关职业的人违反人民法院依照前款规定作出的决定的，由公安机关依法给予处罚；情节严重的，依照本法第三百一十三条的规定定罪处罚。其他法律、行政法规对其从事相关职业另有禁止或者限制性规定的，从其规定。

⑺ 申请复议的法定条件有哪些

申请复议的法定条件有：
1、申请人具有主体资格根据规定，行政复议申请人是认为具体行政行为（行政处罚）侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织；
2、具有明确的被申请人行政复议被申请人，是指因为申请人指控其具体行政行为（行政处罚）侵犯申请人的合法权益，而由行政复议机关通知参加行政复议的行政机关或者组织。被申请人是任何一个行政复议案件都不可缺少的行政复议参加人；
3、有具体的请求和根据申请行政复议，必须有具体的行政复议请求，如请求行政复议机关撤消或者变更行政处罚行为、请求减轻行政处罚、请求被申请人予以行政赔偿等，以使行政复议机关明确申请人的行政复议主张；
4、复议机关有管辖权限对行政处罚不服申请行政复议，必须符合行政复议管辖的规定。
申请复议是当事人和公民的诉讼权利之一。对司法机关作出的决定，当事人或其他公民有权申请重新复查处理。在中国的司法实践中，可以申请复议的范围较广，如控告人在司法机关不予立案时可要求复议，对司法机关驳回申请回避的决定，当事人可申请复议。
公安机关对人民检察院不批准逮捕的决定、免予起诉或不起诉的决定，都可以在认为有错误的时候要求复议，如果意见不被接受，还可向上一级人民检察院提请复核。由于司法行政复议是一种依申请的行政行为，即司法行政复议机关根据司法行政相对人的申请，在审查被申请的行政行为是否合法、适当的基础上，依法作出的一种行政行为。
《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条 原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。

⑻ 公安部对受理复核的司法行政复核有什么规定

公安部受理复核有这些结果：
1、终止复核。复核审查期间，申请人提出撤销复核申请的，公安机关交通管理部门应当终止复核，并书面通知各方当事人；
2、维持原道路交通事故认定的复核结论；
3、责令原办案单位重新调查、认定的复核结论。
【法律依据】
《道路交通事故处理程序规定》第七十七条
上一级公安机关交通管理部门审查原道路交通事故证明后，按下列规定处理：
（一）认为事故成因确属无法查清，应当作出维持原道路交通事故证明的复核结论；
（二）认为事故成因仍需进一步调查的，应当作出责令原办案单位重新调查、认定的复核结论。

⑼ 死刑复核规定是怎么规定的

死刑复核规定如下：
1、死刑审查制度规定，中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院审查后，向最高人民法院申请审查；
2、高级人民法院不同意判处死刑的，可以提交审判或者返还审判；
3、高级人民法院判处死刑的第一审被告不上诉的，判处死刑的第二审被告应当向最高人民法院申请批准。
【法律依据】
《中华人民共和国刑法》 第二百四十七条 司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的，处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。

⑽ 复核复议区别

法律分析：1.定义不同：复议，是主要针对于一些对于裁定内容提出异议的，并且要求相关司法机关来进行再次审查案件，关于具体运用到的机关是没有限制的。2.相关程序不同：相较于复议，复核是需要和上一级的相关司法机关要求的，比如立案程序。3.相关对象不同：复核一般是指法院裁定是例如死刑的特定的一种司法程序，而行政复议主要是针对于相关的行政机关。

法律依据：《中华人民共和国行政复议法实施条例》第三条 行政复议机构除应当依照行政复议法第三条的规定履行职责外，还应当履行下列职责：（一）依照行政复议法第十八条的规定转送有关行政复议申请；（二）办理行政复议法第二十九条规定的行政赔偿等事项；（三）按照职责权限，督促行政复议申请的受理和行政复议决定的履行；（四）办理行政复议、行政应诉案件统计和重大行政复议决定备案事项；（五）办理或者组织办理未经行政复议直接提起行政诉讼的行政应诉事项；（六）研究行政复议工作中发现的问题，及时向有关机关提出改进建议，重大问题及时向行政复议机关报告。