大萧条例子

① 求1933年美国金融大萧条和这次金融危机中的逆流而上的例子

1929年的大萧条主要是收音机快速发展．因为很多人失业在家，而又缺少收入，所以听收音机成了最便宜的娱乐方式．
如今的危机类似，但主题变了，变成了电影．明显现在去影院看电影成了花费比较少的娱乐项目了．

② 列举二十世纪以来发生的两次经济危机并指出资本主义经济危机的基本特征

20世纪30年代经济大萧条。一战后美国经济经历了长时间的高速增长，制造业飞速发展，成为美国实体经济增长和技术进步的主要引擎，但是制造业同时带来了大公司的诞生和劳动力的工资差异，加剧了收入的不平等。

2007—2009年全球金融危机，此次危机是由次级债券危机引发的，但归根到底还是在于美国房地产市场的过度繁荣以及长期不健康的发展。危机爆发前，美国金融市场信贷泡沫严重，最明显的表现是房地产行业大量的高风险、非传统的抵押贷款。

资本主义经济危机的基本特征：产品积压，企业倒闭，生产下降，失业增多。在现代经济危机中，生产过剩往往与财政金融危机并发，商品滞销与通货膨胀交织。

(2)大萧条例子扩展阅读：

在实体经济衰退，整体经济下行的基本面下，一旦美国转变货币政策，国际资本回流，货币贬值压力加大，这种发展模式就会难以为继，此期间积累的各种风险也会爆发出来，中国将陷入进退两难的困境：如果继续放水刺激，任由货币贬值，物价飞涨，老百姓的积蓄将化为流水；如果迫于压力加息，则将刺破泡沫，对经济造成沉重打击。

二十世纪以来，历史上发生过两次对全球经济造成严重打击的大危机，都是在美国爆发。在这两次大危机发生前，美国经济都已经历了长时期的繁荣发展，实体经济因处于经济长周期末端而增长动力不足，金融市场则因长期的宽松货币政策而一派繁荣，资产泡沫飞涨，最后为了抑制泡沫而不得不逆向加息，终于刺破泡沫，引发金融危机，进而导致整体的经济危机。

③ 什么叫做经济大萧条 能举个例子么 哪位高手帮帮忙 非常感谢

经济大萧条通常是一种通货紧缩的体现。在经济大萧条的情况下，投资者缺乏投资信心，不愿意投资，劳动者失业没有收入，消费者不愿意消费，整个经济处于瘫痪状态。

④ “大萧条”和“新政”分别指什么

大萧条（The Great Depression），是指1929年至1933年之间全球性的经济大衰退。

新政，是指对政治、经济、社会等方面进行革新的运动。比较著名的例子如中国清朝末年的新政、美国的富兰克林·罗斯福新政等，这些新政均对当时以及其後的社会发展有著深刻的影响。

1933年初，富兰克林·罗斯福（Franklin Roosevelt）取代了焦头烂额的胡佛，当选为美国第32届总统。他针对当时的实际，顺应广大人民群众的意志，大刀阔斧地实施了一系列旨在克服危机的政策措施，历史上被称为“罗斯福新政”，新政的主要内容可以用“三R”来概括，即复兴（Recover）、救济（Relief）、改革（Reform）。由于大萧条是由疯狂投机活动引起的金融危机而触发的。罗斯福总统的新政也先从整顿金融入手。在被称为“百日新政”（1933年3月9日至6月16日）期间制订的15项重要立法中，有关金融的法律就占了1/3。罗斯福于1933年3月4日宣誓就任总统时，全国几乎没有一家银行营业，支票在华盛顿已无法兑现。在罗斯福的要求下，3月9日，美国国会通过《紧急银行法》，决定对银行采取个别审查颁发许可证制度，对有偿付能力的银行,允许尽快复业。从3月13日至15日，已有14771家银行领到执照重新开业，与1929年危机爆发前的25568家相比，淘汰了10797家。罗斯福采取的整顿金融的非常措施，对收拾残局、稳定人心起了巨大的作用。公众舆论评价，这个行动犹如“黑沉沉的天空出现的一道闪电”。罗斯福在整顿银行的同时，还采取了加强美国对外经济地位的行动。从1933年3月10日宣布停止黄金出口开始，采取一个接一个的重大措施：4月5日，宣布禁止私人储存黄金和黄金证券,美钞停止兑换黄金4月19日,禁止黄金出口，放弃金本位；6月5日，公私债务废除以黄金偿付；1934年1月10日，宣布发行以国家有价证券为担保的30亿美元纸币，并使美元贬值40.94%。通过美元贬值，加强了美国商品对外的竞争能力。这些措施，对稳定局势，疏导经济生活的血液循环，产生了重要的作用。 在“百日新政”期间，罗斯福在解决银行问题的同时，还竭力促使议会先后通过了《农业调整法》和《全国工业复兴法》，这两个法律成了整个新政的左膀右臂。罗斯福要求资本家们遵守“公平竞争”的规则，订出各企业生产的规模、价格、销售范围；给工人们订出最低工资和最高工时的规定，从而限制了垄断，减少和缓和了紧张的阶级矛盾。在得到大企业的勉强支持后，罗斯福随之又尽力争取中小企业主的支持。他说大企业接受工业复兴法固然重要，“而产生丰硕成果的领域还在于小雇主们,他们的贡献将是为1至10人提供新的就业机会。这些小雇主实际上是国家骨干中极重要的部分，而我们的计划的成败在很大程度上取决于他们。”中小企业的发展，为美国社会的稳定、经济的复苏发挥了积极的作用。 新政的另一项重要内容是救济工作。1933年5月，国会通过联邦紧急救济法，成立联邦紧急救济署，将各种救济款物迅速拨往各州，第二年又把单纯救济改为“以工代赈”，给失业者提供从事公共事业的机会，维护了失业者的自力更生精神和自尊心。罗斯福执政初期，全国1700多万失业人员及其亲属维持生计全靠州政府、市政府及私人慈善事业的帮助和施舍。但这部分财源相对于如此庞大的失业大军，无异于杯水车薪。解决这一复杂的社会问题，只有联邦政府才能办到。罗斯福新政的第一项措施，就是促请国会通过的民间资源保护队计划。该计划专门吸收年龄在18岁到25岁，身强力壮而失业率偏高的青年人，从事植树护林、防治水患、水土保持、道路建筑、开辟森林防火线和设置森林望塔，第一批招募了25万人，在遍及各州的1500个营地劳动。到美国参战前，先后有200多万青年在这个机构中工作过，他们开辟了740多万英亩国有林区和大量国有公园。平均每人每期干9个月，月工资中拿出绝大部分作赡家费，这样在整个社会扩大了救济面和相应的购买力。对于千千万万依赖州、市养活的人们，罗斯福还敦促国会通过联邦紧急救济法，成立联邦救济机构，合理划分联邦政府和各州之间的使用比例，制定优惠政策鼓励地方政府用来直接救济贫民和失业者。新政期间，全美国设有名目繁多的工赈机关，综合起来可分成两大系统：以从事长期目标的工程计划为主的公共工程署（政府先后拨额40多亿美元)和民用工程署(投资近10亿美元），后者在全国范围内兴建了18万个小型工程项目，包括校舍、桥梁、堤坎、下水道系统及邮局和行政机关等公共建筑物，先后吸引了400万人工作，为广大非熟练失业工人找到了用武之地。后来又继续建立了几个新的工赈机构。其中最著名的是国会拨款50亿美元兴办的工程兴办署和专门针对青年人的全国青年总署，二者总计雇佣人员达2300万，占全国劳动力的一半以上。到第二次世界大战前夕，联邦政府支出的种种工程费用及数目较小的直接救济费用达180亿美元，美国政府藉此修筑了近1000座飞机场、12000多个运动场、800多座校舍与医院，不仅为工匠、非熟练工人和建筑业是创造了就业机会，还给成千上万的失业艺术家提供了形形色色的工作，是迄今为止美国政府承担执行的最宏大、最成功的救济计。这一笔钱经过工人的口袋、通过不同渠道和消费，又回到了资本家手中，成为以政府投资刺激私人消费和个人投资的“引动水”。 从1935年开始的第二期“新政”，在第一阶段的基础上，着重通过社会保险法案、全国劳工关系法案、公用事业法案等法规，以立法的形式巩固新政成果。罗斯福认为，一个政府“如果对老者和病人不能照顾，不能为壮者提供工作，不能把年青人注入工业体系之中，听任无保障的阴影笼罩每个家庭，那就不是一个能够存在下去，或是应该存在下去的政府”，社会保险应该负责“从摇篮到坟墓”整个一生。为此，制定了《社会保险法》，法律规定，凡年满65岁退休的工资劳动者，根据不同的工资水平，每月可得10至85美元的养老金。关于失业保险，罗斯福解释说：“它不仅有助于个人避免在今后被解雇时去依靠救济，而且通过维持购买力还将缓解一下经济困难的冲击。”保险金的来源,一半是由在职工人和雇主各交付相当工人工资1%的保险费，另一半则由联邦政府拨付。这个社会保险法，反映了广大劳动人民的强烈愿望，受到美国绝大多数人的欢迎和赞许。 1937年5月24日，罗斯福向国会提交了受到广泛注意的关于最低工资最高工时立法的咨文。咨文承认“我国人口的三分之一，其中绝大多数从事农业或工业，吃不好，穿不好，住不好”；“我们必须铭记我们的目标是要改善而不是降低那些现在营养不良、穿得不好、住得很糟的那些人的生活水平。我们知道，当我们工人的一大部分还没有就业的时候，超时工作和低水平的工资是不能提高国民收入的。”由国会没有对法案采取行动，1937年10月12日，罗斯福再次提出，直到1938年6月14日通过。这就是《公平劳动标准法》（又称《工资工时法》），它的主要条款包括每周40小时工时，每小时40分最低工资；禁止使用16岁以下童工，在危险性工业中禁止使用18岁以下工人。关于最低工资的规定，随着经济的发展，日后陆续有所调整。这些社会立法，虽属社会改良的范畴，但对广大人民特别是工资劳动者甚有好处。为了解决社会保险制度的联邦经费来源问题，罗斯福破天荒地实行了一种按收入和资产的多寡而征收的累进税。对5万美元纯收入和4万美元遗产征收31%，500万美元以上的遗产可征收75%；公司税过去一律是13.75%，根据1935年税法，公司收入在5万美元以下的税率降为12.5%，5万美元以上者增加为15%。 到1939年，罗斯福总统实施的新政取得了巨大的成功。新政几乎涉及美国社会经济生活的各个方面，其中多数措施是针对美国摆脱危机，最大限度减轻危机后果的具体考虑，还有一些则是从资本主义长远发展目标出发的远景规划，它的直接效果是使美国避免了经济大崩溃，有助于美国走出危机。从1935年开始，美国几乎所有的经济指标都稳步回升，国民生产总值从1933年的742亿美元又增至1939年的2049亿美元，失业人数从1700万下降至800万，恢复了国民对国家制度的信心，摆脱了法西斯主义对民主制度的威胁，使危机中的美国避免出现激烈的社会动荡，为后来美国参加反法西斯战争创造了有利的环境和条件，并在很大程度上决定了二战以后美国社会经济的发展方向。 诚然，罗斯福的“新政”措施，最终目的是为了加强国家资本主义，以克服经济危机，巩固资本主义制度。“新政”是他医治资本主义社会的疾病在常规疗法不能奏效的情况下试用的一种试验性的疗法。事实上，“新政”的某些措施也有不足之处，这也每每成为他的政敌发难的理由。“新政”实施过程中利益受损的阶层也曾予以抵制和诽谤，甚至作为新政初期重要内容的《工业复兴法》及另外两项法案也在时隔两年后被最高法院裁定为违宪。但是，只要我们真正以历史唯物主义的态度审视“新政”，就不难看出，“新政”号准了美国经济和社会生活的脉搏，“使人们能够重返工作，使我们的企业重新活跃起来”的口号，符合广大劳动人民的利益，充分唤起了他们的积极性。罗斯福把保持国民经济的正常运行和保证公民就业作为政府的责任，尤其是以工赈的形式修建的一大批工程项目，不仅大大缓解了失业困难，刺激了经济的早日复苏，而且许多基础设施建设使美国经济受益无穷。新政留下了大量防止再次发生大萧条的措施和政策，为美国投入二次大战及战后的快速崛起奠定了坚实的基础，罗斯福也因此成为自亚伯拉罕·林肯以来最受美国和世界公众欢迎的总统而永载史册。

⑤ 哪位能谈谈美国大萧条时期的话题

1929年，美国发生经济大萧条，前因1美国不靠干科学技术的人工作为第一致富顺序，2生产工业农业产品为第二致富顺序，3靠全民炒股买空卖空为第一致富顺序，4靠卖军火给一战欧洲，5靠卖房地产为致富顺序。后果，民主党代表穷人的 罗斯福总统上台，为了保护富人共和党的利益，违反公平公正，不让投机的资本家倒闭，然后再国家收购，再安排穷人在原工作公司工作，而是采取国家干预国家经济，救富人公司的金融股票市，拿国家全体穷民的钱，第一救国家和大富资本家，不让倒闭，富资本家没受损失，后一步才是间接安排穷人，大量失业者，国家拿钱先给大资本家，让资本家后给穷人安排工作，发工资，
历史影响就是导致2008年金融危机，形成一个例子；就是资本家旱涝保收，敢投机造成危机，出了危机事，反正有国家出面救市，拿全国穷人的钱给大资本家补贴，任何时候资本家都不亏，都是全国穷人最后垫底掏钱。
具体表现：是给全国还不起 住大面积楼房几十年贷款的穷人贷款买楼房，---穷人本身住的起小楼房，但住不起大面积楼房，还款信用等级不够还钱叫次级房贷，--盖楼房钱。从那来，就从全世界各个国家，拿的钱，共同投资建成楼房，卖了房收几十年房贷款，现美国穷人都住大楼房了，钱要还房款，没多余钱买别的国家出口商品，别的国家厂商就金融危机了

⑥ 在2010-2020之间,我国发生怎样的经济萧条,以及我国采取怎样的措施,具体事例中包含数据

2008年美国次贷危机，我国经济萧条，推出4万亿救市。2009年房价飞涨。2019年疫情……

⑦ 西方的经济大萧条是为什么产生的对世界产生了什么结果

1929年的10月份发生了近代经济史上最严重的一次股灾，从1929开始到1933年结束，是所谓的大萧条时代。那么又是什么原因使得这次股灾严重的打击了西方经济，进而影响了西方政治与社会呢？让我们重新审视那个历史事件，从中寻找答案，得出有益的启发。

大萧条时期的人们

下一场风暴正在路上

大萧条对于西方经济来说虽然破坏力很大，然而大萧条也促使新经济发展模式的诞生，就是政府主导下的对自由经济的干预，其中货币的投放是政府经济政策的重中之重，2018美国的M2应该已经达到了13.9万亿美元，这是1929年不可想象的数值，可见在凯恩斯主义指导下，西方经济的货币投放量多么惊人。然而有一利必有一弊，持续增发的货币虽然解决了自由经济发展所需的大量货币，促进了经济的发展，解决了上世纪初的全球性通货紧缩问题，然而凯恩斯主义又催生出了一个更大的问题就是货币的膨胀化，如果说通货紧缩会伤害经济的发展，那么通货膨胀会引发社会动荡，进而变革。

在全球一体化的当代，通货膨胀问题已经是一个全球性问题，现在面临的已经不是通货不足，而是货币过度发行，这才是事关多数人财富的大事。自由竞争下财富会相对集中，当达到又一个贫富差距的高峰期时，凯恩斯重生恐怕都没法解决问题。

⑧ 通货紧缩的生活例子是什么

通货紧缩的生活例子：

1、世纪90年代末，中国经济发展减缓，投资减少，加上东南亚的经济危机，更使经济进一步紧缩，政府为了加大投资，进行了调息几年间从高达的12%的利率调整到不到3%。

2、有1000块，能买100各面包（正常价格水平下）,通过紧缩的情况下,价格水平是普遍下降的，这时候可能面包成了5块钱一个，就能买200个面包了。也就是说，通货紧缩使得面包价格下降。

3、通货紧缩最臭名昭著的例子是始于1929年9月4日股市崩盘的大萧条。在那些年里，通货膨胀率下降到负数，有时低于-10%。

许多人要么被解雇，要么没有得到足够的工资，这意味着他们没有钱花。大萧条时期的失业率接近25%。在1930-1933年间，国内生产总值——即所有商品和服务的价值——的增长降到了零以下，这意味着该国的生产价值在下降。

通货紧缩概念：

市场上流通的纸币量少于商品流通中所需要的货币量而引起的货币升值、物价普遍持续下跌的状况。

影响危害：

1、加速经济衰退

通货紧缩导致的经济衰退表现在三方面：一是物价的持续、普遍下跌使得企业产品价格下跌，企业利润减少甚至亏损，这将严重打击生产者的积极性，使生产者减少生产甚至停产，结果社会的经济增长受到抑制。

二是物价的持续、普遍下跌使实际利率升高，这将有利于债权人而损害债务人的利益。而社会上的债务人大多是生产者和投资者，债务负担的加重无疑会影响他们的生产与投资活动，从而对经济增长造成负面影响。

三是物价下跌引起的企业利润减少和生产积极性降低，将使失业率上升，实际就业率低于充分就业率，实际经济增长低于自然增长。

2、导致社会财富缩水

通货紧缩发生时，全社会总物价水平下降，企业的产品价格自然也跟着下降，企业的利润随之减少。企业盈利能力的下降使得企业资产的市场价格也相应降低。

3、分配负面效应显现

企业在通货紧缩的情况下，由于产品价格的降低，使企业利润减少，而实际利率升高，使作为债务人的企业的收入又进一步向债权人转移，这又加重了企业的困难。

为维持生计，企业只有选择筹集更多的债务来进行周转，这样企业的债务总量势必增加，其债务负担更加沉重，由此企业在财富再分配的过程中将处于更加恶劣的位置。如此循环往复，这种财富的分配效应不断得到加强。

4、可能引发银行危机

与通货膨胀相反，通货紧缩有利于债权人而有损于债务人。通货紧缩使货币越来越昂贵。这实际上加重了借款人的债务负担，使借款人无力偿还贷款，从而导致银行形成大量不良资产，甚至使银行倒闭，金融体系崩溃。

以上内容参考 网络-通货紧缩

⑨ 求经济大萧条（1919-1933）对美国社会的影响，美国政策的影响，对2战的影响。。。。。详细点谢谢

自次贷危机逐步衍生为全球性的经济危机后，我就一直想找些关于1929到1933的大萧条的书来看。趁着圣诞到元旦的休假时间，在图书馆找到了默里.巴思巴德的《美国大萧条》来看。我本来是想看那种以史实为主的书，但是这本书谈理论的部分还是比较多。不过，由于这个理论和我之前接触到的理论不同，感觉很新颖，认真阅读之后发现确实颇有些道理。

书的内容主要包括两部分，前一部分是对研究大萧条问题的各种理论的简述和评价；后一部分是对美国20世纪20年代到30年代的货币政策和经济政策的介绍和分析，从而对作者所支持的理论进行了一定程度的论证。

对于这场历史上影响极为深远的大萧条，各路经济学家有不同的解释。但总体而言，比较有影响力也为大众所熟知的是生产过剩和消费不足理论，或者是加一个“相对”，即生产相对过剩和消费相对不足。作者对这些理论都予以了批驳。

针对生产过剩理论，作者提出，我们看到的经济萧条是整个经济体几乎所有行业的全面萧条，如果是因为生产过剩造成的，那应该出现全面的生产过剩才符合逻辑。但是，事实上在萧条中，出现生产过剩的只是部分行业而已。

消费不足理论一方面与生产过剩理论相联系，即太多的产出已经超过人们消费水平，另外一方面又涉及到收入分配问题，即认为由于收入不断像富人集中，穷人得到的少，由于穷人消费对经济的拉动作用更大（一般认为富人消费水平高但偏重于奢侈品消费，这对经济的帮助有限）而消费能力得不到提高，最后导致经济萧条。针对该理论，作者提出，通常人们的消费是维持在一个较稳定的水平上，而且有一个最低消费水平；各行业精明的经营者们有能力对人们的未来消费水平做出合理的判断（关于这一点，作者有详细解释，即经营者虽然良莠不齐，但是总体而言应该是精明而有预见性的。否则的话，大部分经营者都会失败，行业也就垮了。这显然不符合经济中的实际情况），从而作出最佳生产量的决策，总体而言，应该与人们的消费水平相差不大。另外，作者也举出了一些学者的研究结果，证实所谓富人消费对经济拉动作用小的理论不一定成立；同时，富人积累的财富会转化为投资来进一步推动经济的发展。更重要的是，如果消费不足理论成立的话，那么萧条应该主要发生在消费品行业而非生产资料行业，而现实中却恰与此相反，即生产资料行业（或资本品行业）在经济萧条中会受到更大的打击。

作者支持的理论是奥地利学派的理论，即萧条乃是信贷扩张引起的。该理论认为，人们的时间偏好水平（偏好现在则多消费，偏好未来则多储蓄）决定了自己的收入中消费和投资（即储蓄，储蓄会转化为投资）所占的比例。而时间偏好水平在较长的一段时间内是稳定的。在没有中央银行的时代，数目众多的银行各行其事，任何一家银行如果敢大规模的放贷，都会面临因遭到挤兑而倒闭的风险。因此，此时银行的准备金水平会比较高，整个经济的信贷扩张力度较低。当中央银行成立后，各银行开始采取统一的较低的准备金率，这就使信贷扩张水平得到提升。同时，中央银行还可以按照政府的指示，通过特定的操作向金融市场注入资金，从而进一步提高信贷扩张的力度。由于整个经济体中的货币量大幅增加，贷款利率会下降，经营者会被这一信号误导，以为人们的消费－投资比例发生变化，从而作出加大对生产资料行业（或资本品行业）的投资的决策。当通货膨胀渗透到整个社会中时，旧有的消费－投资比例被重新确认，人们发现，之前的投资是错误的，于是信贷开始收缩，投资开始被清算，萧条来临。（关于消费－投资比例理论，作者所用篇幅不多，我尚未充分理解）也就是说，繁荣时对生产资料行业（或资本品行业）的投资过多，而萧条就是对这些错误的投资进行清算。政府若想让萧条尽快过去，经济尽快好转，就不应该干预清算的进程，让清算过程自然的迅速的进行。
本书后一部分对美国20世纪20年代到30年代的货币政策和经济政策进行了研究和分析。结果表明，在大萧条之前，确实出现了货币供应量的大量增加，这一现象一直持续到大萧条开始时才停止。同时，胡佛总统在任时期对经济采取了众多强有力的干预措施，经济不但没有好转，反而不断恶化。（注意：这一史实与我们以前看到的各类教科书不一致，我们曾经被灌输的观点是，胡佛在大萧条开始后对经济采取放任的态度，导致局势恶化，而罗斯福上台后才开始大刀阔斧的干预经济，最后将美国从深渊中救出。这真是一个典型的例子，说明历史书与真实历史可能有巨大的差别。）

本书作者所支持的乃是奥地利学派的理论，但这理论流派一直没能成为主流经济学理论。原因我想并不复杂。因为这一学派把经济萧条归咎于政府，认为政府天生就有使信贷扩张从而产生通货膨胀的冲动并最终导致经济萧条。这显然得不到政客们的认同。而面对萧条，该学派又认为不能加以干预，而应让清算过程迅速自然的进行（即放任企业的破产，员工的失业等）。这又让萧条中深受其害的普通民众难以接受。

虽然很可能是一种长期都得不到政府和大众舆论支持的理论，但是很讽刺的是，这一理论很有可能是正确的。

从我自己的理解来看，虽然这一理论中的一个重要工具，即消费－投资比例，我还没有弄明白，但是整体的逻辑我还是认同的。从统计学的角度来看，在经济发展中，各个行业出现周期性或随机的波动是正常的，但是出现所有行业全面的繁荣或萧条应该是一个极小概率的现象。但实际上繁荣和萧条交替出现，几乎已成为经济发展的规律。这其中必有某种重要的因素在起作用，而这种因素很有可能就是信贷扩张。经济繁荣阶段都有一个重要特征，那就是投资大量增加。如果只是依赖经济个体积蓄起来的自有资金来投资，那么投资会更谨慎（因为都是自己的钱），投资规模也会更理性（自己的钱有限）。但实际经济中并非如此，经济繁荣阶段的投资很大程度上都依赖信贷扩张，依赖银行的资金。正因如此，投资的规模被放大了。而正如索罗斯的理论所示，繁荣时期会有一个自我增强的现象，即投资多了，更多人得到钱，消费增加，反过来有促使投资进一步增加。当人们终于有一些危机感，开始关注经济基本面时，他们发现，原来增加的投资很多都是错误的浪费行为，于是繁荣就结束了，萧条来临。

当下正在发生的经济萧条也能再次印证该理论的说法。虽然次贷危机始于复杂的衍生品交易，但是从本质上看，其实仍然是信贷扩张所导致的房地产投资过热所导致的危机。如果不是银行资金大规模进入，美国房地产根本不会走出这样暴涨暴跌的行情，也就不会产生所谓的次贷危机并导致如今的局面。

按照奥地利学派的理论，萧条发生后必须让清算过程尽快进行才能最快走出萧条。但是很显然，这种应对思路很难得到各国政府的认同和采纳。相反，各国政府大规模的干预计划层出不穷，其中中国4万亿计划尤为醒目。如果这些计划都得以实施，对浪费的投资的清算将为拖延更长的时间，想要经济自然的走出谷底也必然会花很长的时间。
按照奥地利学派的观点，应对萧条时政府的干预只会拖延走出萧条的时间。而我们现在看到的情况是各国政府都在不遗余力的采取干预措施。这是否意味着，这场由美国次贷危机所引发的全球经济萧条将会持续较长时间（至少是4到5年）？

对这次危机的发展进程来看，我的理解是：自从911事件后，美联储不断降息，推动了美元在美国乃至全球的泛滥；这导致投资的增加，而投资的增加带动经济的增长和消费的增长，反过来又进一步促进投资的增加；在这样的过程中房地产泡沫不断吹大，泡沫大则吸引更多的资金进入；当泡沫破裂，各路资金损失惨重；一夜之间，资本为了避险都变保守了，出现信贷收缩，实业界也开始受影响；次贷泡沫的破裂也导致股市崩盘，民众的积蓄被削减，而相关行业内的从业人员大量失去工作，民众的消费能力下降，消费信心下降，这又导致实业界受更大的打击，从而出现经济萧条。

目前的状况是，民众对经济下滑已经有了预期，但眼下还存在不少乐观情绪。只有等到上市公司08年年报公布后民众才能看出危机到底有多么严重。届时，民众的心理将更加悲观，经济很有可能出现大的衰退。

如何走出衰退呢？我的看法是，一方面是要让现有的浪费的投资尽快被清算，从而为将来的发展奠定基础；另一方面，需要有一个新兴行业带头，来为经济发展提供新动力。让浪费的投资尽快被清算其实很简单，只要政府不过多干预就行。而新兴行业的兴起，则比较困难。我认为，能够将经济带出萧条的行业必须满足这样的条件，即能够大幅提高现有经济体的效率或是带来大量可供利用的低成本资源。为什么要具备这样的条件？我们来看看历史。远一点来看，工业革命的起源应该是蒸汽机的发明，这极大的提高人们的生产效率；近一点来看，石油化工行业的兴起，带来了石油资源的大规模利用，从而使现代工业大规模发展，石油也被成为是现代工业的血液；再近一点，以计算机技术为核心的IT行业的发展，全面提升了各行业的生产效率，从而带来了美国经济上世纪90年代的迅速发展。那么，这一次能有什么行业来扮演救世主的角色呢？我个人比较看好新能源行业，尤其是太阳能行业。当今世界经济发展的动力枯竭，我认为石油资源逐渐稀缺导致石油价格不断提高是一个很重要的原因。如果能寻找到新的低成本的替代能源（最好是清洁能源），那将是人类发展中的又一重大突破。

所谓经济发展，我理解其实质就是经济生产效率的提高和经济生产成本的降低。在如今经济中石油的依赖程度过高，石油价格上升必然导致经济生产成本的提高，而在IT技术广泛运用的情况下，要进一步提高生产效率暂时还没有出现新的技术来支持，我们只能期望出现石油的替代品来降低经济生产的成本，而这类研究正在紧锣密鼓的进行。
如果要想经济自身的力量走出萧条走向良性发展，需要让清算过程自然迅速的进行，而即使这样，由于信心很难马上回复，走出萧条也需要较长时间。更何况，各种政府还在大量的干预。因此我认为，走出这次的经济萧条更多还是必须指望可能出现的新兴行业。什么时候新兴行业的技术成熟了开始大规模运用了，我们也就可以作出经济开始走出萧条的判断了。个人认为，至少在如今技术进展不明的情况下，不少评论认为明后年就能走出萧条的看法过于乐观。

⑩ 1920年美国大萧条是什么那时人们怎么了为什么美国大萧条会发生

20年代美国没有大萧条吧？应该是1930年，美国那时候是柯立芝繁荣时期，经济非常好的。

到了1930年，确切说是1929年，由于商品大量丰富，市场已经饱和了。比如说你买了一个铅笔盒，然后文具厂有钱赚，但是你得等到你的铅笔盒坏了才会去买新的，而你铅笔盒坏掉的时候没人去买铅笔盒，文具厂如果东西卖不出去就会有危机。更严重的是他的钱不是他自己的，而是借的（通过金融手段，美国当时候股票非常流行，通过股票投机，可以让很多人一夜之间发横财。）如果借的钱还不起，那么借钱的人也会跟着破产，因为借钱给别人的人，他的钱也是从别人那里借来的。这样下去就会有很多人破产了（当然就是给你举个例子，你不买铅笔盒别人也会去买，这个需求还是有的，但是当大家啥都不买的时候，资本主义经济体制下是会发生巨大危机的）