禁养法规
❶ 国家禁止农村养猪，具体有哪些法律法规
无任何法律规定禁止农村人自己养猪，但这仅限于农村自家看养并自己食用的猪。内如果你指的是建设养殖场，容那就需要经过行政许可，也就是说要批准才可以。
办养猪场需要哪些手续：
办养猪场首先需要向县级以上地方人民政府兽医主管部门提供一个厂房平面图。根据《中华人民共和国动物防疫法》的有关规定，厂房必须与居民生活区、生活饮用水源地、学校、医院等公共场所距离至少为1公里，除此之外，还必须有封闭隔离的生产区，厂房平面图只有满足了这些条件以后，才被批准建厂。
另外，还需要有相应的污水、污物、病死动物、感染疾病动物的无害化处理设施设备、清洗消毒设施设备和专业的动物防疫技术人员。只有满足了这些条件，经县级以上地方人民政府兽医主管部门审核通过后，才能领取《动物防疫条件合格证》。
只有办理了《动物防疫条件合格证》，才可以凭此证到工商行政管理部门申请办理登记注册手续，领取营业执照。
❷ 畜禽养殖污染相关法律法规有哪些
畜禽养殖污染相关法律法规有：
《中华人民共和国环境保护法》
《国务院畜禽规模养殖污染防治条例》
《中华人民共和国土地管理法》
《中华人民共和国土地管理法实施条例》
❸ 农村禁止养猪法律法规
我住在齐齐哈尔市。龙沙区，明星村。养殖20来年。不在屯子里边。在废弃土地回上。由于查大棚房。和卫答星定点.地方有关部门。说我没有执照。强制拆我猪舍。太难了，不是有病就是拆房子。。。今年5月份。大队帮我向区里申请畜牧用地。我就有疑问，为什么还要拆我猪舍，，是我没送礼的原因吗舍？
❹ 哪里是法律规定的禁养区
⑴生活饮用水源保来护区、源风景名胜区、自然保护区的核心区及缓冲区；
⑵城市和城镇中居民区、文教科研区、医疗区等人口集中地区；
⑶县级人民政府依法划定的禁养区域；
⑷国家或地方法律、法规规定需特殊保护的其他区域。
❺ 在中国对农村养狗有什么法律法规吗
对饲养动物有以下法律规定：
根据《中华人民共和国侵权责任法》规定：
七十八条 饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
第七十九条 违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。
第八十条 禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。
第八十二条 遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由原动物饲养人或者管理人承担侵权责任。
第八十三条 因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。
第八十四条 饲养动物应当遵守法律，尊重社会公德，不得妨害他人生活。
(5)禁养法规扩展阅读：
以案说法：三个案例告诉你被狗咬伤谁担责？
当今，饲养宠物狗成为一部分民众生活的喜好，有的是为了生产生活而饲养，有的是为了休闲观赏而饲养，但由此而引发的宠物伤人事件也屡见不鲜。
近几个月来，全国各地陆续出现了多起因恶犬伤人事件，不仅给受害人的身体造成严重伤害乃至剥夺了生命，也让公众惴惴不安，闻犬色变。
那么当宠物伤人事件出现后，动物的饲养人或管理人应承担何种法律责任呢？近日，人民网安徽频道从合肥蜀山法院和肥西法院了解到，在法院审理的饲养动物损害责任纠纷案件中，宠物狗是“罪魁祸首”，而疏于管理或放任不管是主因。
情况一：遛狗不拴咬伤人 主人负全责
2014年1月某天的晚上9时许，赵某散步时和刘某家的狗迎面而过。刘某的狗突然蹿至赵某身后扑上其背后咬了一口。事后，赵某经就医治疗共花费数千元。经过民警调解，双方未达成一致意见，故赵某将刘某诉至法院，要求其赔偿医疗费等各项费用共计3000余元。
庭审中，刘某辩称事发当时他家狗只是扑了赵某以下，并没有咬她，且当时赵某说没事，事后赵某提供的医疗费发票日期和事发时间不符，且病历存在涂改痕迹，故请求法院依法驳回其诉请。
法院经审理后认为，赵某诉称刘某家的狗曾扑到其身上，刘某表示认可，但否认狗伤人的事实时并未提供相关证据予以佐证，根据赵某提供的次日就诊病历及医疗费发票，可认定刘某家的狗伤害赵某的事实。
刘某作为动物饲养人未尽到管理家犬的义务，从而导致本案事故发生，且赵某不存在过错，故刘某应对赵某的损失承担全部责任。遂依法判处刘某赔偿赵某医疗费等支出1000余元。
法官解析：我国《侵权责任法》第78条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。本案中，刘某作为伤人动物的饲养人，因其管理不善致其伤人，故应当承担相应责任。
情况二：家犬将路人咬伤 拴着也要担责
2015年9月底，大学生何某在路过某小区附近一门面房时，被一只拴着的狗冲出院子咬伤。当天下午，何某经治疗诊断为下肢膝以下咬伤，并注射了抗狂犬病毒免疫球蛋白和狂犬疫苗。
因狗主人朱某不愿意承担医疗费2000余元，何某将其诉至法院，要求朱某负担医疗费、营养费和精神抚慰金共计8000余元。
法庭上，面对何某的诉讼请求，朱某表示事发当时自己不在家，只是民警所描述的位置为自己家，故要求何某提供被狗咬的视频或现场证人证明确实是自己家的狗伤人，并质疑是否存在何某逗弄狗才导致被咬的可能，因自己家房屋外围用铁丝网围了一个小院子，且狗被拴着。
法院经审理后认为，何某主张朱某的狗将自己咬伤，有接出警情况登记表为证。朱某声称何某可能存在过错，但也承认自己不记得是否关了院门，且未能提供证据证明何某存在过错。故依法判处朱某负担何某医疗费2000余元，并依法驳回了何某的其他诉讼请求。
法官解析：《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因何某未能提供证据，证明存在支出营养费和存在精神损害且造成严重后果，不符合民诉法的谁主张谁举证的原则，故法院不予支持。
情况三：流浪狗伤人 原主人负责
今年4月初，肥西县居民赵某散步时，被一只从后面跑来的流浪狗咬了一口，遂到医院处理伤口，并注射狂犬疫苗。赵某经打听得知，咬自己的那条狗似乎是附近居民马某家的。
面对找上门要求赔偿的赵某，马某承认那条狗曾经是自己家养的，但却以自己在一个月前送给了别人为由拒绝予以赔偿。
庭审中，面对赵某的索赔要求，马某声称自己并不是狗的主人，故不应承担赔偿责任，但未能提供声称所送之人的相关资料。
最终，经法官调解，赵某和马某达成了调解协议，约定由马某赔偿赵某的治疗费用。
法官解析：目前，因饲养的动物或遗弃的宠物致人损害的现象屡有发生，已成为较突出的社会问题。我国《侵权责任法》第82条规定，遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由原动物饲养人或者管理人承担侵权责任。
故动物饲养人或管理人负有对饲养的动物采取安全措施的注意义务，如果不再饲养，需要办理相关手续，进行妥善处理，否则仍应承担赔偿责任。
宠物犬伤人时应当承担何种法律责任？
“动物致人损害行为属特殊侵权行为，该类案件实行的归责原则是无过错原则，只要发生宠物伤人事件，对该损害结果有法律上的因果关系的行为人，不论其是否具有过错，都要承担侵权赔偿责任。”
合肥市蜀山区法院研究室负责人童广飞介绍，我国《民法通则》和《侵权责任法》等多部民事法律对动物伤人案件都有明确的规定。
由于受害人被饲养动物伤害时处于弱势，法院判决时常常适用举证责任倒置原则，即由被告提供有利害关系的证据，如提不出有效免责证据，则认定被告是赔偿责任主体。
据了解，我国法律同时规定了致害动物饲养、管理人的两种免责事由，即因受害人的过错造成损害，比如故意挑逗致害动物被咬伤，动物饲养、管理人可免责；如因第三人的过错造成损害，比如甲挑逗乙的狗致使丙被咬伤，则应当由甲承担赔偿责任。
❻ 政府在禁养划分不公平乱作为，水源及农田区划为适养，没在国家规定区内反划禁养。难道有关系就无视法规吗
这个禁养区应该是环保局，畜牧局，张华分的，你说他划分的有问题，你得提供出相应的法律条款
❼ 禁养区是怎么定义的，禁止一切养殖还是禁止规模化养殖
今天主要挑几个问题讲一下，在哪些区域之内禁止建设畜牧养殖场以及养殖小区呢？这在《畜禽规模养殖污染防治条例》当中是有所规定的，该防治条例基本规定四个方面，其实大体来讲是三个方面，第四个方面是兜底条款，是适用于其他在法律和法规规定的相关事项当中。
第一、禁止在水源地及风景保护区
这应该是在实践中出现最多的状况，比如江苏环太湖本身是饮用水，在环太湖流域划定的范围是一公里范围内不能有养殖行业，像北京密云水库等等。在饮用水水源地要从事养殖行业原则上禁止的。在名胜保护区，如北京房山十渡等名胜明景也是禁止建设相关养殖畜牧业的。应该讲在我国《中华人民共和国水污染防治法》以及相关的环境保护法中也有相关的规定，要最大范围的保护水源地的清洁与干净，禁止造成饮用水污染，必须要禁止相关畜牧养殖业的建设。
第二、自然保护区的核心区与缓冲区
我们要清楚的是其所规定的自然保护区的核心区与缓冲区，也就是在自然保护区的范围内并不是所有的都是禁止养殖的。比如我所早期代理过的湖南某地风景区范围内的禁养项目，明显在防治污染规划以及农牧业、畜牧业相关发展规划当中没有列入到名胜自然保护区的核心区和缓冲区内，明明在五公里范围之外建立的，对自然保护区的环境造不成很大的影响，但是还是列为在禁养区的范围。那时我们就提出这个问题，确实到最后给我们公布出来自然保护区核心区和缓冲区的范围来讲不包括该养殖场，最后当地政府也去除掉禁养范围的一些规定，把该养殖场排除在禁养区范围外。
第三、城镇居民区或文化教育科研研究区
特别是大量人口集中区，需要良好的环境才能适应居住。一些教育机构等等这是人口的聚集区，也是大范围人口生存区，所以在这些方面也是禁止建设畜牧养殖场和养殖小区的。
第四、法律法规规定的其他禁止建设养殖场的区域
从《畜禽规模养殖污染防治条例》所规定出来的往往就以上几个区域，禁止建立建设畜禽养殖区和养殖小区的相关规定。
❽ 关于禁养区养殖场的补偿标准和经济损失的补偿，又没有相关的政策或者法律规定和补偿协议
禁养区养殖场的补偿标准和经济损失的补偿，没有统一或者相关的政策或者法律内、法规。
这主要是由地容方政府自由掌握。
具体可以双方协商，然后达成协议，再进行拆迁。
原则按现行市场价格进行补偿。
(8)禁养法规扩展阅读
拆迁补偿包含：
1、地的补偿;
2、地上附着物的损失(最低是重建成本价);
3、停产停业的损失;
4、合理的搬迁费用。对于养殖户自行处置存栏生猪，政府按存栏生猪不同阶段每头猪给予一定补贴，对母猪产仔、育仔床按价补偿，补偿标准：
全封闭砖混猪舍及附属设施：550元/平米;
半封闭式、后跨及破旧猪舍：450元/平米;
敞开式猪舍、保温板猪舍、简易棚：300元/平米;
母猪产仔、育仔床：2500元/套。
存栏生猪补偿标准：母猪1000元/头、仔猪360元/头、育肥猪280元/头。
❾ 有没有什么法律或者法规规定小区内养鸡的处理或者限制什么的
《治安管理处罚法》、《城市市容和环境卫生管理条例》、和地方的《城市市容和环境卫生管理条例》都有相关的规定。
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十五条：饲养动物，干扰他人正常生活的，处警告；警告后不改正的，或者放任动物恐吓他人的，处二百元以上五百元以下罚款。
驱使动物伤害他人的，依照本法第四十三条第一款的规定处罚。
《城市市容和环境卫生管理条例》第三十三条按国家行政建制设立的市的市区内，禁止饲养鸡、鸭、鹅、兔、羊、猪等家畜家禽；因教学、科研以及其他特殊需要饲养的除外。
第三十五条饲养家畜家禽影响市容和环境卫生的，由城市人民政府市容环境卫生行政主管部门或者其委托的单位，责令其限期处理或者予以没收，并可处以罚款。
(9)禁养法规扩展阅读：
相关案例报道：
小区养鸡扰民，三种办法解决
本报2012年7月9日B3版刊登《虽是小问题，却是头疼事小区养鸡扰民,没人能管吗?》稿件后，在读者中引起较大反响，本报热线电话铃声不断，连日来又接到来自贵都花园、鸳鸯小区、新工房、大北庄、金星、八亩塘等许多市民的投诉电话。市民普遍认为城区内不应该养鸡，市容部门应该加大监管力度。
记者采访了马鞍山市市容局的市容环卫管理科。该科一位负责人介绍说：《安徽省城市市容和环境卫生管理条例》是2004年6月1日起施行的。该条例第二十九条规定：城市市区内禁止饲养鸡、鸭、鹅、兔、羊、猪等家禽家畜和食用鸽。
因教学、科研以及其他特殊需要饲养家禽家畜的，应当经城市人民政府市容环境卫生行政主管部门批准。城市市区内限制饲养宠物。饲养宠物，不得散放，不得影响环境卫生。
宠物在道路和其他公共场所产生的粪便，其饲养人应当即时清除。
条例第六章第四十六条规定：违反第二十九条第一款规定，未经批准在市区内饲养家畜家禽，影响市容和环境卫生的，由城市人民政府市容环境卫生行政主管部门责令限期处理或者予以没收，并可处以50元以上200元以下的罚款。
违反第二十九条第二款规定，在公共场所遗留宠物粪便，不即时清除，影响环境卫生的，对其饲养人处以50元以上200元以下的罚款。
如果遇到小区居民违反条例养鸡的情况，可以通过这些办法去解决：一是小区物业介入。如果是在小区公共区域养鸡，物业是有权处理的。二是社区调解。社区有责任和义务对邻里纠纷进行调解。
但是，社区毕竟没有具体的执法权，如果遇到确实调解不了的，可以反映到有执法权的城管大队。三是城管大队强制执法。可以先通过社区调解，物业配合，城管警示后再采取强制措施，这样可以避免矛盾激化。
❿ 是否有明确法律规定禁止农村人自己养猪
无任何法律规定禁止农村人自己养猪，但这仅限于农村自家看养并自己食用的猪。如果你内指的是建容设养殖场，那就需要经过行政许可，也就是说要批准才可以。