欧盟法规

A. 欧盟REACH法规和ROHS法规都是怎么回事

RoHS指令和REACH法规在保护人类健康和环境方面起着显著的作用，尽管两个法规间存在着重叠部分。”欧盟各成员国在上周五成员国常驻代表委员会（COREPER）的环境工作小组非正式会议上对这一观点加以一致强调。

瑞典在文中称RoHS指令在电子废物的健全管理上起着关键的作用。在这方面RoHS指令超越了REACH法规，特别是在电气和电子设备的处理上。

欧盟委员会在对RoHS指令的建议书中提出，RoHS指令在对物质的禁用方面更适合基于REACH法规下限制所采用的方法。瑞典文中也称许多成员国专家赞同RoHS指令的程序应该基于REACH法规之上，但两者的立法应该保持独立。同样地，对于物质是否应该在RoHS指令中禁用这一问题在REACH下做出分析也是非常重要的。

一些专家支持欧洲化学品管理署（ECHA）参与到RoHS指令的相关程序中，但在这之前要对资源和资金方面的问题做出适当考虑。一些人则认为RoHS指令的程序应该更快、更有效。

另一个争论是关于“权力下放”程序（comitology）是否应该被用于识别违禁物质。一些欧盟成员国对此方法持谨慎态度，他们认为在此之前要先有明确的标准。
回复:企业应该如何面对？现在还没有明确规定REACH强制性,但这是企业以后面临的一个强制性的趋势

B. 欧盟法规(EU)276/2010(REACH)什么意思

是欧盟针对产品中化学品管理的法规，也是目前为止对出口影响较大的一步法规，真正的绿色贸易壁垒。REACH是化学品的注册、评估、授权和限制。ROHS关注的是产品中不允许含有6项禁用物质，REACH关注的是产品中究竟含有哪些物质。有限制物质清单、授权物质清单、高关注物质清单，要求不同，义务不同。一句话概括REACH，没有数据，没有市场。

C. LED显示屏对应的欧盟法规标准有哪些呢

1、EMC
EN55032/EN55035
EN61000-3-2/EN61000-3-3
2、LVD
EN60950/EN62368信息技术设备类即IT类与周边类产品的欧规安规认证标准复。
3、光生物安全：EN62471
希望可以帮到您！

D. 欧盟新电池新法规中提出的新要求主要有哪些

1.基于REACH的实施经验，提出了有毒有害物质的定义，并引入了新的有毒有害物质限制要求。

2.针对电动汽车用动力蓄电池和可充电工业电池提出了碳足迹的要求，该部分要求将分阶段实施：首先是要求信息披露，然后进行分级，最后设定强制性限值。

3.针对工业电池、电动汽车用动力蓄电池和汽车电池中提出了再生料成份的要求，该部分要求将分阶段实施：首先制定计算规则，接着要求自我宣告，最后提出最低再生料成分比例的强制性要求。

4.针对可充电的工业电池和电动汽车用动力蓄电池，在性能和耐用性方面提出信息披露要求。

5.针对可充电的工业电池和电动汽车用动力蓄电池的制造商、进口商或分销商提出了供应链尽职调查义务方面的要求。

6.强化了现有生产者延伸责任的要求。

7.提出了对报废电池回收效率和材料回收水平的要求。

8.针对工业电池和电动汽车用动力蓄电池提出了再利用和再制造方面的要求。

9.决定在2026年1月1日前推出电池全生命周期信息追溯平台，并提出了电池生命周期信息可溯源方面的要求。

E. 求欧盟BPR法规介绍，有的谢谢

2012年7月17日，欧盟BPR法规（（EU）No
528/2012）正式生效，并将于2013年9月1日正式实施，其将取代生物杀灭产品指令（BPD），对欧盟市场生物杀灭产品及其处理物品进行监管。

1、BPR法规背景：

●2008年10月，欧盟委员会对98/8/EC的实施情况和有效成分评审进程作出总结报告；
●2009年06月，欧盟委员会基于该总结报告，达成了新的法规提案COM（2009）267；
●2012年5月10日，欧盟委员会正式通过该法规提案；
●2012年6月27日，欧盟委员会发布政府公报，正式颁布生物杀灭剂产品法规——（EU）No
528/2012 号法规；
●2012年7月17日，（EU）No 528/2012正式生效；
●2013年9月01日，（EU）No
525/2012正式实施。

BPR法规（（EU）No
528/2012）将取代生物杀灭剂产品（BPD）指令对欧盟市场生物杀灭剂产品及其处理物品进行监管。（EU）No
528/2012为将生物杀灭剂产品置于市场制定规则，目的在于简化和协调生物杀灭剂产品授权程序同时最大限度的保护人类健康和环境。

在BPR法规前身BPD下，只有生物杀灭剂产品活性物质获得许可才可能被授权置于欧盟市场。而在BPR法规下，联合授权（Union
Authorition）的概念被增加进新法中，意味着生物杀灭剂产品可在成员国获得互认授权，批准在欧盟层面上销售。

2、BPR法规与BPD指令区别：

1.法律约束力不同
BPD是欧盟指令，各成员国需要根据各国实情将其转化为适用于本国的法律法规；而BPR为欧盟法规，不需要各成员国进行转化，直接适用于各成员国，有较强的法律效力。

2.管控的对象不同
BPD主要管控的是生物杀灭产品，例如木材防腐剂等；BPR在BPD的基础上还将生物杀灭产品处理过的物品（如添加木材防腐剂的衣柜）纳入了管控范围。

3.生物杀灭产品类别（Proct
type）划分不同
BPD将生物杀灭产品划分为四大类23类，而BPR法将生物杀灭产品划分为四大类22小类，删去了BPD中的第20小类(食品和饲料防腐剂)，并将BPD中第23类（其它脊椎动物的控制）从第四大类归入第三大类，并变为BPR中的第20小类。

4.新增授权类型
在BPD下，所有的生物杀灭产品需在成员国层面进行授权。但是，BPR针对两类生物杀灭产品（含新活性物质的生物杀灭产品和低风险的生物杀灭产品）引入了欧盟层面的授权——联盟授权（Union
authorisation）。该授权允许完成联盟授权的产品直接投放整个欧盟市场。而不需要像国家授权一样，需经过相互认可。

5.淘汰“搭便车”行为
“搭便车”行为是指，活性物质的制造商、进口商并没有参与到现存活性物质的评审计划中，但是，却从中获利的行为。BPR要求所有活性物质的生产商或进口商，或者含有该活性物质的生物杀灭产品的进口商，需向ECHA提交完整的技术卷宗，分担活性物质的评审费用。其后，ECHA会公布已经递交了技术卷宗的企业清单。在2015年9月1日后，若相关企业没有在公布的清单中，则该活性物质或含有该活性物质的生物杀灭产品不得投放欧盟市场。

6.物质同一性认定
BPR要求当已被授权可投放市场的生物杀灭产品的制造商，更换其活性物质的供应商或活性物质供应商更改生产流程，则需要进行物质的同一性认定。

7.动物实验&数据保护
BPR虽然没有完全地禁止动物实验，但是，却要求通过脊椎动物实验数据的有偿共享来减少动物实验。

8.ECHA的角色
BPR法规强调了ECHA的作用。ECHA将在新法规下，为委员会和成员国提供强大的科学和技术支持。ECHA还将对生物杀灭产品联盟授权的评估特别负责。

3、ECHA在BPR法规下任务：

BPR法规下，欧盟化学品管理署（ECHA）的任务是接管生物杀灭剂有效成分的审批工作、协助在欧盟层面进行生物杀灭剂产品授权。ECHA于7月17日表示将为任务接管作准备。对于ECHA而言，新法规意味着新的挑战、将涉及更多的利益相关者、需要雇佣更多与BPR法规领域相关的专家。欧盟委员会已经为ECHA提供了270万美元的专项基金用于雇佣从事BPR监管事务的员工以及进行相关IT项目的开发，为企业提供进行生物杀灭剂产品通报的IT工具。网页雏形有望在今夏末尾发布。

ECHA表示将充分利用REACH和CLP法规的协同效应为BPR法规制定操作工具、流程、指南，以使利益相关者更加便利。ECHA将成立一个新的委员会——生物杀灭剂产品委员会，汇集来自欧盟个成员国的代表。ECHA表示将为生物杀灭剂产品行业和成员通过IT工具、指南文件和帮助台服务提供技术和可续支持。由于（EU）No
528/2012在2013年9月1日即正式实施，因此留给ECHA的时间较为紧张。

F. 即将生效的欧盟隐私法规（GDPR）对消费者有哪些意义

据国外媒体报道，欧盟《通用数据保护条例》（GDPR）于2018年5月25日正式生效。GDPR被视为历史上 "最严格 "的数据保护立法，一旦发生数据泄露，企业可能面临高达4%的年收入的罚款。

你可能会说，作为一个吃瓜群众，我为什么要关心遥远的NAGada？为了解释你的困惑，参与GDPR立法的布塔雷利说。"GDPR标志着数据保护文化的改变。里斯本条约》中体现的许多基本规则与宪法一样有价值"。到目前为止，GDPR是全世界现有的数据隐私法规中最广泛和最严格的。这一规则不仅规定了公司如何通过合法的技术和商业创新来获取基于个人数据的巨大价值，而且由于其严格的惩罚措施，它还为许多公司创造了生死攸关的 "零风险"。

小编针对问题做得详细解读，希望对大家有所帮助，如果还有什么问题可以在评论区给我留言，大家可以多多和我评论，如果哪里有不对的地方，大家可以多多和我互动交流，如果大家喜欢作者，大家也可以关注我哦，您的点赞是对我最大的帮助，谢谢大家了。

G. 欧盟法的主要内容

首先,欧盟法体系包括成立欧盟及其前身欧共体的国际条约以及后续修改的一系列条约,主要有比利时、联邦德国、意大利、卢森堡、荷兰、法国分别于1951年、1957年、1965年签署的《建立欧洲煤钢共同体条约》(《巴黎条约》)、两个建立欧洲经济共同体和欧洲原子能共同体的罗马条约以及《合并条约》(《布鲁塞尔条约》); 1987年7月1日生效的《单一欧洲文件》;于1993年1月1日生效的旨在渐次消除国境关卡管制的《申根协定》; 1991年12月在马斯特里赫特欧盟峰会通过的《欧洲联盟条约》(《马斯特里赫特条约》);欧盟成员国于1997年和2000年签署的旨在继续对《欧洲联盟条约》进行改革的《阿姆斯特丹条约》和《尼斯条约》;为取代未能批准生效的《欧洲宪法条约》,欧盟27国领导人于2007年12月签署并于2009年12月1日生效的《里斯本条约》。在欧盟法这个层面上,欧盟成立所依据的国际条约以及对其修改的条约的性质是国际法。它由作为欧盟及其前身欧洲共同体成员的各缔约国制定,由各缔约国按条约规定的程序批准生效。与具有普遍约束力的国内法不同,它只对缔约国产生特定法律约束力,产生所缔结条约约定事项的国家责任,具有国际法的所有特性。
其次,欧盟法包括欧洲议会、部长理事会等欧盟主要机构根据基本条约,以解释条约和执行条约的方式制定的,具有国内法属性的条例、指令、决定等法规及欧洲法院的判例。欧盟立法机构颁布的法规主要有以下几种: (1)条例,它具有普遍意义,各个组成部分都具有约束力,可以直接适用于所有成员国; (2)指令,它所规定的应达到何种结果的要求,对任何接受指令的成员国都具有约束力,但应采取何种形式或方法,由有关成员国决定; (3)决定,它仅对所下达的有关对象具有拘束力。上述三种形式的法规,是欧盟法的重要渊源。就调整的领域而言,这部分法规是对各成员国国内公权力行使的规制,涉及关税同盟、货币政策、环境保护、竞争规则、商业政策等诸多领域;就内容而言,最能反映欧洲联盟一体化的发展与变化。因此,从某种意义上讲,这一部分法规是欧盟法最主要的渊源。它的效力高于各成员国的国内立法,但要在构建欧盟的各项国际条约的框架内作出,其解释依据来源于国际条约。欧盟法院的判例也是欧盟法的重要来源。根据《欧洲联盟条约》建立的欧盟法院的任务是通过争端的解决来保证条约所规定的义务得以履行,进而维护欧盟法制的统一。它行使欧盟的全部司法职权,同时还有权对条约条款进行解释,并有权确定部分法规的有效性。在司法实践中,欧盟法院审理了大量的案件,其中一些判决提出了一系列对整个联盟具有指导意义的原则和规则,成为各个成员国行动的准则。欧盟法院的判例在数量上虽不如欧盟法规多,但它的作用是其他法规所不能替代的。由于建立欧洲联盟的各条约是欧盟各国妥协的产物,条约中规定国家责任的条款过于粗略或纲领性,不能适应欧洲联盟一体化的发展的具体需要,因而那些含混、不确切的条约条款需要运用判例来重新解释和补充;并且,受海洋法系的影响,判例成为欧盟法的一部分。由于欧盟重要成员英国是海洋法系的代表性国家,欧盟法要受到判例法的影响。欧盟法院的判例恰恰在综合大陆法系和海洋法系的国内法特点发挥出其独特的作用,判例所提出的一系列新的原则、规则自然是欧盟法不可分割的一部分。
这个层面的欧盟法律大多是对社会生活各领域进行管理、管制的公法性规范,既有受国际条约制约的一面,也有自上而下制定法律约束各缔约国国内法成为各缔约国国内最高法的一面。关于这一层面的法律的性质到底是国际法还是国内法颇有争议,有一些学者将之界定为“自成一类的法”。这一层面的欧盟法是国内法,它具有国内法的所有特性。它是国家主权对内的表现,是调整一国国内社会关系的法律规范,在该国内具有普遍约束力,是一国对内行使主权的产物。国家主权对内是自上而下的最高权力,因此,以国家意志形式表现出来的国内法是自上而下的,有上位法和下位法之分。欧盟这个层面的法律完全符合国内法的特征: (1)从法律的制定机关来看,作为欧盟主要机构的欧洲议会、部长理事会具有一国立法机关的属性和功能,它可以依据基础条约所赋予的解释和执行条约的权限直接制定法律,而欧洲各国的法律与之抵触则无效,是上位法; (2)从调整对象来看,这些规则调整各成员国国内的经济、人权、环境、犯罪等社会关系,而不是调整国家间的政治、外交关系,它与国内法一样依靠军队、警察、法院等国家暴力机关来强制实施; (3)从法律效力来看,它们可以对成员国和成员国的国民直接适用,而无需再经过成员国国内立法程序予以转化或纳入适用,在欧盟范围内的任何人和机构都必须遵守的,是具有普遍的约束力。
最后,欧盟法包括各成员国的国内法。这类法律既包括成员国的公法,如外贸管制法、刑法、诉讼法、警察法,也包括各成员国国内的私法,如民法、商法。各国制定的法律是国内法,这部分法律的性质是没有争议的,但它们也要受欧盟法的第二个层面规则的制约。本来欧盟各国的国内法都是独立的,但成员国在加入欧盟条约时作出自我约束的承诺,让渡本国的立法权,承诺本国国内法的效力低于欧盟制定的条例、指令,不得与之冲突。因而欧盟各国的国内法尤其是国内公法的制定、修改、废止要受到条例、指令的制约;同时,由于私法的适用都要受到公法的制约,欧盟各国的私法也要受到欧盟制定的条例、指令的制约。这也是将欧盟各国的国内法归入欧盟法的原因所在。但各国文化、风俗存在差异,私法尤以有关婚姻、家庭方面的法律规范大体上还会保留原来的面貌。随着欧洲一体化进程的加快,一旦欧盟成为真正的国家,原欧盟成员国的国内公法将完全被欧盟制定的、内容规定类似于美国联邦法的条例、指令所取代,而原欧盟各国的国内法将演变成美国联邦国家那样的州地方法。
欧盟法是一个动态的法律体系,即随着欧洲一体化进程的发展而不断演变,其趋势是由国际法向国内法演变,这个演变是由欧盟法中最活跃的第二层面的法来完成的。随着第二层面的法律的增多,会涉及欧盟各国政治、经济生活的各个方面。由于它的效力高于各缔约国国内法,国内法与之抵触无效,一旦第二层次的法律完全统一并取代欧盟各国的国内法,欧盟就变成一国了。关于欧盟法的范围,学者们并未达成统一的意见。有些学者把欧盟法仅仅界定在第一层次或第二层次,即限定在建立欧盟的条约或限定在欧洲议会、部长理事会根据基本条约制定的条例、指令、决定及欧洲法院的判例;有的学者认为欧盟法是第一层次和第二层次的法律之和。这些观点都未察觉到欧盟各国的国内法在欧盟法中的作用及它们与欧盟法第一、二层次的关联性,又对第二层次的法律的性质理解不尽清晰,故无法将欧盟法的三个层次系统地联系到一起,亦无法理解整个欧盟法体系发展演变的过程。欧盟虽然是以条约为基础建立起来的政府间国际组织,但它不是通常意义上的国际组织。根据欧盟条约的规定,它已经具有在欧盟各国进行立法的权力;同样也不能仅将欧盟法理解成国际条约,因为欧盟法不仅仅是一般意义上的国际法,它还包括欧盟制定的成员国及国民必须遵守的法律和各国的国内法。

H. reach法规是指什么

法律分析：reach法规是关于化学品注册、评估、授权、限制的法规，是欧盟对进入其市场的所有消费品进行预防性管理的法规，是欧盟对消费品环保要求的基本条款，通用条款，是出口欧盟的通行证。对于reach法规限制篇的管控，企业需要结合产品和限制篇条款，正确理解限制篇不同条款的管控范围，履行限制的责任，才能避免产品投放欧盟市场后，产生召回、销毁、退出市场等处罚。

法律依据：欧盟1907/2006/EC《关于化学品注册、评估.授权和限制法规》 一、主要内容 注册（Registration）年产量或进口量超过1吨的所有化学物质需要注册，年产量或进口量10吨以上的化学物质还应提交化学安全报告；评估（Evaluation）包括档案评估和物质评估。档案评估是核查企业提交注册卷宗的完整性和一致性。物质评估是指确认化学物质危害人体健康与环境的风险性；许可（Authorization）对具有一定危险特性并引起人们高度重视的化学物质的生产和进口进行授权，包括CMR，PBT ，vPvB等；限制（Restriction）如果认为某种物质或其配置品、制品的制造、投放市场或使用导致对人类健康和环境的风险不能被充分控制，将限制其在欧盟境内生产或进口。

I. 欧洲经济委员会(E)和 欧盟(e)颁布的所有关于轮胎认证的法律法规有哪些包括基础法规和新增法规.

UNECE的相关法规，有：
ECE R30 - 乘用车轮胎，
ECE R54 - 商用车轮胎，
ECE R75 - 摩托车版轮胎，
ECE R64 - 备胎及缺气权行驶轮胎，
ECE R106 - 农用车轮胎，
ECE R108 - 乘用车翻新轮胎，
ECE R109 - 商用车翻新轮胎，
ECE R117 - 轮胎滚动噪声和湿地附着性，

EU欧盟的相关法规指令有：
92/23/EEC - 车辆的轮胎及安装， （修订2001/43/EC和2005/11/EC，被 Reg. (EU) 458/2011替代）
Commission Regulation (EU) No 458/2011 - 轮胎的安装要求

J. 欧盟六价铬法规是什么

欧盟ROHS指令中，明文规定，规定直接与人体皮肤接触的皮革制品或包含皮革部件的产品，六价铬含量均不得超过3mg/kg，否则将禁止投放市场。欧盟rohs2.0最新标准限制多少:铅0.1%汞，0.1%镉0.01%,六价铬0.1%,多溴联苯(PBB)0.1%,多溴联苯醚(PBDE)0.1%,邻苯二甲酸二(2-乙基已)酯(DEHP)0.1%,邻苯二甲酸二丁酯（DBP）0.1%,邻苯二甲酸丁苄酯（BBP)0.1%,邻苯二甲酸二异丁酯(DIBP) 0.1%.欧盟六价铬法规限制了皮革产品的六价铬的含量，不管是在欧盟地区是在其他的西方国家都是要求皮革产品六价铬含量不得超过3ppm，一旦检测出六价铬超标就意味着皮革产品的质量不达标，进而就是被退货。欧盟六价铬法规的规定很大程度上影响了皮革产品的出口。针对欧盟六价铬法规对六价铬含量的限定，r如果六价铬超标用AKAO I50六价铬还原剂针对六价铬的氧化将六价铬还原成无害的三价铬，永久去除六价铬就可以满足欧盟六价铬法规里的六价铬含量要求了。