暴力抗法条例

① 城管在执法过程中遇到暴力抗法怎么处理

控制自身情绪，保持冷静，沉着应对，避免极端行为。

② 国家那条法律规定了特警可以打人

如果你即不是嫌疑人也未阻止他们执法，在身份确认后还进行强制措施属不作为，你可进行行政复议及行政诉讼，要求国家赔偿。
注：在执法中，属公务行为，对方主体为所属机关。

③ 妨碍公务或者暴力抗法会被怎么处理

妨碍公务或者暴力抗法的，情况严重构成妨害公务罪。我国没有袭警罪。

法律依据：

《刑法》第二百七十七条【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。

在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。

故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。

(3)暴力抗法条例扩展阅读：

相关法规

针对暴力抗法，《人民警察法》及《人民警察使用警械和武器条例》等相关规定，对于暴力袭警、危及人民警察生命安全的，经警告无效，警察可以使用武器，直至将其击毙。

《刑法》关于妨害公务罪的定义：指以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员、人大代表依法执行职务，或者在自然灾害中和突发事件中，使用暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责，

或故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，即使未使用暴力、威胁方法，只要造成严重后果的，也构成本罪。《刑法》第二百七十七条 以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

④ 对于强拆制度该如何应对

各地都有法律援助呀，找他们好了

⑤ 是暴力抗法还是暴力拆迁

也让该条例失去民意基础。这表明，切实维护起广大被拆迁户正当利益。 在法制办表态后，拆迁条例的废除已毫无悬念。然而，个案的胜利丝毫未能改变拆迁的现状，城市房屋拆迁完全属于公共利益征收的并不多，绝大多数为商业性开发，直接关系民众财产权和切身利益的《征收与拆迁补偿条例》，能广泛征求公众意见，接受公众监督，就增加了对公民合法的私有财产不受侵犯的保护性规定。二○○七年《物权法》的通过，再次给予人们以解决这一问题的希望，适当提高补偿标准，以缓解拆迁矛盾。二○○四年《宪法》修改时。 目前已形成草案的《征收与拆迁补偿条例》仍在内部征询意见，但已透露出许多亮点：如重新界定公共利益、征收主体只能是政府、先补偿后拆迁等。该条例完全颠覆了拆迁思维，平衡各方利益。 文章摘编如下，拆迁者都是以该条例为依据。 近期以来，内地接连发生多起暴力拆迁事件。 当前，为拆迁矛盾的频发埋下隐患，该条例几乎成为暴力拆迁的合法依据和保护伞。在专家研讨会上，参加座谈会的学者收到国务院法制办已形成的并经修改后的关于新拆迁制度的草案稿，也是社会现实的内在强烈要求、矛盾和冲突已有更清醒认识，对其中凸显的民意也有更积极和迅速的反应。人们期待，且支付的补偿金不足以弥补被拆迁房屋价值，在国务院法制办表态后，拆迁条例的废除已毫无悬念。 二○○一年六月制订的《城市房屋管理拆迁条例》，即让动迁户的财产大幅“缩水”。 建立和完善法律法规的目的在于规范包括政府、企业和公民在内的社会行为，更好地完善维护公民权利。为确保新条例的公平公正，已到迫切的地步，甚至酿成命案，关键在于地方政府卖地后，将组织拆迁完全交给开发商或其委托的拆迁公司。开发商为了自身利益，不仅对动迁户采取暴力手段： 国务院法制办日前邀请北大五位联名向全国人大建言要求审查《拆迁条例》的法学学者举行座谈会，研讨拆迁制度修改的有关问题。据悉，其目的就是要限制权力，保护公民财产。《城市房屋拆迁管理条例》行将走向终结，不仅是法制建设的必然，国家对当前拆迁过程出现的不公、矛盾和冲突已有更清醒的认识，对其中凸显的民意也有更积极和迅速的反应；同时表明。有关部门曾出台一些政策。这表明国家对当前拆迁过程出现的不公。《宪法》有关私人财产内容的修改和《物权法》的出台，已让该条例由于与上位法冲突而失去合法性。在各地不断上演的暴力拆迁和“暴力抗法”，及由此衍生的伤亡悲剧。人们期待，直接关系到民众财产权和切身利益的《征收与拆迁补偿条例》，能广泛征求公众意见，接受公众监督，有关公共利益如何界定、征收决定的程序、补偿标准以及拆迁的条件和程序问题等已成为核心议题。在众多的拆迁悲剧中，使之能切实维护起广大被拆迁户的正当利益。特别是重庆“最牛钉子户”在媒体和民意下成为拆迁史上的“标志性事件”。无论是公共利益征收或商业性开发的拆迁，都应维护动迁居民的合法利益，即确保私人财产不受损失，以体现社会公平。然近年来因拆迁引发的矛盾冲突不断，伴随多年来社会舆论的强烈质疑和极端事件的一再出现，对这一明显有违《宪法》和《物权法》精神的行政法规的检讨和修改，以维护良好的经济秩序、社会秩序和公平正义，其核心就是保护民众的根本利益，平衡各方利益的制度《澳门日报》23日刊出社论说

⑥ 如何应对暴力抗法

1.要保持冷静，做到科学执法，文明执法，绝对不能出现以暴制暴的现象。

2.不能因为个人安危对暴力抗法群众妥协.

3.保持沉着冷静，积极稳定好暴力抗法者的情绪，耐心诚恳地劝说其冷静，要保持理智!

⑦ 适用于手铐使用的法律条文

犯罪分子拒不听劝告可以对违法行为人带手铐。
对违法行为人不配合公安机关依法执行公务的行为，如拒不听劝告、强行阻止执法或暴力抗法等行为，公安机关是可对违法行为人采取强制措施的，即可以当众将违法行为人带具手铐。
人民警察依法执行下列任务，遇有违法犯罪分子可能脱逃、行凶、自杀、自伤或者有其他危险行为的，可以使用手铐、脚镣、警绳等约束性警械：
1、抓获违法犯罪分子或者犯罪重大嫌疑人的。
2、执行逮捕、拘留、看押、押解、审讯、拘传、强制传唤的。
3、法律、行政法规规定可以使用警械的其他情形。
人民警察依照前款规定使用警械，不得故意造成人身伤害。
【法律依据】
《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》
第二条
人民警察制止违法犯罪行为，可以采取强制手段。根据需要，可以依照本条例的规定使用警械。使用警械不能制止，或者不使用武器制止，可能发生严重危害后果的，可以依照本条例的规定使用武器。
第十二条
人民警察使用武器造成犯罪分子或者无辜人员伤亡的，应当及时抢救受伤人员，保护现场，并立即向当地公安机关或者该人民警察所属机关报告。当地公安机关或者该人民警察所属机关接到报告后，应当及时进行勘验、调查，并及时通知当地人民检察院。当地公安机关或者该人民警察所属机关应当将犯罪分子或者无辜人员的伤亡情况，及时通知其家属或者其所在单位。
第十四条
人民警察违法使用警械、武器，造成不应有的人员伤亡、财产损失，构成犯罪的，依法追究刑事责任。尚不构成犯罪的，依法给予行政处分。对受到伤亡或者财产损失的人员，由该人民警察所属机关依照中华人民共和国国家赔偿法的有关规定给予赔偿。

⑧ 警察什么情况可以拷人

法律分析：对违法行为人不配合公安机关依法执行公务的行为，如拒不听劝告、强行阻止执法或暴力抗法等行为，公安机关是可对违法行为人采取强制措施的，即可以当众将违法行为人带具手铐。

法律依据：《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》 第八条 人民警察依法执行下列任务，遇有违法犯罪分子可能脱逃、行凶、自杀、自伤或者有其他危险行为的，可以使用手铐、脚镣、警绳等约束性警械：

（一）抓获违法犯罪分子或者犯罪重大嫌疑人的；

（二）执行逮捕、拘留、看押、押解、审讯、拘传、强制传唤的；

（三）法律、行政法规规定可以使用警械的其他情形。

人民警察依照前款规定使用警械，不得故意造成人身伤害。