效力低于地方性法规的是
❶ 行政法规与地方性法规是否具有同等效力
❷ 地方性法规的效力
《立法法》第七十九条规定“法律的效力高于行政法规、地方性法规、规章”，法律规定的处罚幅度，地方无权增减，不能一国两法。
❸ 效率低于地方性法规的是什么
地方性政府规章、政府规范性文件.
我国法律效率等级：
第一级（最高级）：宪法回
第二级：法律
第三级：行政答法规
第四级：省`自治区`直辖市地方性法规
第五级：较大的市地方性法规
从上可以看出，法律法规效力等级一般是根据制定该法律法规的机关的等级地位来确定的，法律法规的制定机关的地位等级越高该法律法规的效力等级一般也就越高，法律法规的制定机关的地位等级越低该法律法规的效力等级一般也就越低，另外，同一机关制定的法律法规，新的规定与旧的规定不同时适用新的规定，一般规定与特别规定不同时适用特别规定。
❹ 行政法规 效力 高于 地方性法规
法律的效力高来于行政法规、地自方性法规、规章。行政法规的效力高于地方性法规、规章。
根据《行政法规制定程序条例》第八十八条法律的效力高于行政法规、地方性法规、规章。行政法规的效力高于地方性法规、规章。
第八十九条地方性法规的效力高于本级和下级地方政府规章。省、自治区的人民政府制定的规章的效力高于本行政区域内的设区的市、自治州的人民政府制定的规章。
(4)效力低于地方性法规的是扩展阅读：
《行政法规制定程序条例》第九十五条地方性法规、规章之间不一致时，由有关机关依照下列规定的权限作出裁决：
（一）同一机关制定的新的一般规定与旧的特别规定不一致时，由制定机关裁决；
（二）地方性法规与部门规章之间对同一事项的规定不一致，不能确定如何适用时，由国务院提出意见，国务院认为应当适用地方性法规的，应当决定在该地方适用地方性法规的规定；认为应当适用部门规章的，应当提请全国人民代表大会常务委员会裁决；
（三）部门规章之间、部门规章与地方政府规章之间对同一事项的规定不一致时，由国务院裁决。
根据授权制定的法规与法律规定不一致，不能确定如何适用时，由全国人民代表大会常务委员会裁决。
❺ 地方性法规的效力是否大于部门规章
地方性法规和部门规章属于同一效力位阶，具有相同的法律效力。
如果版出现冲突的话权，由下面的方式进行选择地方性法规或者部门规章：
1.先由国务院裁决，如果国务院认为适用地方性法规，则适用地方性法规的相关规定；
2.但是若国务院认为应适用部门规章，则需交由全国人大常委会裁决。
PS：我国法律体系的法律位阶共有五级，分别是：
1.宪法；
2.法律；
3.行政法规；
4.地方性法规；
5.部门规章与地方政府规章。
❻ 正常的法律效力由高到低是：宪法 法律 行政法规 地方性法规 行政规章 地方性规章
最高院的司法解释不属于法律。但在审判实践中，将其放在“行政法规”之后适用。
❼ 行政法规的规范性文件和地方性法规的效力谁更高
应该说国家与地方的行政法规规范性文件谁的效力高，那当然是国家。
❽ 地方性法规、部门规章、地方政府规章之间的效力问题
楼主你的理解有些错误，不能因为规定不一致，就认定他们的效力大小，而应专该深入看其属本质
1.地方性法规和部门规章的矛盾，指定的双方是地方人大和国务院各部门，难以区分大小，所以需要国务院裁决
2.部门规章与地方政府规章的矛盾，国务院个部门和地方政府之间也没有高低之分，所以也要国务院裁决。
2.地方性法规与地方政府规章的矛盾，因为制定双方是地方人大和地方政府，而地方政府是向地方人大负责的，所以是可以区别高低的。
楼主不要用比大小的角度考虑这个，而应该用矛盾产生的原因来解决这样的制度设置。一家之言，同参考
❾ 法律、行政法规、地方性法规三者之间的区别
法律、行政法规、地方性法规三者之间的主要区别是制定的机关不同、效力不同、适用的对版象不同。
一、权制定的机关不同
1、法律是由全国人大及其常委会制定的。全国人民代表大会制定和修改刑事、民事、国家机构的和其他的基本法律。
2、行政法规是由国务院根据宪法和法律制定的。
3、地方性法规是由省、自治区、直辖市的人民代表大会及其常务委员会根据本行政区域的具体情况和实际需要，在不同宪法、法律、行政法规相抵触的前提下制定的法规。
二、效力不同
1、法律的效力大于行政法规及地方法规。限制人身自由的事项只能由法律规定。
2、行政法规的效力低于法律的效力，但高于地方性法规的效力。
3、地方性法规低于法律和行政法规的效力。
三、适用的对象不同
1、法律适用于所有人，上至国家领导人，下至普通民众。
2、行政法规是为领导和管理国家各项行政工作制定的，不适用普通民众。
3、地方性法规只能在本辖区内实施。
❿ 地方性法规之间的效力
立法法》第七十九条规定“法律的效力高于行政法规、地方性法规、规章”，法律规定的处罚幅度，地方无权增减，不能一国两法。 肖鹏青
【该文章阅读量：816次】【字号：大 中 小】
改革开放以后，我国立法体制实现重大创新，突破了全国人大及其常委会一家立法的格局，实行多级立法的新体制。实践证明，这一立法新体制对加快我国社会主义民主法制建设进程，加速建立市场经济法律体系框架发挥了重要作用。但是，这一立法新体制也带来了如何保持法制统一性的问题。在司法实践中，适用法律的问题也随之出现。笔者拟就地方性法规与行政规章适用问题作一些探讨。
根据《中华人民共和国立法法》（以下简称《立法法》）的规定，按各自制定的主体，地方性法规可以划分为两类，即省级人民代表大会及其常委会制定的地方性法规和较大的市的人民代表大会及其常委会制定的地方性法规；行政规章可以划分为三类，即国务院各部门及直属机构制定的部门规章、省级人民政府制定的地方政府规章和较大的市的人民政府制定的地方政府规章。《立法法》第八十条规定：“地方性法规的效力高于本级和下级地方政府规章。省、自治区的人民政府制定的规章的效力高于本行政区内的较大的市的人民政府制定的规章。”第七十九条第二款规定：“行政法规的效力高于地方性法规、规章。”据此，行政法规、地方性法规与行政规章的效力性可以确定的有：