引用旧条例

1. 中国共产党纪律处分条例第一百三十三条第二款是什么

《中国共产党纪律处分条例》第一百三十三条规定“本条例自2016年1月1日起施行。本条例施行前，已结案的案件如需进行复查复议，适用当时的规定或者政策。尚未结案的案件，如果行为发生时的规定或者政策不认为是违纪，而本条例认为是违纪的，依照当时的规定或者政策处理；如果行为发生时的规定或者政策认为是违纪的，依照当时的规定或者政策处理，但是如果本条例不认为是违纪或者处理较轻的，依照本条例规定处理。”
此条文规定两方面内容，一是条例生效时间，二是结案复查复议的解决，三是案件溯及力的解决。
一、关于条例生效时间问题
《中国共产党纪律处分条例》从2016年1月1日开始实施。
二、关于结案案件复查复议问题
根据该条规定，已经结案案件的复查复议，适用当时的规定和政策。
二、关于案件溯及力解决问题
溯及力也称法律、法规溯及既往的效力，是指法律、法规对其生效以前的事件和行为是否适用。如果适用就具有溯及力，如果不适用，该法就不具有溯及力。就现代法而言，法律一般只能适用于生效后发生的事件和行为，不适用于生效前的事件和行为，即采取法律不溯及既往的原则。
条例133条规定案件溯及力问题的解决与《刑法》一致，均采取从旧兼从轻原则。
从旧兼从轻原则，用最简单的话理解就是“有利于违纪人”的准则。
“从旧兼从轻”原则具体举例说明：
首先，当遇到一个人的违纪行为是在新条例颁布以前，此时要考虑的是先适用旧条例，即行为时的条例规定（从旧）。
其次考虑，如果是适用新的条例更有利于违纪人的话，如不认为是违纪，或者是新条例处罚较轻的话，则应该对违纪人使用新条例。
其次，如果是适用旧条例更有利于违纪人的话，如旧条例不认为是违纪或者是旧条例规定的处罚更轻时则对违纪人适用旧条例。
最后，根据每个案件的具体情况，来决定是适用旧条例还是新条例，既所谓的"从旧兼从轻"原则。

“从旧兼从轻”原则是我国处理各种法律问题的一项基本原则，除了刑法适用外，其他涉及到的法律、法规也都适用“从旧兼从轻”原则。

2. 省人大常委会决定对某《条例》进行修正新《条例》还没实行旧《条例》还能用吗

旧条例当然可以用。如果新条例没有修正，那就还是以旧条例为准。即使新条例修正完备，也要公布具体执行时间，在没有具体施行前还是以原有规定为准。

3. 新旧纪律处分条例一起引用时怎么区分

有施行时间来区分的。
新修订的《中国共产党纪律处分条例》自2018年10月1日起施行。
《中国共产党纪律处分条例》的简称，是根据《中国共产党章程》制定的党内法规。这个《条例》的制定，旨在维护党的章程和其他党内法规，严肃党的纪律，纯洁党的组织，保障党员民主权利，教育党员遵纪守法，维护党的团结统一，保证党的路线、方针、政策、决议和国家法律法规的贯彻执行。

4. 党纪处分怎样遵循“从旧兼从轻”原则

看违纪行为发生时间，发生在2016年前的，新条例规定违纪的，按新旧条例哪个轻的引用哪个条例中的相应条款，量纪一样的，实体和规则条款都引用老条例，引用条款时用新条例133条2款+旧条例；如果新条例规定违纪，老条例没规定违纪的，按不违纪处理；如果新条规规定不违纪，老条例规定违纪的，也按不违纪处理。
发生在2016年后用新条例，量纪时可以参照老例处理。

5. 如果违纪问题发生在2016年以前，适用旧的纪律处分条例吗

一般对2016年1月1日前发生的违纪行为原则上仍然适用旧条例，但在违纪行为分类和表述上不应适用旧条例，而应按新条例规定的六大纪律进行分类和表述。

6. 如何在在法律文书上的表达旧刑事诉讼法

如果有关条文在2012年3月14日后经过修正，引用修正前的条文，表述为“1996年修订的《中华人民共和国刑事诉讼法》第××条”。

如果引用1996年3月17日第八届全国人民代表大会第四次会议修订前的条文，应当表述为“1979年《中华人民共和国刑事诉讼法》第××条”。

参照：2012年最高法《关于在裁判文书中如何表述修正前后刑法条文的批复》

一、根据案件情况，裁判文书引用1997年3月14日第八届全国人民代表大会第五次会议修订的刑法条文，应当根据具体情况分别表述：

（一）有关刑法条文在修订的刑法施行后未经修正，或者经过修正，但引用的是现行有效条文，表述为“《中华人民共和国刑法》第××条”。

（二）有关刑法条文经过修正，引用修正前的条文，表述为“1997年修订的《中华人民共和国刑法》第××条”。

（三）有关刑法条文经两次以上修正，引用经修正、且为最后一次修正前的条文，表述为“经××××年《中华人民共和国刑法修正案（×）》修正的《中华人民共和国刑法》第××条”。

二、根据案件情况，裁判文书引用1997年3月14日第八届全国人民代表大会第五次会议修订前的刑法条文，应当表述为“1979年《中华人民共和国刑法》第××条”。

三、根据案件情况，裁判文书引用有关单行刑法条文，应当直接引用相应该条例、补充规定或者决定的具体条款。

四、《最高人民法院关于在裁判文书中如何引用修订前、后刑法名称的通知》（法〔1997〕192号）、《最高人民法院关于在裁判文书中如何引用刑法修正案的批复》（法释〔2007〕7号）不再适用。

7. 出台新的法律法规，那依据旧法规的条令具有的权利是否有效

新颁法律对已犯罪犯是否有效，主要分以下两类情况。
若该行为已涉及犯罪，刑法有从旧兼从轻原则，新法刑事处罚重于旧法，则采用旧法量刑，若旧法量刑重于新法，则采用新法。这个也符合刑事诉讼利益归于被告的原则！
若该行为发生在刑法修正案颁布之前，且旧法没有条款者解释或约束该行为，则采取法律不溯既往的原则，不追究其刑事责任。

从旧兼从轻原则的理论依据；
旧刑法和1997年现行刑法之间的矛盾问题，且主要是针对新刑法溯及力的问题。即新刑法对公布之前的行为是否认为是犯罪问题，以及如何适用等问题。
“从旧兼从轻”原则具体举例说明：
首先，当遇到一个人的犯罪是在新刑法颁布以前，此时要考虑的是先适用旧刑法，即行为时的法律规定（从旧）。
其次考虑，如果是适用新的刑法更有利于被告人的话，如不认为是犯罪，或者是新刑法处罚较轻的话，则应该对被告人使用新刑法。
其次，如果是适用旧法更有利于被告人的话，如旧法不认为是犯罪或者是旧法规定的刑罚更轻时则对被告人适用旧法。
最后，根据每个案件的具体情况，来决定是适用旧法还是新法，既所谓的“从旧兼从轻”原则。
“从旧兼从轻”原则是我国处理各种法律问题的一项基本原则，除了刑法适用外，其他涉及到的法律问题也都适用“从旧兼从轻”原则。
我国现时期主要采取从旧兼从轻原则，在特殊情况下采用溯及既往的原则。