出版法规案例

A. 民法案例的图书信息2

书名:民法案例
图书编号:620934
出版社:中国政法大学出版社
定价:14.6
ISBN:756201775
作者:姚辉吴高臣石佳友
出版日期:1999-01-01
版次:1
开本:32开
目录:
目录
第一章民法概述
第一节民法调整的对象
一、平等主体间的财产关系
案例1杨金刚诉长沙市公安局损害赔偿案
二、平等主体间的人身关系
案例2某区人民法院诉黄某、傅某、某《企业报社》
某日报社侵害名誉权案
案例3王某、倪某诉某国际贸易中心侵权案
第二节民法与相关法律部门的关系
一、民法与商法
二、民法与经济法
三、民法与行政法
案例4江都市“永春照相馆”等38家照相馆诉江都市
教育局、江都市教育实业公司不正当竞争案
案例5黑龙江省经济信息中心诉吕某、刘某公有房屋
租赁纠纷案
四、民法与劳动法
第三节民法的渊源和解释
一、民法的渊源
案例6韩某诉王某离婚案
案例7王杏娟、陈雨露诉陈平确认房屋居住权案
二、民法的解释
（一）立法解释
（二）司法解释
（三）非正式解释
第四节民法的适用范围
一、民法在时间上的适用范围
案例8庄官、倪梅华诉倪来火、张银莲房屋确权案
案例9陈德俄诉陈德群侵害房屋所有权案
二、民法在空间上的适用范围
三、民法对人的适用范围
第二章民法的基本原则
一、民事主体地位平等原则
二、自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则
三、保护民事主体的合法权益的原则
四、遵守法律和国家政策的原则
五、维护国家和社会公共利益原则
案例10九江市赣北副食饮料公司、九江市房地产
公司诉九江新达房地产开发有限公司拆迁
还房案
案例11刘某诉易某侵权损害赔偿案
案例12张连起、张国莉诉张学珍损害赔偿案
案例13武汉市煤气公司诉重庆检测仪表厂违反
合同案
第三章民事法律关系
第一节民事法律关系概述
一、民事法律关系的概念
案例13陈耀春诉娄家松返还原物案
二、民事法律关系的分类
（一）财产法律关系和人身法律关系
案例15朱虹诉《上海科技报》社、陈贯一侵害
肖像权案
（二）绝对法律关系和相对法律关系
第二节民事法律关系的要素
一、民事法律关系主体
案例16徐荣虎诉上海市宝山区泗塘新村街道
长江第五居民委员会保管合同案
二、民事法律关系内容
三、民事法律关系客体
案例17李某诉安阳市殡仪馆错焚尸体侵害名誉案
第三节民事法律事实
一、民事法律事实的概念和意义
二、民事法律事实的分类
第四章民事权利和民事义务
第一节民事权利
案例18梁军诉天津市中心妇产科医院、陈炳利
李岚损害赔偿案
第二节民事权利的分类
一、财产权和人格权
案例19刘玉坤诉郑宪秋离婚及财产分割案
二、支配权、请求权、抗辩权、形成权
三、主权利与从权利
第三节民事权利的标的
案例20刘文秀诉王振林返还奖金案
案例21吕某诉某轮船公司返还出卖矿石价款案
案例22周某诉某律师事务所委托代理合同纠纷案
案例23戴爱兰诉应丽洁、吴岳拆迁还房协议书案
第五章公民（自然人）
第一节公民的民事权利能力
案例24陈秀琴诉魏锡林、《今晚报）侵害已故女儿
名誉权案
第二节公民的民事行为能力
一、完全民事行为能力
二、限制民事行为能力
案例25袁某诉中国工商银行上海市南市支行返还
钱款案
三、无民事行为能力
案例26侯某诉邹某、蔺某返还摸奖奖品案
四、公民的民事权利能力和民事行为能力的比较
案例27李建生诉李保新偿还债务案
第三节监护
一、监护人的顺序
（一）未成年人的监护人
（二）精神病人的监护人
二、监护人的职责
三、宣告无民事行为能力人或限制民事行为能力人
案例28李某诉王某解除婚姻关系案
案例29章某诉许某离婚案
案例30范世周、吴松英诉徐凤珠、范阿燕、袁桂福
范良菊损害赔偿案
第四节公民的户籍、居民身份证和住所
一、户籍、居民身份证
二、住所
案例31王某诉某房管所、富牧公司侵权案
案例32陆伯权诉陈芳君、陈学忠、严调花返还
财务管辖异议案
第五节宣告失踪和宣告死亡
一、宣告失踪的条件
案例33喻某诉张某离婚案
二、宣告失踪后财产的处理
三、宣告死亡的条件
四、宣告死亡的法律后果
五、宣告失踪和宣告死亡的撤销
六、被宣告死亡人生还时的处理
第六节个体工商户、私营独资企业和农村承包
经营户
一、个体工商户、私营独资企业和农村承包经营
户的法律保护
二、个体工商户和农村承包经营户的责任承担
第六章法人
第一节法人的概念及特征
一、社团法人和财团法人
二、企业法人和非企业法人
案例34上海国际贵都大饭店有限公司工会诉
上海国际贵都大饭店拖欠工会经费案
第二节法人的成立
一、依法成立
二、有必要的财产或经费
三、有自己的名称、组织机构和场所
案例35上海五洲化工研究所诉黄福康证件、印章
文件持有案
四、能够独立承担民事责任
案例36某机砖厂诉某建筑队违反合同案
案例37某服务公司诉某家具厂违反合同案
第三节法人的民事权利能力和民事行为能力
案例38某市商贸公司诉某市农业生产资料综合
门市部违反合同案
第四节法人的独立财产
第五节法人的责任
一、法人的有限责任
案例39靳彦民、侯江湖诉饶阳县靳庄砖厂、靳
庄村委会借款纠纷案
二、法人的内部责任关系
案例40上海第二医科大学附属瑞金医院诉魏守贵、上
海海鸥酿造公司、李森祥偿付医疗费案
第六节法人的变更、终止和清算
一、法人的变更
二、法人的终止
三、法人的清算
第七节联营
案例41浙江省第三建筑工程公司诉东阳市画溪建
筑工程公司、东阳市画溪乡人民政府建筑
工程分包合同案
第七章合伙
第一节合伙概述
一、合伙的概念
案例42李曼诉陈加侦合伙纠纷案
二、合伙与法人
第二节合伙财产
一、合伙人投入的财产
二、合伙经营积累的财产
案例43陈雪莲诉吴忠市展望计算机服务部合伙
合同案
第三节合伙的经营
案例44杜文权诉周仁如、张培德合伙合同案
第四节合伙的债务
第五节入伙、退伙和合伙的终止
一、入伙
二、退伙
三、合伙的终止
第八章民事法律行为
第一节民事法律行为概述
案例45某制衣厂诉某家电公司损害赔偿案
案例46李女士诉朱某、李某悬赏广告纠纷案
第二节民事法律行为的分类及形式
一、民事法律行为的分类
（一）单方行为、双方行为、多方行为
（二）要式行为与不要式行为
（三）诺成行为和实践行为
（四）有偿行为和无偿行为
（五）物权行为和债权行为
（六）有因行为和无因行为
（七）主行为和从行为
（八）独立行为和辅助行为
二、民事法律行为的形式
（一）口头形式
（二）书面形式
（三）推定形式
（四）沉默形式
案例47陈佩曾诉张荔、关铁民、辽阳市宏伟区
曙光信用社侵权案
第三节民事法律行为的有效要件
案例48石家庄市东简实业总公司诉石家庄市柏林
锅炉厂购销合同案
案例49郭美兰诉中国工商银行北京市海淀支行
返还财产案
第四节无效民事行为
案例50程某诉中电开源总公司家电商厦侵害
消费者权益案
第五节可撤销的民事行为
案例51银川铝型材厂诉王春林有奖储蓄纠纷案
第六节民事行为被确认无效和被撤销的后果
第七节附条件的民事法律行为
案例52杨娥诉黄荣安房屋确权案
第九章代理
第一节代理概述
一、代理的概念和特征
案例53王某诉南京某外贸商店有奖购物纠纷案
案例54武汉三特房地产开发有限公司诉陈燕鸣
代理案
第二节代理权的行使
一、代理权行使的一般准则
二、滥用代理权的行为
第三节无权代理
一、无权代理的概念
案例55康力克进出口公司诉朱文君代理合同案
二、无权代理的后果
（一）无权代理发生正常代理行为效力的情形
（二）无权代理不发生正常代理行为效力的情形
三、表见代理
案例56S市成田公司诉C市大展公司C市商品
交易所委托代理纠纷案
第四节复代理
案例57宋长锁诉罗晏返还股票案
第十章诉讼时效
一、诉讼时效的概念
案例58谭传友诉滕久银赔偿协议无效案
二、诉讼时效的种类
（一）一般诉讼时效
（二）特殊诉讼时效
案例59王某诉李某债务纠纷案
三、诉讼时效期间的起算
案例60李焕雄诉李金发损害赔偿案
案例61傅辅成诉成都市复合降阻材料厂专利
侵权案
四、诉讼时效的中止、中断和延长
（一）诉讼时效的中止
（二）诉讼时效的中断
案例62淮南市纸箱厂诉东阳市包装制品厂购销
合同案
（三）诉讼时效的延长
第十一章民事责任
第一节民事责任的概念和特征
一、民事责任的概念
二、民事责任的特征
第二节民事责任的种类
一、违约责任
案例63长江轮船总公司金陵船厂诉南京汽轮电
机厂加工承揽合同纠纷案
二、侵权责任
案例64王志英诉蒙小骏损害赔偿纠纷案
第三节民事责任的归责原则
一、民事责任的归责原则的概念
二、归责原则的种类
（一）过错责任原则
案例65刘玉兰诉榆次市粮店街储蓄所赔偿损失案
案例66林启梁诉漳州市供销合作社损害赔偿案
（二）无过错责任原则
案例67张霞诉温岭县电力公司王天志赔偿
损失纠纷案
（三）公平责任原则
第四节承担民事责任的方式
案例68鲍某诉孙某侵犯名誉权案
案例69贾桂花诉北京电影学院青年电影制片厂
侵害肖像权案
案例70贾某诉某气雾剂有限公司、某厨房配套
设备厂某餐厅人身损害赔偿案

B. 求推荐一本好的法律案例书

值得推荐的法律案例书：
（1）最高人民法院中国应用法研究所：《人民法院案例专选》，属人民法院出版社历年依次出版。

这是一套连续出版物，每年出四辑（现在似乎还出了月刊），所选案例都是非常有代表的案例，即便不自己动手分析，仅仅是阅读这些案例都非常有帮助。建议从后往前，一本本阅读其中的民事案例。最好是能够挑选自己感兴趣的，动手写写分析报告）
（2）王泽鉴：《民法学说与判例研究》（1-8册），北京大学出版社2009年版。
王泽鉴教授的这八本书被戏称为“天龙八部”。其在两岸民法学界的影响是无法估量的，而王教授的写作模式也一再被两岸民法学者模仿，形成了一种独特的王氏案例分析模式，虽然略嫌僵化，却也充分展现了法学研究中学术性与规范性。
（3）王利明《民法疑难案例研究》中国法制出版社2010年版。
记得读研究生时，王利明老师曾出版《合同法疑难问题研究》，被民法学研究生们奉若至宝。此书是王利明教授在以往的《合同法疑难问题研究》等著作的基础上完善而成的，其中分析的很多问题是民法中非常重要的问题。

C. 找关于法律案例分析的书籍

值得推荐阅读的案例类杂志
（1）《中华人民共和国最高人民法院公报》
公报案例在实践中具有很强的指导意义，所选案例都具有广泛的代表性，建议认真阅读其中所有的民事案例。
（2）《人民司法·案例》
最高人民法院的机关刊，一个月出两本，一本是理论，一本是案例。所选案例都有较为深入的评析，且为实务中的热点案例，值得阅读并思考）

值得推荐阅读的案例分析作品
（1）最高人民法院中国应用法研究所：《人民法院案例选》，人民法院出版社历年依次出版。
这是一套连续出版物，每年出四辑（现在似乎还出了月刊），所选案例都是非常有代表的案例，即便不自己动手分析，仅仅是阅读这些案例都非常有帮助。建议从后往前，一本本阅读其中的民事案例。最好是能够挑选自己感兴趣的，动手写写分析报告）
（2）王泽鉴：《民法学说与判例研究》（1-8册），北京大学出版社2009年版
王泽鉴教授的这八本书被戏称为“天龙八部”。其在两岸民法学界的影响是无法估量的，而王教授的写作模式也一再被两岸民法学者模仿，形成了一种独特的王氏案例分析模式，虽然略嫌僵化，却也充分展现了法学研究中学术性与规范性。
（3）王利明《民法疑难案例研究》中国法制出版社2010年版
记得读研究生时，王利明老师曾出版《合同法疑难问题研究》，被民法学研究生们奉若至宝。此书是王利明教授在以往的《合同法疑难问题研究》等著作的基础上完善而成的，其中分析的很多问题是民法中非常重要的问题。
（4）梅迪库斯：《请求权基础》、王泽鉴:《民法思维：请求权基础理论体系》
德国著名民法学家梅迪库斯的这本书《请求权基础》已经出至第9版（2011年，由波茨坦大学的彼得森教授Prof. Peterson修订出版），此书德文原名为“Grundwissen zum Buergerlichen Recht”，即“民法基础知识”。副标题为“Ein Basisbuch zu den Anspruchsgrundlagen”，即“请求权基础的基本读物”。国内学者陈卫佐、田士永、王洪亮、张双根将其翻译出版，非常值得推荐。王泽鉴教授的这本书其实就是仿照梅迪库斯教授的这本《请求权基础》写作的，两者可以参照。
（5）哈里·韦斯特曼、哈尔姆·彼得·韦斯特曼：《德国民法基本概念》（第16版），人大出版社2013年版
排名在前的是老爹，在后的是儿子。老爹比儿子牛多了，有自己的方法论，其大作《物权法》最新版（第8版）2011年终于修订出版了，修订者是他的儿子以及Gursky与Eickmann。这本德国民法基本概念是一本非常好的入门读物，作者21章每章开头一个例子，然后用通俗易懂的语言进行分析介绍，深受读者欢迎，已出版至第16版。值得推荐！
（6）国家法官学院、德国国际合作机构：《法律适用方法：侵权法案例分析》、《法律适用方法：合同法案例分析》、
国家法官学院与德国国际合作机构编辑的这一套书充分展示了德国民法的案例分析方法，尤其是所谓请求权基础分析法。值得推荐！

D. 知识产权小案例分析题

1. 知识产权法的案例分析
知识产权法案例分析 画家张某和图画爱好者杨是挚友，张某前后送杨自己的画作 50 余幅，后张因病 去世，杨从张送的画作中精选 30 幅以张的名义发行，张子女得知后认为其擅自 出版张的画作，侵犯了他们及张的著作权遂与杨进行交涉，杨认为画既然已赠送 给自己，自己便取得了包括著作权在内的所有权，绘画是以张的名义发表的不存 在侵犯著作权。

问：杨行为是否侵犯张及其子女著作权，为什么？ 最佳答案 1.第十条 著作权包括下列人身权和财产权： （一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利； （二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利； （五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将 作品制作一份或者多份的权利； （六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的 权利； （八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利； 2.第十八条 美术等作品原件所有权的转移，不视为作品著作权的转移，但美术 作品原件的展览权由原件所有人享有。 3.第十九条 著作权属于公民的，公民死亡后，其本法第十条第一款第（五）项 至第（十七）项规定的权利在本法规定的保护期内，依照继承法的规定转移。

4.第四十六条 有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任： （一）未经著作权人许可，发表其作品的； （三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的； 他已经侵犯了著作权人的多项权利，违反了《中华人民共和国著作权法》。
2. 求一个知识产权的案例因为我们要做模拟法庭,对一般的案例老师都不
某校教师李明在教学过程中经过自己独立研究，发明了一种教学仪器“球仪”，并通过了省级教委系统内部鉴定。

之后，李明就“球仪”的发明申请了实用新型专利，获得国家专利局授予的专利权。其后，李明与当地教学仪器厂订立了专利使用许可合同。

后专利权人李明发现一中学买进的"球仪"与自己的发明完全相同，但不是上述被许可制造该专利产品的工厂生产的。 经调查，该"球仪"的制造者是当地一家校办工厂组织生产的，该厂与教学仪器厂签定了生产许可合同。

请问： 1、该案中的违法者是谁？说明理由。 2、该校办工厂的行为是不是假冒专利的行为？为什么？ 3、李明可以通过哪些方法保护自己的专利权？。
3. 关于知识产权法的几道题
一、1、不侵权，根据《著作权法》第二十二条第六款：为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行。

该行为应该定性为合理使用，故不侵权 2、侵权，TOEFL试题分为听力、语法、阅读和写作四个部分，由ETS主持开发设计，就设计、创作过程来看，每一道考题均需多人经历多个步骤并且付出创造性劳动才能完成，具有独创性，属于我国著作权法意义上的作品，应受我国法律保护。由此汇编而成的整套试题也应受到我国法律保护。

新东方学校未经著作权人ETS许可，以商业经营为目的，以公开销售的方式复制发行了TOEFL试题，其使用作品的方式已超出了课堂教学合理使用的范围，新东方学校复制并且对外公开销售TOEFL试题的行为已侵犯了ETS的著作权，理应承担相应的法律责任。 3、不侵权，虽然ETS在出版物、录音磁带上合法注册了TOEFL商标，新东方学校在“TOEFL系列教材”、“TOEFL听力磁带上”突出使用了“TOEFL”字样，但新东方学校对“TOEFL”是在进行描述性或者叙述性的使用。

其目的是为了说明和强调出版物的内容与TOEFL考试有关，是为了便于读者知道出版物的内容，而不是为了表明出版物的来源，并不会造成读者对商品来源的误认和混淆。 二、1、侵权，侵犯了专利权中的制造权与销售权；承担赔偿责任与否是根据当事人是否有主观过错来判断的，即其是否知道或应当知道自己从事了侵权行为来判定。

W公司未经许可使用h公司专利，当然为故意，故而应当承担相应的赔偿责任 2、侵权，侵犯了专利权中的销售权；与上问相同，行为为主观故意，承担赔偿责任；不可以继续销售，因为其行为是侵权的，进行销售就是继续侵权，会对h公司的合法权益构成进一步的损害 3、侵权，侵犯了专利权中的使用权；行为没有主观过错，不承担赔偿责任；不可以继续销售，必须停止侵权，理由同上。（参见《专利行政执法办法》第33条） 三、1、判断商标是否近似， 首先，应该以相关公众的一般注意力为标准； 其次，应该对商标进行“隔离观察比较”“显著部分比较”“整体观察比较”，来判断其是否相似； 最后，还有考虑商标的显著性与知名度。

本案例中的“华表”“华灯”，个人认为在认知上不会构成混淆，因为读音、字形都不相同，所以我认为不相近 2、该商标装潢侵犯了华灯的商标权；理由：《商标法实施条例》第五十条第一款：在同一种或者类似商品上，将与他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称或者商品装潢使用，误导公众的，属于商标法第五十二条第（五）项所称侵犯注册商标专用权的行为。 3、应该承担侵权责任；理由：一、该行为侵权，《商标法实施条例》第五十条第二款：故意为侵犯他人注册商标专用权行为提供仓储、运输、邮寄、隐匿等便利条件的，属于商标法第五十二条第（五）项所称侵犯注册商标专用权的行为。

只要是侵权行为，就要承担停止侵权和返还侵权所得的责任；二、北京酒厂发函给仓储公司，其未理睬，无论其以前是否为故意，从这一刻起，就可以认定其为故意为之，由于是主观故意，所以要承担赔偿责任（注意，法律责任与赔偿责任的不同） 4、应该承担侵权责任；理由：一、该行为侵权，《商标法》第五十二条第二款：销售侵犯注册商标专用权的商品，属侵犯商标专用权的行为。只要是侵权行为，就要承担停止侵权和返还侵权所得的责任；二、北京酒厂发函给该商场，其未理睬，无论其以前是否为故意，从这一刻起，就可以认定其为故意为之，由于是主观故意，所以要承担赔偿责任。

四、1、首先分析一下学生L的行为： L的翻译行为未经S允许，是侵犯了S的著作权中的翻译权，即未经作者授权，他人不得随意将作品翻译成其他语种。原作的翻译权是原作著作权人的一项财产权利。

翻译者对其翻译的作品享有著作权，但其行使著作权时不得损害原作品作者的著作权。也就是L在杂志发表译文，必须也要经过原作者S同意，否则就是侵权。

2、《休闲》的行为：其抗辩不成立。一、我国的著作权法规定的外国人作品可受我国著作权的条件中，有一条就是其作品在中国参加的国际条约的缔约国出版，就可以受我国著作权保护。

美国是TRIPs协议缔约国，故S在美国报纸上发表的文章是受我国著作权法保护的。二、著作权不仅包括人身权，而且包括财产权，《休闲》以在译文上冠以S的名字为由拒绝支付报酬，显然是不合理的。

3、《茶余饭后》抗辩不完全成立。一、译文确属于法定许可范围，应当向L支付报酬 二、L的译文是基于S 的文章产生，是派生作品，所以，转载译文的同时，也相当于转载了S的作品，基于法定许可，应该向S支付相应的报酬。

我一共打了一个多小时。..希望能帮助到你。
4. 知识产权法案例解
一、侵犯知识产权刑事犯罪案例 1、黄味金等假冒注册商标案 公诉机关：四川省绵竹市人民检察院 被 告 人：黄味金、常荣芳、张会建、常祝家、邱伦富 常春荣、文勇 案 由：假冒注册商标 一审案号：（2003）川绵竹刑初字第66号 2003年5月26日，四川省绵竹市人民检察院以竹检刑诉（2003）64号起诉书，指控被告人黄味金、常荣芳、张会建、常祝家、邱伦富、常春荣、文勇犯假冒注册商标罪，向四川省绵竹市人民法院提起公诉。

四川省绵竹市人民法院经审理查明：被告人黄味金与被告人常荣芳口头约定由黄味金提供原酒，常荣芳组织包装材料及商标，以共同生产假冒名酒。之后，常荣芳雇佣被告人文勇从黄味金开设于成都市华丰食品城的兴宏酒类批发部将“绵竹大曲”、“江口醇”、“尖庄”、“泸州”老窖二曲等酒运至常荣芳租赁的成都市中和镇、双流县华阳镇出租房内，由被告人常荣芳、张会建组织“剑南春”、“全兴”、“五粮液”、“泸州”商标及包装，并雇佣被告人常祝家、邱伦富、常春荣清洗酒瓶和翻装酒，共计粘贴“剑南春”商标648份、“全兴”商标300份、“泸州”商标88份、“五粮液”商标96份。

除“五粮液”外，均由被告人常荣芳雇佣被告人文勇将酒运至被告人黄味金开设于成都市西南食品城的兴达酒类批发部予以销售。 四川省绵竹市人民法院认为，被告人黄味金、常荣芳、张会建未经注册商标所有人许可，非法使用“剑南春”、“五粮液”、“全兴”、“泸州”老窖特曲的商标及包装物，情节严重，其行为均已构成假冒注册商标罪。

被告人文勇、常祝家、常春荣、邱伦富明知上述被告人实施假冒注册商标行为，而为其提供运输等帮助行为，其行为均应以假冒注册商标罪的共犯论处。被告人黄味金、常荣芳、张会建在犯罪中起主要作用，是主犯；被告人文勇、常祝家、邱伦富起次要作用，是从犯，依法可减轻处罚；被告人常春荣起次要作用，是从犯，且参与假冒注册商标时间短，情节轻微，依法可免予处罚。

被告人常祝家在刑满释放后5年内又犯罪，属累犯，应从重处罚。 2003年8月20日，四川省绵竹市人民法院依照《中华人民共和国刑法》第213条、第25条第1款、第26条第1款、第4款、第27条第1款、第2款、第64条、第65条之规定，判处被告人黄味金有期徒刑3年零6个月，并处罚金1万元；被告人常荣芳有期徒刑3年零6个月，并处罚金1万元；被告人张会建有期徒刑3年零6个月，并处罚金1万元；被告人常祝家有期徒刑1年零6个月，并处罚金2000元；被告人文勇有期徒刑1年，并处罚金2000元；被告人邱伦富有期徒刑1年，并处罚金2000元；被告人常春荣免予刑事处罚。

一审宣判后，黄味金等七被告人均没有上诉，检察机关也没有抗诉，判决发生法律效力。 2、应红霞等销售假冒注册商标的商品案 公诉机关：浙江省杭州市西湖区人民检察院 被 告 人：应红霞、谷琳琳、冯圣伟 案 由：销售假冒注册商标的商品 一审案号：（2004）浙杭西刑初字第336号 2004年7月5日，浙江省杭州市西湖区人民检察院以杭西检刑诉（2004）285号起诉书，指控被告人应红霞、谷琳琳、冯圣伟犯销售假冒注册商标的商品罪，向浙江省杭州市西湖区人民法院提起公诉。

浙江省杭州市西湖区人民法院经审理查明：被告人冯圣伟原为广州达生整合营销传播机构驻杭办事处工作人员， 2004年1月初至同年2月23日期间，以非法营利为目的，在明知广州“陈大伟”、“倪壮”二人向其提供的洗发水为假冒宝洁（中国）公司生产的飘柔、海飞丝、潘婷等注册商标的情况下，先后七次向原广州宝洁公司驻杭外聘工作人员应红霞、谷琳琳销售货值约150余万元人民币的假冒宝洁（中国）公司生产的上述注册商标洗发水，并以每箱提成10-15元的方式，从中非法获利共计人民币7万余元。同期，被告人应红霞、谷琳琳以非法营利为目的，明知上述洗发水为假冒产品而先后七次共同将之销售给日化产品经销商黄某，被告人应红霞、谷琳琳从中非法获利15万余元人民币。

案发后，被告人冯圣伟投案自首。 杭州市西湖区人民法院经审理认为，被告人冯圣伟、应红霞、谷琳琳明知是假冒注册商标的商品而予以销售，销售金额巨大，其行为均构成销售假冒注册商标的商品罪。

被告人冯圣伟自动投案，如实供述自己的罪行，应认定为自首，依法可予从轻处罚。 2004年8月3日，杭州市西湖区人民法院依照《中华人民共和国刑法》第214条、第67条第1款、第25条第1款、第64条、第72条、第73条第2、3款之规定，判处被告人应红霞有期徒刑3年，缓刑5年，并处罚金人民币5万元；被告人谷琳琳有期徒刑3年，缓刑5年，并处罚金人民币5万元；被告人冯圣伟有期徒刑3年，缓刑4年，并处罚金人民币5万元。

一审宣判后，被告人没有上诉，检察机关也没有抗诉，判决已经发生法律效力。 3、王红星、赵坤侵犯著作权案 公诉机关：北京市海淀区人民检察院 被 告 人：王红星、赵坤 案 由：侵犯著作权罪 一审案号：（2003）京海法刑初字第2434号 2003年11月3日，北京市海淀区人民检察院以（2003）京海检经诉字第621号起诉书，指控被告人王红星、赵坤犯侵犯著作权罪。

E. 商法案例分析的图书信息

书名:商法案例(21世纪高等院校法学系列基础教材.案例教学用书)
ISBN:730006122
作者:赵万一
出版社:中国人民大学出版社
定价:18 元
页数:0
出版日期:2004-12-1
版次:
开本:16开
包装:平装
简介:内容介绍：
编写说明
与许多主要侧重于理论研究的法学部门不同，商法是一门应用性、实践性非常强的法律部门，对商法制度的有效掌握离不开对大量典型案例的研读。此外，商法所调整的社会经济关系纷繁复杂、千变万化，不易将其正确区分和理解，这也需要通过典型案例的方式给学生提供一种比较直观的判定依据。正是基于以上思考，我们编写了这本案例教材。
对于案例的编选，我们遵循了以下原则：一是入选案例应具有典型性和代表性，能通过对案例的分析说明某一方面的问题。二是案例的内容应具有广泛性，应尽量涵盖商法内容的所有部分。三是案例来源应具有确定性，即所入选案例基本上都应当是真实案例，而不是关在书斋里编出来的案例，以便案例能正确反映社会经济关系的真实状况。四是案例判定依据应具有准确性。虽然许多商事纠纷不一定有绝对准确的答案，但我们仍力图通过较为详尽的争讼评析和对相关法律适用依据的条分缕析，为读者提供尽可能准确的答案。当然，能否真正实现以上目的，只有待读者使用该书后才能得出结论。
值得说明的是，由于案例选择的困难，虽经我们的最大努力，仍不能保证入选案例的合理性。加之我们的水平有限，案例评析中的一些观点未必一定准确无误。在此，我们真诚地希望读者和同行学者能不吝指正，使该书日臻完善，以便更好地服务于社会大众。
赵万一
2004年10月于西南政法大学
目录:
第一编总论
一、常林诉李某、白某、蔡某及汇渝有限责任公司侵权纠纷案(1)
二、关于“合伙企业登记的条件和效力”(4)
三、关于“公司登记的条件”(7)
四、关于“个人独资企业的设立条件”(11)
五、关于“中外合作企业和中外合资企业的设立条件和经营范围问题”(15)
六、关于“公司名称的专用权”(19)
七、关于“商事账簿制作的会计监督”问题(23)
第二编公司法
一、股东诉王某、李某、赵某某退还所缴股款案(28)
二、王某诉秀光旅游公司股东出资不履行的法律后果案(33)
三、某房地产公司和某汽车厂诉某食品厂越权行为无效案(38)
四、东方资产管理公司广州办事处诉广东万家乐集团公司、广东万家乐股份公司保函垫款合同纠纷案(43)
五、张某等股东诉某贸易有限公司违法转投资案(48)
六、海南中创实业贸易总公司诉海南琼海丝绸厂、海南纺织工业总公司股权转让合同纠纷案(53)
七、闵都支行诉中福实业、九州公司担保纠纷案(56)
八、某百货公司诉某皮革公司成都分公司违反合同案(60)
九、南建企业集团诉某市机电设备公司汽车买卖纠纷案(65)
十、孙某某诉张某某、钱某某股权转让纠纷案(69)
第三编证券法
一、赵某某诉李某股东资格纠纷案(75)
二、李某诉张某及吴某股权转让纠纷案(80)
三、非控股方股东对侵害公司利益的股东提起的派生诉讼案(84)
四、东昌有限责任公司诉董事赵某某自营违反竞业禁止案(89)
五、郑百文股份有限公司独立董事陆某诉中国证监会罚款案(94)
六、北京正有微系统有限公司诉北京汉邦软科数码技术有限公司股东知情权案(99)
第四编票据法
一、某公司诉某银行因背书不连续拒绝付款案(105)
二、某市星星旅行社诉交通银行某市分行对变造票据错误付款案(110)
三、上海林青皮件有限公司诉上海玉芳实业有限公司票据付款请求权纠纷案(115)
四、某县电讯电线厂诉某县二轻纺配件厂票据纠纷案(120)
五、农业银行诉制鞋厂与百货公司追索权案(124)
第五编保险法
一、梁某诉某保险公司保险合同纠纷案(130)
二、某运输公司诉保险公司赔付案(134)
三、姚远诉两保险公司按比例分担赔付案(137)
四、无锡惠空汽车修理厂与中国太平洋保险公司南京分公司财产保险合同纠纷上诉案(141)
五、华泰保险公司与神龙公司财产保险合同纠纷案(146)
六、上海金国钟表工业公司与美国友邦保险有限公司上海分公司上诉案(153)
七、陈戈诉平安保险公司北京分公司案(157)
八、上海紫江企业有限公司诉上海新亚—汤臣大酒店有限公司案(161)
第六编破产法
一、深圳新海工贸发展有限公司申请上海埔申实业有限公司破产，有表决权的半数以上债权人不同意予以宣告破产案(166)
二、广州异型钢材厂宣告破产案(170)
三、上海东方上市企业博览中心有限公司破产案(175)
四、上海市华生电器厂破产案(180)
五、尚志市一面坡葡萄酒厂申请破产连带其设立的不具有法人资格的分厂一并破产案(185)
第七编海商法
一、某代理公司诉某贸易公司保函纠纷案(190)
二、A公司诉B公司船舶碰撞案（195）
三、晓星公司诉防城港等公司案(201)
四、救捞局诉保险公司案(207)
五、潍坊鸿达海运公司与中国太平洋保险公司潍坊分公司海上保险合同纠纷上诉案(210)

F. 关于新闻法规的一些案例

我国著名化学工程学家、中国科学院院士陈家镛，年逾八十但身体尚好。2005年1月26日，《中华读书报》刊载文章及照片报道陈家镛已于2004年8月15日逝世。随后2005年2月2日《中华读书报》刊登《致歉声明》后，《科学中国人》杂志社又在2005年第3期第75页《2004：陨落的巨星(续)》一文中以文字配发照片报道陈家镛去世。陈家镛认为此事完全扰乱了他全家的正常工作和生活，也给自己带来极大的精神痛苦，为此他以《中华读书报》和《科学中国人》杂志社两家媒体为被告分别向北京市崇文区人民法院和北京市海淀区人民法院提起诉讼，要求被告恢复名誉、消除影响并赔偿其精神抚慰金5万元。
备受关注的陈家镛院士因被误报逝世状告《科学中国人》杂志社案，今天一审有了结果。北京市海淀区人民法院判决《科学中国人》杂志社向陈家镛赔偿精神抚慰金3万元，驳回陈家镛恢复名誉、消除影响的诉讼请求。
法院认为，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第二款规定“违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理”。《科学中国人》杂志社作为《科学中国人》的出版发行单位负有对文章内容进行审核的义务，其未经审核即刊文报道陈家镛去世，并配有陈家镛的照片，该报道严重失实，足以造成对陈家镛人格利益的侵害。

相关链接

近年来，媒体及记者频频同法院“亲密”接触，北京市海淀法院仅今年上半年就审理了15件新闻侵权案，其中针对“新闻失实”原因提起的侵权诉讼达80%以上。而在这15件案件中，除了两件被撤诉和调解外，作为被告方的媒体全部败诉。

名词解释

新闻侵权：是指新闻报道主体违反新闻法规和其他法律规范，通过新闻传播媒介，在新闻采访、写作、编辑、发表过程中，以故意捏造事实或过失报道等形式，向公众传播内容不当或法律禁止的内容，从而侵害了公民、法人或其他组织的人格权，造成不法侵害的行为。

G. 知识产权法案例

著作权通常分为著作人身权和著作财产权两部分。其中，前者与著作权人人身的存版在不可分离，不具有权可转让性，不可以由其继承人继承;对于后者，由于这种财产权利与人身可以分离，具有可转让的性质，所以：
（1）乙享受手稿的著作财产权，因为手稿是在甲临终前遗赠给乙的部分

根据《著作权法实施条例》第十七条 作者生前未发表的作品，如果作者未明确表示不发表，作者死后50年内，其发表权可由继承人或者受遗赠人行使，没有继承人又无人受遗赠的，由作品原件的所有人行使。乙是受遗赠人，因此，乙在甲死亡后的50年内，享有该作品的发表权。所以：
（2）丙是侵权人，丙将手稿向某杂志投稿发表，侵犯了乙的发表权