香港防止贿赂条例

1. （判断对错）香港防止贿赂条例的相关法律规定主要涉及防止公务员、公共机构涉及贿赂和贪污罪行等方面。

错，条例旨在为防止贿赂事宜，并未限定受赂人资格

2. 香港廉政公署的法定权利

贪污授受相悦，是一种非常隐蔽的罪行，要进行调查并在法院内把犯案者定罪是非常困难的事。因此，廉署获以下三条法例赋予广泛调查权力，以打击贪污。它们分别是《廉政公署条例》、《防止贿赂条例》及《选举（舞弊及非法行为）条例》。
◆《防止贿赂条例》- 公营机构
法例简介
公职人员（有关公职人员的定义，请参阅法例原文）包括订明人员及公共机构雇员。订明人员受《防止贿赂条例》第3、4、5及10条所监管，而公共机构（例如电力公司、巴士公司及医院等）的雇员则只受第4条及第5条监管。
第3条：订明人员如无行政长官之一般或特别许可，不得索取或接受任何利益。
第4条：任何公职人员索取或接受利益，作为执行职务的诱因或报酬，即属违法；而提供利益者亦属违法。第5条：任何公职人员索取或接受利益，作为在合约事务上给予协助或运用影响力的诱因或报酬，即属违法；而提供利益者亦属违法。
第10条：订明人员享有的生活水平或拥有/支配的财富若与其公职收入不相称，即属违法。
而上述条例中， 利益包括金钱、礼物、贷款、佣金、职位、契约、服务、优待及免除法律上全部或部分的责任等等，但利益不包括款待。款待指供应在即场享用的食物或饮品，以及同时提供的其他款待，例如歌舞表演等。虽然接受款待并不会抵触【防止贿赂条例】，个别部门仍会就职员接受款待的情况作出规定。
◆《防止贿赂条例》- 私营机构
廉署之所以将私营机构和私人企业纳入调查范围，原因有二：一是因为大量私企涉及公众利益，如上市公司贪污案件、商业回扣等，实际上都直接或间接地侵犯了消费者权益；二是企业作为社会的微观经济主体，如果其贪腐行为不被纳入调查范围，整个社会清廉将成为一句空话，政府亦不可能独善其身。
统计显示，廉署成立之初，举报主要针对政府部门和公营机构，占比多达86%；而最近几年的举报则主要针对私营机构和企业，持续的统计显示这一比例已超过年度举报总数的70%。
法例简介
1．代理人（通常为雇员）在未得主事人（通常为雇主）的许可下，不得因办理其主事人的事务或业务而索取或接受利益；而提供利益者亦同样有罪。
2．利益包括金钱、礼物、贷款、佣金、职位、契约、服务、优待及免除法律上全部或部分的责任等等，但利益不包括款待。
3．款待指供应在即场享用的食物或饮品，以及同时提供的其他款待，例如歌舞表演等。
◆《选举（舞弊及非法行为）条例》
法例简介
1．《选举（舞弊及非法行为）》条例适用于法例中所列明的选举，一切与该等选举有关的行为，无论是在选举期间之前、之后或选举期间内作出，是在本港或其他地方作出，均受此条例监管。
2．法例适用于下列选举及相关补选：
行政长官选举 立法会选举 选举委员会界别分组选举 区议会选举 乡议局议员选举 乡事委员会主席、副主席及执行委员会委员选举 村代表选举
◆《廉政公署条例》
法例简介
《廉政公署条例》主要是赋予廉署执法权，例如：
1．逮捕、扣留和批准保释的权力
2．搜查与检取证物的权力
3．处理在调查贪污过程中揭发的其他罪行（有关详情，请参阅法例原文中的【廉政公署条例】第10⑸条）的权力