格式条款具有合同法规定的

① 合同法格式条款规定有什么

在合同法中，对格式条款的使用和解释有着明确的规定。首先，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方必须遵循公平原则，确保合同中的权利和义务对双方都是公平的。同时，他们还需采取合理的方式，提请对方注意那些可能免除或限制其责任的条款，并应对方的要求对这些条款进行说明。

格式条款是预先拟定并在订立合同时未与对方协商的条款，主要用于重复使用。然而，如果格式条款存在《合同法》第五十二条和第五十三条规定的情况，或者提供格式条款的一方试图免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利，那么这些条款将被视为无效。

当对格式条款的理解发生争议时，应遵循通常的理解进行解释。如果同一种格式条款存在两种以上的解释，应作出不利于提供格式条款一方的解释。此外，如果格式条款与非格式条款不一致，应优先采用非格式条款。

这些规定旨在保护合同双方的权益，确保合同条款的公平性和合理性。通过明确格式条款的使用和解释规则，合同法为双方提供了一个清晰、可预测的合同环境。

② 合同法关于格式条款的规定有哪些

法律分析：采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。该条款通过为格式条款制定方设定义务的方式，从积极和消极两个方面规定了格式条款的订立规则，即提供格式条款的一方没有尽到提示义务或者拒绝说明的，该条款视为未订立：该条款不公平的，也视为未订立。

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第四百九十六条 格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。

第四百九十七条 有下列情形之一的，该格式条款无效：

（一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；

（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；

（三）提供格式条款一方排除对方主要权利。

第四百九十八条 对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。